Komentarze użytkownika Marzag

@Garfield_pl napisał: "Brzmi jak plan, Sroki na złość live sprzedadzą go nam za 100 ;)"
To by było zabawne xd

@mruw napisał: "Kupmy Isaka, za miesiąc będziemy mieli 3 napastnikow z kontuzja kolana xD"
2 z kontuzją kolana i jednego z kontuzją pachwiny jak już :P

Merino to topowy napastnik, pewnie on zastąpi Havertza.

@darek250s napisał: "Przecież Ornstein jasno napisał, że przeszukują rynek celem wzmocnienia ataku, pewnie kontuzja na tyle poważna, że Kai może mieć po sezonie."
Jeszcze nie wiadomo, bo nie ma wyników badań, ale być może to jest podobna kontuzja do tej co go poprzednio wykluczyła a okienko zaraz się zamknie więc szukają już teraz opcji.

@noth napisał: "albo bierzemy isaka albo mozemy pisac sezon na straty. make it or break it"
Merino w tym sezonie strzeli więcej goli niż Isak, to jest nasz napastnik! :P

@DyktatorArsene napisał: "Czyli co, Kai zajechany przez Artete.. ? Przeciez tyle co on harowal na boisku co 3/4 dni po 90 + 5 czy 90 + 10 min na mecz bo tyle mecze obecnie trwaja to sie nie zdziwie jak cos przedobrzylismy z nim. Taki Haaland co duzo nie biega a gra 90 minut nie ma takiego obciazenia jak nasi zawodnicy co sa od wszystkiego jednoczesnie."
Dobrze, że Arteta zdążył mu zmiennika kupić.

@silvano95 napisał: "Że my naszego najlepszego zawodnika musimy dawać na lewą stronę by po prawej biegał Maudeke bo xd , mógłbym zrozumieć jak na prawej mielibyśmy jakiegoś kota ale nie Madueke"
Bo tu o drużynę chodzi a nie o to że zawodnik o najwyższym statusie w klubie ma grać tam gdzie mu się podoba. Ma grać tam gdzie mu trener każe jeśli wymaga tego dobro drużyny. Jeśli finalnie okaże się, że dzięki temu uda się lepiej personalnie ułożyć drużynę, a przeciwnicy przyzwyczajeni że po swojej prawej stronie mają spokój bo gra tam Martinelli będą musieli się przestawić to też będzie zysk dla Arsenalu bo Saka sobie wszędzie w ofensywie pewnie by poradził.

To mogło być też tylko ćwiczenie wariantu zamiany pozycji w trakcie meczu.
Nie rozumiem czemu robi się z tego dramat że prawy skrzydłowy (który grywał świetnie na lewym skrzydle w przeszłości) zagra na lewym skrzydle.

oby nic groźnego i żeby to max kilka tyg było.

@Garfield_pl napisał: "Arsenal forward Kai Havertz set for spell out with knee injury. Assessments on 26yo Germany int’l at early stage so prognosis + duration unclear but #AFC actively exploring transfer market for signing to strengthen attack & provide cover @TheAthleticFC"
Ech, no trudno, trzeba będzie jednak kupić tego Isaka.

@arsenallord napisał: "To już będzie mistrzostwo świata jak nasz najlepszy piłkarz pójdzie na LS gdzie straci większość atutów kosztem Madueke"
A czemu miałby stracić, przecież nie jest tak że lewe skrzydło dla lewonożnego piłkarza to kryptonit. Po prostu trochę inaczej będzie grał, ale to gracz tak wysokiej jakości że bankowo będzie świetnie wyglądał na lewym skrzydle.

@sidtsw napisał: "podobno mamy dużo luzu w PSR, a nawet jeśli nie to moglibyśmy zrobić pewne manewry tak jak inne kluby zeby to przeskoczyc np sprsedac sami sobie hotele albo druzyne żeńską lol, troche kreatywnie i mocniej pokombinowac"
Nom, tam mamy, ale w uefa financial fairl play już nie.

@Er4s napisał: "Siadła Ci widzę mocno moja „nibylandia”, do której Cię odesłałem :)
Cieszę się. Korzystaj."
Nom, idealnie pasuje to do ludzi co sobie muszą wymyślać wypowiedzi innych żeby móc się poczuć lepiej

@sidtsw napisał: "a no to mam do Kroenke , że nigdy nie poszliśmy na pełnej na rynku a tyle , że daje tyle ile musi zeby utrzymać klub w czołówce ale na mistrza i LM zwyciestwo jednak za mało"
To nie Kroenke wymyślał financial fair play i psr. Nie do niego powinienes mieć pretensje. Nas nie ogranicza mały budżet tylko właśnie te rzeczy.

Żaden transfer to nie jest gwarancja sukcesu, LFC zapłacili ponad 100 mln za Wirtza a wyglądał gorzej niż Gyokeres z United. Ale czy to znaczy że Wirtz to będzie flop? Niekoniecznie, być może się wkomponuje w Liverpool i da im to czego potrzebują. Ale też nie jest tak że jak zapłacisz za piłkarza z innej ligii 100mln to masz gwarancję sukcesu.

Dlatego właśnie najlepszych zawodników stanowiących o sile składu się nie sprzedaje. Bo to nawet nie jest wróbel w garści tylko gołąb w garści ktorego by się próbowało wymienić na gołębia z dachu.

@Mastec30 napisał: "W dodatku teoretycznie był tańszą opcją nr 2 bo chcieliśmy Sesko."
Jakbyśmy zapłacili klauzulę i kupili go za 100mln to byś był bardziej zadowolony?

Przecież niezależnie od tego że był wyborem nr 2 Artety to jest dobry piłkarz - lepszy niż Sesko na papierze i sprawdzony w LM. Bo Arteta chciał kupić potencjał a nie gotowego piłkarza.

@pawel_1986 napisał: "Co do szukania wymówek to mam na myśli, że Wasz obóz jak nie idzie to nie wini trenera tylko sędziów czy kontuzje."
A jesteś w stanie przytoczyć takie rzeczy? Bo ja widzę, że piszą o tym tylko płaczki z nibylandii. @pawel_1986 napisał: "Tak pomijając to czy można lepiej to spojrz np. na Barcelonę Flicka, która według mnie gra najładniejsza piłkę na ten moment."
No i gdzie oni byli w LM? Zawsze można grać lepiej, ale tu jest jakieś zaprzeczenie z waszej strony, bo jak gramy dobrze ale przegrywamy to jest pisanie "w takich meczach to się powinno wygrać za wszelką cenę, choćby dupą gola wcisnąć", a jak wygramy po słabym meczu na trudnym terenie po wciśnięciu gola dupą to "no i właśnie o tym mówię, nie da się wygrywać tytułów grając w ten sposób" dosłownie zmiana narracji byle by można ponarzekać.

Jeden mecz zagraliśmy, Zubimendi debiutował a to pewnie będzie najważniejsza postać w naszej pomocy, Gyokeres też debiutował w meczu w którym praktycznie nie mieliśmy sytuacji bramkowych bo mieliśmy problem z rozgrywniem piłki przez bardzo słabą dokładność podań. Dlaczego zamiast potraktować ten mecz jak pierwszy mecz po okresie przygotowawczym zakładacie że oto z United właśnie został zaprezentowany nowy standard Arsenalu i będziemy grać tak cały sezon? Bo jeśli tak nie myślicie to skąd ten płacz po wygranym meczu na Old Trafford w pierwszej kolejce?

@pawel_1986 napisał: "Bardzo mnie cieszy, że jest dużo płaczków. Myślę, że nasze grono rośnie w siłę. Strach pomyśleć jakby tu sami psychofani Artety byli. Jeszcze wszyscy zaczęliby chwalić tą toporną grę bez pomysłu na atak."
Wydaje mi się że wasze grono to chyba największa grupa na k.com.

To że płaczecie to jedno, ale drugi i trzeci filar waszej funkcjonalności to stawianie chochołów i hipokryzja. Co też nie jest najlepsze niestety. Zwłaszcza @Be4Again przoduje w hipokryzji, postawi kilka chochołów, powie jakąś bzdurkę niemającą nic wspólnego z prawdą (tak jak ty przed chwilą o wymówkach), a jak ktoś go skonfrontuje z faktami to znika z dyskusji, ale gdy stawia tezy to niby z troski o drużynę :)

@Mastec30 napisał: "Polecam obejrzeć występy Kiwiora

I też nie czepiać się jednego Kiwiora w dyskusji nt rotacji bo przykładów podałem wiele a ty najpierw pisałeś że nie rotujący Arteta to mit a potem usprawiedliwiłeś jego brak rotacji. To sobie znajdź jedno stanowisko któego się będziesz trzymał"
No przecież oglądałem, na żywo. To, że po kontuzji Gabriela wyglądał pewnie przecież nie zmienia tego że jak wchodził z ławki albo w pucharach to wyglądał niepewnie, przegrywał pojedynki 1 v 1, nie był pewnym punktem drużyny - więcej szkód niż korzyści generował niestety wtedy.

Ekipa płaczkó z nibylandii ma mocną reprezentację na kanonierzy.com, trzeba nauczyć się przymykać na nich oko jak na marudzące dzieci.

@Mastec30 napisał: "A jak zawodnik nie gra nic i wejdzie nagle po 4 miesiącach na boisko to oczekujesz że będzie wymiatał żeby nie zawieść trenera ?"
Ale przecież Kiwior wchodził z ławki, notował słabe występy i przestał wchodzić z ławki aż do momentu kontuzji Gabriela. To nie jest tak że Kiwior nie grał za nazwisko, a Ty chyba to sugerujesz że nie było żadnego powodu żeby nie stawiać na Kiwiora.

@artur759 napisał: "Od rezerwowego ŚO najważniejsze jest to, żeby dawał radę, gdy podstawowy złapie kontuzję, a nie to, żeby dawał dobre zmiany z ławki."
Ja myślę, że mógłby być rotowany jeśli np ma gorszy okres, albo np nie jest do końca zdrowy, ale do tego trzeba mieć pewniaka co zapewni podobny poziom.

Żeby rotacja działała to zawodnicy rotujący muszą mieć odpowiednią jakość.

Bo co to za rotacja by była jakby Sterling grał tyle samo spotkań co Saka albo Jesus tyle samo co Havertz. To by był sabotaż, a nie rotacja.

@Mastec30 napisał: "No ale to mówisz że nie rotujący Arteta to mit a teraz usprawiedliwiasz brak rotacji. To jak to w końcu jest ? Sam sprowadził tych zawodników to niech bierze odpowiedzialność a nie że popełnia błędy i mu nie ufa. Kiwior to popełniał najwięcej błędów jak grał na odwróconym LO schodzącym do środka. I to bardziej był popełniony błąd przez Artete że w ogóle tak grał bo im bliżej środka tym grał lepiej a jak rzucasz zawodnika na rózne pozycje i potem zdziwko że nie zawse to dobrze działa"
Arteta jeśli ma kim rotować to rotuje, jeśli zawodnicy którym dawał szansę z ławki go zawodzą to nie dostają tej szansy w grze od pocztątku spotkania w ważnych rozgrywkach. Kiwior bardzo słaby był w pojedynkach 1:1, praktycznie każdy przegrywał, przecież nie można sobie na to pozwolić.

@Mastec30 napisał: "Może dlatego żeby czasem zluzować Gabriela który jako jeden z trzech najbardziej eksploatowanych zawodników w drużynie złapał ostatnio uraz mięśniowy i musiał mieć operacje. No musisz sobie najpierw zadać pytanie po co są rotacje i po co w ogóle mieć rezerwowych. I potem zdać sobie sprawę że Arteta mało rotujący to nie jest mit tylko fakt"
Kiwior gdy wchodził z ławki to popełniał błędy, grał niepewnie wiec nie dostawał szans. Dopiero gry dostał kilka tyg gry regularnej to wyglądał dobrze. Arteta mu zwyczajnie nie ufal i miał ku temu powody. Moim zdaniem rotacja nie powinna być robiona kosztem wyników drużyny.

@pawel_1986 napisał: "Wiedziałem, że jak już nie będzie czego wyciągnąć to znajdziesz wytłumaczenia w postaci kontuzji czy inny pierdół. Bądź mężczyzną i przestań szukać wiecznie wymówek."
Idź pan do lekarza bo masz omamy, i to nie pierwszy raz, to może być jakieś uszkodzenie mózgu.

@Mastec30 napisał: "Kiwior w poprzednim sezonie nie powąchał murawy przez 4 miesiące."
No tak było, ale czemu Twoim zdaniem Arteta powinien grać wtedy Kiwiorem zamiast Gabrielem? Tylko po to by się na papierze rotacja zgadzała?

@pawel_1986 napisał: "Arsenal Sratety znęca sie nad kibicami bo gra piłkę tragiczną dla oka a do tego nic nie potrafi wygrać na tych Twoich salonach. To są fakty a nie jakieś tam Twoje wypociny :D"
No czasem tak jest że zwłaszcza Ci ludzie co w meczach widzą tylko gole i asysty i niespecjalnie się interesują niuansami taktycznymi to się mogą nudzić. A to że nie wygrywa jeszcze Arsenal nic na tych salonach to fakt, ale faktem jest też to, że co sezon albo w lm albo w lidze jest coraz bliżej by to zmienić, więc można się użalać i udawać że przyszłość jest smutna i beznadziejna żeby więcej łez wycisnąć ze swoich zmęczonych płaczem oczu, ale można też na trzeźwo ocenić to że szanse na zdobycie czegoś mamy co sezon, teraz mamy szeroką kadrę więc nawet w przypadku tak tragicznego pod względem kontuzji sezonu jak poprzedni powinno być łtwiej utrzymać formę zespołowi.

@pawel_1986 napisał: "Coś Ci pomyliło bo asysten pepa kopiuje Seana Dychea i każdy kto ma oczy to widzi."
Arteta to jest wybitny taktyk, tak drużynę potrafi ułożyć, że mecze się same wygrywają nawet jak piłkarze nie potrafią piłki 2x z rzędu prosto kopnąć jak w ostatnim meczu z United. A jak piłkarze są w formie i jest odpowiednia jakość to i atrakcyjnie w ofensywie potrafią zagrać, ale główna cecha drużyny Artety to sprwienie by przeciwnik utracił nadzieję, że cokolwiek może zrobić w meczu. Arsenal Artety się znęca taktycznie nad przeciwnikami.

Arteta to ma też opinie gościa co kopiuje Guardiole, co z tego że gra w TOTALNIE INNYM STYLU i ma zupełnie inną filozofię gry jego drużyna, pan janusz wie że poprzednio był asystentem Guardioli więc jeśli Arteta wygrywa to znaczy że kopiuje Guardiole.

Opinie ludzi w piłce nożnej nierzadko mają niewiele wspólnego z prawdą.

@Mastec30 napisał: "Arteta 6 rok jest i ma problem z rotacją a ty mi o jakimś Sterlingu mówisz. To nie od Sterlinga Mikel dostał taką opinię."
Przecież jak ma kim rotować to to robi, na bokach obrony i na lewym skrzydle to zawodnicy jeśli są zdrowi to podobną ilość minut w sezonie grają.

@Mastec30 napisał: "Z Madueke też będzie ten problem co z większością młodych piłkarzy u nas. Mamy dość zabetonowany skład i Arteta robi mało zmian i rotacji."
No ale to jest totalny mit, no chyba że ludzie serio mają żal do Artety, że za mało grał Sterlingiem albo Jesusem w poprzednim sezonie.

Wydaje mi się, że Newcastle go zostawią, nie mają potrzeby by go spieniężać bo to najbogatszy klub w lidze, a LFC pewnie poczeka z tym transferem jeszcze bo Ekitike póki co wygląda dobrze więc może nie mają potrzeby wydawać teraz 150 mln jeśli mogą np Isaka kupić w zimę albo w przyszłe lato za mniej niż 100 mln.

@pawel_1986 napisał: "Głupi to jeszcze wierzy w projekt Artety ;)"
Tu nie trzeba wierzyć, wystarczy mieć oczy i głowę na swoim miejscu. Wprowadził nas na piłkarskie salony, takie są fakty a lamusy dupa cicho.

@miki9971 napisał: "Jedyny sensowny komentarz do podpisania kontraktu przez Trossarda to ta piosenka, którą każdy ma w głowie czytając to:

"Trololololo lololololololo loooooo"

Żenada."
Nasz najlepszy skrzydłowy w zespole, jeśli nie było poważnych ofert za niego to czemu podpisanie kontraktu z podwyżką jest źle oceniane? To pewnie nie jest ogromna podwyżka, on zarabiał mniej niż 100tyś tygodniowo

@Mastec30 napisał: "Nie wiem kto lepiej ale wiem że gorzej na tym wyszły moje oczy które krwawiły od tego stylu :D"
Męczy był słaby głównie dlatego że była masa niedokładności. Ale kiedyś mecze z United wyglądały tak że wyglądaliśmy dobrze na boisku a wynik to 0-2 albo 0-1 dla United. Wygranie tam nawet post Ferguson było praktycznie nierealne dla Arsenalu. Teraz jest tak, że tam jedziemy, gramy jeden z gorszych meczów w sezonie pewnie i wyjeżdżamy ze zwycięstwem.

@pawel_1986 napisał: "Panowie nie oceniajcie tego wielkiego projektu po pierwszym meczu. W tym sezonie potrójna korona minimum. Kadra już kompletna, głębia składu jak nigdy. Co może pójść nie tak?"
No i popatrz jakiś ty głupi, mówisz o tym żeby nie oceniać w zdaniu w którym sam oceniłeś.

@Ranczomen napisał: "Więc tak, jeśli ktoś stwierdzi, że w tym oknie transferowym Arsenal znacząco poszerzył skład tudzież "KUPIŁ RYWALI NA WSZYSTKIE POZYCJE OPRÓCZ ŚPO" to się po prostu z tym nie zgodzę. Arsenal póki co kupił rywala i poszerzył skład o 1 zawodnika - napastnika - i w istocie wymienił kadrę, z różnych przyczyn, w pozostałym zakresie (zakładając, że zostanie sfinalizowany transfer Kiwiora)."
W którym momencie sezonu Sterling był rywalem dla kogokolwiek? Przecież Arteta robił wszystko żeby nim nie grać

To samo z Kiwiorem, dopiero jak się Gabriel połamał to Kiwor dostał szansę. Saliba nawet po serii słabych meczów nie miał kogoś kto by mógł wejść za niego. A Mosquera wyglądał świetnie w presezonie. Dostanie swoją szansę w takim przypadku jeśli w meczach pucharowych się pokaze z tej samej strony

To nie byli rywale tylko zmiennicy a w przypadku Sterlinga to ciężko go nawet zmiennikiem nazwać.

@Artetaballer napisał: "Norgaard akurat na ławce to skarb, mógłby być na ławce za np. Merino. W większości spotkań w końcówce bronimy się, więc mógłby wchodzić kosztem Zubiego"
Nie mówię o tym dlatego że uważam że Norgaarda nie powinno być na ławce. Przytaczam to jako dowód tego że mówienie "no nie wiem czy nasza kadra się tak poszerzyła" jest usilnym zakrzywianiem rzeczywistości byle by nie przyznać że tak jest.

@Ranczomen napisał: "Zresztą właśnie z powodu transferu Kiwior miał nie znaleźć się w kadrze meczowej."
No to jakby był to przecież albo Mosquery albo Norgaarda by dalej nie było więc absolutnie niczego by to nie zmieniło.

@Ranczomen napisał: "Wstrzymałbym się z osądami odnośnie tego, w jak niesamowity sposób poszerzyliśmy skład w tym okienku, biorąc pod uwagę prawdopodobne odejścia, a także podatność na kontuzje choćby Calafioriego."
Wystarczy spojrzeć na ławkę w ostatnim meczu, nie załapał się Kiwior ani Norgaard. Tak mocnej ławki jak teraz nigdy nie mielismy

@Hans_Zimmer napisał: "napisałem niżej. Możesz śmiało dać znac dlaczego twoim zdaniem jest i dlaczego dzięki madueke."

@Hans_Zimmer napisał: " a spodziewałem sie jakiegoś dużego nazwiska typu Isak, rodrygo, nawet ten Eze by byl super, Hato sie przewijal w plotkach i tez by byl spoko opcją. Świat sie nie kończy na mbappe lol. Nasze transfery to praktycznie same niewiadome. Gyokeres - tańsza alternatywa Sesko z duzym ryzykiem niewypalu. Madueke... to az sie nie chce mowic. Kontrowersyjne nazwisko na PS, a tym bardziej na LS. Zubi, no tu najmniejsze obawy. Mosquera wypali albo nie. Kepa zapchajdziura, Norgard zapchajdziura."
No ale to jest jakiś totalny cherrypicking z czarnowidztwem, co z tego że Gyokeres był tańszą alternatywą od Sesko skoro Sesko to chłop na przyszłość a Gyokeres na już.

Nasze okienki jest gargantuiczne i przełomowe bo:
1. mamy najszerszy skład odkąd istnieje premier league
2. kupiliśmy rywali do pierwszego składu na wszystkie pozycje prócz ŚPO, ale tam być może będzie próbował swoich sił Nwaneri, wiadomo, że fajnie by było ściągnąć prime Alexisa Sancheza na lewe skrzydło albo Eze do pomocy jako zawodnika na już, ale to że tego nie zrobiliśmy nie sprawia że okienko z zajebistego staje się fatalne, dalej jest zajebiste.
3. Nawet Saliba czy Gabriel nie mogą być pewni pierwszego składu jeśli nie będą w formie po tym co zaprezentował Mosquera.
4. Zubimendi to świetny zawodnik, kandydat na zawodnika sezonu.
5. Madueke nawet jak się okaże niewypałem to zarabia tak małe pieniądze że łatwo go będzie sprzedać do premier league dzięki temu że jest homegrown.

@Hans_Zimmer napisał: "A miało byc przełomowe gargantuiczne okienko transferowe ajajajaj."
Nie jest bo?