Komentarze użytkownika Marzag

borek, ja pisalem tylko o tym ze hitler zaproponowal polsce sojusz jeszcze przed druga wojna, i ze nie sadze by mial awersje do slowian, przeciez duzo bardziej zalezalo mu na tepieniu zydow czy cyganow, ale na szczescie zaraz mi wyjasnisz na czym polegala ta antypatia do polakow hitlera i czym byla spowodowana, bo wczoraj mi tylko niedopowiedzenia mowili o tym

borek, pozatym dziadku jestesmy z jednego pokolenia ;-) jestes przeciez az o 2 lata starszy

oggy, a teraz powiedz amerykanowi ze amerykanie sa zbrodniarskim narodem to cie za oszoloma wezmie.

borekenema, starcze z dluga broda, to co jest wg ciebie sluszne i warte poswiecenia, a wg mnie nie, bedzie dla mnie zlem.

oggy, nie rozumiesz, mam na mysli to ze dzis nikt by nie mowil o hitlerze jako o zbrodniarzu gdyby mu sie udalo. Amerykanie nazywaja sie zbrodniarzami przez to ze podbili ziemie indian i wybili prawie cala populacje indian? Nie.

oggy, ja go nie bronie, mowie tylko, ze on dzialal wedle swojej idei ktora wedlug niego byla sluszna, my go mielismy za potwora i zakale swiata, niemcy mieli go za ojca nowego porzadku swiata, gdyby mu sie udalo to bysmy mysleli tymi samymi kryteriami co tamtejsi niemcy. I nikt by mnie bez powodu nie katowal, a sadyzm tez sie z powietrza nie bierze.

dobranoc ;-)

petroniusz, dlatego jesli polska sama nie stanie sie mocarstwem to bedzie dupa, moze ktos ma taki chytry plan o ktorym nikt nie wie? :p kurde polakow tyle na swiecie ze mozna by to jakos wykorzystac, podstawic jakiegos polskiego kandydata na prezydenta pod zmienionym nazwiskiem do mocarstwa, ktory zalozy scisly sojusz z polska i bedzie robil z nas potege przez kilka pokolen :-P

petroniusz, niektorzy mowia ze chcial ruszyc armia niemiecko polska na rosje, a ze mu sie nie udalo to wzial polske bez sojuszu, pewnie gdyby polacy sie przylaczyli, i podbilby rosjan to by polakow tez zaczal wytepiac w tych obozach konsekwentnie. A tak musial podbic nas sila :-P roznie mogl to rozegrac, ale jesli o hitlerze sie mowi jako o zlym czlowieku, to czemu churchill jest bohaterem mimo ze handlowal z rosjanami polska? To churchil nam zmienil granice, gdy koniec trzeciej rzeszy byl przesadzony to dal stalinowi wschod polski i poszerzyl polska granice o zachod. Polacy nie mieli wtedy nic do gadania, a churchill po prostu bronil tak zachodu naszym kosztem. Mysle ze polska tez bedzie karta przetargowa unii z rosja, chyba ze unia to przepoczwarzone zsrr i po prostu zostanie wchlonieta przez rosje

mistique, nawet gdyby polacy byli narodem analfabetow nie zdolnych do myslenia to i tak by poszerzal granice 3 rzeszy. Nie usprawiedliwiam ofc hitlera, ale on po prostu chcial podbic europe prostymi sposobami, unia ma np inny system 'bardziej humanitarny' i mniej radykalny, ludzie nawet sie nie kapna ze sa podbici.

petroniusz, pewnie ze mu nie przeszkadzalo, przeciez cel uswieca srodki, realizowal swoja idee.


A co do sojuszu:
historycy.org/index.php?showtopic=21112 chcial polske pewnie wziac po dobroci, ja czekam az mi ktos opowie o tym jak hitler nienawidzil slowian

rafix, znales go osobiscie? Nie? To skad wiesz jaki byl? Hitler po prostu robil to w co wierzyl, dla niemcow byl bohaterem, dla europy diablem wcielonym

mistique, no to mi go przybliz zamiast mi mowic to co oczywiste ;-)

rafix, bo nie ma na swiecie ludzi 'zlych', zlo jest tylko skutkiem, mistique, o tych planach nie slyszalem ale byly logiczne z jego punktu widzenia, naprawde takie plany mial tylko co do polski? Mysle ze inne kraje tez tak mialy skonczyc, nie wazne czy sa tam slowianie, czy nie

mistique, a on 'nie lubil' slowian? Gdyby polska byla krajem polozonym w ameryce pln to by nawet nas nie tykal, po prostu jak chcial utworzyc jedno wielkie panstwo to musial polske podbic skoro nie przyjelismy sojuszu

rivaldo, przypadkowo nie, bo spust sam sie nie pociagnal, po prostu jak zaczal strzelac to nie zastanawial sie nad tym kim jest osoba na przeciw karabinu i jakie ma poglady.

rafix, a co mial?

rivaldo, slabo bo to byl osamotniony amator, gdyby bylo wiecej breivikow to byc moze nie doszlo by do tej rzezi bo by sobie to lepiej rozplanowali

gosc ktory chcial wysadzic polski rzad tez nie jest oszolomem terrorysta, jest zwyklym patriota ktory chcial pozbyc sie tych ktorzy niszcza polske, on tez byl tylko skutkiem ich zachowan

beznazwy, on zabijal tych ktorzy szerzyli szkodliwa idee dla calego swiata, to co zrobil bylo zle, ale on byl sam jeden w swojej idei i chcial po prostu zareagowac. To co zrobil breivik to jest tylko efekt. Mowil sam ze nie mial zamiaru zabijac kobiet i dzieci, ze chcial zabic tylko tych ktorzy glosili wrogie idee.

rivaldo, zaczelo sie od zydow, i to na nich sie skupial hitler, nam przeciez proponowal sojusz, wiadomo ze wielu polakow ucierpialo za jego czasow, ale on nic do nas nie mial. Musial nas po prostu unieszkodliwiac, mogl zabic odrazu, ale wolal wykorzystac ich w obozach koncentracyjnych.

beznazwy, swiat jest mniej piekny niz myslisz, kazde bohaterskie wojsko zabilo kobiety i dzieci, takze gwalty nie sa rzadkoscia, ale o tym sie nie mowi bo to jest tylko efekt uboczny

beznazwy, ja go nie bronie, mowie tylko jak jest

zydzi za czasow hitlera byli z jakiegos powodu nielubiani w europie, pewnie podbierali prace niemcom, przez zydow niemieckie dzialalnosci plajtowaly, no i 'zydzenie' nie wzielo sie z nikad, ponoc to straszni skapcy. Zydow bylo coraz wiecej, niemcy sie wrukwiali i hitler mial ich od nich wybawic. Dzis sie mowi o zbrodniarzu hitlerze, ktory zabijal bogu ducha winnych zydow ale gdyby mu sie udalo to bysmy mowili o ojcu nowego swiata hitlerze, analogicznie gdyby ktos chcial w taki sam sposob wytepic muzulmanow to mialby dzis wielu fanow, ale gdyby mu síe nie udalo to znow by byl nazywany zbrodniarzem. To zwyciescy sa zawsze 'tymi dobrymi'

afcforever, ja tam wole jednak lepsza fizyke niz grafike w takich grach

No i ciekawe w której fifie twórcy zauważą, że Lewy nie jest blondynem

songoku95, Chesney też mie bardzo przypomina siebie ;p

afcforever, a no tak


Borekenema, taka druzyna w fifie

afcforever, w jaki sposob? ;p

afcforever, fajnie by było gdybyśmy mogli wygrać tarczę wspólnoty ;p

frytek, 'w spadajacym samolocie nie ma ani jednego ateisty'

arseneal, dotyczacych czego?

theo, invitro jest naduzywane, ogladalem dokument o babciach co sie zapladnialy invitro po 60 a nawet po 70, to jest bardzo nieodpowiedzialne, natura(bądź Bóg) nie bez powodu dała ograniczoną płodność kobietom, muszą być w stanie wychować dziecko, a jeśli jakaś kobieta nie może mieć dziecka to być może też ma w tym jakąś misję. Stąd taka polityka kościoła na ten temat

theo, ty masz te zasady bo wychowales sie w srod ludzi ktorzy byli katolikami, gdybys wychowal sie wsrod muzulmanow i nigdy bys nie zagladal do europy to nie widzialbys nic zlego w tym ze ktos bije zone ktoras ktos zgwalcil, bo to ona zapewne jest temu winna. Ty masz taka moralnosc a nie inna bo sie wychowales w katolickim kraju, ostatnio religijnosc stala sie bardzo niemodna i lewica niezle tym namieszala i gejow zaczeto tolerowac, gdy 15 lat temu u ponad 90% takie zjawisko budzilo obrzydzenie

kraj musi miec okreslona religie ktora powinna byc promowana i wpisana w kulture, ludzie potrzebuja religii

theo, czemu nie chcesz? Ktore przykazanie z dekalogu ci sie nie spodobalo?

pozatym gdyby calkiem wszystkie kraje pozbawic religi na kilka pokolen, to by sie nagle okazalo ze pedofile tez sa okej, tak jak geje, a gwalcicieli by nie bylo, bo po prostu to bylo by zaspakajanie naturalnego instynktu

mistique, napewno nie nam oceniac, to byl ich swiadomy wybor by oddac dusze szatanowi ;-)

theo, panstwo bez religii to slabe panstwo, religia ustala moralnosc i ma wielki wplyw na kulture. To dlatego kraje muzulmanskie tak roznia sie od chrzescijanskich. Niektorzy nawet nie zdaja sobie sprawy ze mimo tego ze cale zycie byli ateistami to zyjac w kraju katolickim maja moralnosc katolika.

badyl, wicewersa, naukowcem nie zostanie nikt kto teorie bierze za niezaprzeczalne fakty ;-) dobranoc