Komentarze użytkownika Mastec30

@krzykus1990 napisał: "Dlaczego jakieś dziwne kolorowe te nicki macie?"
Tęczowy miesiąc:p

A może ta klepsydra oznacza oczekiwanie na tournee z Arsenalem. Nigdy nie wiadomo

@GreKa napisał: "Czytałem dzisiaj , że niby OM. Tylko w te 40 baniek to już nie uwierzę"

Kierunek dla niego idealny a i pewnie klub zgodziłby się na klauzulę odkupu. Nawet lepiej go trochę taniej sprzedać ale dać tą klauzulę bo nigdy nie wiadomo, czy za rok/dwa taki napadzior by się nie przydał.

Balogun wrzucił na Twittera " klepsydra it is time" chyba się z kimś dogadał

Mamy ciekawą i zaciętą rywalizacje w Premier League na rynku zwłaszcza jak chodzi o transfery pomocnika.

City- Kovacic
Arsenal - Rice i Havertz
United - Mount
Newcastle - Tonali
Liverpool - Macallister
Aston Villa - Tielemans
Tottenham - Maddison

Praktycznie każdy kogoś wziął i w każdym przypadku to w miarę mocne nazwisko. Ciekawe kto wyjdzie na tym najlepiej

@sWinny napisał: "My byśmy 60 nie wycisneli za oba"

Nie ma co porównywać. Co innego sprzedać młodych Mounta i Havertza do angielskich klubów a co innego takiego Bellerina blisko 30 gdziekolwiek. Chociaż to się za chwilę zmieni bo i jakość naszych zbędnych zawodników rośnie

Trzeba to oddać Chelsea. Mając słabą pozycję negocjacyjną zarobili kupę kasy na swoim szrocie. Wiadomo Arabia dużo pomogła ale jednak ponad 120 mln za Havertza i Mounta to całkiem fajna kasa. Trzeba tego pogratulować

@Oldgunner3 napisał: "Na tą chwilę to Villa wygląda na ekipę z większym potencjałem niż chelsea czy spurs,nie zdziwię się jak oni dopełnią top6.Groźni będą dla każdego.Co by nie mówić o Emerym to b.dobry trener dać mu czas i klub z aspiracjami,ale nie z topu to potrafi się odnaleźć."

I tak i nie. Często ma gorsze drugie sezony. Pytanie czy dadzą mu przejść przez kryzys ale na papierze wygląda to na potencjał na top6. Pytanie tylko kto miałby wypaść bo w czołówce ciasno a Tottenham też nie składa broni (chociaż nadal chyba wygląda najgorzej z top8)

@Piotrek95 napisał: "Nie wierzę w 8 mln, chyba że się dogadali po prostu przy transferze Rice'a na takie coś"

Jeżeli tak to średnio na tym wychodzimy. Dostają 105 mln i jeszcze tracimy jakieś dobre 20 na Tavaresie

West Ham target Arsenal’s Nuno Tavares in £8m deal after selling Declan Rice

(@MsiDouglas exclusive via @ZRAFC )

Nie no bez jaj. Chyba 28 mln a nie 8. Nie sprzedaje się młodzieżowca po pełnym sezonie w Marsylii z niezłymi liczbami za 8 mln

Pau Torres do Aston Villa. Bardzo ciekawy projekt tworzy Emery. Mega ciekawy jestem jak to się skończy bo jak na razie ściągają zawodników którzy jeszcze nie dawno raczej nie byłoby w zasięgu klubu

@Piotrek95 napisał: "XDDD Nie wiem, jeśli oni zapłacą połowę swojego budżetu za bramkarza, w dodatku przeciętnego i to uniemożliwi jakikolwiek inny sensowny transfer to nie mam pytań"

19 czystych kont w sezonie w tym 8 na 13 meczów w LM, jeden z najlepiej grających nogami bramkarzy no ale przeciętny. No fest ...

Podobno Ten Hag zablokował kontrakt de Gea i naciska na zmianę bramkarza. Wiem, że to rywal ale jako trener to mi czasami imponuje. Zna się na robocie. Dobra by była decyzja dla United, zła dla nas bo wiadomo z de Geą łatwiej o punkty

@Embix napisał: "Mało lat na to miał? Będziesz czekać na niego jak na Holdinga... Już dawno bym go opchnął...."

Co ty chcesz od Nelsona. Coś tam się przydał w poprzednim sezonie. Trochę mało szans dostawał to też ciężko go jakoś jednoznacznie ocenić ale 2 mecze nam wygrał czyli 6 meczów więcej niż Holding :D ( bo ten nam jakieś 4 zepsuł )

@GunnersFan9 napisał: "Rice vs. pomocnicy Arsenalu.

https://pbs.twimg.com/media/FzxzXYEXoAAKZus?format=jpg&name=900x900"

Fajnie to wygląda ale te statystyki trochę tak wskazują na to jak grał West Ham. Ciągle w defensywie, ofensywa to takie właśnie pchanie piłki na akord do przodu i kontry. To akurat te dwie statystki Rice ma wysokie bo ciężko o jakieś inne zadanie dla niego jak Odbiory piłki.

@krzykus1990 napisał: "Przydałby się nam jeszcze klasowy napastnik."

To już chyba niestety temat na za rok. Za dużo poszło kasy na inne cele. Zresztą czy Arteta naprawde chce innego napastnika ? Gdyby tak było to pewnie Balogun dostałby więszką szanse

@Logic napisał: "Nie są to chyba poważne źródła."

Wystarczy przeczytać cenę za Tchouameniego i można skończyć w tym momencie. Drugiego transferu za 100 mln nie zrobimy. Chociaż zawodnik całkiem spoko

https://twitter.com/LebkuchenTomasz/status/1674329629929218049?t=CaCoKE4PsiLe0qvUqzbbcw&s=19

Mniej więcej tak to będzie wyglądało. Pewnie zamiast Timbera na środku będzie White a sam Timber w środku pomocy schodzący do obrony w fazie obrony ale to są już detale. Samo ustawienie powinno tak wyglądać

@Be4Again napisał: "ale w reprezentacji Niemiec, która prowadzona jest w bardzo przemyślany sposób i trzyma równy wysoki poziom od lat, też żaden trener go nie ustawiał na ŚP. To po prostu nie ma sensu."

Reprezentacja Niemiec ma ten sam problem co Chelsea od lat. Nie ma napastnika dlatego Havretz jest tam ustawiany. A czy ta reprezentacja prezentuje wysoki poziom od lat to jest mocno dyskusyjne

@Rynkos7 napisał: "Człowieku, ale jesteś oporny na argumenty."

Nie ma jestem oporny na argumenty. Podpisujemy gościa na 4 lata tylko po to żeby za chwilę brać kolejnego ? I co, będziemy mieli nosi wode za 100 k tygodniowo. No super

@Rynkos7 napisał: "Ty ustalając kadrę meczową bierzesz pod uwagę Nelsona w ofensywie, Elenyego w pomocy czy Holdinga w obronie mając na horyzoncie Ligę Mistrzów to nie tędy droga kolego."

Ja nie ustalam kadre. Robi to klub a klub podpisuje Nelsona na 4 lata. Mam w sobie odpowiednio dużo pokory żeby stwierdzić, że nie znam się lepiej od ludzi w klubie, którzy żyją z piłki po 20 lat albo i dłużej. Oni uważają najwidoczniej, że jest odpowiednio dobry. O Holdingu i Elnenym to już sam dodałeś. Ogóle nie poruszałem ich tematu. Jeden na wylocie a drugi dostał kontakt żeby mógł wyleczyć kontuzje

@Rynkos7 napisał: "I co? Do 1 składu?"

Nie, wypożyczą go to Championship bo tam się tylko nadaje
@Rynkos7 napisał: "Chcesz przekonać piłkarza do podpisania kontraktu i sięgasz po takie tanie chwyty. Emil też dostał 10 i czy to gwarantuje jego grę w tym klubie w ciągu najbliższych 5 lat? To tylko numer."

Ofiarowanie takiego numeru jak 10 czy 14 to pokaż wiary w zawodnika. To ważne rzeczy. Nie daje się byle juniorowi numeru największej legendy. A Emil akurat do czasu kontuzji ogarniał bardzo dobrze

@Rynkos7 napisał: "Taką jak Trossard."

Czyli rotacja. Ale czekaj, już jest jeden zawodnik od tego.

@Rynkos7 napisał: "Fakt jest, że Nelson gdyby miał konkretną opcję w Premier League i grę w 1 składzie to by już dawno go nie było, ale rzeczywistość jest taka, że na dzisiaj jedyna droga dla Nelsona prowadzi do Championship"

Milan chociażby rozważał pozyskanie go... Także fest Championship
@Rynkos7 napisał: "Nketiah to młody Anglik, o wartości rynkowej"
Ta i dali mu 14 nie dlatego że w niego wierzyli ale dlatego, że ma potencjał sprzedażowy żeby go potem sprzedać

@Rynkos7 napisał: "Będzie taką opcją awaryjną, ewentualnie do rotacji na mecze łatwe lub takie gdzie wygrana jest już zapewniona w celu odciążenia piłkarzy 1 składu"

No to w takim razie jaką rolę miałby potencjalny kolejny skrzydłowy skoro Saka to podstawowy PS a Nelson do rotacji ?

@Rynkos7 napisał: "Do tego uwzględnianie piłkarzy takich jak Nelson czy Nketiah w kategorii "konkurencji" dla kogokolwiek jest dość zabawne"
To po co klub daje im długie kontrakty ? Sabotaż?

@ozzy95 napisał: "Musielibyśmy założyć, że są wśród nich obiektywni ludzie."

Kilku tam jest co potrafią nas docenić ale zazwyczaj szybko są spacyfikowani i zazwyczaj odsyłają ich na k.com bo myślą, że jak ktoś potrafi pochwalić Arsenal to musi być ich fanem i się zalogował na DP żeby trollowac

@Rynkos7 napisał: "Przecież cały czas pojawiają się informację, że Arsenal cały czas monitoruję możliwość pozyskania piłkarza na tą pozycję, więc nie wiem w sumie o co tobie chodzi bo to nie jest coś co sobie dzisiaj wymyśliłem. Nelson będzie pełnił rolę taką samą jaką pełni Elneny. Piłkarz do rotacji i tyle."

O to że z nim będziemy mieli 5 piłkarzy grających na skrzydłach a ty chcesz kolejnego. Spekulacje się pojawiają bo nie ma jeszcze podpisu pod kontraktem. A nawet po nim i tak będą się pojawiać spekulacje bo dużo piłkarzy z nami jest łączonych i nic z tego nie wychodzi. Już na Rice, Havertza i Timbera wydamy jakieś 250mln. Kolejny skrzydłowy raczej nie w tym oknie

@Rynkos7 napisał: "To tak jak powiedzieć, że po co konkurent dla Zinchenki skoro Kiwior może grać na lewej (co zresztą widzieliśmy). Tam ma być ktoś kto rzeczywiście sprawi, że Saka poczuję oddech na plecach a w razie czego będzie mógł tam zagrać bez jakiegokolwiek spadku jakości."

No ale po co taka dyskusja w momencie jak Nelson dostaje 4 letni kontrakt i podwyżkę ? Po prostu ty uważasz, że jest za słaby a klub uważa inaczej. Po co mielibyśmy mu dawać kontrakt gdyby ktoś rozważał transfer kolejnego skrzydłowego ? Nie pomieścili byśmy ich na ławce potem

@ozzy95 napisał: "bo Arsenal to zawsze sfrajerzy, taki jest ich argument. Oni do dzisiaj nie potrafią się otrząsnąć z traumy, że Liverpool wyszedł z dołka i wygrał mistrzostwo i LM. To wyobraźmy sobie co ich czeka jak nam siądzie w końcu jakieś poważne trofeum. Masowe seppuku."

Ktoś im musi chyba uświadomić, że w ostatnich 10 sezonach Arsenal był 7 razy wyżej od United. I to pomimo przejścia w tym czasie jednego z grubszych kryzysów w ostatnich nie wiem, 30 latach ?

City już idzie po Gabriego Veige. Co już raczej profilem bardziej do nich pasuje jako zastępstwo za Gundo

@GabiMartinelli2001 napisał: "i Pogbę"

U nich to można wymieniać te wtopy godzinami

@Adi17 napisał: "Ja właśnie uważam, że jak dojdzie Liga Mistrzów to potrzebny jest zawodnik który będzie nawet konkurował o pierwszą 11-stkę ze skrzydłowymi/napastnikiem."

Może i tak jest ale skoro podpisujemy Nelsona to tylko znaczy, że w tym oknie nic tam się nie ruszy. To też są ludzie, nie dajesz jednemu podwyżki żeby zaraz sprowadzić drugiego który bedzie grał kosztem pierwszego a obu trzeba trzymać w szatni, żeby się dogadywali

@Dzulian napisał: "Na debilgae dostali elektrowstrząsami dzisiaj"

No czytałem, że Arteta wydał 800 mln i mu się udało 30 kolejek w poprzednim sezonie :D a w przyszłym na pewno nie poprawi wyniku. Powód ? bo tak

albo wspólczuli nam skautingu boo bierzemy Rice i Havertza (kij że sami brali Antonego)

@Womanizer napisał: "Nie mogli, bo część chcą dostać od razu, żeby iść po zastępstwo Ryża i napastnika. A nie oddać piłkarza za "Bóg zapłać" i czekać na hajs do zimy 2024."

Powiedziałem przykładowo ale to że chcą płatność w 18 miesięcy na pewno nie oznacza że w 3 ratach bo są 3 okienka

@Adi17 napisał: ". Saka musiał grać wszystko i jedyny wartościowy zmiennik w ofensywie to Trossard"

Moim zdaniem brak zmiennika dla Saki to jest duży mit. W poprzednim sezonie był Trossard, Nelson, nawet Jesusa można było ustawić. W przyszłym Nelson dostaje nowy kontrakt, dalej mamy Trossarda, Nelsona + Havertz w przeszłosći też grał jako PS. Mamy kogo ustawić za Sake. Problemu dopatrywałbym się w Artecie i samym zawodniku. Mam wrażenie że ani Arteta nie chce postawić na kogoś innego ani sam zawodnik nie chce ani na chwile usiąść na ławce.

@Adi17 napisał: "No to jeśli liczymy Havertza za Xhake to wtedy ofensywa dalej jest nie wzmocniona,"

Jest ESR i Vieria. Jeżeli jeszcze ktoś ma przyjść to ktoś z tej dwójki musiałby odejść. Jeżeli zostaną to sztab nie uważa że są za słabi.

Jak dla mnie ilościowo i jakościowo po tych 3 transferach jest naprawdę ok. Polować na okazje transferowe albo zastąpić tych co odejdą (jeżeli będą potrzebować zastępstwa). Nie ma co kombinować na siłe. Można niby kupić napastnika ale czy to jest prawdopodobne jak Eddie ma długi kontrakt ? nie po to mu dali 14 żeby go za chwile sprzedawać.

@Womanizer napisał: "U Romano. 18 miesięcy to 3 okienka transferowe."

Przecież płatności za transfery nie odbywają się tylko w okienka. Mogli sobie równie dobrze ustalić 2 raty styczeń 2024 i styczeń 2025

@Dziadyga: Arsenal zawsze miał jakieś ideały, filozofie wg której podążał nawet jak nie było sukcesów. Chyba jedyny klub w czołówce gdzie kibic jest fanem klubu za to jakim jest. I nie ma sezonowców

@Womanizer napisał: "Nie 2 lata tylko rozbite na 2 transze. Teraz chcą na 3, a sie skończy pewnie na 4"

Gdzie jest napisane, że teraz chcą na 3 transze ?

@Womanizer napisał: "Najpierw było że West Ham chce 100 baniek na 2 raty max."

W sumie to zawsze było że do 2025 a nie że 2 lata, więc pewnie od początku im chodziło o początek 2025 a nie koniec

Powaliło West Ham. 100mln w 1,5 roku. Widać że to ich pierwszy duży deal

@Adi17 napisał: "Z tą kadrą to jeszcze bym poczekał, bo jeśli odejdzie Xhaka i Thomas to w środku jest nawet węższa niż w tamtym sezonie. Pasuję aby Partey został albo przyszedł jeszcze jakiś Lavia"

Za Xhake jest Havertz a Partey odejdzie tylko jeżeli będzie dobra oferta a takiej na ten moment brak. A nawet jak odejdzie to kogoś w jego miejsce sprowadzimy więc tak czy siak będzie +1 pomocnik względem poprzedniego sezonu.

Teraz za bardzo nie będzie wymówek. Kasa wydana, kadra poszerzona, Arteta dostał swoje cele nr 1 na pozycje które chciał. Teraz trzeba będzie udowodnić w sezonie że potrafimy