Komentarze użytkownika Mastec30

Ja tam chyba delikatnie się skłaniam ku.Sesko. Cena podobna, Sesko zdecydowanie lepszy potencjał rozwojowy. A Gyokeres mimo wszystko śmierdzi flopem a poza skutecznością w średniej lidze nie prezentuje innych aspektów piłkarskich przez które by się wybijał nad resztą. Tutaj to kilka lat temu każdy na tej stronie był pewny Darwina i wiadomo jak to się skończyło.

Liverpool given huge boost in Florian Wirtz pursuit - Bayern Munich believe 22yo on course for Anfield move if he leaves Bayer Leverkusen this summer. Clubs would still need to agree deal - not a formality - but Germany int’l favours #LFC @TheAthleticFC

No to będzie duży problem z Liverpoolem w przyszłym sezonie

@alexis1908 napisał: "drybling Sesko polega właśnie na wypuszczeniu piłki i biegnięciu za nią z kontrolą piłk piłki też nie jest tak jak mówisz bo bardzo często mu się odbija Ala havertzowi . Niczym mnie ten zawodnik nie przekonuje co oglądałem Lipsk to bliżej mu do Hojlunda niż do top napastnika i jak wyłożymy na niego 80 mln bo taniej nie pójdzie to wtopimy kasę a w Ataku dalej będzie biegał Kai"

Problem w tej całej dyskusji jest taki, że potem ktoś powie że Gyokeres jest pewniakiem a w twojej wypowiedzi skreślasz Sesko wpisujesz Gyokeres i w sumie jest tak samo prawdziwa. Obaj to nie są pewniaki obaj w sumie opierają się na dość podobnych cechach. Za Gyo jedynie przemawiają gole. Tylko, że gole w lidze w której już kilku wykręcało podobne wyniki a w skali europejskiej byli średniakami.

W sumie jak dla mnie sytuacja z napastnikami nie zmieniła się jakoś bardzo przez rok i tak jak rok temu odpuściliśmy bo nie było dobrego kandydata tak i teraz nie ma dobrego kandydata.

A może rozwiązanie jest gdzie indziej. Nie skupiać się na trochę staromodnym podejściu sprowadzenia 9tki od goli ale pójść w mocniejszego LS a sprowadzić napastnika powiedzmy wspomagającego który będzie bardziej pomagał żeby system oparty na dwóch bramkostrzelnych skrzydłowych funkcjonował jak najlepiej. I tutaj o dziwno (nie wierze że to mówie) możemy lepiej wyjść sprowadzając Rodrygo i nadal grając Havertzem. Może się to skończyć tym że boki będą dobrze funkcjonowały a Havertz dzięki doświadczeniu w grze na wielu pozycjach będzei dobrym wspomagającym

@thegunner4life napisał: "Kai tak wzmocnił Arsenal przez dwa lata, że ten dalej niczego nie wygrał, i jest ciągle na 2 miejscu. Mega nas wzmocnił, dalej nic wygrać nie możemy."

Dyskusja dlaczego nie wygraliśmy nic przez 2 lata nie można sprowadzić tylko do Havertza czy do braku 9tki bo akurat Havertz nam dość dużo punktów uratował i poprawił wszystkie statystyki względem tego co pokazywał w Chelsea więc robienie z niego trochę takiego kozła ofiarnego jest trochę niesprawiedliwe bo czynników decydujących o porażce było więcej.

Tak samo teraz jak niektórym się wydaje że nam jest potrzebny tylko napastnik i to nas nie wiadomo jak odmieni to najdalej w październiku zrozumie w jak dużym jest błędzie. To jest zbyt duże uproszczenie. Napastnik to jest element. Trzeba zmienić cale podejście bo nam nawet Isak nic by nie dał jakbyśmy mieli zagrać takim stylem jak z Newcastle, Evertonem itd kiedy trafiliśmy punkty. Tam nie działało mnóstwo rzeczy, nie tylko 9tka.

@thegunner4life napisał: "Kai jest dobry, ale nie za:

-80 mln
-tę tygodniówkę
-fakt, że wzmocniliśmy tym Chelsea."

Havertz w 2 niepełne (przez kontuzje) sezony ma prawie takie same liczby jak w całej karierze w Chelsea a po jego odejściu stamtąd Chelsea kręci się w okolicach 6-10 miejsca. No mega ich wzmocniliśmy

@Barney napisał: "Teraz patrze na transfermarkt ma kontrakt do 2030 to jakis blad to podpisal juz czy nie"

Błąd. Ostatni kontrakt jaki podpisał to było to stypendium jak miał 16 lat. Nie wiem ile to jeszcze trwa. ROk czy dwa chyba nie wiecej

@artur759 napisał: "Sesko ma z tego co widzę (w liczbach) świetne wykończenie, bo miał w Bundeslidze xG na poziomie 19.4 i wykręcił z tego 27 bramek"

No i chociażby ze wzglądu na to on nie będzie klonem Havertza jak niektórzy myślą. To będzie zdecydowanie upgrade

@majormati napisał: ": Którz"

Heaven, Obi, Cozier-Dubbery, Walters. I nie chodzi o to kto się sprawdził potem ale o to, że każdy miał ofertę kontraktu od klubu i każdy odrzucił. Biereth też został przed sezonem sprzedany bo nie chciał przedłużyć kontraktu. Jak sobie radził w tym sezonie każdy widzi. Ślepy tylko by nie zaważył że powstał trend w którym jednak większość młodych z którymi klub chce kontynuować współpracę szukają miejsca gdzie indziej

@Bardock88 napisał: "No to kto miałby być tym idealnym, jedynym w swoim rodzaju napastnikiem dla Arsenalu?"

Isak. Nawet numer 14 wolny. Tylko wiadomo jakie mamy okoliczności. Nie do zrobienia.

@Dziadyga napisał: "A będąc szczerym,Nwaneri zapowiada się lepiej od Saki,Saka jest świetny,ale czegoś mu jednak brakuje według mnie i top topów nie będzie."

Bo u nas jest trochę skrzywione postrzeganie skrzydłowych. Oni inne zadania mają niż w większości drużyn. Wystarczy czasami spojrzeć z jakiego miejsca na boisku piłke dostaje Yamal w Barcy a w jakim Saka. Saka ma czasami do przebiegnięcia całe boisko z tą piłką to potem w polu karnym musi kombinować i często te jego wejścia nie są aż takie dynamiczne bo ciężko oczekiwać że będą jak ma taki kawał boiska do przejścia. Gdyby był ustawiony wyżej to myślę że liczby jakie by robił weszłyby na wyższy poziom. No ale nie przy takim trenerze i takiej taktyce. Po prostu gramy coś innego i trzeba to zaakceptować

@Lysy1111 napisał: "Gość strzelił 120 bramek w dwa sezony.
Skąd mogę wiedzieć czy to gotowy produkt????
Poczekaj niech pomyślę....."

Potężny Bas Dost też miał w Sportingu niewiele gorsze liczby co Gyokeres. Jonas z Benfiki podobnie. Pewnie kojarzysz tych piłkarzy bo to największe gwiazdy futbolu. A nie czekaj...

@nielegalny napisał: "Jakbyś to przeczytał dzisiaj w Fakcie albo SuperExpress teżbyś się tak podpalał? To jakieś domysły słabego źródła na podstawie cytatu Tima Sherwooda xD"

Może tak ale same domysły też z dupy się nie wzięły. Tu coś od kilku tygodni śmierdzi i nie trzeba newsu Ornsteina żeby to zobaczyć. Miejmy nadzieje, że mimo wszystko Nwaneri przedłuży ale z drugiej strony nawet jeżeli to zrobi to jaka faktycznie go przyszłość czeka przy Managerze który odstawił go od gry w momencie w którym nie ma kim grać, Ci co grają są w średniej formie a my wiele z tych spotkań przegraliśmy albo zremisowaliśmy. Jak ma zostać i zagrać 300 min w lidze to też bez sensu

@mruw napisał: "Imo jak Nwaneri strzela fochy w tym wieku i chce dyktować ile ma grać to nic z niego nie będzie"

w którym miejscu on strzelił focha bo jestem ciekawy ?

@coooyg11 napisał: "jeżeli to nie jest powiązane z jakąś dyscypliną to Arteta sobie nagrabi niemiłosiernie"

Jego podejście jest nie do wybronienia. Jestem w stanie nawet stwierdzić że chłopak dostałby w tym czasie większe minuty w dosłownie każdym klubie PL tylko u nas jest wiecznie coś takiego

@coooyg11 napisał: "eżeli ten news z Nwanerim nie jest fejkiem, to chyba nawet najwięksi obrońcy Artety nie będą w stanie znaleźć argumentów na jego obronę , strata takiego talentu to nawet nie strzał w kolano, to strzał od razu w łeb...

Jednak patrząc na to jak wygląda jego sytuacja w klubie po powrocie Saki, jest to bardzo prawdopodobny scenariusz,"

No ode mnie Arteta by dostał czerwoną kartkę jeżeli jedynym powodem odejścia Nwaneriego byłby brak gry ale też ostatnio pomyślałem sobie, że tam się mogło coś zakulisowego odwalić co wpłynęło na te jego minuty. Bo boje się uwierzyć że nasz menago jest tak głupi, żeby po prostu trzymać go na ławce ze względów sportowych

W każdy razie na ten moment dopóki nie dowiemy się że było coś jeszcze zakulisowego to podejście Artety u młodych pokazuje tylko, że moglibyśmy równie dobrze rozwiązać akademię i środki zaoszczędzone dać mu na nowego LO. Przynajmniej młodzi by się nie kisili w rezerwach i może poszliby do klubów którym faktycznie zależy

@Lysy1111 napisał: "Jasne jeszcze że 3 lata i będzie top.
Nam napastnik potrzebny na teraz"

Ok ale napisanie po tym, żeby brać Gyokeresa to się jednak trochę wyklucza bo czy on jest jakoś dużo pewniejszy na ten moment ? Dla mnie obaj to podobne ryzyko

@artur759 napisał: "Uważam jednak, że zakładanie, że Gyokeres jest gwarancją goli a Sesko ma tylko potencjał może być niepoprawne. Liczby Słoweńca nie są takie złe, a Arteta ma ewidentnie na niego pomysł. Do tego w Lipsku grali na dwóch napastników, więc gdy będzie jedynym N to może mieć więcej okazji."

Odnośnie Sesko też poruszyłbym inną kwestię. Obecny sezon Lipska jest dużo gorszy niż poprzedni co zaowocowało zwolnieniem trenera nawet. Tam praktycznie każdy grał gorzej. Lipsk miał 14 punktów mniej i ponad 20 goli mniej strzelonych. Do tego kompromitacja w LM. Ciężko jest robić w takich okoliczności rekordy liczbowe zwłaszcza będąc jeszcze młodym zawodnikiem. A mimo to zrobił 21 +6 w sezonie co uznałbym za dość dobry wynik. Do tego warunki fizyczne, siła, szybkość, wysoka skuteczność na co wskazuje xG z sezonów z Bundesligi. To nie jest drugi Havertz i tu się wiele rzeczy zgadza. W lepszym bardziej poukładanym środowisku powinien odpalić na wyższym poziomie. Za Sesko przemawia też fakt że jest młody i potencjał na rozwój ewentualnie późniejszą sprzedaż jest dużo większy.

Nie twierdze że Gyokeres nie odpali bo też może odpalić ale jednak trzeba przy nim pamiętać że on grał w dużo mniej wymagającej lidze. Drużyna była topowa i grała stricte ofensywnie do tego wykonał 18 karnych w tym sezonie. Nie pisze o tym, żeby mu umniejszać ale dlatego, że u nas po prostu karne będzie miał Saka więc nawet jak nam przydzielą 50 karnych to Gyokeres wielu z nich raczej nie wykona więc zostają mu gole z gry.

Wybór między nim a Sesko wcale nie jest taki łatwy i jednoznaczny

I dlatego potem większość naszych wychowanków szuka miejsca gdzie indziej. Arteta ma krew na rękach. Co trzeba mieć w głowie żeby totalnie chłopaka odstawić i nic nie zmieniać pomimo sporej liczby porażek albo remisów w ostatnim czasie

@Dzulian napisał: "Ornstein pisał że od stycznia Arsenal już sie przygotowywał na Sesko i działania były prowadzone w jego kierunku. Gyokeres to plan Berty."

Nawet dłużej niż od stycznia bo Arsenal przygotowywał się do dopięcia Sesko już w trakcie Euro rok temu

@pLYTEK napisał: "Czy jestem tu jedynym który woli Sesko od Gyokeresa ?"

Ja jestem na pewno sceptyczny do Gyo. Nie myślę, że on tak na 100% się sprawdzi. Musiałby w dużym % przełożyć liczby z Portugalii na Anglie bo jak ma przyjść i strzelić 10/15 goli w lidze to tyle zrobi nam Havertz. Trzeba coś lepszego. Chociaż nie wiem czy Sesko tutaj jest lepszy. Imo oba koty w worku

@artur759 napisał: "My może nic nie wygraliśmy, ale gdybym miał wybór to na pewno nie zamieniłbym naszych ostatnich 3 sezonów na sezony żadnego z tych klubów."

To jest cały czas tutaj powtarzane. Kompletnie nie rozumiem tak stawiania sprawy. Nie wiem, może mam wymagania z kosmosu ale uważam że mimo wszystko możemy oczekiwać pucharu po dobrym sezonie a nie dopatrywać się @Szogun napisał: "Co do zwolnienia Artety również jestem za jego rozliczeniem i następny sezon powinien być tym o jego być albo nie być. Jeżeli po dużych wzmocnieniach i praktycznie mając graczy których chciał nie będzie mógł zrobić tego ostatniego kroku i z nie wiadomych przyczyn Nasz największy talent będzie gnił na ławce a zamiast tego będziemy grać czwórką lewych obrońców to jasny sygnał,że pomysły Artety jak i gra w ostatni czasie się skończyły. Kolejny sezon gdzie będzie miał wszystkie klocki do zabawy i wszyscy wrócą po kontuzjach ( ta plaga kontuzji mięśniowych to też coś co trzeba do niego zaadresować i coś z czym trzeba sobie poradzić) to facet powinien zrobić ten ostatni krok. Jeśli nie potrafi trzeba znaleźć kogoś kto da radę."

No i to jest właściwe podejście. Nikt się nie chce zamieniać na sezony ze Spurs czy CP ale powinniśmy oczekiwać wygrywania już po tym co zostało zrbione w klubie w ostatnich latach. I nie zawsze wszystko można usprawiedliwić. Kontuzje są okolicznością łagodzącą ale to też nie jest przypadek że 3 najbardziej eksploatowanych zawodników ostatnich lat łapie mięśniową wymagającą operacji. Kolejnym choć bez operacji Saliba też z mięśniową. To jak najbardziej kamyczek do ogródka Artety. DO tego sprawa młodych. MLS nie zatuszuje tego że Nwaneri został potraktowany jak szmata w końcówce sezonu.

I też nikt nie chce teraz zwalniać Artete ale też nie powinno być jeszcze kilkuletniego czekania na finalizacje tego projektu. Przyszły rok to czas prawdy albo się uda albo czas rozliczeń

@Ups147 napisał: "Ciekawe ile tygodniówki by sobie krzyknął."

W Realu ma 240 tygodniowo w Euro. Funtów to jakieś 200 czyli poziom obecnego u nas Parteya. Myślę że spokojnie na dzień dobry dostałby kontrakt top5 w zespole. Patrząc na to, że my Jesusowi płacimy wg Google 265 tygodniowo w Funtach to spokojnie Rodrygo może przejąć taki kontrakt a Jesusa wywalić przy najbliższym okienku w którum bedzie zdrowy i wyjdzie nam to na plus

@artur759 napisał: "Mówiąc o ostatnich trzech sezonach, gdy Arsenal się odbudował sportowo, to w krajowych pucharach często odpuszczaliśmy, bo byliśmy zaangażowani w walkę w lidze do późna"

Ostatnie 3 edycje FA Cup to odpadanie w styczniu. To nie jest okres w którym jesteśmy jakoś niesamowicie zaangażowani w gre w lidze. To okres w którym jeździmy sobie do Dubaju

@artur759 napisał: "Ja tam wolę się bawić fajnie od sierpnia do maja, oglądając drużynę walczącą o główne trofea i zawieść się na sam koniec. Niż denerwować fatalną grą cały sezon, żeby na koniec na otarcie łez wleciał jakiś puchar pocieszenia, o którym za tydzień i tak prawie każdy zapomni."

Po wydanym prawie miliardzie i 5 lat tworzenia drużyny powinieneś się móc fajnie bawić od sierpnia do maja i potem cieszyć się ze zdobycia jakiegoś pucharu. To naprawdę nie jest wybór między słabym sezonem i zdobyciem pucharu fartem a porażką na samym finiszu w maju. Można zagrać dobry sezon i skończyć go z czymś w gablocie

@adek504 napisał: "Dzisiaj nawet latała taka statystyka, że w skali globalnej to są fundusze które po prostu pozwalają marzyć o końcowych triumfach, a nie jazda na dopalaczach względem innych"

Ta statystyka że Chelsea czy United wydali dużo więcej ? Od pewnego pułapu nie ma znaczenia czy wydałeś prawie mld czy ponad mld. Jednak ten prawie mld to wystarczające pieniądze

@adek504 napisał: "A co komu po trofeum jak przez te 10 lat będzie szorował po dnie?"

Kolejny abstrakcyjny przykład mający za zadanie usprawiedliwić. Zrobie to co ty zawsze. "można to odwrócić" A co komu po 3 x Wicemistrz jak nic nie wygramy wydając mld. To już bardziej trafia

@ArekKanonier napisał: "A myślisz że Arteta nie miałby szans zdobyć LE czy pucharu krajowego gdyby nie walczył o LM i ligę?"

Myślę że Arteta miał kilka razy szansę bo grał LE kilka razy. W sezonie 22/23 miał nawet do dyspozycji skład który wałczył o mistrzostwo kraju do ostatnich kolejek. A mimo to nie wygrał

@Dzulian napisał: "Wymienisz z pamięci kto wygrał Fa Cup w 2018 roku a kto LE w 2018"

LE w 2018 akurat pamiętam że Atletico bo nas wyeliminowali w półfinale.

Zresztą jednak istnieje rejestr zwycięzców i można to sprawdzić w minutę. A w minutę nie odszukasz tego jakie Arsenal miał lata za Artetą i jaki był kontekst tego potrójnego wicemistrza albo półfinału LM. Jak tego nie sfinalizujemy pucharem to w 2035 półfinał LM bedzie ciekawostką jak półfinał Villareal kilka lat temu a nie zapamiętanym osiągnięciem.

Rodrygo za 80 mln Euro to moim zdaniem może być współczesny odpowiednik Sancheza sprowadzonego z Barcy. Też był w cieniu Neymara i Messiego. Za duże jak na tamte czasy ale jednocześnie zachęcające pieniądze. Przy odpowiednim nastawieniu ma potencjał na podobny impact na drużynę. Odrobina zaufania i ustawienie na nominalnej dla zawodnika pozycji robią cuda

@ArekKanonier napisał: "Zadajmy sobie więc pytanie czy chcemy być tu gdzie jesteśmy czy wolimy być tam gdzie Tottenham?"

Ale to jest kompletnie niewłaściwe pytanie. Pytaniem powinno być dlaczego puchary w ostatnich latach zdobywali United, Newcastle, Spurs, czy nawet Crystal Palace a Arteta wsparty ogromnymi w skali klubu funduszami nie zdobył nic. W naszym przypadku zawsze jest znalezienie jakiejś wymówki. Co nam po fajniejszym projekcie. Za 10 lat nikt nie będzie pamiętał że mieliśmy fajny projekt i 2 miejsce w lidze. A tymczasem są kluby z gorszym projektem, gorszą kadrą i z większymi problemami ale z pucharem w gablocie. No coś tu jest nie tak

@karakan napisał: "No fajnie, że Rodrygo za 80mln do wyjecia, z tym że jeśli mamy brać Gyokeresa za 65 + Zubi za 60 to wątpię żebyśmy mieli 200mln na to okienko xd znając nas transfery out z klubu wyniosą jakieś zawrotne 40mln łącznie"

Praktycznie każde większe źródło mówi o tym, że mamy mieć ogromny budżet na transfery. Poprzednie letnie to sprzedaże za 80 mln z czego Nketiah i ESR to wychowankowie więc 100% kwoty zapisane jako zysk. 0 wydane w zime + jakieś luźne 100 baniek z LM. Zakup 3 zawodników gdzie najdroższym będzie ten za 80 mln nie wydaje się tutaj nieosiągalnym wyczynem. Pewnie na tej trójce się skończy ale moim zdaniem to wystarczy

@Adi17 napisał: "Jeśli taka będzie cena to brać bez wahania. IMO najlepsza opcja dostępna na ten moment dla Arsenalu. Gość zagra na obu skrzydłach i na 10 od bidy."

Zwłaszcza, że opcje z PL takie jak Semenyo, Gordon, czy Mbeumo też by kosztowały luźne 80 Mln e. Gordon to nawet bliżej 100. A jednak 15 goli w PL < wygranie LM i La ligi będąc czołowym zawodnikiem i robiąc 30 g/a w sezonie

BREAKING: Real Madrid would demand around €80M for Rodrygo this summer.
@La_SER

Za 80 mln Euro to brać bez negocjacji. Cena kosmos patrząc na to, że przeciętny skrzydłowy z PL by kosztował podobne pieniądze jak nie większe

@timiiiii napisał: "Swoja droga - Totki to dopiero maja ciekawa sytuacje. Co teraz zrobic? Gosc zdobyl trofeum, a liga wyglada jak wyglada."

Ange jest do zwolnienia od kilku miesięcy. LE trochę mu osłodzi życie i pewnie zapewni jakąś w miare solidną robotę po Tottenhamie ale to nie zmienia faktu, że pozycja w lidze to jego wina. Fajnie potrafiła grać drużyna jak każdy był zdrowy i w formie ale liczba kontuzji (i od dłuższego czasu eksperci to podejrzewają) jest winą stylu gry trenera. Ciągle wysoko ustawiona obronia, ciągle gra na wysokiej intensywności obojętnie czy Tottenham gonił wynik, czy wygrywal 4-0. I potem dziwnym trafem mnóstwo kontuzji mięśniowych. Gość nie ogarniał jak zarządzać meczem. Nie potrafił zrozumieć że spuszczenie nogi z gazu chociaż na chwile nie oznacza że porzucił swoją filozofię. Prezentował naiwne podejście. I sam jest sobie winny bo Tottenham ma moim zdaniem mocną kadrę i przy zdrowych zawodnikach mogliby nawet o top3 powalczyć

@Trempa napisał: "4 Tottenham Hotspur €984.25m
5 Arsenal FC €944.60m"

Czyli 40 mln więcej i mielibyśmy puchar :D Wystarczyło tego napastnika rok temu sprowadzić

@miki9971 napisał: "Za tydzień nikt już o tym nie będzie pamiętał, nawet Tottenham."

Bo o naszym 2 miejscu w lidze ktoś będzie pamiętam latami, dekadami

Gratulacje dla Ange i Tottenhamu. Należy im się niech mają swoje 5 min. A dla nas ten sezon to zimny prysznic bo puchary zdobywali nawet tacy z 2 połowy tabeli jak CP i Spurs bez tworzenia wymówek. My tymczasem przez 5 lat zawsze jakąś mamy. Trzeba to w przyszłym roku zmienić

@Szogun napisał: "Dla tych co nie pamiętają historii Arsenal wygrał Europejskie trofeum Puchar Miast Targowych (ang. Inter-Cities Fairs Cup) – europejskie klubowe rozgrywki piłkarskie chyba w 65 roku. Odpowiednik LE wtedy."

Arsenal wygrał też puchar zdobywców pucharów w latach 90. Co nic nam nie zmienia bo Tottenham do wcześniej wygranych 2 Pucharów UEFA dorzucił teraz LE więc na arenie Europejskiej wygrali od nas więcej

@Furgunn: 23/24 okno było trochę podobne. Też 4 mocne transfery i 200+ wydane. Kasa raczej jest więc można być optymistycznie nastawionym

@Furgunn: nawet bym powiedział że więcej niż solidne. Ciężko o lepszych na te pozycję. Do tego Rodrygo i Zubimendi to krok w stronę jednak trochę ładniejszego dla oka stylu niż w tym sezonie

@Furgunn: czemu xd, ?

Sprowadzenie Rodrygo, Zubimendiego i jakiegoś napastnika to faktycznie byłoby na papierze spektakularne okienko. Tylko, że to też będzie ogromne ryzyko. Idziemy all in w lecie bo jak ktoś z nich nie udźwignie to domyślam się że przez następne 2/3 nie będziemy mogli go wymienić. Teraz albo nigdy. Albo robimy ten ostatni krok albo staniemy w miejscu