Komentarze użytkownika Mastec30

@Barney napisał: "Jakieś info o Declanie, koniecznie kupic najpierw jego nie Havertza bo CFC jeszcze zgarnie angola za tą kasę i będzie beka."

To są na bank powiązane ze sobą transfery. Coś podobnego jak kiedyś Partey i Aouar. Za pierwszego mieliśmy już ustaloną kwotę ale czekaliśmy z finalizacją do końca bo chcieliśmy też drugiego zgarnąć. Za Rice mniej więcej wiadomo ile trzeba dać i myślę, ze jak Chelsea się zgodzi na kwotę do 60 mln za Havertza to zgarniemy obu i dlatego chcemy równocześnie te transfery dogadać

@kwiatinho napisał: "Może w Chelsea nie poszło mu najlepiej bo to dziwny klub I wielu się tam nie udało.... nie wiem."

Z Jorginho się udało. Zaczął z miejsca grac lepiej. Aż kibice Chelsea byli zdziwieni jego formą u nas. Pewnie kilku jakby wyjąć od nich i włożyć do lepiej ułożonej drużyny to też by grali lepiej.

No dużo ryzykują bo niewypał byłby kosztowny. My i tak na to wpływu nie mamy, więc ja się wole na razie nie denerwować. Pewnie mi nerwy puszczą przed TV dopiero.

@_Dennis_Bergkamp_ napisał: "nie sadze, pilka jest globalna, a pieniedzmi w pilce mozna bardzo zmienic swoj wizerunek +manipulowac swietnie europa, duzo zalezy czy angole pozwola na przejecie MU, po tym juz sie tego nie da zatrzymac"

Niedawno nawet czytałem odnośnie PSG, że Katar jest juz zmęczony projektem i nie wierzy że uda się zrobić LM. Dla nich priorytetem było to, żeby Messi i Mbappe grali w Paryżu podczas Mundialu. To się udało i kto wie, czy nie będą wygaszać swojego zainteresowania. Wiadomo Szejk Szejkowi nie równy ale ta cała zabawa Arabii w piłkę na pewno ma mocny związek z ich staraniem o Mundial i przy sukcesie wcale się nie zdziwie jak sobie potem odpuszczą bo cel nadrzędny osiągną. Chyba, że im się to jakoś bardzo spodoba

@kwiatinho: No też już jestem przeciwny brania go za takie pieniądze. Jakieś 15 mln temu byłem bardziej przychylny. Trzeba ufać że mamy specjalistów w drużynie, którzy wiedzą co robią sprowadzając go. Akurat to, że Havertz z miejsca będzie grał u nas lepiej nie jest takie nieprawdopodobne bo jednak jesteśmy ułożoną drużyną z jasnym planem na gre. Chelsea jednak nie miała tego planu na gre ani rok temu, ani za Lamparda. Może za Tuchela to lepiej wyglądało ale wtedy też sam Havertz zaliczył niezły sezon bo ok 20 w kanadyjskiej. Ja tam ocenie po sezonie. Grunt, żeby był Rice i starczyło jeszcze na jakiegoś stopera.

@_Dennis_Bergkamp_ napisał: "no wlasnie, czyli do 3 lat zobaczymy globalna lige arabska (wystarczy aby przejeli jeszcze ze 2, 3 kluby w Europie i doinwestowali jeszcze ze 2 tak jak ostatnio Chelsea, a FIFA dala kolejne MS saudyjczykom), z zaoranym UEFA..."

Dostaną Mundial o który się starają to potem odpuszczą. Znudzi im się ta zabawka

Ktoś powie żeby nie płacić takiej kasy za Havertza bo pomożemy Chelsea wywiązać się z FFP. Tymczasem City płaci za Kovacicia, MU chce zapłacić za Mounta, Brighton rzuca ok 40 mln za Colwilla i do tego Arabia. Chelsea i tak uzbiera hajs z naszą, czy bez naszej pomocy

@sickstick napisał: "Teraz kosztuje raczej kwotę z przedziału 60-80."

Akurat o Guehim yo pisało się że Crystal Palace będzie chciało 50mln F.

@Damper napisał: "Fajny, ale drogi."

Jak ma być dobry to te 30-50 mln będzie kosztował obojętnie czy to będzie Guehi czy kto inny

@Gunerxxx napisał: "Havertzy, Rice, Caicedo się przewija non stop, a zawodnika za Holdinga jako opcja rezerwowa Saliby cisza."
Też się przewijał Guehi, Simakan, Sutalo ale wiadomo od Rice wszystko zależy. Jak już będzie wiadomo ile wydamy i czy w ogóle go pozyskamy to będzie wiadomo ile nam zostanie na inne transfery

Kai Havertz is now very close to joining Arsenal for a fee of around £65million.

[@Plettigoal]

Broniłem ten ruch jakieś 15 mln temu. Teraz już mi ciężko

@Garfield_pl napisał: "Viaplay chyba wzięło te mecze w USA w tym roku, coś mi się tak kojarzy"

Oni chyba wzięli to Summer Series gdzie grają Chelsea, Newcastle, AV, Brighton itd. Nie wiem czy ten ten turniej co Arsenal gra

@Waskitcz: rok temu Polsat pokazywał mecze w USA. Ktoś na pewno kupi, zwłaszcza mecz z Barcą

@Damper napisał: "Puściły mu lejce i idzie za trofeami."
Nigdy tego tak do końca nie zrozumiem. Miliony na koncie już ma a nawet nie spróbował pograć w LM. Nawet nie musiał koniecznie w Anglii. Za rok mu kontrakt wygasa. Spokojnie by go ktoś wziął grający w LM a do Arabii by se poszedł za 3-4 lata

Ale swoją drogą Ruben Neves w wieku 26 lat chce iść do Arabii Saudyjskiej to jest pewien szok. Przecież on by się spokojnie zaczepił gdzieś w top6 Premier League a w pozostałych ligach w klubach top3.

Jedyny sensowny powód sprzedaży Parteya jaki widzę to oferta z Arabii. Skoro za Nevesa rzucili podobno 55mln to zrozumiem pozbycie się Tomka przy podobnej kasie. Będzie to przynajmniej miało sens ekonomiczny a i sam zawodnik sobie skarbiec zapełni na koniec kariery. Chociaż uważam, że przy klasowym rywalu/zastępcy jakim by był Rice to Partey mógłby jeszcze pograć u nas na wysokim poziomie spokojnie 2/3 lata. Być takim naszym Fernandinho. W tym sezonie już z jego zdrowiem było dużo lepiej a przy mniejszej liczbie minut pewnie udałoby mu się utrzymać formę

@Gofer999: Wiadomo każdy to bierze emocjonalnie bo to dość ekscytujący okres. Każdego jaraja transfery i nie da się tego tak na chłodno wziąć. Sam się tym nakręcam ale co by nie było przyjdzie wrzesień i to minie.

@Gofer999 napisał: "Wciąż ufacie Artiemu i Edu? :D"
Tak. Jak ktoś przestaje na podstawie dwóch plotek to slabo

@Damper: ok. Mój błąd. Powaliły mi się lata

Warto zaznaczyć, że Romeo Lavia jest kolejnym zawodnikiem Manchesteru City z którym Arteta miał styczność, którym się interesujemy. Nie ma w tym co prawda nic złego ale trochę kłuje w oczy bo droga City nie jest jedyną słuszną drogą. Rozumiem w jakimś stopniu się na nim wzorować ale chciałbym w którymś momencie zobaczyć jak Arteta idzie swoją autorską drogą

@Mati992 napisał: "Co myślicie o Diabim z leverkusen ????????"

Jak Nelson podpisze to Mikel musiałby wymyślić trzecie skrzydło żeby Diaby miał miejsce

@RIVALDO700 napisał: "bo wypalił się w Anglii psychicznie."

Żona chciała do domu wracać a nie wypalił się psychicznie

Odmłodzenie pomocy to jedno ale jak podstawą w poprzednim sezonie był Xhaka, Partey to pozbywasz się IMO max jednego z nich. Co najwyżej możesz za niego kupić dwóch młodszych i rok później wypchnąć kolejnego starszego. Partey był kluczowy nie tylko w tym sezonie, w poprzednich również. Jego brak niszczył nam sezony. W życiu bym się nie spodziewał, że możemy pozwolić mu odejść. Zwłaszcza, że mając Jorginho i Rice w przyszłym sezonie ewentualne kontuzje Parteya nie odbijałyby się na nas. Serio jak zrobimy podmianke Xhaka, Partey na Rice, Lavia to zacznę powoli wątpić. Nawet Havertz mną nie zachwiał.

Havertza jakoś wytrzymałem ale jeżeli faktycznie zamienimy Parteya na Lavie to chyba lekko zwątpie. Dodać do składu tak ale nie zamienić. Za Parteya obecnie dostaniemy torbę gruszek. Bardziej opłaca sie zostawić go w klubie

@taxi_driver napisał: "Po tej dzisiejszej informacji o zainteresowaniu PSG Artetą, aż zacząłem się bać. Chciałbym żeby był jeszcze długo naszym trenerem, ale wydaje mi się że mamy max 2 lata z nim jeszcze. W końcu skusi się na Real, Barce czy PSG. Jest kanonierem, ale na pewno będzie chciał spróbować się w innej lidze"


Arteta tak naprawdę nic jeszcze z nami nie osiągnął więc myślę że o bliżej mu na razie do zwolnienia (jakby coś się spektakularnie wywróciło typu 7/8miejsce) niż przebieranie w ofertach wielkich klubów. A też nie można powiedzieć z e PSG jest obecnie jakimś ciekawym kierunkiem. Mikel musiałby coś faktycznie z nami wygrać. Wtedy pewnie byłby rozchwytywany. To potencjalnie idealny trener pod City czy Barce ale bez sukcesu z nami będzie mu raczej trudno pójść wyżej

@RIVALDO700 napisał: "Jeśli mam być szczery to ja nawet nie wiem jak Anglia zarabia na piłce jeśli transfery 100 mln to prawda + rzeczywiste milionerskie pensje piłkarzy."

Szacunkowe wpływy za poprzedni sezon tylko z tytułu praw telewizyjnych dla najgorszego Soton to ok 150mln f. Także tylko z tego powodu już jest hajs na transfery. A wiadomo że sposobów na zarobek jest dużo więcej

Na ruch Declana Rice'a czeka Brighton, które chce zażądać co najmniej takiej samej kwoty za Moisesa Caicedo. Pomocnikiem mocno interesuje się Chelsea. (Athletic)

To może jednak przepłacimy mocno za tego Rice, żeby Chelsea musiała dorzucić więcej za Caicedo

@Damper: trzeba postawić te horrendalne pieniądze na młodzież i skauting. Przestac oferować gigantyczne pieniądze na transfery z zewnątrz. Chyba innego rozwiązania nie ma

@Damper napisał: "Czytałem, że Atalanta domaga się za niego od United 86 milionów funtów. Mówimy o zawodniku, który nie dobił do 10 bramek w Serie A."

This is Madness. Pora serio to zaorać i stworzyć na nowo. Anglia sama sobie bat ukręciła tymi rekordowymi wpływami i jest ofiarą tego że nikt inny w Europie nie potrafi zarabiać na piłce

W ogóle gdzie ten Rice. Miała pójść drugą oferta "soon" chyba inaczej rozumuje to słowo

AFC sobie może mieć. Na La Lige taki Joselu w zupełności wystarczy. Jaka tam jest konkurencja? Lewy i nic. Benzema odszedł, Jackson za chwilę odejdzie. Real będzie miał rok przejściowy dopóki nie zgarnie Mbappe

@RIVALDO700 napisał: "Szczerze? Jeśli trzon Realu to będzie Vini-Joselu-Rodrygo."

Przecież Joselu ul 3 strzelcem ligi. Vini i Rodrygo po 40 i 30 w kanadyjskiej we wszystkich rozgrywkach. Na La Liga to będzie akurat jeden z lepszych napadów

Cisza nastała na Twitterze. Tak jakby cisza przed burzą

@Wielimek93 napisał: "Tomori, Guehi, Livramento, Lamptey, Gilmour, Pasalic, Solanke, Boga, Sturridge, Pasalic, Bamford i Ake"

No Tomori to już mistrz Włoch. Ake mistrz Anglii. Livramento gdyby nie więzadła już by pewnie grał w lepszym klubie. Guehi był z nami już łączony. Jeszcze Abraham w Romie, można dopisac. Tam w Chelsea jest ogromny potencjał w młodzikach, nikt nie wie nawet ono sami dlaczego z niego nie korzystają

No to najważniejsze na to okienko zrobione. Saliba przedłużony. Z resztą jakoś to będzie

w sumie Rice i Havertz to taki konkretny boost do wzrostu. Pierwszy ma 1,88, drugi ma 1,93. Coś co u nas też kuleje przy stałych fragmentach

@Womanizer: No może tak być. Chociaż będę się mocno obawiał jakości City z Gvardiolem w obronie. Nie wiem co by się musiało wydarzyć, żeby ktoś ich zdetronizował

@Womanizer napisał: "Dobra to jak City wywali 90 mln funtów na Gvardiola + Kovavić za 30 za Gundogana to można być pewnym że Rice jest jedynie straszakiem WHU, żeby nas naciągnąć na większą kapuste."

No nie wiem. Wczoraj czytałem że mają mieć rekordowy budżet. Oby faktycznie sie wypstrykali z tej kasy. Chociaż nawet jak nam zostawią Rice a pozyskają tego Gvardiola to różowo nie będzie

@Barney napisał: "Skąd info ,ze 40 dawaliśmy"

Ktoś to na Twitterze pisał. Nie pamiętam kto

@imprecis napisał: ". Za Mounta MU dało 40m, a Chelsea chce 80m. Od tego czasu kolejnej oferty nie było. Rozbieżność jest bardzo duża w tym momencie."

Nawet Romano pisał że kolejna oferta będzie na pewno. Tak samo jak my rzuciliśmy 40 za Havertza a Chelsea chce 70/75. Na pewno będą schodzić z oczekiwań

@danielosik napisał: "pytanie czy Havertz to nie jest ta opcja B? Trochę wątpię żeby to był jakiś główny cel."

Do 16 czerwca chyba nikt nam jeszcze nie zdążył odmówić ? Niby jest Maddison na rynku ale konkurencja to Tottenham i Newcastle więc raczej do pokonania. Jakbyśmy chcieli po niego twardo iśc to byśmy pewnie poszli a jednak idziemy od początku okienka po Havertza