Komentarze użytkownika Mastec30

@filo94 napisał: "że wszystko jest na sprzedaż i nie ma innych wartości"

Kibic Chelsea mówiący o jakiś wartościach. Hehe to się uśmiałem

Jeżeli będzie grał w Palace wszystko od dechy to dechy to bardzo dobra opcja. Po co ma u nas zostawać skoro nawet jak już dostawał szansę to nie dawał rady ? My sobie jakoś radę damy a Sambiemu potrzebna jest nauka

Byłem mocno niepocieszony jak wyszedł temat Jorginho ale im dłużej o tym myślę i wychodzą już zdjęcia w naszej koszulce tym mniej mi w sumie przeszkadza. Da nam więcej niż każdy inny pomocnik poza naszą podstawową dwójka. Umożliwi wypożyczenie Lokongi a CP to świetny kierunek dla niego i najważniejsze ma kontrakt do końca przyszłego sezonu. Także szybko się z nim pożegnamy jeżeli nas niezadowoli. A nawet jak nie spełni oczekiwań to i tak gorszy od Lokongi nie będzie

City pozbywa się Cancelo, Eriksen wypada do maja. Z takich bezpośrednich rywali do mistrzostwa tylko Newcastle się wzmocniło. My też 3 transfery do poszerzenia kadry. Sytuacja w lidze wyjątkowo układa się pod nas. Trochę to jednak przypomina sezon z Leicester kiedy cała liga miała problemy i Vardy że spółką wykorzystali okazję

pozytyw jest taki, że nie trzeba siedzieć do północy i się wkurzać. DD skończył się dla nas o 12 w południe. Tyle dobrze. I każdy transfer, którego Chelsea nam nie podebrała to pozytyw. Już mniejsza z tym, że tego transferu fizycznie nie miała możliwości nam podebrać :p

@Marcinafc93 napisał: "Am told Jorginho fee is looking like £12m.
1.5 year contract plus option a year option"

Takie warunki jeszcze są do przeżycia. 12 mln trochę za dużo ale przynajmniej kontrakt krótki

@sidtsw: jak on ma półroczny kontrakt to jakie wypożyczenie

Ciekawe ile kasy przepalimy na tym Jorginho. Bo na pewno nie jakieś 5mln jak tu myślą co po niektórzy

Moises Caicedo nie jest na sprzedaż! Takie informacje podali dziennikarze "Sky Sports". Kolejne oferty Arsenalu czy Chelsea niczego w tej kwestii nie zmienią.

Pocieszać może to że Sky Sports teraz jest chyba średnim źródłem

Tak na chłodno to na ile wy chcecie podpisać Jorginho ? Jak już potrzebujemy pomocnika to musimy mu dać normalny kontrakt a nie pół roku bo się na błędach z przeszłości nauczyliśmy. Obojętnie jaką my mamy sympatie do niego(albo nie mamy) to jest profesjonalnym piłkarzem i tez trzeba go traktować z jakimś szacunkiem. A nie umowa na pół roku a potem spadaj

@metjuAFC napisał: "Jak nie teraz to kiedy?"
Za rok też będzie życie

no 2,5 letni kontrakt. Mniejszego nie było się co spodziewać. Nie wiem jak ja tego Jorginho przeżyje

@Garfield_pl: Meczyki robią o 16 do 1:00 swoje okno transferowe ekstra

Wczoraj byłem absolutnie na nie co do transferu Caicedo za aż tak duże pieniądze ale potem Edu pomachał mi przed nosem Jorginho i już nie marudzę. Oby przyszedł Moises za każde pieniądze

Z Jorginho mieliśmy byśmy wszystkich pomocników po 30stce

W sumie Jorginho sam w sobie nie byłby taki zły, gdyby grał w innym klubie niż Chelsea. Tylko pytanie jak długi kontrakt.

@Adamarsenal1 napisał: "Wypożyczenie do końca sezonu ale nie transfer oby"
On ma kontrakt do końca sezonu. Żadne wypożyczenie. Trzeba będzie konkretną kasę wyłożyć, żeby Chelsea się zdecydowała nam pomóc

W sumie Jorginho ma w Chelsea 110/tydzień. Nie tak dużo. Myślałem że co najmniej 2 razy więcej

@czarny7777777 napisał: "dla czego nie mozna aktywowac klauzuli Zubimendiego 50mln"

Można ale Zubimendi chce dograć sezon w Sociedad

@Piotrek95 napisał: "No i kosztowałby z 5 mln"

Wątpię, żeby to się na 5 mln zamknęło. Plus 2 letni kontrakt minimum z nie małą tygodniówka

Ponad 30sto letni odpad że Smerfów. Nowe, nie znałem

@enrique: chyba faktycznie nie ma opcji b

@enrique: trzeba było pół roku temu dopiąć Douglasa i nie byłoby problemu. Dużo dobrego można powiedzieć o transferach w klubie ale ten minimalizm na pozycji pomocnika, który trwa od jakiś 2 lat to jest jakaś tragedia. Żeby przez ten czas nie dopiąć ani jednego gracza

@ArsenalChampion: @Chlopek: Czyli jeszcze mogą wrócić po Caicedo jak ich Benfica odrzuci. Ehh te deadline day z roku na rok nie są na moje nerwy

@danielosik: cieszę się że nie jestem jedyny

@Barney: no nie wiem. Benfica też twardy gracz. Zresztą myślałem że te 120 to klauzula tylko nie rozumiem dlaczego Romano piszę, że Benfica musi podjąć decyzję

More on Enzo Fernández. Understand there’s an internal meeting at Benfica right now to make final decision with president Rui Costa involved. #CFC

Chelsea are waiting after pushing in two meetings in the last 24h and €120m bid — with player side waiting too.

Będzie beka jak jutro Benfica ich odrzuci i wróci po Caicedo a my zostaniemy z niczym

Arsenal not involved in negotiations with any other player than Caicedo. [@FabrizioRomano via @karthikadhaigal]

Uff... Całe szczęście uspokoiłem się

@Ech0z napisał: "I pomyśleć że kupiliśmy Parteya za 45mln. A z sieci zmiennika mamy dać 70mln ?"

Niby rynek się zmienił ale jednak kłuje w oczy. Partey przychodził jako top topów, Caicedo po pół roku gry w PL ..

@kwiatinho napisał: "Co będzie gorsze? Wypuszczenie z rąk mistrzostwa na finiszu rozgrywek przez kontuzje/zmęczenie któregoś z naszych środkowych czy "przetrawienie" 70 mln za Caicedo,"

Tu nie chodzi o przetrawienie ale o ryzyko związane z tym. Ja mam wrażenie, że mało kto to rozumie. Jak teraz wydamy 80 mln i coś nie wypali to nie będziemy mogli w następnym oknie sięgnąć po kogoś innego bo będziemy mieli gościa zalegającego w kadrze/na ławce za 80 mln. Mam wrażenie że wszystkim się woda z mózgów zrobiła bo mistrzostwo jest na horyzoncie ale po sezonie też jest życie. Caicedo w takiej kwocie to ogromne ryzyko. Nie jest sprawdzony na najwyższym poziomie a ekscytacja jego osobą opiera się na 20 meczach Brighton.

Albo przepłacony Caicedo albo Tielemans po normalniejszej cenie ale który wygląda jakby mu się nie chciało. Ciężki wybór

@filo94: No ale gra pół roku od dechy do dechy. Może o to im chodziło. Bo wcześniej to tam coś na wypożyczeniu grał chyba

@Donpedroaleone napisał: "chyba pierwszy raz słynne "Here we go" Fabrizio Romano sie poszło walic"

To raczej nie wina Romano. On dobrze poinformował bo z tego co rozumiem byli dogadani. A to że Sporting się z tych ustaleń nagle wycofał to już nie wina dziennikarza.

@krzykus1990 napisał: "(jak podaje David Ornstein 65 milionów podstawy plus pięć milionów dodatków)"

A to nie jest tak druga oferta co wieczorem poszła i Brighton ją momentalnie odrzuciło ?

@filo94 napisał: "Albo jak można dać za Caicedo 70 mln skoro do Brighton przyszedł pół roku temu XD"

Tu akurat mają trochę racji. W głowie mi się nie mieści ta kwota ale widzę po opiniach że raczej jestem jedyny, który po cichu liczy że transfer się wysypie i pójdziemy po drugą opcję

@DB10Bergkamp: szkoda że nie Premier League. Pół roku temu Soton było zainteresowane. Tam by sobie dużo pograł. No nic kolejny powód żeby Championship obejrzeć

@Theo10 napisał: "Ale jak oni odrzucają oferty 65+5mln funtów w ciągu 30 min, za gościa który realnie jest warty może z 35-40mln, to pojawiają mi się wątpliwości, czy jest sens dalej w to brnąć."

W punkt. Brighton ewidentnie nie chce go sprzedawać ustawiając zaporową cenę, więc to tylko strata czasu rzucanie kolejnych kwot. Niecałe 40 h do końca okienka. Trzeba się szybko przerzucić na kogoś innego. Im dłużej trwa to okno tym bardziej szkoda mi Douglasa Luiza. Pewnie 35mln załatwiłoby wtedy sprawę i mielibyśmy dużo większy komfort teraz na tej pozycji

@SZYMON_TYROL: tylko że życie nie kończy się na potencjalnym mistrzostwie w maju. Od sierpnia będzie nowy sezon do którego możemy przystąpić słabsi bo teraz wydamy 80 mln na potencjał który niekoniecznie może się nam spłacić. Ja tu widzę duże ryzyko w tej kwocie i dla mnie to jest trochę bez sensu kupowanie trochę na siłę, wbrew temu to prezentowaliśmy do tej pory dla jednego pucharu. Jak będziemy budować mądrze to kolejne szansę na triumfy się pojawią

@SZYMON_TYROL: To nie chodzi o januszowanie tylko o ryzyko związane z tą kwotą. Budżet na pewno wytrzyma ale ile widziałeś udanych transferów za 80 mln ? Zwłaszcza jak kupujesz goscia z półrocznym doświadczeniem. Nie dziwie się osobom, które uważają że to dużo. Moim zdaniem to nie wypali. Kwota będzie ciążyła. Jeszcze gdyby to była gwiazda do 1 składu ale Caicedo nie ma szans przynajmniej przez następne pół roku wygryźć kogoś z podstawowej 11stki. A potencjalny niewypał zablokuje nam kolejne transfery bo nie jesteśmy Chelsea która na kosztowną pomyłkę odpowiada równie kosztowną pomyłką

Już abstrahując od ceny która moim zdaniem jest zaporowa to samo zachowanie zawodnika jest dla mnie trochę dyskwalifikujące. Jak przyjdzie to oczywiście będę mu kibicował, nie będę wciskał kitu że nie ale nie podoba mi się to jak załatwia sobie ten ewentualny transfer. Obojętnie, czy jest pod wypływem agentów, czy nie to powinno inaczej wyglądać. I też się zgodzę skoro już dysponujemy takim budżetem to powinno nas być stać na inną opcją. Kto to widział dawać 80 mln za gościa co zagrał poł roku na poziomie PL. Nigdy nie przestanie mnie to szokować