Komentarze użytkownika Mastec30

@Garfield_pl napisał: "Apparently these are the first 6 games:

I will confirm later but…

United away
Leeds home
Liverpool away
Forest home
City home
Newcastle away"

Haha. Kronke chyba nie posmarował maszynie losującej ten terminarz. Grubo będzie

@Marcinafc93 napisał: "Podobno mocno ciężki terminarz będziemy mieć na początku, zobaczymy"
Bournemouth, Fulham, Everton ? To są dla nas ostatnio najtrudniejsi przeciwnicy

@Furgunn napisał: "Salah w Liverpoolu?"

No dobra, niech będzie. Chociaż to jest jednak jeden z niewielu wyjątków i takie formy jak ta Salaha w tym wieku prawie się nie zdarzają. W każdym razie Partey tutaj absolutnie na żadną podwyżkę nie zasłużył

Jak Partey chce jeszcze podwyżkę to o czym tu jest w ogóle rozmowa. Żaden topowy klub nie daje 32 letniemu zawodnikowi dłuższego niż rocznego kontraktu a co dopiero z podwyżką

@Theo44: nie będę się wdawał w dalszą dyskusje. Wszystko masz niżej napisane. Argumenty i przykłady bez podniosłych ogólników jak u Ciebie. Wystarczy spokojnie przeczytać i zrozumieć

@Furgunn napisał: "I kto do tego Havertz/Merino?"

Moim wymarzonym ustawieniem pomocy byłoby Rice - Odegaard - Zubimendi no ale wiadomo że nasz Generał kocha pewnego Niemca więc nie wykluczam że będziemy widzieć też ustawienie Havertz na 9tce jak i Havertz na 8ce przy Rice na 6tce. Merino raczej będzie na doczepkę. Rezerwowym latającym dziury bo innego miejsca nie widzę

@Furgunn: uważam że przejdziemy na ustawienie z Zubim jako 6tke. Nie jest to równoznaczne ze jeszcze bezpieczniej. Po prostu on przejmie kontrolowanie tempa od Odegaarda przez co ten będzie mógł grać trochę wyżej i miejmy nadzieję nawiąże forma do sezonow 22/23 i 23/24. Będzie to bardziej podobne do tego co graliśmy 23/24 chociaż może funkcjonować jeszcze lepiej bo wtedy nie mieliśmy takiego LO jakim okazał się MLS. Do tego potencjalnie transfer nowego LS. Tu bym właśnie upatrywał przynajmniej trzech upgradow. Chociaż to tylko teoria, wyjdzie w praniu

@Furgunn napisał: "Co najmniej od 3 sezonów gramy to samo, jednak dziś się okazuje, że Partey nie pasuje, bo się okazało, że może nie podpisać nowego kontraktu :D"

Co najmniej między sezonem 22/23 a 23/24 zmieniliśmy styl gry. Nie ustawienie ale podejście. Nie ma szaleńczego pressingu i pakowania goli w pierwsze 15 min tylko większy pragmatyzm i ograniczenia zagrożenia pod własną bramka. I akurat w tym sezonie 23/24 jakoś Parteya nie było i wynik jaki osiągnęliśmy chyba mówi dużo

@Furgunn napisał: "Żebym dobrze zrozumiał, proces Artety opiera się na ściąganiu zawodników nie pasujących do zamysłu trenera?"

A powiedziałem że 5 lat temu nie pasował ? Trochę się jednak koncepcja przez 5 lat zmieniła. No chyba że twierdzisz że w 2020 graliśmy dokładnie to samo no to wtedy ok

@Artetaballer napisał: "jest jeszcze backup w postacie Rice.. a na na 8 może zagrać Merino i Havertz."

No i to też jest ważna rzecz którą trzeba wziąć pod uwagę. Najlepszym defensywnie pomocnikiem u nas jest nadal Rice. A Havertz i Merino to zawodnicy za 100baniek których nie schowamy nagle do szafy. Oni będą grać czy to się komuś podoba czy nie. Więc nie kupuje argumentów że Partey jest nam koniecznie potrzebny bo bez niego mamy już 2 def pomocników i bez robienia transferów. Z nim byłoby 3. Ja tu nie widzę konieczności go trzymać

@Theo44: nie pasuje do taktyki to argument z Twittera a trzymał ten zespół w kupie to czym niby jest :D. A dalej już oczy bolały żeby przeczytać

"bywał też niechlujny. Odpuszczał krycie, nie wracał się, tworzył dziury w środku pola a w rozegraniu nie kontrolował tempa, przez co Odegaard miał dodatkowa robotę i musiał grać głębiej niż powinien"


@Theo44 napisał: "przez caly sezon.
Facet w koncu byl dostepny, gdy go naprawde potrzebowalismy. Nie pekal, nie gwiazdorzyl, nie robil show dla highlightow, tylko zapier… na boisku i robil to, czego od niego oczekiwalismy – asekuracja, czytanie gry, balans"

Może mniej w stylu Matiego Borka a więcej konkretów.

Kiedy była ta asekuracja ? Jak Rice zapędzał się jako 8ka do przodu a Partey zostawial dziurę ? Przykłady mecz z Leicester, Chelsea chociażby. A może wtedy jak odpuszczal Joao Pedro z Brighton w 3 kolejce i z tego poszła brama

Serio mniej emocji a więcej merytoryki. Upgradem jest tutaj Zubimendi i tu w ogóle moim zdaniem nie ma dyskusji. Zresztą już sezony 22/23 i 23/24 pokazywały jak dobrze graliśmy z pomocnikiem typu Jorginho.

A Jak już Zubi będzie w podstawie to co Ci ten Partey będzie sklejał w środku pola ? Chyba origami na ławce. A wpuszczanie go w trakcie spotkań będzie wiązało się ze zmianą stylu gry bo sorry ale nie da nam tego co Zubi. Do tego Partey to jest taki tym zawodnika który musi być w formie meczowej żeby pokazać jakośc. Jak będzie raz na jakiś czas sobie rotował to ja podziękuję. A to jak Parteya zastąpić pisałem już niżej. Dla mnie trzymanie 30+ zawodnika z taką historią urazów na dużym kontrakcie (bo nie oszukujemy się że on się zgodzi na jakąś wielką obniżkę) jest po prostu bez sensu

@Joker_224 napisał: "Jeśli MLS ma być przesunięty do pomocy to Zubi przychodzi na ławkę"

Raczej nie będzie przesunięty na stałe. Normalnie będzie grał na LO a Zubi na 6tce. Jedynie jak zajdzie konieczność to pójdzie wyżej a na LO zagra Calafiori albo sprowadzony ewentualnie Hato. Tak bym to widział. Ewentualnie dostosowywanie 6tki pod przeciwnika. Tak żeby nie grać jednym systemem z każdym tak samo.

Nie kumam trochę poruszenie w sprawie Parteya. Przecież on nie do końca pasuje do tego co chce Arteta grać co zresztą udowadnia transferem Zubimendiego. I też nie rozumiem co on nam ma dać z ławki skoro nadal będzie zawodnikiem nie do końca pasującym do tego co mamy grać tylko z tą różnicą że będzie bez rytmu meczowego. Serio to jest idealna okazja żeby zrobić upgrade na tej pozycji. Partey miał dobre okresy ale bywał też niechlujny. Odpuszczał krycie, nie wracał się, tworzył dziury w środku pola a w rozegraniu nie kontrolował tempa, przez co Odegaard miał dodatkowa robotę i musiał grać głębiej niż powinien. Partey był fajny w latach 22/23 ale od sezonu 23/24 zmieniliśmy styl gry na tyle że przestał pasować. Zresztą nie bez powodu jeden z lepszych sezonów w XXI w rozegraliśmy jak Parteya praktycznie rok na boisku nie było. Inną sprawa to jego kontuzje. 1 rok na 5 dostępność to słabe świadectwo. Pozbyć się Tomka, wymienić na lepszy model to jest to co nam jest potrzebne.

@Marcinafc93 napisał: "Z tego co czytałem to Skelly ma być przesunięty do pomocy, ale ile w tym prawdy to nie wiem."

Jeżeli prawdziwe są plotki łączące nas z Hato to przesunięcie MLSa do pomocy jest całkiem logiczne. Zresztą to przesunięcie też nie będzie na stałe bo domyślam się że Zubimendi będzie podstawową 6tką. A MLS będzie tylko opcją na zastępstwo i rotacje

@Dziadyga: a w czym jest Partey lepszy ? Tylko konkretnie

Jak Lipsk sprzeda Simonsa to nie będzie już na musiku jak chodzi o uzupełnienie kasy z braku LM. Moze dlatego tak twardo stoją w sprawie Sesko. W końcu dwie potencjalne sprzedaże to już dość duży komfort

Już któryś raz się Gordon przewija w naszym zainteresowaniu co do skrzydłowych. Nie do końca rozumiem jak ten transfer ma w ogóle szansę powodzenia. Już abstrahując od ceny to jest zawodnik zaraz po Isaku jeden z ważniejszych. Jak Isak jest z góry przedstawiony jako nierealny to Gordon wg mnie powinien być równie nierealny. Już Rodrygo wydaje mi się łatwiejszy do wykonania m zwłaszcza że cena myślę że byłaby podobna

@ozzy95 napisał: "ale tak szczerze to żaden z nich nawet się nie zbliżył do liczb Szweda grając w Portugalii"

Jak zostawisz gole w lidze i rozegrane minuty z ostatniego sezonu Gyokeresa i ostatniego sezonu w Portugalii Darwina to Ci wyjdzie Darwin gol co 78 min a Gyokeres gol co 72 min. Przy czym Gyokeres miał 12 karnych a Darwin tylko 4. Dość podobne osiągnięcia

@DyktatorArsene napisał: "Akurat to Suarez moze liczb nie robil na poczatku ale pamietam, ze od pierwszego meczu zmienil oblicze druzyny i wiekszosc pilek przez niego przechodzila, dal niesamowitego boosta zespolowi po stracie Torresa."

No tylko jakim typem zawodnika był Suarez a jakim jest Gyokeres. Tego nie można porównywać. Suarez był młodszy i bardziej wszechstronny. Jak to się mówiło napastnik 9,5 hybryda 9tki z 10 tka. Gyokeresowi bliżej do Haalanda stylem.

@DyktatorArsene napisał: "Gyokeres to nie tylko bramki tak a propos bo malo kto chyba o tym wspomnial. 15 asyst w pierwszym sezonie we wszystkich rozgrywkach, 13 w drugim we wszystkich rozgrywkach"

Mało też osób np zwraca uwagę że w tym sezonie Gyokeres wykonywał bodajże 20 karnych. U nas ich mieć nie będzie. A 15 goli w lidze strzelił drużynom z 4 ostatnich miejsc w lidze. Natomiast Benfice, Bradze i Porto w tym sezonie wpakował 2 gole. A co do asyst to zobacz sobie z jakimi drużynami asystował. Poza Benfika praktycznie każdy z tego sezonu to druga połowa tabeli Portugalskiej.

@Dzulian napisał: "A Jonas?"

Jonas, Darwin, Jackson Martinez, Bas Dost. Tych potężnych snajperów z Portugalii było mnóstwo i chyba tylko Falcao zrobił dalej kariere. Zresztą nawet wymieniany tu Suarez który okazał się kozakiem potrzebował 2 lat żeby w PL zrobić wynik jaki my oczekujemy od snajpera. A wcześniej w lidze porównywalnej do Portugalskiej zrobił 70+ g/a. Naprawdę myślenie, że Gyokeres jest jakimś pewniakiem jest bardzo naiwne. Tu jest mnóstwo red flagów

Taki offtop ale czemu Chelsea gra bez sponsora dzisiaj. W ogóle to mnie zastanawiało od jakiegoś czasu. Jak Boehly przychodził to też grali na początku bez sponsora a potem ogarnęli jakieś Infinite Athlete o czym chyba wielu nigdy nie słyszała. Wyciągnięte to było trochę z dupy. Dziwne że od przybycia Jankesa nikt porządny nie chce sponsorować Chelsea.

@alexis1908 napisał: "o Suarezie jak odchodził z ajaxu były takie same opinie że będzie strzelał tylko w słabej lidze"

Przy przetaczaniu przykładu Suareza dobrze by było też napisać jakie miał dokonania strzeleckie w pierwszych sezonach w PL. Pierwsze półrocze 4 gole bo przychodził w styczniu. Pierwszy pełny sezon 11 goli. A był dużo młodszy i wszechstronniejszy niż Gyokeres. Jakby Szwed zrobił w pierwszym 1,5 roku takie liczby to ludzie go tu na taczkach wywiozą

@Womanizer napisał: "Typowy stereotyp że 1,95 cm to od razu kloc."

W ogóle to Haaland też ma 1,95. Kurde szkoda że nikt Guardioli nie powiedział że z takim wzrostem to już kloc. Może by niższego snajpera wziął :D

@DyktatorArsene napisał: "Jak sie rozpedzi moze i szybki ale najwazniejszy jest czesto pierwszy zryw do pilki"

Ja jestem ciekaw na jakiej podstawie obliczyłes ten lepszy zryw do piłki Gyokeresa porównując dwóch bardzo podobnych fizycznie i też wzrostowo zawodników. Ten 5 cm mniej Szweda daje mu + 5 do przyspieszenia ?

@Ryszard_Bocian: my co roku gramy inna piłkę. W przyszłym sezonie znowu będzie coś innego

@alexis1908 napisał: "przecież lewy do BVB przechodził jak miał 21"

Lewy jest z 1988. 22 lata kończył w 2010 roku a w 2010 roku przychodził dopiero do BVB więc o króla strzelców bił się ale w Ekstraklasie. Odpalił dopiero 2 lata później

@alexis1908 napisał: "Lewy to już chyba jak miał 22 lata to bił się o koronę króla strzelców"

Bił się. W Ekstraklasie

@alexis1908 napisał: "jakby by był tak zdecydowany na nas to już dawno by się z Lipskiem dogadał i na siłę by nie ciągnęli tych negocjacji"

Ale kto dogadał. Przecież Sesko ma z nami ustalony kontrakt. Co ma zawodnik do ustaleń między klubami ? Ma wejść do prezesa Lipska i powiedzieć żeby zszedł z ustaleniami o 10 baniek bo przegina ?

@alexis1908 napisał: "I są duże wątpliwości czy jest zdecydowany na nas skoro w tamtym roku nie był ;)"

Niesamowicie mnie denerwuje ta narracja o poprzednim roku. Chłopak miał 20 lat, rok wcześniej zmienił klub, przeprowadzka do nowego kraju, nowa liga w nowym klubie zagrał dobry sezon ale nie był jeszcze podstawowym zawodnikiem. Chciał ugruntować swoją pozycję, rozwinąć się przed wielkim transferem i nie tyle odrzucił Arsenal co po prostu zdecydował się drugi raz w ciągu roku nie zmieniać klubu, kraju i ligi tylko skupić się na rozwoju. A poszła jakaś debila fama że odrzucił Arsenal. Jeszcze sobie lubią dodać bo się bał rywalizacji. Właśnie dobrze że nie przyszedł do nas rok temu bo to pokazuje że ma poukładane w głowie. Chciał się lepiej przygotować na gre w wielkim klubie a nie zrobić skok na kase.

@alexis1908 napisał: "Ja mam do Sesko jedno ale skoro chce do nas transferu to niech mocniej naciśnie na zarząd Lipska ? Jak dla mnie to on nas też traktuje jako opcję i jeśli zgłosi się jakiś Liverpool albo Chelsea to pójdzie tam tak jak parę lat temu właśnie Vlahovic do juve . Dlatego zdecydowanie bardziej wolę Szweda bo on chce przyjść do nas typowo ."

A co niby zrobił Szwed w naciskaniu na klub żeby przejść do Arsenalu? Ty oczekujesz że zawodnik się buntowal albo do kaloryfera przywiązywał żeby mu Lipsk pozwolił odejść na lepszych dla Arsenalu warunkach ? Kluby się mają sami dogadać u najlepsi zawodnicy to tacy którzy się w to nie wtrącają. Jakby się teraz miał zawodnik w to wtrącać to jakie masz gwarancję że za 3/4 lata nie zrobiłby jakichś krzywych akcji żeby odejść z Arsenalu. Zawodnik jest zdecydowany na nas i kluby się mają dogadać. Tu nie ma wątpliwości

@dtdtdod napisał: "W ogóle podawanie Henrego jako przykład dla napastników powinno być zabronione. Henry był wtedy młodym piłkarzem, którego trenerzy wystawiali tam na skrzydle lub wahadle (sam o tym w wywiadach wspominał), a nie w ataku"

Do tego przychodził mimo wszystko jako Mistrz świata. Tego się nie da z Vlahovicem zestawić

@thegunner4life napisał: "A jak Thierry Henry też w Juventusie nie odpalił i przyszedł do nas?"

Faktycznie zapomniałem. To już nas upoważnia do transferu każdego flopa z ofensywy Juve

@kamo99111: Nieironicznie Havertz, Merino a nawet wyzdrowienie Jesusa będzie większym wzmocnieniem niż Vlahović flop w najsłabszym Juve od 20 lat. Nie wiem co ty chcesz nasprowadzać do tego klubu

Vlahovic is a player that Arsenal are NOT particularly hot on

(@David_Ornstein on Athletic podcast)

Że stycznia. Tyle w temacie Vlaho. Nie będzie tego zawodnika na Emirates. Mamy na liście Sesko, Gyokeresa i ewentualnie jako backup Watkins. O tym było pisane. Vlaho to nazwisko pod kliknięcia bo widać że nic nowego w temacie napastnika do Arsenalu się ostatnio nie dzieje to media same kręcą telenowele.

@SMTX napisał: "inne kluby z topki są bardziej konkretne w działaniach"

Nikt poza City które musiało skompletować kadre przed KMŚ nie jest nie wiadomo jak konkretne. Dużo za wcześnie jest na gadanie o opieszałości

@Er4s napisał: "Tragedia jest z tymi naszymi papuchami opieszałymi.
2 miejsce w PL, półfinał Ligi mistrzów, najdroższe bilety na wyspach, kupa siana od sponsorów i z praw a my się dziobiemy o każdego funta gorzej niż jakieś Brighton czy West Ham jak robią transfery."

No tragedia że nie zrobiliśmy 5 transferów na miesiąc przed presezonem. Jest już przecież 16 czerwca. Ogarnięty klub miałby już gotową kadrę na sezon 26/27

@SMTX napisał: "Moim zdaniem jest jakiś delikatny zgrzyt na linii trener-dyrektor sportowy (zarząd) jeśli chodzi o wybór zawodnika. Media konsekwentnie donoszą, że priorytetem Artety jest Sesko. Gość jest dostępy za wysoką, ale osiągalną dla nas stawkę. Niemniej zarząd może uważać inaczej w tej kwestii lub warunki finansowania mogą być dla nas niekorzystne, bo my ostatnio wszystkie duże transfery w ratach robimy."

Tak naprawdę to media nic nie donoszą i walą na oślep bo jednego dnia rozmawiamy z Sesko a drugiego z Gyokeresem. Nie wierze w żaden zgrzyt bo my mamy docelowych zawodnikó wybranych wiele tygodni wcześniej i jeżeli był jakiś zgrzyt to był w marcu, kwietniu a nie w czerwcu. Po prostu media piszą sprzeczne rzeczy od początku tej sagi. Może od przyjścia Berty nie mają aż tak dobrego dojścia do informacji i nie potrafią się połapać w taktyce jaką obraliśmy. W każdym razie już to trochę męczy. Te wszystkie Romano i Plettenbergi mogliby se dać siana na tydzień w wypisywaniu newsów bo nic nowgo odkrywczego nie wnoszą tylko mieszają w głowach. Napisać za 2 tygodnie Here we go i 2 zdania opisać co tam było i by wystarczyło

@dtdtdod napisał: "Wydaje się, że Trossard był opcją awaryjną, bo nie wypalił Mudryk (i wyszło to nam na dobre)."

No ale właśnie to jest różnica iść po opcję nr 2 jak po prostu opcja nr 1 nam odmówiła. A nie, że mamy dwóch zawodników na liście i bierzemy tańszego. Takich praktyk od kilku lat nie ma

@kamo99111 napisał: "Oczywiście, ze tak. Miałem na myśli to, ze jezeli np. Arteta uzna, ze Sesko mu bardziej pasuje ale Gyo wyjdzie taniej to pewnie wezmą Szweda :-p bardziej o to mi chodziło..."

Ja rozumiem że przez dekady Wengera się wyrobił taki stereotyp ale tak na poważnie za Artety kiedy by wzieliśmy tańszą opcję ? Chociaż 1 taki przypadek był ? W zdecydowanej większości przypadków idziemy po cel nr 1 a jak nam się go nie uda zdobyć to często po prostu odpuszczaliśmy więc to nie jest tak, że " ale Gyo wyjdzie taniej to pewnie wezmą Szweda" Bo czegoś takiego za Artety po prostu nie robiliśmy albo był to jakiś dosłownie promil transferów któe zrobiliśmy

Na KMŚ w Botafogo Zagrał i strzelił bramkę dzisiaj w nocy Igor Jesus. Obiekt westchnień Edu. Trzeba by jakiś mecz obejrzeć i zobaczyć czy coś był wart czy raczej wydmuszka

@Barney napisał: "Na sesko nie ma innych chetnych , rb na prwno go sprzeda ,"

Po Gyokeresa też z tego co widzę nie walą drzwiami i oknami. Trochę się z tego robi dłuższa saga. Z tego co widzę są 4 kluby z Anglii które chciałyby napastnika. Arsenal, Liverpool, Chelsea i United i trzech napastników: Ekitike, Gyokeres i Sesko. I pewnie ta trójka wyląduje w którymś z tych trzech klubów