Komentarze użytkownika Mastec30

Warto zaznaczyć, że Romeo Lavia jest kolejnym zawodnikiem Manchesteru City z którym Arteta miał styczność, którym się interesujemy. Nie ma w tym co prawda nic złego ale trochę kłuje w oczy bo droga City nie jest jedyną słuszną drogą. Rozumiem w jakimś stopniu się na nim wzorować ale chciałbym w którymś momencie zobaczyć jak Arteta idzie swoją autorską drogą

@Mati992 napisał: "Co myślicie o Diabim z leverkusen ????????"

Jak Nelson podpisze to Mikel musiałby wymyślić trzecie skrzydło żeby Diaby miał miejsce

@RIVALDO700 napisał: "bo wypalił się w Anglii psychicznie."

Żona chciała do domu wracać a nie wypalił się psychicznie

Odmłodzenie pomocy to jedno ale jak podstawą w poprzednim sezonie był Xhaka, Partey to pozbywasz się IMO max jednego z nich. Co najwyżej możesz za niego kupić dwóch młodszych i rok później wypchnąć kolejnego starszego. Partey był kluczowy nie tylko w tym sezonie, w poprzednich również. Jego brak niszczył nam sezony. W życiu bym się nie spodziewał, że możemy pozwolić mu odejść. Zwłaszcza, że mając Jorginho i Rice w przyszłym sezonie ewentualne kontuzje Parteya nie odbijałyby się na nas. Serio jak zrobimy podmianke Xhaka, Partey na Rice, Lavia to zacznę powoli wątpić. Nawet Havertz mną nie zachwiał.

Havertza jakoś wytrzymałem ale jeżeli faktycznie zamienimy Parteya na Lavie to chyba lekko zwątpie. Dodać do składu tak ale nie zamienić. Za Parteya obecnie dostaniemy torbę gruszek. Bardziej opłaca sie zostawić go w klubie

@taxi_driver napisał: "Po tej dzisiejszej informacji o zainteresowaniu PSG Artetą, aż zacząłem się bać. Chciałbym żeby był jeszcze długo naszym trenerem, ale wydaje mi się że mamy max 2 lata z nim jeszcze. W końcu skusi się na Real, Barce czy PSG. Jest kanonierem, ale na pewno będzie chciał spróbować się w innej lidze"


Arteta tak naprawdę nic jeszcze z nami nie osiągnął więc myślę że o bliżej mu na razie do zwolnienia (jakby coś się spektakularnie wywróciło typu 7/8miejsce) niż przebieranie w ofertach wielkich klubów. A też nie można powiedzieć z e PSG jest obecnie jakimś ciekawym kierunkiem. Mikel musiałby coś faktycznie z nami wygrać. Wtedy pewnie byłby rozchwytywany. To potencjalnie idealny trener pod City czy Barce ale bez sukcesu z nami będzie mu raczej trudno pójść wyżej

@RIVALDO700 napisał: "Jeśli mam być szczery to ja nawet nie wiem jak Anglia zarabia na piłce jeśli transfery 100 mln to prawda + rzeczywiste milionerskie pensje piłkarzy."

Szacunkowe wpływy za poprzedni sezon tylko z tytułu praw telewizyjnych dla najgorszego Soton to ok 150mln f. Także tylko z tego powodu już jest hajs na transfery. A wiadomo że sposobów na zarobek jest dużo więcej

Na ruch Declana Rice'a czeka Brighton, które chce zażądać co najmniej takiej samej kwoty za Moisesa Caicedo. Pomocnikiem mocno interesuje się Chelsea. (Athletic)

To może jednak przepłacimy mocno za tego Rice, żeby Chelsea musiała dorzucić więcej za Caicedo

@Damper: trzeba postawić te horrendalne pieniądze na młodzież i skauting. Przestac oferować gigantyczne pieniądze na transfery z zewnątrz. Chyba innego rozwiązania nie ma

@Damper napisał: "Czytałem, że Atalanta domaga się za niego od United 86 milionów funtów. Mówimy o zawodniku, który nie dobił do 10 bramek w Serie A."

This is Madness. Pora serio to zaorać i stworzyć na nowo. Anglia sama sobie bat ukręciła tymi rekordowymi wpływami i jest ofiarą tego że nikt inny w Europie nie potrafi zarabiać na piłce

W ogóle gdzie ten Rice. Miała pójść drugą oferta "soon" chyba inaczej rozumuje to słowo

AFC sobie może mieć. Na La Lige taki Joselu w zupełności wystarczy. Jaka tam jest konkurencja? Lewy i nic. Benzema odszedł, Jackson za chwilę odejdzie. Real będzie miał rok przejściowy dopóki nie zgarnie Mbappe

@RIVALDO700 napisał: "Szczerze? Jeśli trzon Realu to będzie Vini-Joselu-Rodrygo."

Przecież Joselu ul 3 strzelcem ligi. Vini i Rodrygo po 40 i 30 w kanadyjskiej we wszystkich rozgrywkach. Na La Liga to będzie akurat jeden z lepszych napadów

Cisza nastała na Twitterze. Tak jakby cisza przed burzą

@Wielimek93 napisał: "Tomori, Guehi, Livramento, Lamptey, Gilmour, Pasalic, Solanke, Boga, Sturridge, Pasalic, Bamford i Ake"

No Tomori to już mistrz Włoch. Ake mistrz Anglii. Livramento gdyby nie więzadła już by pewnie grał w lepszym klubie. Guehi był z nami już łączony. Jeszcze Abraham w Romie, można dopisac. Tam w Chelsea jest ogromny potencjał w młodzikach, nikt nie wie nawet ono sami dlaczego z niego nie korzystają

No to najważniejsze na to okienko zrobione. Saliba przedłużony. Z resztą jakoś to będzie

w sumie Rice i Havertz to taki konkretny boost do wzrostu. Pierwszy ma 1,88, drugi ma 1,93. Coś co u nas też kuleje przy stałych fragmentach

@Womanizer: No może tak być. Chociaż będę się mocno obawiał jakości City z Gvardiolem w obronie. Nie wiem co by się musiało wydarzyć, żeby ktoś ich zdetronizował

@Womanizer napisał: "Dobra to jak City wywali 90 mln funtów na Gvardiola + Kovavić za 30 za Gundogana to można być pewnym że Rice jest jedynie straszakiem WHU, żeby nas naciągnąć na większą kapuste."

No nie wiem. Wczoraj czytałem że mają mieć rekordowy budżet. Oby faktycznie sie wypstrykali z tej kasy. Chociaż nawet jak nam zostawią Rice a pozyskają tego Gvardiola to różowo nie będzie

@Barney napisał: "Skąd info ,ze 40 dawaliśmy"

Ktoś to na Twitterze pisał. Nie pamiętam kto

@imprecis napisał: ". Za Mounta MU dało 40m, a Chelsea chce 80m. Od tego czasu kolejnej oferty nie było. Rozbieżność jest bardzo duża w tym momencie."

Nawet Romano pisał że kolejna oferta będzie na pewno. Tak samo jak my rzuciliśmy 40 za Havertza a Chelsea chce 70/75. Na pewno będą schodzić z oczekiwań

@danielosik napisał: "pytanie czy Havertz to nie jest ta opcja B? Trochę wątpię żeby to był jakiś główny cel."

Do 16 czerwca chyba nikt nam jeszcze nie zdążył odmówić ? Niby jest Maddison na rynku ale konkurencja to Tottenham i Newcastle więc raczej do pokonania. Jakbyśmy chcieli po niego twardo iśc to byśmy pewnie poszli a jednak idziemy od początku okienka po Havertza

@imprecis napisał: "poza Mountem to ci co wymieniłeś to pójdą za grosze. Samego Mounta też zarówno MU jak i Chelsea mogą przeciągać do końca okienka. Chelsea będzie chciała go przekonać do nowej umowy, a MU zapłacić jak najmniej (mają problemy finansowe obecnie)"

Mouna United chce szybko sprowadzić. Już pierwszą ofertę wysłali. Wątpie, żeby tu było jakieś długie przeciąganie liny. Poza tym tam za chwile będzie nowy właściciel. A co do Kovacicia i Cheeka to ok 50 mln na nich się uzbiera. No może 45. Do tego Pulicic, Ziyech, Mendy. Za 2 pierwszych zainteresowanie było/jest. Grosz do grosza i się uzbiera. Co jak co ale Chelsea akurat ma kogo sprzedawać. Tam i z 10 graczy się znajdzie do wywalenia na już

@danielosik napisał: "myślisz ze to dobre rozwiązanie, pójść im na rękę i sypnąć te 60? Do tego tygodniówkę mniej więcej 200 tys?"

Nie jestem od tego żeby oceniać czy to dużo. Tu były opinie, że 35 mln za Odegaarda to dużo a teraz każdy mówi ze to kradzież. Ocenić możemy za rok czy to wypaliło. A jak nie my sypniemy to Unted sypnie na Mounta i wyjdzie na to samo. Chelsea raczej tą kase jakoś uzbiera bo chociażby Kovavic i Loftus Cheek są bliscy dogadania się. Ja tylko jestem zdania, że jeżeli Arteta jest przekonany do Havertza to niech już ten transfer dojdzie do skutku. A nie będziemy za tydzień/dwa szukać opcji B bo też nie wiadomo, czy nie bedzie gorsza niż Niemiec

Co do Chelsea i jej sytuacji to zapominacie o jednym. Chelsea nie musi sprzedać koniecznie Havertza. On ma jeszcze 2 letni kontrakt. Równie dobrze może sprzedać Mounta, Lofuts Cheeka, Kouliballiego, Mendyego i uzbiera pieniądze jakich potrzebuje. I czekanie do końca czerwca jak sugerujecie może sprawić, że nie będzie obniżki ceny a w ogóle zerwanie rozmów i brak sprzedaży Niemca. Dla was to pewnie będzie radość gdyby tak sie wydarzyło ale skoro Arsenal zaczyna negocjacje z początkiem czerwca to Havertz jest dla Artety celem nr 1 na tą pozycje więc dla naszego sztabu to byłaby kolejna niedogodność gdyby go nie kupili

@danielosik napisał: "gdzie Xhaka na razie odchodzi? Odejdzie dopiero jak wzmocnimy te pozycje, wiec możemy grać na czas żeby zbić z ceny, a nie z miejsca dawać 60 mln"

Nie oszukujmy się. Xhaka odejdzie a to, że nie zostało to jeszcze ogłoszone nie ma tutaj znaczenia. Nawet jak nie przyjdzie Havertz i Rice to przyjdą jakieś opcje B i Xhaka odejdzie. Nie wyobrażam sobie, żeby Arteta nie uszanował jego woli. Poza tym Granit też na pewno nie będzie chciał czekać w nieskończoność a im nam zalezy żeby dopiąc transfery jak najszybciej a nie czekać w nadziei że się 5 mln oszczędzi

@danielosik napisał: "Nie lepiej skupić się na Rice i na innych pozycjach, który przecież na wczoraj powinnismy wzmocnić."

A pozycja Havertza nie jest do wzmocnienia ? Odchodzi Xhaka, Vieira raczej niewypał. Poza Ode nie mamy innego ofensywnego pomocnika na poziomie. Juz abstrahując czy Havertz też jest na poziomie ale chodzi mi o sam fakt sprowadzenia kogoś na tą pozycję. Tak naprawdę to kupimy Rice, Havertza i do wzmocnienia pozostaje jedynie Stoper/PO

@silvano95 napisał: "Zamiast Havertza mozna było sie skupić na Caicedo albo innej pozycji . Gość jest na nie potrzebny albo taki transfer warto było robić pod koniec okna , my potrzebujemy innych transferów na inne pozycje"

Gdyby nie był potrzebny to by go Arteta nie chciał. Ja mam to samo co Garfield, nie grzeje mnie to nazwisko ale po takich transferach jak Ramsdale chociażby to Mikelowi należy się chociaż jakieś tam miminum zaufania. Chce to znaczy, że coś z niego zrobi. W każdym razie jak ktoś się zastanawia jak miałby grać Havertz u nas to niech porzuci standardowe myśli o 8ce bo w takim zestawieniu personalnym takowej raczej nie będzie. Szykujemy się moim zdaniem na odwrócenie systemu w którym to PO (Partey potencjalnie) będzie schodził do środka i z Jorgihno/Rice będą zabezpieczać środek pola. Nr 8 wtedy nie będzie musiał się angażować w obronę tak jak to robił Xhaka, więc Odegaard i Havertz będą odpowiedzialni za kreowanie. Tak to widzę

@arsenallord napisał: "Jaki pakiecik wolicie? Caicedo + Cancelo czy Rice + Havertz?"

Ja tam wolę Rice i Havertz. Cancelo aż tak nam nie jest potrzebny. I do tego ten jego charakter. Havertza możemy dobrze wykorzystać a Rice jest lepszą opcją niż Caicedo

@Gofer999 napisał: "Dzisiaj dalej nastroje i wpisy że ufacie bezgranicznie Artiemu i Edu odnośnie ich ruchów na rynku transferowym czy już wiatr powiewa chorągiewką w drugą stronę? :D:D:D"

Poparcie co do personaliów jest co wskazuje że zaufanie również ale problemem jest dopięcie tych transferów. I tutaj pewnie już takiego przekonania nie ma. Ja nie ma wątpliwości że Rice i Havertz to dobre wyboru ale mam wątpliwości czy przy takim sposobie negocjacji to my chociaż jednego z nich weźmiemy

I pomimo ogromnego optymizmu z mojej strony nie wiem jak przy transferze Rice do City miałaby wyglądać jakakolwiek rywalizacja z nimi. Zamiast zmniejszac dystans to już na dzień dobry jesteśmy 2 kroki za nimi. Porażka przy tym transferze będzie miała ogromne znaczenie i odbije się na nas nie tylko na boisku

City wchodzi do gry po Declana Rice'a. ExWHUemployee poinformował, że zamierzają złożyć ofertę, która może przypaść Młotom do gustu. A więc: cash + Kalvin Phillips.

Taka oferta może być wybitnie problematyczna. Dla West Ham złoty interes bo mają z automatu zastępce na dobrym poziomie plus czysty piniadz. A my się frajerzymy ofertami za 80mln. Obojętnie jak to się skończy ale nawet jak Rice przejdzie do Arsenalu to szkoda kibiców że muszą takie szopki przeżywać. Nie wiem co trzeba mieć w głowie żeby z taką oferta zaczynać negocjacje

Trzeba wyłączyć internet na jakieś 3 dni. Człowiek za nerwowy jest. Macie co do polecenia na Streamingach ? Przez ten czas co się będą z Rice przepychać to może coś sobie obejrzeć

@3rdpitch napisał: "Pornstein napisał ze City włącza się do gry o Rice"

To żeśmy se zakontraktowali Ryża. Właśnie coś dziwne mi się to wydawało że poza Arsenalem praktycznie nikt nie wykazywał konkretnego zainteresowania nim. To teraz mam City

@Garfield_pl napisał: "West Ham have REJECTED Arsenal’s opening bid for Declan Rice. [@alex_crook] #afc"

Odrzucona pierwsza oferta Arsenalu za x zawodnika. Nowe, nie znałem :D

Taki se ten terminarz. Przedostatnia kolejka na Old Trafford raczej nam w niczym nie pomoże. Liverpool tuż przed świętami jak już zmęczenie będzie w nogach też średnio. Zobaczymy jak wyjdzie w praktyce

Chyba faktycznie gramy z Forest na początek

No cena za Havertza jest trochę za wysoka moim zdaniem. To trzeba przyznać że abstrahując już od tego, czy to dobry pomysł czy nie (moim zdaniem dobry, jeżeli Arteta jest przekonany, żeby po niego iśc) ale raczej ostatnie 2 sezony dawały więcej argumentów, żeby zbić tą cenę a nie podbić. Z drugiej strony, czy każdy z nas przez lata, zwłaszcza okresu Wegnera nie tego właśnie chciał ? Chcemy jakiegoś zawodnika, wykładamy pieniądze i mamy. Ile było marudzenia że dziadujemy, że dusimy te grosze, że oszczedzamy na wszystkim. Ja się cieszę, że realizujemy własne cele i stać nas na to. Jeżeli klub chce tyle wydać na niego to niech wydaje. Ja będę rozliczał po sezonie czy było warto

Z jednym się zgodzę. Max 50mln bym dał za Havertza. 60 to już trochę dużo. Wierzę, że Arteta go ogarnie i ma na niego pomysł ale mimo wszystko obecnie więcej jest argumentów dla zbicia ceny niż do podbicia

@danielosik napisał: "no to niech sobie go biorą, z tego co tu słyszałem to mamy się wzmacniać, a nie przecisnika"

Napisz to Artety bo najwidoczniej zapomniał i niechcący działa na szkodę klubu