Komentarze użytkownika Midgardsorm

MrWhite

Mi tam się wcale nie podobał. Poza tym - jestem dość wymagającym widzem i mam surowy system oceniania.

MrWhite

Hmm... Bo był kiepski? Na serio - oglądając to w kinie cierpiałem.

ArseneAl

Strona główna - zajrzyj.

NBW

"Metro" ma raczej bliżej do "Daily Mail" niż do "Daily Mirror" - z tych trzech "Mirror" jest najbardziej wiarygodny.

Mariusz28

Też tak uważam - dobry, doświadczony i cena przystępna. A też jakoś o nim podejrzanie ucichło :D Wcześniej był już ponoć z nami dogadany.

Metro też pisze o naszym zainteresowaniu Fellainim:

metro.co.uk/2013/06/21/arsenal-could-make-marouane-fellaini-club-record-signing-even-if-they-capture-gonzalo-higuain-3851116/

shark31

Ja bym jednak bramkarza jeszcze sprowadził - nawet kosztem ŚO.

DeptaGUNNER

Wiesz - podobno Wenger rozmawiał z nim osobiście dwa razy.


Keane

Średnio.

Dyrektor sportowy Juventusu, Beppe Marotta:

"To my knowledge, Higuain is already elsewhere".

To co - witamy Gonzo? :D

royal

Rzeczywiście - coś się skiepściło.

MrWhite

Zaproszenie poszło :]

Jeśli chodzi o seriale, to nie oglądam ich zbyt dużo, bo dużo czasu trzeba na nie poświęcić. Są oczywiście wyjątki, na których obejrzeniu mi zależy.

W ostatnich miesiącach oglądam za to sporo anime. Kiedyś lubiłem oglądać, ale miałem kilka lat przerwy i ponownie się tym zainteresowałem - no i wciągnęło mnie niemiłosiernie.

MrWhite

Jak film to wyłącznie z napisami. Również preferuję dobrą jakość, choć sam nie mam ich jak ściągać czy oglądać online - wolny net.

Masz konto na FilmWebie?

MrWhite

Film jest moją pasją od BARDZO dawna i zawsze się cieszę, gdy mam z kim na ten temat rozmawiać. "Requiem dla Snu" to najbardziej dołujący i przygnębiający film jaki w życiu oglądałem. Widziałem go x lat temu - chyba niedługo po tym jak wyszedł do kin - i do dziś pozostaje jedynym filmem, po którym rzygałem (nie żartuję). Film tak mnie przytłoczył, że stale o nim myślałem, zacząłem źle się czuć i...

Zauważyłem, że MrWhite często się wypowiada na temat filmów - ilekroć jest ten temat podejmowany, zawsze wkracza do akcji :]

Ja widziałem zarówno "Źródło" jak i "Upadek" (o ile chodzi o ten z Michaelem Douglasem. Zależy od preferencji - żaden z nich mnie nie powalił, ale oglądanie też jakoś bardzo nie bolało. "Upadek" chyba jednak ciekawszy - choć widziałem go DAWNO temu.

Damian30

Aha - No i Giroud znacznie lepiej gra głową.

Damian20

Ty chyba Higuaina w akcji nie widziałeś. Giroud miał jeden dobry sezon w L1 - Gonzo (będąc w tym samym wieku) ma za sobą 266 spotkań rozegranych w barwach Realu Madryt, w których zdobył 122 bramki i zaliczył 46 asyst. Przeszedł też poważną kontuzję. Kiedy jest w formie, strzela takie bramy, że szczena opada - w tym aspekcie Giroud się chowa. Argentyńczyk ma dodatkowo lepszą technikę i jest szybszy. W moim osobistym odczuciu, Francuz prezentuje się lepiej pod względem gry zespołowej i podań - Gonzo bywa egoistyczny na boisku.

pauleta19

Właśnie miałem o tym pisać. Skoro już "Guardian" o tym donosi, to już nie są przelewki.

A na stronie "Independent" też takowej informacji nie widziałem. "Sky Sports" też nie ma już co ufać - kiedyś pisali, że Honda przechodzi testy w Londynie, kiedy tak naprawdę w domu leczył złamaną nogę :]

MateuszK4nonier

HA HA! Dobry tekst :]

Rozwalił mnie koment na tłicie:

"I was very 'meh' about higuain rumours at first, never really saw what all the fuss was about.

..Until I saw stats!"

Można oficjalnie zacząć się jarać:

guardian.co.uk/football/2013/jun/20/arsenal-gonzalo-higuain-real-madrid?CMP=twt_gu

NBW

Mają przecież jeszcze Llorente.

pauleta19

Agentem Gonzo jest jego ojciec, więc nie wiem skąd to wziąłeś.

Kiedy info poda "The Guardian" albo "BBC" to będzie można się jarać na poważnie.

ares

Ta kompilacja też jest fajna:

youtube.com/watch?v=zjCDyoGSVTQ

NBW

Czy się nim "interesuję" to nieszczególnie - ale gościa bardzo lubię. Ma świetną technikę, genialne podanie, wybitne uderzenie z dystansu i genialne wolne. Problem z nim jest taki, że często niepotrzebnie osłabia drużynę, bo lubi łapać czerwone kartki - jakoś ma taką tendencję, że czasem mu coś odbije i zrobi coś pod wpływem emocji zanim pomyśli. Kogoś takiego raczej nie potrzebujemy.

Daily Mail z kolei pisze, że Gonzo ma u nas zarabiać 150 tysi:

dailymail.co.uk/sport/football/article-2345042/Gonzalo-Higuain-agrees-150-000-week-deal-Arsenal-ahead-22million-transfer.html

Rider

Do "Faktu" to się porównuje "The Sun", "Daily Star" czy "Daily Mail". "Daily Mirror" i "The Telegraph" to wyższa półka - choć i tak nie na poziomie "The Guardian".

sebasz

Tylko Mikela do samego dołączenia do nas przekonywała możliwość gry w Lidze Mistrzów - Higuain odchodzi z drużyny bądź-co-bądź lepszej, więc finansowo też musimy go do siebie przekonać. Wcale też nie jest powiedziane, że Mikelowi nie zaoferujemy niebawem nowego kontraktu :] Tak czy inaczej - czas pokaże, kto z nas ma rację.

A pomijając kwestię tego, czy ten njus jest prawdziwy - cieszyłbyś się z tego transferu?

W każdym razie - Gonzo z Santim, Mikelem i Nacho napewno się jakoś dogada, więc o aklimatyzację się nie martwię. Dobrze też, że nasz treneiro włada 6 językami :D

sebasz

Poza tym - coś się kiedyś kurna musi zmienić. To że kiedyś takich kontraktów nie oferowaliśmy nie oznacza, ze tak będzie cały czas. Wszyscy się zbroją ostro i nie możemy zostawać w tyle - i tak już ledwo się w tej czwórce utrzymujemy.

sebasz

No niby rocznikowo różnica jest dwóch lat. Ale też Theo niedawno podpisał kontrakt dość krótkoterminowy - zostały mu obecnie 3 lata.

Rynkos7

We shall see. Wenger chyba wie lepiej.

sebasz

Normalną rzeczą jest to, że w miarę jak zawodnik staje się starszy, to lepsze warunki kontraktu trzeba mu oferować. W przypadku Walcotta mamy jeszcze czas by zaoferować mu te 130 tysięcy - Gonzo jest nieco starszy.


Mnie natomiast ciekawi jedno: nigdzie nie jest podane jak długo ma obowiązywać ten kontrakt - 4 czy 5 lat?

Tu jest ten fotomontaż:

redlondon.files.wordpress.com/2013/06/higuain-arsenal-shirt.jpg?w=470&h=279

cdn.caughtoffside.com/wp-content/uploads/2013/06/Higuain-Arsenal-Shirt.png

Podobno Ancelotti JUŻ JEST trenerem Realu Madryt - tylko ze względu na podatki oficjalne potwierdzenie może mieć miejsce dopiero na początku lipca. Ale nowy trener równie dobrze wcześniej może już podjąć decyzję, że nie chce mieć w zespole zawodnika, który nie chce w nim grać - dodatkowo, zatrzymywanie go na siłę mogłoby pogorszyć jego stosunki z fanami (bo skoro powiedział, że odchodzi, a tu nagle zostaje...).

Pingu

Taki No-name może się sprawdzić albo nie - poza tym teraz wszyscy wiedzą wszystko o wszystkich i takie talenty naprawdę trudno wyszukać bez wiedzy innych. Wszyscy też już wiedzą jak potężną wiedzę posiada Wenger i gdy my zaczynamy się interesować jakimś piłkarzem, to od razy zlatuje się stado sępów. Koniec końców i tak trzeba by było przepłacić za takiego no-name'a. Lepiej już dać więcej za sprawdzonego piłkarza pokroju Higuaina niż za piłkarza, z którego równie dobrze może nie być nic.

Topek

Nie - to wcale nie byłoby śmieszne :]

Mnie natomiast w Higuainie martwi co innego - odnoszę wrażenie, że on nie za bardzo lubi podawać do innych i wszystko próbuje zrobić sam.

ArseneAl

Popieram. W zeszłym roku też flirtowali z van Perszingiem, z Higuainem, z Llorente, z kimśtam jeszcze, a skończyli na wypożyczeniu Bendtnera.

Poza tym - Higuain to bezpieczna opcja. Doświadczony ale wciąż się rozwija - mniejsze ryzyko niż w przypadku Joveticia (który kosztowałby pewnie więcej, a zarabiałby podobnie - sam też mówił, że chce zostać we Włoszech). Podobnie jak wszystko ostatnie zakupy Wengera - kręci się też w okolicach pierwszego składu silnej reprezentacji.

Wiele źródeł podaje, ze w tym tygodniu złożymy oficjalną ofertę za Higuaina w wysokości 22 mln funtów - i w przeciwieństwie do 18 mln funtów zaoferowanych przez Juventus, wszystko będzie w jednej racie.