Komentarze użytkownika Midgardsorm

Gigi

Nie dość, że tracimy zimą Gervinho, to może nas jeszcze opuścić Theo.

maniek56

Ja sam nie wiem co myśleć o Theo. Niby można by mu było dać szansę na szpicy, ale skoro zawodnik "WYMAGA" od menadżera, by wystawiał go na konkretnej pozycji, to coś tu jest nie tak. A jeśli nas opuści, to wcale też nie może mieć pewności, że w nowym klubie będzie wystawiany na środku ataku. Nie mam pojęcia jak to się wszystko rozwiąże. Wszystko zależy od Wengera.

Cudi

Takie plotki pojawiły się ostatnio w prasie, więc dyskutujemy.


Ars3n

Ale widomym jest, że jeśli w nowym otoczeniu ma się już grupę znajomych, to łatwiej się zaadaptować.

maniek56

Skoro Wenger woli na szpicy wystawiać Gervinho zamiast Theo, to nie liczyłbym na takie rozwiązanie. A Wenger już kiedyś wydał w styczniu 15 milionów na Arshavina, więc nigdy nic nie wiadomo.

maniek56

Ja również jestem sceptycznie nastawiony do transferu Llorente - to nie jest typowy model napastnika Arsenalu. Wolałbym kogoś bardziej mobilnego. Z drugiej strony jednak lepiej mieć Llorente w składzie niż go nie mieć i zostać z Chamakhiem. A Bendtner wcale nie był taki wolny i technikę też miał nie najgorszą. Adebayor też się u nas sprawdził.


Ars3n

Tyle, że my wyprzedzamy Liverpool pod względem sportowym. Nie zapominajmy też o tym, że u nas Fernando miałby ziomków, którzy pomogliby mu w aklimatyzacji.

Marzag

Co ty gadasz? Llorente zostało pół roku kontraktu, a w klubie i tak teraz mało co gra. Może i ma klauzule wykupu w wysokości wielu milionów euro, ale ze względu na okoliczności Athletic nie powinien robić problemów i raczej pójdą na ustępstwa.

michalcyferki

Wiem, że paru pominąłem - rzuciłem tylko kilka nazwisk.

AtheneWins

A Fabregas był na tyle dobry, że Wenger nie chciał go nigdzie wypożyczać. Shit... Takich piłkarzy to ze świeczką szukać.

AtheneWins

Mamy wiele młodych talentów grających ofensywnie - Ryo, Afobe, Gnabry, Eisfeld, Campbell... Ciekawe kto się przebije.

AtheneWins

Daj spokój - przereklamowana gwiazdeczka.

fcescf

Owszem - podpisał.

Jeśli chodzi o ostatnie plotki dotyczące ewentualnego pozyskania napastnika w styczniu, to mówi się o 5 piłkarzach: Llorente, Adrianie Lopezie, Lewandowskim, Jovetiću i Abelu Hernandezie. Wenger chce ponoć pozyskać napastnika, który jest w stanie nam "ZAPEWNIĆ" ileś tam bramek na sezon. Analizując te nazwiska można dojść do wniosku, że: Hernandez nam tego nie zapewni; za Jovetića Fiorentina oczekuje naprawdę sporej ilości gotówki; Adrian Lopez ma zapisaną klauzulę wysokości bodaj 16,5 miliona funtów, a nie jest on raczej wart takiej sumy, tym bardziej, że z golami ostatnio u niego nie najlepiej; Lewandowski zimą nie odejdzie, a latem i tak będzie dla nas za drogi. Pozostaje nam jedynie Llorente - zostanie mu wtedy pół roku na kontrakcie i będzie to ostatnia okazja, by Bilbao coś na nim zarobiło.

Topek

"kwota pewnie zamknęłaby się w jednocyfrówce pod koniec sierpnia".

Myślisz, że wzięliby za niego 5 funtów? :]

Topek

No właśnie też miałem napisać, że Chelsea pozyskała Cahilla kiedy ten miał pół roku na kontrakcie. Kiedy Gary miał rok ważnego kontraktu, Bolton oczekiwał za niego bodaj 12 milionów funtów (mogę się mylić, ale tak coś kojarzę). Tak czy inaczej - sporo kasy za niego chcieli i wcale się nie dziwię Wengerowi, że wolał sprowadzić Pera. Ja osobiście od początku uważałem go za dobry zakup.

A Cahill miał jednak więcej czasu na zaliczenie tych dobrych spotkań.


tomek95

Squill przyszedł do nas z Sevilli - wcale nie takiego złego klubu - a wcześniej w Lyonie też radził sobie dobrze. Nikt nie spodziewał się chyba, że będzie aż takim flopem. Ja z kolei od początku nie rozumiałem sprowadzenia Parka. To dopiero jest waste of money.

Topek

Wiesz - ja na to patrzę z nieco innej perspektywy. Wengerowi nie udało się pozyskać żadnego dobrego obrońcy, a czas uciekał - więc zdecydował się pozyskać Squilla. Pamiętam, że w kręgu zainteresowań znajdował się również Spahić. Per mógł więc znajdować się na liście Wengera wyżej niż myślisz.

Przyznasz jednak sam, że kwoty, jakich kluby z PL oczekują za angielskich piłkarzy są niesamowicie zawyżone. Boss mógł stwierdzić, że nie ma sensu wydawać masę kasy na Cahilla tylko dlatego, że jest ograny w PL i jest Anglikiem. Zamiast tego wolał ściągnąć równie dobrego Niemca z Bundesligi - doświadczonego na arenie międzynarodowej, a także w klubie - zaoszczędzając przy tym sporo gotówki.

Ja więc na tok myślenia Wengera w tej kwestii patrzę tak: "Cahill wcale nie jest taki dobry, bym miał na niego przeznaczyć tyle środków. Zamiast tego wolę sprowadzić Mertesackera. Mimo, że nie ma doświadczenia w Premier League jestem przekonany, że kiedy już się zaadaptuje, będzie grał znacznie lepiej od Cahilla."

Varminator97

Napisałem: "TWIERDZIŁEM, że to Ramsey powinien udać się na wypożyczenie" - czas przeszły. Mówię o okresie, kiedy okienko transferowe było jeszcze otwarte. Teraz widzę jednak, że chłopak sobie radzi.

Topek

Ja wiem, że przecież w kręgu zainteresowania Wengera znajdowali się jeszcze Samba, Cahill czy Jagielka. O Pera jednak Wenger starał się już rok wcześniej (kiedy też interesował się Hangelandem), tylko nie udało mu się go pozyskać.

Pomimo tego, że Per nie był może pierwszym wyborem Wengera, to sam fakt, że Boss nie chciał wydać tyle kasy na Cahilla, tylko wolał ściągnąć gościa z Bundesligi, sporo mówi.

Arsenal_1886

Ja z kolei twierdziłem, że to Ramsey powinien udać się na wypożyczenie, by doświadczyć trochę regularnej gry i złapać formę.

Borekenema

Gibbs w przeciwieństwie do Clichy'ego potrafi zrównoważyć grę obronną z ofensywą - i w obu elementach radzi sobie dobrze. Kieran jednak już w poprzednim sezonie rozegrał sporo spotkań (jak na niego). Zawsze uważałem go za wielki talent. Trudno wyobrazić sobie gdzie by teraz był, gdyby nie kontuzje.

Verminator97

Śmiem twierdzić, że to właśnie umiejętność czytania gry przez Niemca była głównym powodem, dla którego Wenger zdecydował się pozyskać właśnie Pera, a zrezygnował z Cahilla. Boss starał się od podpis Pera od dawna, ale wcześniej klub go nie chciał puścić. W pierwszym sezonie w Arsenalu po prostu był nieco przestraszony, przez co nie mógł rozwinąć skrzydeł. Teraz jednak pokazuje, że czytanie gry jest jego mocną stroną - podobnie jak długie nogi :], które nieraz przydały się w naszym polu karnym.

Takie pytanie - który zawodnik Arsenalu najbardziej was w tym sezonie zaskakuje (w pozytywnym sensie)? Mnie - poza Jenkinsonem oczywiście - Per. Po tym jak do nas przeszedł, rozegrał praktycznie pół sezonu, po czym złapał kontuzję - oczekiwałem, że po powrocie do zdrowia będzie potrzebował jeszcze trochę czasu na ogranie się w PL. A tu z miejsca zaczął wymiatać.

Verminator97

Mnie najbardziej wkurza Evra - nie mogę patrzeć na jego mordę. Tego tekstu, że "Arsenal jest tylko szkółką piłkarską" nigdy mu nie wybaczę.

tomekafc95

Koleś gra w Crewe, więc trudno, byśmy wiedzieli o nim więcej. O Chamberlainie też zbyt wiele nie wiedzieliśmy gdy do nas dołączał.

Vandal

Niektórzy to pewnie nawet teraz by przekonywali, że bez Cazorli bylibyśmy w strefie spadkowej.

Koleś nie może być zły - w końcu ma na imię Max :D

arsenallord

Miałem dokładnie tak samo.

Czajnik17

Shit happens :]

Demostenes

Zastępcy dla Theo? A Ryo i Gnabry?

Dobra - spadam. Rano trzeba wstać i lecieć na uczelnię. Dobrej nocy życzę.

Matiii13

A ja ciągle na Cabaye'a liczyłem. Teraz jednak stwierdziłem kategoryczni: "DOŚĆ!!!"


afcforever


Jak się rozegra, to asyst i goli będzie więcej - to wczesna faza sezonu.


Azteco_valiente

Rozważałem taką opcję.

Tak by the way - czy wiecie, że Hernanes w 7 meczach Serie A zdobył 4 bramki i zaliczył 2 asysty? Niezłe staty jak na ofensywnego pomocnika. Marzył mi się ten zawodnik u nas zanim przyszedł Cazorla.

Matiii13

Ja muszę w końcu wywalić Cabaye'a, ale nie mam jeszcze pomysłu na kogo go zamienić. Chciałem na Ben Arfę, ale kasy mi nie starczy.

Matiii13

Ja od początku mam Larssona - on gra zawsze, a z Gervinho bywa różnie. Gerwazy ostatnio nabił punktów, bo był inaczej ustawiany, co ułatwiało mu strzelanie. Teraz jednak Wenger może stawiać na Oli'ego - "ZWŁASZCZA" przeciwko Norwich - a gra Gervinho na skrzydle wciąż pozostawia wiele do życzenia (mówię o podaniach nie w tempo). Larsson natomiast nie dość, że zalicza asysty, to jeszcze doskonale wykonuje stałe fragmenty gry, dzięki czemu może też coś czasem strzelić.

AtheneWins

A "Addicted" Adamsa?


peciakk

Nie jestem do końca pewien czy byliśmy nim zainteresowani, czy też po prostu media usilnie go z nami łączyły.

Krzysztof95

Santos też ma bardzo słabe statystyki. Chambo ma bodaj 75 - też trochę nisko jak na mój gust.

AtheneWins

Nie czytałem książki Ibry więc nie wnikam.

AtheneWins

I Agree. I to "NIEMAŁĄ" dopłatą - 45 milionów o ile dobrze pamiętam. A Inter dobrze je zagospodarował pozyskując Sneijdera z Realu.

songoku95

Oglądałeś film "Pi"?

Borekenema

Czy ja wiem czy nie lubi. Sprzedaje, ale tych, którzy już się nie nadają, bo ma lepszych (Barios). Dba jednak o swoich wychowanków, co - sam przyznasz - nie jest złą rzeczą i u nas by się takie podejście przydało.


i tak i nie

Pojechałeś z tym leniem. Ibra akurat od początku nie pasował do stylu Barcelony i był źle wykorzystywany przez Guardiolę.

i tak i nie

Tylko ile te nasze porażki kosztowały, a ile kosztowały porażki Barcelony? Chygrynskiy'ego pamiętasz? Dla Pepa wydanie 20 milionów to norma - u nas tego luksusu by nie miał.