Komentarze użytkownika Nilis

Rudzki wiedzę o piłce angielskiej posiada, wystarczy go posłuchać. Rudzki nie przepada za Arsenalem, tutaj też wystarczy go posłuchać. Mi to lotto że nie lubi Arsenalu ale to obniża jego poziom jako eksperta komentującego ligę angielską i tworzy brak obiektywnego podejścia z jego strony.

Powiedzcie mi, o co chodzi z tym "barristą"?

@Pietraszko napisał: "znajdź mi użytkownika, który ma o premier league większą wiedzę niż Rudzki. Można Przemka nie lubić za subiektywny czasem komentarz meczu, ale wiedzę ma ogromną o lidze"
Wiedzę ma natomiast nie podoba mi się u Rudzkiego bufonada czyli on stara się każdemu mówić na "Ty" natomiast często daje do zrozumienia że jemu powinno się mówić na "Pan". Nie potrafi też ukryć swoich sympatię co do klubów. Jako komentator/ekspert canal + powinien być co do zasady obiektywny. Natomiast nie jest tajemnicą że za Arsenalem nie przepada i trudno mu to ukryć. Przepada za Manchesterem United i też trudno mu to ukryć.

@losnumeros napisał: "A jak inny zawodnik pokazuje palcem gdzie chce dostać piłkę i jej nie dostaje, to mają się obrazić czy ma już danemu zawodnikowi nie zagrywać piłki? To, że on chciał piłkę to jedno, ale Leno też powinien popatrzeć jak ustawiony jest nasz zespół i rywala. Jak Thomas będzie chciał piłkę, gdy będzie miał 2 lub 3 rywali na plecach, to też mu piłkę podadzą?"
Oczywiście że tak. Jest świadom że ma dwóch gości na plecach, widocznie wie co chce zrobić więc należy mu podać. Jeżeli środkowy pomocnik wychodzi do piłki i pokazuje że chce piłkę znaczy że jest pewny sytuacji. Dość prosta sprawa

@Pietraszko: czy obecna sytuacja Chelsea i Arsenalu jest taka sama? Ja nie napisałem zasady tylko odnioslem się konkretnie do Arsenalu i sytuacji Arsenalu.
Chelsea ma zupełnie inną politykę transferową i inne ambicje niż Arsenal. W związku z tym wymaga innego menadżera

Gdyby zarząd Arsenalu zwolnił teraz Artete pokazałby że klub jest na poziomie Ekstraklasy.

@Armata500: co takiego? "Jak kolega jest pod presją to nie należy mu podawać"? Czy ja dobrze widzę co napisałeś? Przecież Premiership to ciągłą presja, zawodnicy cisną jak nigdzie indziej. Redaktorze, szanuje zdanie każdego ale trochę nie rozumiem podejścia "nie podawania zawodnikom, którzy są pod presją"
Obejrzałem powtórkę tej sytuacji, Xhakha biegł do piłki i pokazał gest rękami do Leno aby mu podać, widać też że szybko zerknął że ma przeciwnika z tyłu(piłkarz grający w PS wie o tym). Wood stał z boku więc widział go. Zdążył przyjąć piłkę i podać. Naprawdę, nie róbmy z tej sytuacji błędu Leno

To nie była wina Leno, zawinił Xhaka, "za podanie odpowiada podający" jedna z podstawowych zasad piłki nożnej:)

Nie oglądałem mecz, na cały weekend odciąłem się od mediów i monitorów, ogólnie polecam czasami coś takiego. Właśnie zobaczyłem akcje Xhaki w tym meczu. Jak dla mnie facet jest fenomenem, ktoś już powinien o nim zbierać materiały i powoli pisać pierwsze rozdziały książki. On dalej to robi i dalej gra w drużynie, otrzymując olbrzymie pieniądze. Arsenal to wspaniały klub dla piłkarzy, którzy się do niego dostaną.

Xhaka: mam świetne relację z kibicami zespołów przeciwnych, szybkie czerwo i już mnie kochają

Media informują że Auba ma problemy zdrowotno-rodzinne. Jeżeli to prawda to piłka spada na drugi plan. Szansa dla innych aby ruszyli ten pociąg i się pokazali. Williana podsumuje się na koniec sezonu

@Ups147: o tym że Xhaka grał cztery pełne sezony w PS i ani razu klub nie zakwalifikował się z nim do LM natomiast Aubameyang dwa pełne sezony, dlatego napisałem " nie jest tutaj od roku czy dwóch". Oczywiście nie ma żadnych odniesień do jakości piłkarz względem il meczów grał w LM i że wraz z nim w składzie klub nie gra w LM. Subiektywnie można Xhake lubić albo nie, subiektywnie można uważać że jest dobrym piłkarzem albo nie. Natomiast liczby nie przemawiają za nim i one już są obiektywne. Chciałbym żeby Xhaka był dobrym zawodnikiem podnoszącym poziom piłkarski w klubie ale tak po prostu nie jest.

Tutaj niema żadnego hejtu na Xhake. Personalnie nic do niego nie mam, nie znam go. Oceniam go jedynie na podstawie boiska. Jest słabym piłkarzem, wszystkie fakty na to wskazują. To tyle, Zero złośliwości.

Fakty są takie że Xhaka nie zagrał dla Arsenalu żadnego spotkania w Lidze Mistrzów a nie jest tutaj od roku czy dwóch. To chyba o czymś świadczy. Inna sprawa że Xhaka jest po prostu słaby czysto piłkarsko - technika, szybkość, zwrotność, przegląd pola. Do tego te jego "mityczne strzały z dystansu" z których strzela wiele goli.

Świetny mecz całego zespołu. Wspaniale się to oglądało. Jedynie Pepe znowu bezproduktywny, dużo dobrych dryblingów ale brak dobrych podań w następnej fazie akcji. Szkoda że chłopak widzi tylko siebie

@Forever4 napisał: "Zdanie szanuję, ale Santi czy Fabregas grali trochę na innej pozycji więc mówienie, że nie mieli "tego ostatniego podania" to trochę tak jakbyś mówił, że Thomas nie strzela tyle bramek co Auba. W mojej opinii zarówno Santi jak i Fabra byli o wiele bardziej ważnymi postaciami i zawdzięczamy im więcej niż Ozilowi. Santi piłkarsko zjada Ozila. Szczęsny w jednym z wywiadów mówił, że Wenger dostał aplauz od piłkarzy po sprowadzeniu Santiego :)"
Witam. Miło się czyta mądre słowa. Fabregas i Santi byli piłkarzami, których włączasz do niemal każdej mocnej drużyny i oni chodzą jak świetnie dopracowany trybik. Pod mało pracowitego Ozila musisz robić drużynę, nie będzie on pasował w każdej drużynie. Santi i Fabs byli świetnymi drużynowymi graczami.
Natomiast rozumiem że wielu kibiców Arsenalu, szczególnie tych młodszych rozkochało się w Niemcu ponieważ nie mieli jeszcze możliwości porównać ich z innymi piłkarzami Arsenalu, którzy grali wcześniej i nie ma w tym nic złego:)

Miał swoje momenty lepszej gry, miał momenty gorszej. Zawodnik ze świetną techniką i podaniem oraz wyjątkowo leniwy i mało waleczny. Do walki o mistrzostwo w Premiership zbędny zawodnik. Z delikatnymi mało walczącymi zawodnikami nie wygra się mistrzostwa. Raczej zawodnik do zapomnienia

Wy tak serio z tym że "Ozil jakby wszedł na taki C.Palace to by kilkoma podaniami rozmontował ich" albo "szkoda go bo na dzień dzisiejszy dodał by kreatywności w pomocy" czy sobie zwyczajnie jaja robicie:)

@XandeR napisał: "Theo to mial spore boiskowe IQ, malo kto potrafil sie tak wkleic w linie zbiegajac ze skrzydla, super timing."
Od razu zaznaczę że nie jestem wrogiem Theo ale z tego co pamiętam miał bardzo duże wahania formy i potrafił mieć serie około 10-ciu meczy bez gola bądź asysty. Nie tęsknię za nim i uważam że w obecnej sytuacji raczej by nam nie pomógł

@taxi_driver: Co za mądre słowa. Widać że i dorośli są userami tej strony:)

Mnie bardzo cieszy postawa Smith-Rowa i B.Saki. Spojrzenie na przyszłość z tymi dwoma graczami jest bardzo optymistyczne. Oby na Newcastle wyszedł identyczny skład co na C.Palace.

@RIVALDO700: Ok. Wszyscy zdajemy sobie sprawę że ani liczny ani gra nie broni Pepe. Herrer w niego wierzy i ok, ma prawo:) Czekamy na mecz z Newcast. Oby były 3 punkty

@Jack_Herrer: masz prawo wierzyć w Pepe. Nikt też na ciebie nie "wsiada". Dyskusja jest w kulturalnym tonie. RIVALDO pisze swoje zdanie bez osobistych wtrąceń, inni również.
Na ten moment PEPE to niewypał ale ostateczne podsumowanie nastąpi jak jak będzie opuszczał AFC

@Jack_Herrer: jak się odbuduje Pepe? Tylko że czas leci a on się od początku swojej przygody z AFC nie odbudował jeszcze.
Pepe jest nietrafionym transferem, trudno. Nie pierwszy i ostatni.
Czy część osób krytykuje tutaj grę Smith-Rowa? O matko!

Witam wszystkich! Od wielu lat patrzę sobie co wpisujecie i pomyślałem że i ja się czasami włączę do dyskusji( chyba że user Elastico czy jakoś tak będzie w niej brał nadmiernie czynny udział).

Jeżeli chodzi o wczorajszy mecz to można go krótko podsumować: "takie mecze się zdarzają". Crystal Palace ma dość doświadczoną solidną ekipę i nikomu nie jest łatwo grać z nimi.