Komentarze użytkownika Oggy

JackHerrer- no czwarty zespół na MŚ to faktycznie nędzny poziom:P
BTW o co chodzi z tymi plotkami o Douglasie Costa? Nie rozumiem kto to sieje i po co on nam. To się kupy nie trzyma;/

Pierwsze zdjęcie z treningu: Panie i Panowie Shad Forsyth w akcji :>

I co teraz? Teksty na onecie: Arsenal wyda "100 mln w okienko" przestaną być joke'm? Jak żyć?!

Omg nawet w FMie bym się zestresował tyle wydając:O Papcio to musiał na plażę pojechać żeby złapać feeling to sypania kasiorą :]
Ta scena jak się Kroenke dowie że flota popłynęęłła...
BTW jak wydamy 100 mln to autentycznie idę się za 100 zł opić w DD. XD

Za tydzień Gazidis z miną Ala Bundyego jak do Peg: Oh Arseeene where's my money!
BTW ile to już poszło w to okienko? 50 melonów?

Z tyłu siedzą Ci którzy się boją bossa. No i Wojtek uciekł od Wengi - wiadomo. Polisz pałer!
Ars3n- mocne, Wałęsa on-line. Zawsze z młodzieżą...

carlosV- dziękować^^
W ogóle to Chambers na tt wyprzedził oficjalkę chyba ... Co Ci piłkarze cały czas łażą z ajfonami czy tabletami?

Mam ważną uwagę: Chambers to ma najmniej rozgarnięty wyraz twarzy na południe od Phila Jonesa...

carlosV- masz stronkę jakąś fajną o tym? Bo właśnie patrzę do plecaka gdzie się green up na wieczór grzeje i czytam.... nie ma aspartamu:O

Z tego co pamiętam (artykuł o napojach ze strony zawodowych koksiarzy) zdaje się że izotoniki się wchłaniają lepiej i chyba naturalne soki też. Ale naturalne znaczy że sobie sam musisz wycisnąć owoc:P

thide- yyy a ja czytałem że jak się pije dużą ilość wody "na raz" to w większości nie wchłonie się i nawet ma to negatywne skutki...

lays- za rok się dowiemy:PP Perez dałby nam z 60-70 mln euro pewnie.
Rivaldo700- Di Maria był jednym z kluczowych piłkarzy RM w ostatniej kampanii i nadal jest młody. Czemu miałby kosztować mniej od czołówki strzelców? Bo asysty mniej warte? Hm...
hot995- eeh no i mam czekać na polemikę? Prawda jest taka że dyskusji nie powinno być jako że wzajemnie odmawiamy sobie kompetencji. Lepiej zrobić coś pożytecznego. Pozdrawiam

hot995- daruj sobie te prowokacje. Skoro ich nie zrozumiałeś to napiszę Ci wprost moim zdaniem nie oferujesz ciekawych obserwacji - piszesz banały ale sprawne literacko. Do tego uciekasz się do gunwo słów jak "przypadł" cytuję "poza tym ten termin przypadł Fabregasowi". Nie lubię takiego pierniczenia, wybacz odkąd piszesz nie napisałeś jednej interesującej uwagi a już na pewno nie o taktyce i jakimś piłkarzu.
Tekst M. Coxa nie jest krótki a i wskazuje na zasadniczą rolę gry Messiego dla ukształtowania rozumienia false - 9 i wpływu jego na grę w takim systemie. I teraz moim zdaniem Rvp jest zbyt mało mobilny na odgrywanie roli otwierającego obronę ruchem bez piłki - tzn. gdyby był bardzie mobilny to byłoby mu łatwiej - jak Messiemu. A już Fabregas to zwyczajna klęska - jego gra w Barcy a i w reprze nie stanowi przykładu ustawienia systemu pod umiejętności grajka.
O tym też piszę Wilson czy Cox - nie dopasował się Fabs do systemu.
I teraz kluczowa sprawa: Fabs nie grał tam tak dobrze by był WZOREM do gry false - 9.

hot995- to Ci uściślę że współczesne rozumienie terminu false - 9 określa rola jaką pełnił Messi u Guardioli. I nie chodzi o to kto wprowadził pojęcie ani nawet kiedy tylko chodzi o to kto de facto spełniał rolę która została uznana za modelową dla tego właśnie pojęcia. Twoje opowieści to historyjki, ja dałem konkretne wypowiedzi dziennikarzy zajmujących się profesjonalnie taktyką w piłce (M.Cox cytowany już). Za które to pisanie biorą pieniądze- w tym sensie ich język łącznie z dorozumianymi definicjami pojęć, deskrypcjami itd stanowi podstawę rozmowy o piłce. Ty oferujesz własne opowieści które wybacz nie mają żadnej wartości merytorycznej, moim zdaniem. Dlatego kończę spór bo cóż wolę się posługiwać aparatem pojęciowym ludzi którzy coś ciekawego piłce piszą (plus zachowują dyscyplinę intelektualną) Pozdrawiam.

pierre_afc- jak Wenger kupiłby 7 stoperów to byłoby super hiper genialne okienko? Ważne jest że mamy mieć silny skład na każdej pozycji. A transfery sobie nabijamy nawralgiczne pozycje zostały. Nie zdziwie się jak Papcio sobie wypożyczy Gnabrego i ściągnie Douglasa Costę - czemu? Bo lubi jogo bonito i sobie może:PPP

carlosV- tak Per z Kosą to pewniaki jeśli utrzymają poziom. Tyle że potrzebujemy wtedy jakiegoś ebitnego DM'a co potrafi pomóc Aaronowi zdominować środek i załatać dziurę po bocznym obrońcy. Inaczej będą śmigać obok Pera łatwo i każda kontra to będzie akcja podbramkowa.

Wiem że Per jest tu prawie ja święty albo papież ale... to nie jest wcale żaden perfekcyjny obrońca dla AFC. Po pierwsze nie można grać z nim w składzie wysoką obroną, po drugie AW zawsze szukał dobrych technicznie obrońców którzy sporo z piłką potrafią.

afckonrad9101- IMO Verma bardzo by się sprawdził w trójce obrońców jak grają np. w Juve. Zobacz jak gra Chiellini agresywnie aktywnie itd. Podobnie kombinuje Van Gaal ostatnio i stąd mu tak TV pasuje.

hot995- wolny elektron? Nie istnieje taka pozycja w futbolu. Niestety mylisz pojęcia. Lubisz prowadzić rozumowania niestety najwyraźniej nie dotarła do Ciebie informacja że false- 9 to rola którą Guardiola pod Messiego właśnie zastosował i to stał się wzór nowoczesnej false -9, o czym szerzej przeczytasz tutaj bettingexpert.com/blog/5-tactical-trends-of-2012.

hot995- gratuluje mylenia pojęcia napastnik z określeniem "dziewiątka". 9,10 itd to określenia roli a nie parametrów fizycznych. Kolejna rzecz jaką mieszasz.
Messi nie gra (na przestrzeni całej kariery) przede wszystkim "wysuniętego napastnika" tylko grał:
najczęściej na boku na początku w Barcy potem został przestawiony na środek, wreszcie zaczął grać false-9. A na ile to się różni od 9 to sobie zobacz na przykładzie Goetzego. Jak ktoś mi powie że to napastnik to powiem że ma precyzję wypowiedzi na poziomie Wałęsy:PPP

hot995- problem w tym że Messi to jak pisał M. Cox 3 topowych grajków w jednym a nie żadna 9.
Do tego warunki fizyczne są bardzo ważne na DM a Mascherano to silny chłop jest i niezłą ma wytrzymałość więc...

Kiedyś też myślałem o Vermie na DM ale faktycznie trochę za bardzo drewniany jest.
Swoją drogą jak MU kupi porządnego stopera albo 2 i Vidala to skład będą mieć chyba lepszy od nas. Biorąc pod uwagę ich patent na nas i ich brak pucharów w Europie to może być ciężko.

matt21- zupełnie inaczej bym patrzył na ten transfer jakbyśmy nie mieli Bellerina i Jenkiego.
Do tego bardzo nam potrzebne są wzmocnienia gdzie indziej a to wygląda jak zakup wypasionych felg do auta którego nie kupiłeś jeszcze XD
Jak nie kupimy DM'a to będzie farsa roku :P

Szczerze mówiąc też nie wierzę w transfer napastnika. Mało kto jakościowy jest dostępny a jeśli już jest to strasznie drogi jak np. Cavani.
W ogóle mi się nie podoba transfer Chambersa - spoko koleś może mieć talent ale my mieliśmy talenty tworzyć a nie wykupywać za takie pieniądze. Kapusta miała iść na gości którzy podniosą nasz poziom. AW musi strasznie cenić tego grajka.

Co do Lewego to się zgodzę. W Niemczech gra dla siebie, w repce wygląda jakby niósł stóg siana oczekiwań całego kraju. Zwyczajnie nie umie sobie z tym radzić.

Okienka na razie wcale nie jest tak udane. Przed nim potrzebowaliśmy wzmocnień na 2 pozycjach DM i CF opcjonalnie skrzydłowy. Jest świetny skrzydłowy sprawa na plus.
Do wzmocnienia koniecznego zostaje DM i CF.
Musieliśmy załatać stratę Baca - jest Debuchy - IMO poziom zachowany choć jeszcze bardziej nas narazi na kontrataki niż Sagna - będzie Gibbs ver 2. Ospina to pewna poprawa względem b.bdb Fabiana. Chambers to pieśń przyszłości nie odegra ważnej roli w tym roku.
Wenger wydaje - to się mu chwali ale celów jeszcze nie wykonał.

Chcecie dobrego taktyka który dae radę z Mourinho? /bleacherreport.com/articles/425910-jos-mourinho-vs-rafael-benitez-top-5-duels-in-their-rivalry
A z nim akurat Papcio ma dobre wyniki^^ AW nie jest złym taktykiem ale koszmarnie upartym człekiem.

Szkoda że meczyk w naszym wykonaniu nędzny. Zapamiętam jak Henrryk 1 na 1 brał każdego go kryjącego i na szybkiej nodze w ego 37 roku życia potrafił ograc po 2.
Stare problemy pozostały np. Wilshere nadal zbyt długo biega z piłką i bez sensu pcha się w tłum. Arteta to już poważna klęska wiele za wolny i odstawał fizycznie. Plus nawet z NYB nie potrafił wykorzystac czasu przy piłkce i miejsca.
Po Mundialu jak sobie co parę dni oglądałem grę Schweiniego to powiem tyle: koniecznie potrzebujemy kogoś top class na tę pozycję jeśli chcemy o coś walczyc.
BTW widzę że się wam spory nocne spodobały. Muszę wesprzeć Kanyeast w jedne sprawie:
podatki są wszedzie nawet w nabardziej liberalnych krajach. Żadne USA przeta. Singapur i Hongkong przede wszystkim, kitajcy nie mają VAT i stawka dochodowego to paręnaście, oczywiście podatki liniowe.
Nie ma kraju bez podatków i nie będzie żaden leseferyzm nie chce zniesienia państwa a państwo z czegoś życ musi. Faktycznie śmieci ideologiczne w necie robią z ludzi idiotów.

majormati - daj spokój z egzegezą świętych ksiąg już, nie uznam ani nie odrzucę tych twierdzeń bo po prostu nie mamy narzędzi. A wiem tyle były całe setki lat i dziesiątki państw gdzie zupełnie normalnie bez siłowego nawracania żyli w krajach islamskich żydzi chrześcijanie itd. IMO wystarczy że muzułmanie uznają wspólną bazę etyczną + prawa człowieka i tyle. A jeśli zrobią odpały jak u nas Terlikowski to hm...out. Tyle.

josephik- no ale mi nie chodzi o historię tylko właśnie przyszłośc. Powiem tak: nie będzie żadnych takich ekscesów o jakich piszesz i nie daj się zastraszyc. Europa odniosła kiedys największy w dziejach sukces i dlatego pół dziczy tu chce wbic. Problem w tym że musimy pozostac właśnie sobą to znaczy wiedziec kim jesteśmy. A nie jesteśmy tutejszą wersją autorytarnych Azjatyckich Afrykańskich zamordyzmów. To że Europa była Europą i stała się takim wzorem i potęgą to dlatego że poszła do przodu bez strachu i postawiła na rozwój. Jak będziemy im odbierac prawa człowieka to staniemy się jak oni. Jest inne wyjście: trzeba ostro wspierac naszych własnych ludzi mówiąc kolokwialnie.

majormati- chyba żartujesz że dorobek antyku greckiego zamyka się w chrześcijaństwie. To nieporozumienie. Do dzisiaj prace Arystotelesa stanowią źródło pomysłów (Arendt np) które jest niezależne od dorobku chrześcijańskiej filozofii. Właśnie mnie to totalnie wkurza że w ten sposób tylko jedna gałąź eurpejskiej tradycji twierdzi że sumuje resztę -brak słów. Cd norm zapytam się tak: czy zakaz zabijania jako norma istniał przed powstaniem 10 przykazań ? Czy zakaz narusznia własności ...itd Wszystko to było przed i było przed znane więc robienie z tego jakiegoś aktu założycielskiego jest bez sensu.

Frankly- trochę nienowoczesne rozumienie religii. Nie musi byc bóg tam bo Bogiem zajmowali się też i zajmują filozofowie. Do tego jest animizm gdzie boga w zasadzie nie odnajddziesz tylko istoty o innych własnościach.
Religijne problemy to pytania o sens ostateczny albo o to co ma byc nieuwarunkowane. Buddyzm jest religią ale dośc specyficzną, w podobnym sensie religią jest scjentologia czy newage.

TakKrzysiu- już już... Tak Europa się boi bo jak powiedział niedawno hyba Krugman (czy Rogoff?) cóż Azja nauczyła się robi to co my a że jest ich więcej to...XD
IMO sprawa jest prosta, lud się boi bo jest bezradny i głupi jak to lud. Elity nawalają: albo to totalnie egoisci w typie Korwina (opchnie nas Gazpromowi w 5 sek) albo nieogary (Donek Jarek) albo ludzie bez wizji (Merkel).
A co możemy zrobic? Co było podstawą sukcesu Europy? Ano ucieczka do przodu czyli nauka i wolna od przymusu filozofia. Otóż tak się składa że z grubsza wiadomo co zrobic żeby odzyskac prymat w nauce i kulturze. ALE właśnie nikt tego u nas nie chce. Wolimy się cofac i odcinac kupony od sukcesu sprzed 100 lat ponad.

majormati- ok , zawsze mam większe zrozumienie do takiego podejścia. W samej Biblii o ile mi wiadomo są całe fragmenty w Starym Testamencie które mój dobry kumpel ewangelik określił mianem "ludobójstwa" co gorsza sankcjonowanego bosko. Z tym wielki problem jest. Poza tym szczerze: jakoś deklarowanie religii miłości i praktyka polityki zabijania jest w Europie stara jak ona sama chyba. Jakoś religia nie zapobiegła temu.

MAciekGooner- przesadzają? Tego się nie da mierzyc to złe stawianie problemu. Problem istnieje a polega na tym że nasz system ma podstawy pewne etyczne czy religijne zależy jak się spojrzy. W wersji KK masz katolicką naukę społeczną, protestancką w wersji świeckiej teorię praw człowieka. A problem z islamem jest taki że on z gruntu odrzuca takie podstawy i chce odrębności - tak samo jak nasi fundamentaliści przedsoborowi jak Terlikowski. Zresztą katolicyzm niestety może skręcic w strone radykalizm, NIESTETY;/

majormati- tak chrześcijaństwo zna pojęcie krucjaty. Zna także praktykę nawracania siłą pod groźbą śmierci. To właśnie doświadczyło pół Europy.
Misyjnośc istnieje ale bez miecza a prawem, zobacz jak działają ewangelicy a Afryce, tam to się dzieje pod ochroną siły państwa. 10 przykazań normy etyczne? A 2 ,3? Nie są to normy etyczne bo dotyczą sfery sakralnej religijnej (święto to jest to co określa tam tradycja) itd. Jak chcesz robic z Dekalogu etyczny system to robisz zwykłe nadużycie semantyczne zresztą dośc daremne. Dla mnie tradycja europejska bez greckiej kultury i oświecenia to tylko historia odnogi Bliskowschodniej. Sorki ale etyka Sokratesa i Demokryta są tak starsze od starochrześcijańskiej jak i pełniejsze. Nie mówiąc już o takich systemach jak platoński czy arystotelesowski. Całe to gadanie o głębi i rewolucyjności etycznej chrześcijaństwa wynika z hm....niewiedzy:)

MaciekGooner- propaganda działa jak wiadomo tak że nieco prawdy plus bardzo wiele kłamstwa.
Tak Europa ma problem z imigracją z krajów islamu. Tyle że nie jest problem w tym że oni są inni albo z istoty źli - to zwykłe bzdury. Problem jest taki że oni nie akceptują metod demokracji i kultury wolnego społeczeństwa faktycznie nie chcą tego. Tak samo nie chcą tego nasi religijni fundamentaliści. A stawianie problemu "rasistowsko" - a właśnie tak to robicie -jest zwykłym błędem.

MaciekGooner- bardzo mnie śmieszy strach Europy przed dzietnością emigrantów, naściągali sobie pół niewolników a teraz się boją że ich nie upilnują. Skąd to znamy? Do tego cała ta agresja jak dla mnie to wielka deklaracja słabości Zachodu. Zero pomysłów jak znowu wyprzedzić świat który nas dogania.

majormati- przykre ale nie znasz za dobrze chrześcijaństwa, nigdy nie była to religia nieaktywna i jest byla i pewnie będzie ekspansywna co pewnie rozumiesz jako "misyjna". 10 przykazań to Stary Testament i jak wiesz nie jest to ani uniwersalne (1 przykazanie to co niby etyczne??) ani też bezwzględnie obowiązujące chrześcijan. Wiesz tak jakby jeszcze potem był taki ktoś jak Jezus no nie... Wiele też zmienił ze starego Prawa żydowskiego.

carlosV - a właściwie czym się od takich agresywnych muzułmanów różnicie? Oni są nienawistni? A wy nie? W Polsce 70% ludzi nie zna dogmatów katolickich: PODSTAWOWYCH. Czego chcecie bronic?