Komentarze użytkownika Oggy

D_B a to jest fajne pytanie: wg ówcześnie dominujących wyobrażeń Attyla i ( tutaj wiel mniej Napoleon) nie popełniali zła moralnego bo wojna miała być "poza etyką". Po wojnach światowych słusznie inaczej się na to patrzy. W chrześcijaństwie to stary temat: "O wojnie sprawiedliwej" włodkowica polecam.xD

Arsenalfcfann -mam prośbę: poczytaj o etyce. Koniec dyskusji nie mam zamiaru tu jakiegoś kółka wyrównawczego z wiedzy o kulturze robić.

Marzag- każdy człowiek jako osoba rozumna sam wiąże się etyką jaką uważa za słuszną. A teraz czy nasze osobiste "etyki" są słuszne? To jest temat dla dyskusji etycznej, jak zaczynasz już argumentować to zauważ że chcesz udowodnić ZASADĘ: dla każdego człowieka nie ma jednej etyki. To już jest uniwersalna zasada i ona jest "etyczna" w tym sensie że ma obowiązywać w działaniu ( a podobno nie ma takich wg Ciebie). Samobój Marzag!

Arsenalfcfann - co Ty opowiadasz? jak sobie ustalisz że termin zły człowiek to taki który jest przyczyną zła w świecie to możesz mieć człowieka który jest przyczyną dobra i przyczyną zła. Tyle że odpowiedzialność etyczna tzn sankcje dotyczą zła. Tak samo człowiek który jest "przestępcą" nie jest przyczyną WYŁĄCZNIE przestępstw. Robił też co innego w życiu. Rozumiesz? Ale nadal można mówić że jest przestępcą.

Arsenalfcfann- weź przestań sie ośmieszać masz jakieś pojęcie o etyce? Masz? To powinieneś wiedzieć że jednym z tematów współczesnej etyki nadal jest: pojęcie dobra i dualne do niego pojęcie zła.

Arsenalfcfann- hah nie będziemy jednak tu wchodzić w szczegóły, chcesz pogadać o tym to na privie. U R wrong;P
Gadanie o złych ludziach nie ma wielkiego sensu. Sens ma odpowiedzialność moralna. I wg niej Hitler był "potworem" winnym najgorszych czynów. Dokładniej jego działanie było przyczyną wielkiego zła= tak tłumacz termin zły człowiek.

Marzag- oczywiście to co zrobili z Indianami to ludobójstwo. Nawet historycy w USA nie boją się takiego określenia.

Arsenalfcfan- wiesz bycie racjonalistą i jednocześnie negowanie etycznego zła jest wybacz ale dość żałosne. Racjonalizm zwykle przyjmuje etykę obowiązku i teraz uważaj: prawie zawsze zabronione jest zabijanie.

Co mnie obchodzi jakie idee go motywowały?
To nie ma żadnego znaczenia dla kwalifikacji moralnej czynu: czy jest motywowany ideą rasizmu czy tylko "pięknej serii morderstw" jak w wypadku seryjnych morderców.

Marzag- Ty się chłopie czasem zastanów co piszesz, nie ma czegoś takiego jak zło? A super, jak będziesz umierał katowany przez jakiś sadystów też Ci powiem że z ich punktu widzenia mają świetną rozrywkę i nic się nie dzieje. Niezależnie od tego, człowieku, bronienie Hitler ponieważ skutki jego działań były korzystne dla kogokolwiek... Opamiętaj się, plizzz.

A23- haha pomysł z gatunku: ustawie fajne nazwiska obok siebie-> będzie moc. A jak mają grać? "Zobaczy się" Niektórzy to chyba nie dali by rady podwórkowej drużyny ustawić xD

A23- Di Maria to mógłby do nas przyjść, trochę łamliwy ale będzie miał kto szarpać. Bardzo realne ofkors;

Trzeba pamiętać że w realiach Arsenalu nawet nie jest takie ważne czy jest tego wart. Ważniejsze jest czy alternatywy nas nie oleją/nie zostaną podkupione. Jo-Jo nie jest wart więcej niż 20 kilka milionów, pytanie jednak czy nie ma alteratywy albo przepłacimy albo zostaną odpadki bo inne opcje (lepsze) zgarnie konkurencja.

Lateralus- zauważ że przy 4-3-3 ten boczny w przedzie to WF a nie "skrzydłowy"jak w 4-4-2, WF za to ma między innymi schodzić do środka i strzelać, dobrze grać piłką i kiwać. Drogę z lewego WF do CF przeszedł van Persie. Dlatego wielu tutaj uważa że Jovetić mógłby też taką metamorfozę przejść. Osobiście wolałbym go na boku bo tam mamy biedę a i Jojo jeszcze na napastnika zwłaszcza w BPL się nie nadaje.

Jeśli kogoś na nasze pseudo-skrzydło to właśnie taki Yarmolenko albo lepiej Dżagojew. Ten drugi ma problemy wychowawcze jakieś - więc może się go udałoby wyciągnąć za jakąś sensowną kasę.

Właśnie z tego co powiedział "kiedykolwiek" wynika że uważa go za lepszego treneiro od Wengera. Niech sobie uważa, oby się mylił;PPP

mallen- swoją drogą anybohater dla większości tu komentujących- Rafa Benitez, zrobił bardzo mądrą rzecz przesuwając Davida Luiza na DM. Zresztą zważywszy na sytuację zrobił świetną robotę przez te parę miechów w Chelsea. Tyle że i tak będzie leszczem dla niektórych;P

O to widzę mądrze robimy z Joveticiem. Nie jest gość wart aż 30 milionów, choć znając nasz pech pójdzie do konkurencji i będzie klasy rvp. Potem będziemy płakać że nie zaryzykowaliśmy. Tym niemniej po prostu nie stać nas na takie ryzyko.
Benzemy to bym nie chciał gość jest humorzasty i ostatnio to formą nie błyszczy. Plus to dziwkarz, jeszcze by nam skończył w pierdlu za jakiś seks- niespodziankę;P

A ja wam powiem że Poldas na skrzydle za wiele u nas nie pogra. Wenger sporo nawijał o tym że widzi go na CF. Kilka meczy jakie zagrał na tej pozycji nie wyglądały jednak dobrze. Wydaje mi się że Papcio uważa go za zbyt słabego skrzydłowego.

Pinguite- no w jakiegoś napastnika za 10 -12 mln z Ligue 1 to uwierzę. Czasem posadzi Oliviera na ławie czasem na odwrót. Nie stać nas na kolesia co zarabiać będzie 130 tys na tydzień plus kwota transferu 25+ mln funtów. Do tego posadzi kogoś co zarabia 110 tys czy 80/90 tys trwale na ławie.
Rivaldo700- jestem realistą Wenger grał takim składem cały rok i jakoś nie płakał że ma cieńki skład.

mallen: szeroka kadra= trofea => nie AFC;P

Jeśli faktycznie John Cross upatruje priorytet w pozyskaniu przez Wengah napastnika to pewnie coś się dowiedział. Znaczy to jednak że coś może się ruszyć. Pytanie co z Giroudem i Podolskim, groszy to oni nie zarabiają a któryś z nich będzie benczował jak przyjdzie ktoś naprawdę dobry na CF czy WF.

Ehh nie lubiłem typa. Robił jednak niezłą robotę ze stołkami. Staroanglielski styl dzidy na drągala w przedzie, łokcie agresja i prostactwo. Szkoda że tak charakterystycznie grająca drużyna traci trenera. Urozmaicenie stylów to jedna z niewielu pozostałych zalet BPL: Swansea vs Stoke... Teraz pewnie będą się dostosowywać do panujących trendów. Szkoda;/

Wszystkie te dyskusje o Joveticiu są zdecydowanie przedwczesne. Żadne poważne źródło nie podało iż istnieje nasze aktualne zainteresowanie. Sprawa transferu Czarnogórca do nas to tylko dziennikarskie spekulacje, przynajmniej na razie.

Ars3n- Mata grał w LE? Trzeba patrzeć ile to słabsze rozgrywki od LM.

AAL- trzeba dorzucić sweet focie Oliego i może trochę autografów Papcia. Gorzej że i tak Ciamak może powiedzieć że chce zostać i pupa. Coś jak Skilaczi, BTW kurde ciągle ktoś z sąsiadów to puszcza youtube.com/watch?v=dW2MmuA1nI4&list=PL1A2FDCF13D8C91CC
Czy tylko mi to brzmi na yoyo skillaczi?

afcforever- no o Ledleyu K. też można cośby naskrobać ale jak kto woli;> Pamietam jak o Cescu ktoś pisał że to najlepszy playmaker w historii BPL jak odchodził, nawet lepszy od Scholesa. I nie był to P. Morgan tylko J. Cross chyba. BTW Postaramy się nie prowokować tematu lfc, może się jakiś mały "odwyk" przyda xD

No właśnie. Komu teraz wciśniemy Ciamaka? On ma jeszcze kontrakt rok? Może Bordeaux go zabierze, facet jednak porażka można było liczyć na trochę więcej. Nasz sękacz B52 wraca też, będą "nowi" napastnicy jak uj.

songoku- a kogo nas? Nas kosztował Ciamak tygodniówkę? Karol nic nas nie kosztował, nawet nam goli za wiele nie strzelił:P Mi tam chodzi o to że Chamakh jest nawet gorszy od tego konia;< Pewnie też będzie świecił żelem (i łysiną) na naszej ławce w przyszłym sezonie o.O

Haha śmiejcie się z Carrolla ale jakoś nasz Ciamak nie wygryzł go ze składu... i wróci;/ Dobra teraz proszę na scenę fanów jego talentu....meksykańska fala w komentach!

afceforever- nie rób rudzkiego na lfc:P Wiem że ich nie lubisz ale gość zasłużony. Faktycznie warto byłoby coś napisać. Kiedy na przykład taki Arteta będzie odchodził to też warto będzie mimo że wielkiej kariery nie zrobił ( i pewnie nie zrobi;P).

Rudzki to kapeć i jest to fakt tak pewny jak ten, że wszyscy umrzemy. Tako rzekłem, Oggy

Obrona nasza jest lepsza teraz, true. Pytanie czy to akurat Boulda zasługa. Były takie artykuły które podają że od czasu paru wtop obrony Wenger odsunął Boulda od bezpośredniej pracy. Oczywiście spekulacje to wszystko.

Nie taki fejk jak go malują: mirror.co.uk/sport/football/news/arsenal-coach-steve-bould-surprise-1843349

D_B i obrona strefą przy rzutach rożnych. Sami to wymyślili tak?

A23- nie płakałbym po Bouldzie. Jakoś nie mogłem patrzeć na dziurawą obronę naszą przez większość sezonu. A jak widzisz prawdopodobieństwo takiej akcji z Bouldem w Stoke?

NBW- buahahha genialne!!!

A23- jeez właśnie mi uświadomiłeś mi że mamy nawet ładny mamy zestaw standardowy xDD A coś mi się wydaje że klasycznych wieczornych offtopów na różne tematy nie było. Nie mam jednak pomysłu na taki temat. Noooo.... może o Ewie Drzyzdze albo Olewnikach .

Mein Gott! Co się dzieję z k.com?
Może jeszcze będziecie grać w interaktywne statki i za każdym komentem pisać kto gdzie strzela >.

No kurde nie mam ostatnio czasu czytać wszystkiego tutaj, wchodzę i ktoś piszę o f** Girouda? Gorzej wam? Nie wiem o co chodzi ale to lekkie przegięcie. Rozumiem kobiety i inne orientacje ale tu pewnie jest 70% facetów hetero.
O co biega?