Komentarze użytkownika Oggy

A przeczytajcie co naprawdę pisze BBC. Otóż piszą że jest "ugadane" co do zasady czyli że transfer będzie ALE jeszcze nie podpisane & trzeba ustalić szczegóły. IMO sprawa jest faktycznie załatwiona ale pewności nie ma. Praktycznie rzecz biorąc skoro ktoś - pewnie od agenta albo AFC taki cynk dał BBC to znaczy że sprawa jest faktycznie załatwiona.

Argentyna faworytem nie jest... ale Niemcy raczej również. To prawda że grają płynniej i lepiej piłką i są na wyższym poziomie zgrania pewnie od większości zespołów w tym turnieju ale...
Standardowo mają poważne problemy z autobusem, dlatego jeśli obrona ARG zagra życiówkę to pewnie Niemcom będzie bardzo trudno.
Jednocześnie wysoka obrona Niemiec to woda na młyn Argentynie: tak Leon jak Igła czy Angel właśnie najbardziej potrzebują przestrzeni żeby błyszczeć a gra szybką kontrą to najlepsze co może ich spotkać.
Jeśli GER znowu zagrają wysoką obroną to jestem prawie pewien że zdecyduje pierwszy gol. Jak strzeli go Argentyna to Niemcy się zagotują i raczej po nich. Jeśli Niemcy pierwsi strzelą to IMO to się skończy 3/4 dla Niemców:D
Wielu mocno przecenia Niemcy: tak są mocni ale prawdziwa ich siła widoczna była z Francją a nie z żałosną Brazylią.

Ozil jest raczej w średniej/słabej formie. A twierdzę tak dlatego że z mojej obserwacji wynika że nie ma pewności w walce 1 na 1 i "nie czaruje" b.trudnymi podaniami czy kółeczkami czy dryblingiem jak ma zwyczaj będąc w dobrej formie.
Natomiast gra jak na poziom repki - dobrze.
Inna sprawa to jego malejący wkład w bramki.
Czemu tak się dzieje że jest mniej efektywny:
1. gra osamotniony - nieco izolowany na lewej stronie, Hoewedes nie potrafi i chyba nawet nie ma polecania iść do przodu. Z tego wynika że albo może robić rajd przy linii albo szukać gry w środku. (Zostaje zatem przeciw prawemu obrońcy przeciwnika sam, a często dostaje też wracającego skrzydłowego).
Pierwsze to nie dla niego bo to nie typ szybkościowca tylko rozgrywający.
Drugie próbuje robić i własnie nie najgorszej mu wychodzi.
2. Niemcy grali z Brazylią i Francją albo uspokajając podaniami (opcja raczej defensywna) albo kontrami - zrywami.
Problem w tym że cel do kontr biega raczej po drugiej stronie boiska (muller) i nie jest to typ który trudne podanie w biegu przyjmie i wykończy (jak CR7) Muller jest dość drewniany dlatego potrzebuje piłek na czystej pozycji i mając czas na przyjęcie - odegranie. I teraz podać mu z pozycji Mesuta proste nie jest, Ozil tylko domyka akcje.
3. Mesut boi się strzelać co lepszy obrońca z łatwością wykorzysta bo odpada mu jedna opcja do krycia.
Wniosek:
Niemcy nie są zrównoważoną drużyną brakuje im bocznych obrońców (Lahm daje radę ale nie tak jak kiedyś Hoewedes wiadomo) Marco Reusa który by do piłek od Mesuta wychodził i napastnika klasy Lewego (Klose mimo ograniczeń się stara - docenić trzeba). Loew wykonuje świetną robotę ukrywając te braki i wykorzystując silne strony tego zespołu ale cóż ofiarą jest Ozil.

radziu- a od kiedy oświadczenie klubu w sprawie transferu obejmuje jakieś znaczące koszty? O jakiej imprezie mówisz? O napisaniu artykułu na a.com czy może wysłaniu oświadczenia do prasy?
Tym zajmują się pracownicy na etacie przecież xD

Szogun- akurat pomysły że ktoś wstrzymuje prezentacje do czasu początku umowy ze sponsorem nie poparte są niczym poza wyobraźnią autora.
Nie słyszałem o takich klauzulach w BPL w przypadku sponsorów ubioru i sprzętu i nikt nie wskazał żadnych podstaw żeby myśleć że mamy taki zapis w umowie z PUMA.
Nie wiem czy spółka akcyjna i klub funkcjonują profesjonalnie ale jesli tak jest to decyzje dotyczące zwykłego zarządu nie są podejmowane na uprzejmość. Jeślibyśmy mieli czekać na coś BEZ klauzuli to byłoby to bardzo nieprofesjonalne (bo to korzyść dla sponsora JEDNOSTRONNA).

No jeśli uda się z Sanchezem deal to cóż... będzie poważny krok do przodu.
Alexis miał dobre staty (last season) w Barcy i nie gra tak egoistycznie jak Suarez ( Luis overall lepszy grajek pewnie). Jednocześnie pamiętane jest mu że strzelił tak Realowi jak Atletico bramki. Właśnie to mnie najbardziej cieszy gość nie pęka w walce z topem. Jeśli Joel zostanie i będzie Alexis to nawet są szanse że wygramy z jakimś zespołem z top4 dwumecz:P

aguero10- Angel di Maria + Mata + RvP + Roo?
Ciężko będzie przeciw nim jak choc średnią defensywę zbudują. Na OT znowu nas oklepią i to konkretnie o.O

Mico17- ironizuj do woli:P Nie zmienia to faktu że dla nich artyzm wyraża się w popierniczaniu do przodu takiego Sterlinga czy zwykłych podaniach w uliczkę.A że w skali europejskiej to nędza im nie przeszkadza.
BTW niezłą mam bekę z dziennikarzy którzy stwierdzają że nadchodzi epoka futbolu opartego na walce fizycznej. A inne podejście jest przestarzałe, Tymczasem jakieś 3 lata temu jeszcze mówili że tiki taka i techniczna perfekcja to przyszłość. Ciekawe dlaczego nie potrafią zrozumiec że system styl i sposób gry to tylko narzędzia pozwalające wykorzystac naturalny talent.
I ciekawe czy są pewni że Barca z peaku Guardioli byłaby gorsza od Bayernu Juppa czy Atleti Simeone?
Tak czy owak teraz będzie pierdzielenie że defensywa i kontry to podstawa- aż znowu ktoś zbuduje ofensywną paczkę która coś wygra:P

Ponieważ Liverpool nie ma takiego "markowego" stylu gry jaki miał za Wengera Arsenal to kibicują im często fani którzy kombinacyjnej piłki opartej na technice nie koniecznie rozumieją. Często to kibice stylu kick and rush. Nic dziwnego że styl gry Ozila ich nie przekonuje.

Mesutowi się obrywa po Niemcy wiedzą że on jest w stanie grac nawet wieeele lepiej i mają rację. Dochodzi do tego że myślą że on tak nie gra bo za mało się stara. Że niby to "leniwy turas'" IMO bzdura.
A Ozil i tak jest poziom wyżej pod względem techniki, inteligencji czy "spatial awareness" niż bardzo dobrzy gracze jak Kroos czy Schweini. Dlatego jest im bardzo potrzebny.

Rivaldo700- o ile dobrze myślę to teraz pójdzie w środowisku piłkarzy i agentów smród wokół nich. Grają jak desperaci a teraz zaczną chyba z rozpaczy leszczy i średniaków w stylu KFC sprowadzać. Oby.

Rivaldo700- no jeśli faktycznie tak było jak Tabarez rzekomo miał mówić to LFC ładnie oszukują Urusa.
Jeszcze takich wałów z odejściem jakiegoś grajka chyba nie było. Czy Live zdaje sobie sprawę że teraz każdy piłkarz się 3 razy zastanowi i nawet kontrakt przeczyta jak będą go chcieli kupić?

Na mundialu Mesut jak na jego możliwości to gra nędznie. Tyle że to nadal jest poziom pierwszej 11 reprezentacji. Breitner raczy też zapomnieć ile mądrych podań i bardzo groźnych akcji Ozil potrafi przeprowadzić, mimo - jak mówię - nędznej formy.
Tak naprawdę Niemcy przeciw mocnym i bardzo dobrze zorganizowanym zespołom mogą liczyć albo na błąd przeciwnika i bramkę ze sprytu Mullera albo na umiejętności Ozila.

ja8pl - dlatego właśnie pytam czy jednak komuś wyszedł ktoś nie podnoszący ciśnienia:D
A ciekawe z tym Samarasem że on może wkurzać "osobliwie":P
BTW coś plotki o Vidalu są dziwne. Gość ma sens u nas tylko jak zbywamy Aarona.
Ocb Wengerowi?

ja8pl- ja tam się Neymarkiem nie czuję, pauleta pewnie nie jest za bardzo Balotellim albo Topek Suarezem (bizzarre!). Fak dat sajko test. Jakby szły normalne wyniki nikt by ich nie robił ^^

ja8pl - bueheh no to musiałeś chwilę zadumy nad sobą przeżyć xD W sumie ciekawy rezultat. Sporo bym dał żeby sami Ci piłkarze zrobili ten "mądry" test.

E-bane psychotesty. Siadam sobie myślę : chwila relaksu, cyk cyk odpowiadam a tam...
Neymar.....
Jprd ...nie mogło być gorzej. Fakyn gejmar, why...
A komuś wyszedł Muller czy inny normalny?

Jeśli Suarez wyląduje w Barcy to Perez stanie na głowie żeby przebić albo choć wyrównać marketingowy "impact" takiego transferu.
Real zasilić może ktoś poza Kroosem który nie jest zbyt medialny - choć pewnie bardzo przydatny.

thide-chyba sami kibice Barcy widzą że Sanczis lepiej się sprawdzał w Udine i reprze. Mimo że jest na tyle dobry że daje radę w innym systemie to akurat dynamiczna gra prostopadłymi jaką preferuje Live IMO będzie mu doskonale pasować.

lays- z tymi graczami to tak średnio jeśli jest różnica to niewielka:P
Co do życia w Londynie to nie każdy akurat lubi tutaj życie. Taki Vela czy Tevez woleli inne miasta i kulturę.
IMO akurat jedyna realna przewaga to bardzo dobra opinia jaką ma AFC wśród byłych piłkarzy. Taki Song czy Cesc raczej się o nas bardzo pochlebnie wyrażali - jakie to ma znaczenie?
Zapytajcie Ozila który sam mówił że brał pod uwagę relacje Poldasa i Pera.

Alonso- Lampard odszedł z CFC przecież ^^
W ogóle to mnie martwi jedna sprawa:
niby dlaczego ma Sanchez nas preferować jak akurat my gramy bardziej zbliżoną piłkę do Barcy gdzie było mu ciężko. Tymczasem Live gra nieco podobnie do Chile a taki styl mu ewidentnie ułatwia życie.

Marcinb88- wrrrr ... są dwie opcje wypożyczenie i permanent deal. Tutaj mogli napisać loaned to HSV "logiczne"?
W ogóle strasznie wk#% mnie pisanie że coś jest "logiczne" zrobiliście z tego słowa maksymalny wytrych :O

thide- dla mnie jasna jest różnica "loaned" i "signed". Dziuru podpisał z HSV i "takie są fakty" - jak mawia Donek:P

FIRST INTERNATIONAL
Scotland - Switzerland 01 Mar 2006
DATE OF BIRTH
18 Jan 1987
CURRENT CLUB
Hamburger SV (GER)

However, the 27-year-old was unable to keep his place in the side and in 2013 he sought pastures new in the Bundesliga. The defender was initially loaned to Hannover 96 before he signed on with Hamburg.
Ze strony oficjalnej FIFA .fifa.com/worldcup/players/player=216645/profile-detail.html

turysta- epic xD
W ogóle to jakim cudem ten kapciak nadal trenuje kadrę? Kto go tam wspiera? Bo nie chcę pisać że lobby "lywepulske"...

turysta- zrób coś dla ludzkości i zmień tę japę Brendana, straszy ludzi ;|
BTW chyba w angielskich portalach robią fotoszopy niektórym treneiro np. Hodgson jakoś się kurczy (mniejszy bęben) na niektórych fotach na sky o.O

turysta- ogólnie ciekawy jest temat nagrania rozmowy bez zgody drugiej strony (nagrywa jeden z rozmówców) i dopuszczenia tego w procesie cywilnym. Orzecznictwo się waha szczególnie apelacje, jest jedno orzeczenie SN gdzie raczej się dopuszcza jeżeli nagrywa strona. Ale to dość problematyczne mimo wszystko warto nagrywać choć nie ma gwarancji że sąd nie odrzuci takiego dowodu.

Francji nie opłaca się walka o posiadanie piłki. Niemcy mają tyle słabych stron że akurat łatwiej im będzie ich zniszczyc z kontry. Wysoka obrona + Merte, Loew jeszcze się nie nauczył co to oznacza. Jeśli jednak Niemcy uniemożliwią Francji szybkie rozegranie kontr to mogą wygrac. Kluczowy będzie stan fizyczny Kroosa, Schweiniego i Khediry. Muszą szybko i dokładnie wymieniać piłki a po stracie agresywnie. IMO forma Bayernu i jego piłkarzy ostatnio wskauzuje że nie są w stanie tak zagrac przeciw silny i technicznym piłkarzom. Wniosek: Francja będzie mieć swoje szanse, wiele zależy od Benzemy - jak zagra bardzo dobrze to ... po Niemcach:P
Może jednak Jogi zaskoczy i Niemcy będą jednak chcieli bronic się głębiej? Anyway ciekawy mecz będzie.

Cd Francji i roli przeciw nim Mesuta. Ozil nie gra dobrze na tych mistrzostwach, straty, złe podania (niekiedy wręcz fatalne;/) nieudane dryblingi. Co prawda nadal jest to dośc wysoki poziom ale to świadczy tylko o nędzy repry Niemiec. Gdzie by go nie ustawic to osłabi destrukcje bo mimo zaangażowania niewiele tu potrafi. Z drugiej strony na skrzydle przy obecnej jego formie i Hoewerdesie jest raczej niezbyt groźny. Francja ma wiele własnych problemów IMO to będzie pojedynek mocnych ale kulawych zawodników. Loew nie odda środka pola bo bez dominacji posiadania piłki ten zespół niewiele pokaże a i obronę mają dziurawą. Brak Reusa i marna forma Mesuta zepsuły chyba im mistrzostwa.

lays- Arteta nigdy nie miał warunków na rolę jaką miał spełniać. Dawał z siebie wszystko przez parę sezonów i chwała mu za to. Po prostu nie ma fizycznych warunków (siła szybkość wytrzymałość) by w tym wieku robić powinien - szczególnie w tym wieku.

lays- a faktycznie! Bernard nie Igła! Morgan całkiem prawdopodobny o ile ktoś w Soton się nie skapnie że muszą kadrę jakąś do gry wysłać. W ogóle tam jakieś jaja na resorach, nie zdziwię się jak przy Wengerowskim spidzie przy transferach typki od świętych zdąża się połapać i zablokują transfer.

lays- L'Equipe zdaje się rok temu nam już Higuaina (?) przypisywała jako deal done (nie czytać dildon:P) Nie są wiarygodni cd transferów mimo że to poważna gazeta w sumie.

Debuchy z jego zmysłem przestrzeni nam może lekko sabotować ofsajdy. No i zawsze może być out of position czyli Gibbo 2 :P
Poza tym niby świetny transfer (?).

Kończąc temat polskiej repry: przypomnę wam tylko że podobno Wenger miał powiedzieć o Polsce na Euro2012 że to absolutnie najgorzej zorganizowana drużyna, bez taktyki itd. Od tamtego czasu bardzo niewiele się poprawiło co łatwo zobaczyć.

do NBW ciąg dalszy:
Uznaję że pokazanie klubów gdzie grają daje ogólny obraz ale to nie daje wielkiego wyobrażenia o ile nie są to porównania typu Real/CFC/Barca .... vs Górnik Zabrze Żalgiris Szeryf tyraspol itd.:PP Tzn oczywistości w sumie.

NBW- hm co do Juventusu to akurat czasem ich oglądam i Isla grywał tam tragicznie niekiedy:D
Nie oglądam Santosu może mają lepszych bocznych^^
A tak serio to nie ma co przesadzać z takimi wyliczeniami. Ok uznaje że
Czeczenia- reprezentacja to oczywiście nie - wyniki i gra => dno.:P
A co do potencjału składu też z pewnością nie.
Ale jak porównać kadrę Engela ( dość mocna i wyrównana) Janasa (słabsza) Leo B. (ogólnie na poziomie Janasowej chyba) to teraz mamy kilka mocnych punktów jakich w tamtych kadrach nie było. Tyle że to nie musi mieć i często nie ma przełożenia na siłę reprezentacji i nie musi to wynikać z nędzy reszty:
1. Zobacz jaką kadrę ma Belgia a jak gra... uderzająca przepaść
2. Walia: poza Aaronem i Bale'm tam nie ma przecież takiej nędzy jaką pokazują wyniki.
3. Kostaryka i Grecja, słabiutkie kadry (choć mają po 1-2 gwiazdy) ale dobra organizacja i pomysł: są i wyniki.
Problem w ogóle nie leży w piłkarzach którzy są uśredniając przeciętni. Problem to selekcjoner i podejście naszych "piłkarzy" do kadry.

NBW- a dlaczego mam Ci podawać lepszą metodę jak Ci pokazuję i dowodzę że Twoja jest BARDZO zawodna?
Niedorzeczne. Jak porównać umiejętności? IMO tylko oglądając parę spotkań, do tego da się niewiele zauważyć w kategorii: dobrze słabo wyszkolony technicznie, szybki/raczej powolny itd. To są BARDZO ogólne porównania i tylko do tego mamy podstawy. A porównania w stylu gracz Santos vs gracz Steaua B. i jakiś wniosek to...xDD

Ciekawe kiedy połapiecie się że nie jest istotne w których klubach grają piłkarze dla gry reprezentacji.
Co to w ogóle za idiotyczna moda na porównanie przez kluby? A uwzględniacie że ktoś jest benchmanem? Pamiętacie? Kiedyś mieliśmy pomocnika w Bayernie M.!
Już wam się znudziło porównywanie statów z whoscored i Fify?:P

turysta- gadanie prezesa związku piłkarzy... a co ma mówić? Od tego jest żeby bronic piłkarzy. FIFA jest śmieszna i pewnie zmniejszy karę. Pokazówka..true;/

AlexVanPersie- Suarezowi należał się surowy wyrok ze stu powodów, ja dodam coś o czym się mało mówi, jedną z dyrektyw wymiaru kary jest w polskim kodeksie karnym uwzględnienie po przestępstwie " zachowania się po jego popełnieniu, a zwłaszcza staranie o naprawienie szkody lub zadośćuczynienie". Oczywiście to może by tylko analogicznie tutaj "stosowane" ale to ważna reguła. A Suarez zachował się jak ostatni sk... udając że nic się nie stało i jeszcze obrażając wszystkich wkoło. TO MA ZNACZENIE