Komentarze użytkownika Oggy

polandblood- większość kariery tak Cazorla jak Samir grali bliżej linii OBOK CAM. Dlatego te Twoje wyobrażenia nie mają większego znaczenia. Widać lubisz typków jak Navas albo Kosowski: dzida przy linii itd. Ale to nie jest jedyny typ piłkarza który jest skrzydłowym tj grającym obok CAM od linii do środka.
A dla mnie kompletny skrzydłowy to jest Ribery umie i zejść do środka i przedryblować przy linii dowolną ilość graczy.

polandblood- a dla Ciebie nominalnym skrzydłowym jest np Nasri? Bo Cazorla grał często w tej samej strefie boiska.

kubanski- tak "kogoś". Tyle że nie chodzi o kupienie dowolnego "kogoś" a raczej napastnika top class. Sama chęć Wengera na taki zakup to może być tutaj za mało, wiele za mało;{

Jak się przyjrzycie jaka jest właśnie conversion Benzemy i porównać z Rvp, Aguero i Lewym to kształtuje się tak samo. A teraz chwila refleksji: ile takich koszmarnie milion procentowych akcji zwalił Lewy i Persie? Pewnie całkiem sporo, tyle że Karim jednak ich przebija. Jak jednak oddać różnice w statystyce strzał z 2 metrów do pustaka w trybuny i z 8 metrów pod presją obrońcy?

Łapcie artykuł o ataku RM sprzed jakiś 9 miesięcy: .realmadridfootballblog.com/2013/02/sell-our-strikers-they-suck-or-do-they/
Conversion Benzemy waha się w okolicach 20%, rewelacji nie ma. Tragedii też;P

Czy nie są lepsi to się dowiemy po najbliższej kolejce w LM. Jak narazie to oni mają argumenty, my tylko autoreklamę - jak np. komentowana tu wypowiedź Artety :P

Benzema? God have mercy! Przeta Karim potrafi seryjnie, SERYJNIE marnować setki, do tego nie dodając za wiele do gry od siebie (key pass? Od święta;P). Typek jest bez formy od długiego czasu, kupowanie go, licząc że nagle się odwróci sytuacja to zupełnie niezrozumiałe i niepotrzebne ryzyko IMO.

hokus_pokus- wszystko to są nasze domysły. Wiemy tyle że są fragmenty kiedy Rosa na przykład czy Jack czasem wołają do skoordynowanego pressingu. Tyle że to może znaczyć prawie wszystko, np.
1. Wenger nic im o tym nie mówi i sami sobie postanawiają w szatni (Wenger=Smuda)
2. Wenger wydaje im instrukcje np. schodzicie do 2 linii zabezpieczając korytarze (cofanie się do kompaktowej formacji), jeśli przeciwnik nie idzie do przodu wtedy skoordynowany pressing.
W takim wypadku pomocnicy mają się komunikować kiedy ruszyć, stąd gesty.
3. Reagować pressingiem po stracie a dopiero potem schodzić do kompaktowego 4-4 czy 4-5
Nic o tych instrukcjach nie wiemy tylko sobie zmyślamy. Faktem jest że pressing nie jest skoordynowany i widać często osamotnione bieganie 1 -2 zawodników.
Pisałem wiele razy o tym że Wenger nieco ostrożniej stosuje wysoki pressing z pewnych ważnych względów. Moim zdaniem to jest zła droga, bo bronić głęboko nie potrafimy a kontr też nie ćwiczymy (żałosna ich organizacja jest widoaczna). Poza tym spada posiadanie piłki, co odbiera nam płynność w grze. W dodatku słabo wyglądamy w grze bez piłki w przesuwaniu się formacjami na boisku.

Z cyklu życie elit: wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14869164,Swiadek_awantury_Wiplera__Byl_tak_pijany__ze_atakujac.html#MT
Najss... nie umiesz pić to....
I tak nie przebije Pana Melex Karskiego, to był asior! Pamiętacie tamtą akcję na Cyprze?

Wenger jak ostatnio go o Henryka pytali to sugerował że jako piłkarz to u nas nie zawita raczej. Bardzo liczę że wciągniemy go do sztabu, to ile może nauczyć piłkarzy jest bezcenne.

Szogun- nic straconego, podobno Łukaszenka też kiedyś był szefem ichniego pegieera. Tylko nie życzę takiej przaśniej fryzury jak u tego dyktatorka^^

Szogun, jakbyś napisał o kogo chodzi to byłoby wiele łatwiej:) O ile się nie mylę fabik i carlosV mieli jakiś czas temu spektakularny "spór". Raczej nie będą w jednej partii, no chyba żeby to miała być partia władzy ;P

Z pewnością gra na dwóch napastników to kierunek jaki Wenger wybierze:P Zresztą żeby to miało sens to napastnicy tacy muszą do siebie pasować. OG to typ Vieriego duży, silny, gra ze łba. Partner powinien być taką 10 dawną czyli coś jak Bergkamp, Del Piero itd. A teraz mi powiedzcie że Benzema takim piłkarzem jest to umrę ze śmiechu xDD

Dlaczego znowu fani LFC podszywają się pod kanonierów na naszych stronach. Czy ten debilizm jest jakoś u nich zaraźliwy?
GKS_AFC ponieważ prawie nikt tam nie gra w odbiorze to nawet nie mielibyśmy jak utrzymać posiadania piłki, nie mówiąc już o zatrzymaniu kontr;)

El Sharaawy też łapie kontuzje jak najęty. Anyway zważywszy na talent i cenę a także ogranie w ścisłej czołówce to nie ma wg mnie większej okazji niż Kaczorek. Tyle że jakoś nawet te plotki słabiutkie. Problem może być taki że Pato nie będzie chciał przejść do fizycznej ligi angielskiej z jego historią kontuzji.

T77- po odejściu z Milanu podobno jego kontuzje się skończyły. Pato to gość który ma papiery na genialną grę, IMO jest to brakujące ogniowo w ataku. Szybki, techniczny i piekielnie zdolny;]

afckonrad9101- własnie takie myślenie wygrali bo walnęli gola prowadzi tylko do ukrywania tego dlaczego to oni strzelili. Otóż CFC strzały oddawało w bramkę przed szmatą jenkiego już. Mieli pod bramką więcej miejsca niz my pod ich. Dlaczego? Bo lepiej poruszają się bez piłki i nie zostawiają wolnego miejsca. Żebyśmy my zrobili czystą sytuację to musimy wymienić 3 -4 świetne podania z pierwszej piłki, trudne technicznie. Wczoraj pare piłek prawie się udało (szczególnie piłki od Rosy) tyle że liczenie na to jako metoda na wygraną jest własnie BARDZO głupie. Żeby nam strzelić gola trzeba zrobić co napisałem;]
Niestety, ale mimo że graliśmy Benkiem który gra głową wręcz świetnie (zobaczcie mecz z Włochami niedawno) nie pomyśleliśmy o tym jak to wykorzystać. W innych aspektach gry Duńczyk jest zupełnie bezużyteczny, również i to było do przewidzenia. Tymczasem nasza gra w żaden sposób nie uwzględniła tego czynnika.

Wilshere- to był pierwszy mecz gdzie nie strzeliliśmy gola, ale nie w lidze:P
Cały świat wie jak z nami grać, nasze braki są powszechnie znane, trzeba nas docisnąć pressingiem i szukać akcji na słabszego obrońcę. Tak dostaliśmy z KFC z WHL ostatnio , z BVB i teraz ze smerfami (do 10-15 minuty oni mieli gdzieś ze 60% posiadania piłki). Papcio nie był w stanie nauczyć nas radzenia sobie z taką grą. W porównaniu z CFC gramy wiele gorzej bez piłki. Zasadniczo albo cofamy się głęboko w dwie linie, a jak podejdziemy wyżej i klepiemu, to po stracie piłki jest już tylko chaos. W tym aspekcie IMO jest regres, Wenger kiedyś grał wyżej obroną ale ewidentnie zrezygnował po WHL w zeszłym roku. IMO zauważył że pomoc w destrukcji nie potrafi zamknąć "korytarzy" do trough ball, no i Mertesacker. Per niestety przy wysokiej obronie i dobrym przeciwniku to jest samo w sobie zagrożenie.
Mniejsze posiadanie piłki oznacza większą pracę zespołu bez piłki w przesuwaniu się po boisku. Tutaj widać że jesteśmy za słabi. Tak czy owak stało się to o czym ostrzegało sporo osób: przyjdzie silny przeciwnik zobaczymy ile brakuje.

lucasnoline- no Monreal w Maladze i reprze umiał dośrodkować.
Nie oceniajcie surowo Miyaichiego, gość ma wiele jeszcze do nauki, a widać powoli ogarnia taktykę i łapie wyczucie kedy kiwać. Ponieważ ma świetną dynamikę i coraz lepszą technikę to ma świetne papiery na skrzydłowego, srsly tu warto być cierpliwym IMO.

A23- proszę bardzo, jakbym miał stawiać kasę też bym tak postawił ^^
LTG- racja, sytuacja w lidze jest zasadnicza tutaj mamy dobry start i szkoda to byłoby zmarnować.

Nagle wielki lament że nas ograli? "A czego się spodziewaliście? Okrętu?!" Cytując klasyka;)
Mnie tylko wpieniło że jakoś mało tych strzałów było, no i smerfy dobrze grały pilką co jest znakiem że ich forma rośnie >.<
Anyway stało się to co się miało stać, jedziemy dalej!

adrian- no co Ty mi wciskasz? Przecież napisałem że Czelska znowu okazała się lepsza, co jest ostatnio regułą. Przestań proszę opowiadać że ja piszę że wszystko przegramy, dobrze? IMO top 3 jest w zasięgu a to, patrząc na zasoby sportowe będzie sukces. Wyluzuj.

adrian125342- LÓL, po prostu zawsze opowiadacie bajki jak to byliśmy blisko oklepania CFC tylko czegośtam nam zabrało. Śmieszne to trochę bo oni są po prostu mocniejsi i tyle. A czy mamy przegrać z MC czy MU przez to? Niby czemu?

Ciekawe ile spotkać ze smerfami mamy przegrać żeby do was dotarło że są lepsi? Zawsze tylko gdybanierstwo, ogrywają nas w normalnym nie wydrukowanym meczu, deal with it!

Wenger nic nie odpuścił a i tak przegrał. Czelska jest za mocna, na każdą naszą gwiazdę ma 2 równie dobre własne, na każdego średniaka naszego ma innego solidniejszego i ukrywa ogórki a nie stawia ich na PO.

Mata... world class! K.O. po meczu podziękowali pomachali kasę zgarnęli można iść do domu:)

O Jose lekko zmieszany tym że Ozil wszedł...xD Spokojna głowa Panie Mourinho, będzie 5 wygrana z Wengerem >.

Co za bezjajeczni ludzie >.< Im strzelać nie kazano?

CFC18- tyle że wy kupujecie rezerwowych tak średnio po 20 mln, a chyba każdy kto BPL ogląda wie jaką silną macie kadre. Rżniesz głupka żeby pokadzić wam jacy to super nie jesteście? Otóż nie jesteście... :P

CFC - posiadanie to dokładnie czas posiadania piłki, a wymiany gały między waszymi stoperami to doprawdy decydujący czynnik. Macie lepszego napastnika i bardziej ogranych skrzydłowych stąd fakt że coś leci z waszej strony na bramkę. Trochę lepsi jesteście w tej połowie, no ale patrząc po nazwiskach to powinniście nas zjeść a nic takiego się nie dzieje:>

Może i kiedyś Cienki będzie wymiatał jak Ramsey ostatnio, tyle że kolejny mecz nam przegrywa właśnie:P Ponieważ nasza kadra ma takie rodzynki to COC nie bardzo mamy prawo wygrać.
CFC spokojnie kontroluje przebieg wydarzeń mimo że parę razy talent naszej pomocy rozkręcił ich obronę. Z Ryo będą ludzie, widać pewne postępy w technice i rozumieniu taktyki. To może być taki Walcott tyle że z dryblingiem:>

Beka z Wengera, tak myślałem że nigdy nie ograł mourarza. A taki z Jose wielki taktyk że na Serie A narzekał że nawet trenerzy ogórków mu problemy robią;P
BTW chyba Guardiola ma ładny bilans z Special One. Trzy tylko czy cztery razy wygrał z nim Portugalczyk ^^

Ee co to jest fantastyka romantyczna? Srsly nie wiem, w sensie s-f z wątkami miłosnymi tak?

carlosV, Wilkszary- OMG wygląda to nas ustawiony wynik, ten łysy obrońca też coś miał z tym wspólnego (ostatnia bramka "on demand").

Niedoceniany piłkarz? Philipp Lahm, jeden z najlepszych piłkarzy ostatnich czasów a jaki procent pierdzielenia więcej o Ibrze niż o nim? .sbnation.com/soccer/2013/9/18/4743102/bayern-munich-cska-moscow-philipp-lahm
"Philipp Lahm is perhaps the most intelligent player I have ever trained in my career. He is at another level."- Pep G.

Ja bym raczej obstawiał że grałeś dla tych "Świętych"
bazy.ngo.pl/search/info.asp?id=173676
Podrzuć te suchary bo halagłupot dzisiaj nie przekopie:>

Rivaldo700- trochę kfc oglądałem, moje szczęście że na ruskim sopie.
BTW faki w stronę kpiących z ruskiej jakości sopcastów!
Rivaldo700, Ty mi powiedz skąd Twoja pasja związana z napastnikami? Jakieś niespełnione ambicje własne?

Rivaldo700- serio tak Twaro powiedział? Może żartował? Ape? Nie ma żadnego porównania z Cristiano, przecież technicznie Gareth w konfrontacji z Portugalczykiem to jak porównanie Lahma z ....Tomkiem Giani Hajto;P
afcforever- hm w sumie to jednak masz rację, kontuzje chyba znowu nas wykończą >.< A Diaby to w ogóle żyje? Wengera nawet już o niego nie pytają. Papcio już też nadzieje stracił chyba ;|

Rivaldo700- widzę że myślisz że ja nie znam kariery Ibrahimowicia. Pamiętam gościa jeszcze z Ajaxu więc to przypominanie jest dareme.
Mówiło się swego czasu kto ma Ibrę ten ma ligę krajową. No ale jednak pozostaje bardzo poważna rysa: europejskie puchary. Nie ma mowy? To milcz;P
pajdi- nie zapomniałem:) Długa piła i brameczka w bardzo wyrównanym meczu, CR miał tam jedną chyba setkę a drugą benzyna standardowo. Fakt Zlatan nie bardzo pasował, zbyt statyczny to piłkarz. Tyle że w Interze też nie wygrał LM (nawet dobrzeni wypadł) mimo naprawdę mocnej ekipy.
Ciekawe czy teraz a PSG gdzie ma już ostatnią szansę da radę:>
BTW Gnabry trochę jest imo przehypowany u nas

afcforever- no pomoc atak coś jednak urywa z naszej perspektywy. Mata to byłby rezerwowym chyba jeszcze tylko w Bayernie (ew. Barcelonie):P