Komentarze użytkownika Peter_HK44

Chyba nikt o zdrowych zmysłach nie brał tych plotek na poważnie. Pewnie sam Wenger jak przeczytał takie "rewelacje" pękał ze śmiechu. ;-)
A Buffon chyba zostanie w Juve do końca kariery.

bartek2815 >>> ja też bardzo bym chciał zobaczyć Ruuda w Arsenalu... To jest piłkarz, który przydałby się jak mało kto - prawdziwy lis pola karnego, niesamowity instynkt strzelecki, znakomity egzekutor. Wiadomo - lata już nie te, ale to nadal dobry zawodnik, strzeli jeszcze kilka ważnych goli. A Real chce za niego ponoć 1.5 mln Euro... Tym bardziej szkoda, że prawdopodobnie trafi do tego zakichanego Tottenhamu. Szkoda, bo van Nistelrooy'a od dawna bardzo lubię, nawet za czasów jego gry w ManU.

Gilardino - taa, jasne... Wyśmiewali go w Milanie, odszedł do Violi, odbudował formę i niech tam zostanie. Włoscy napastnicy przeważnie nie nadają się do Anglii - ostatnio chociażby Bernardo Corradi, Rolando Bianchi - obaj City, czy David Di Michele, który w obecnym sezonie w barwach "Młotów" też wiele nie nastrzelał. Jedyni, którzy osiągnęli sukces to chyba Gianfranco Zola i Gianluca Vialli - obaj Chelsea.
Gilardino mówię nie!

Distin to bardzo solidny zawodnik, nie wiem jak można pisać, że jest słaby... Jeżeli miałby kosztować tylko 2 mln funtów, to trzeba korzystać. A poza tym Francuz posiada cechę prawie niespotykaną wśród Kanonierów - jest bardzo mało kontuzjogenny. I już od kilku lat rozgrywa prawie wszystkie ligowe mecze w sezonie.

Luis Jimenez to dobry zawodnik, ale w Interze grywa bardzo rzadko, a w Arsenalu też by się nie przebił do pierwszej "11", więc nie jest nam potrzebny. Z ofensywnych pomocników wolałbym Barnettę.

Vpr >>> haha, popieram w całej rozciągłości. ;-)

AQQ >>> chyba nie do końca zrozumiałeś. Ja ze swojej strony nie zarzucam niczego Realowi. Chcą tyle wydawać na piłkarzy - ok, ich kasa. Chodzi o porównywanie Realu do "The Gunners" - mogę iść o zakład, że gdyby Wenger został managerem "Królewskich" to nie zmieniłby z dnia na dzień swojej polityki i nie zacząłby kupować gwiazd płacąc po 30 (lub więcej) mln Euro. Wenger ma taki, a nie inny system prowadzenia zespołu. Bzdurą jest też mowa o tym, że Arsenalu nie stać - stać, tylko, że zarządowi bardzo odpowiada obecny system, w którym więcej kasy zatrzymują dla siebie. Zresztą ja bym nie chciał, żeby "The Gunners" uprawiali politykę np. Chelsea.

Co do samego transferu to już pisałem - gratuluję Realowi.
A co do długów - wszystko jasne - były, zostały spłacone i już ich nie ma.

Freelover >>> ale, żeś strzelił gafę - Raul to wychowanek Waszego rywala zza miedzy Atletico!

LordCarrington >>> ostatni akapit - i to jest piękna riposta. ;-)

Romanooo >>> zapewniam Cię, że nie gadamy w "komenatrzach". ;-)

Freelover >>> ja też nic do Ciebie nie mam, informuję tylko, że w transfer Kaki za 62 mln funtów nie uwierzyłem. I sam napisałem, że to raczej błędna informacja. Na WP w ogóle nie wchodzę. O tych długach Realu mogłem ewentualnie przeczytać na Interii.
Jeżeli kondycja madryckiego klubu jest tak dobra jakm piszesz - to gratuluję.

Freelover >>> "nie wiem gdzie to wyczytałeś, może z tego samego źródła, które podaje że Real zapłacił 62 miliony funtów za Kakę ;)"

- mało śmiesznie Ci to wyszło. Przeczytaj mój pierwszy komentarz dotyczący tego news'a (na 4 stronie) to może zrozumiesz...

Freelover >>> "Real nie ma ŻADNYCH długów i jest w DOSKONAŁEJ kondycji finansowej"

- dziwne, wydawało mi się, że nie tak dawno temu czytałem, że zadłużenie Realu sięga kilkuset mln Euro...

Freelover >>>
"Śmiesznie będziecie wyglądali, jak Wenger przez następnych kilka lat nadal nic nie zdobędzie, zostanie zwolniony, a Arsenal, spragniony tytułów, ukradnie politykę Realowi czy Chelsea"

- Wypluj te słowa. ;-)
Mam nadzieję, że to nigdy nie nastąpi...

Freelover >>> Jasne, że Real stać wydawać fortunę na graczy, i na ten cel przeznacza dużo więcej kasy. Ale popatrz na to z tej strony - Arsenal jako jeden z nielicznych zespołów z PL nie przynosi strat. A ile Real ma długów?

* nie wydawać

Freelover >>> po pierwsze - nie krytykuję Realu. Chyba wspominałem już wcześniej, że nie cierpię Barcy?
Po drugie porównując transfery Realu i Arsenalu - to u "Kanonierów" niewypałami byli chyba tylko Silvestre, Bischoff i Reyes, który zresztą trafił na rok do "Królewskich" i zdaje się, że zapewnił im mistrzostwo, strzelając gola w ostatnim meczu.
Po trzecie - Arsenal stać, ale klub jest prowadzony tak, aby niewydawać fortuny na jednego gracza..

Freelover >>> a co do Pepe - we wszystkich meczach Realu, które widziałem, "Portugalczyk" zawsze dostawał czerwoną kartkę albo popełniał głupi błąd. Ja nie twierdzę, że on w ogóle się nie nadaje do piłki, po prostu wydaje mi się, że Pepe za bardzo się "spala" psychicznie w Realu.

Freelover >>> nie, nie, ja wiem, że to nie Perez sprowadził Pepe, mówiłem ogólnie o transferach Realu...

Freelover >>> ale przyznasz, że Diarra niestety trochę się zmarnował w Realu? Jak przechodził był świetny, ale luki po Makelele nie zapełnił...

LordCarrington >>> zapomniałeś jeszcze o moim "ulubieńcu" Pepe, który kosztował 30 mln Euro, a kompletnie nie nadaje się do gry na takim poziomie jaki prezentuje Real...
Reszta wymienionych przez Ciebie zawodników również się zgadza.

Freelover >>> właśnie prawie to samo napisałem ciut niżej. ;-)

LordCarrington >>> myślę, że Cristiano zostanie w Manchesterze. Przynajmniej jeszcze na jeden sezon. A Ribery pewnie odejdzie z Bayernu, ale może wybierze United, a nie Real. "Diabły" z Riberym i Ronaldo po bokach byłyby niesamowicie groźne...

* przyniosło, ech...

Wkocin >>> raz już przyniósło sukces. Za pierwszej kadencji Perez'a.

Prawdopodobnie zapłacili 65 mln, ale Euro. Czyli Zinedine Zidane nadal jest najdroższy w historii, a Kaka jest drugi. Ja się cieszę z tego transferu, z tego względu, że czekam na detronizację Barcy, której nie cierpię.

Świetna wiadomość. Gratulacje Kieran!

Marex >>> pięknie powiedziane.

evelred >>> znowu pudło, bo akurat Bellamy to był udany transfer...

Cesc_Fan >>> pomylić tytuł "Barwy szczęścia" z "Barwy Grzechów", dobre hehe. ;-)

A co do Veloso - chętnie bym go widział w składzie Arsenalu, ale są lepsze opcje...

ErROr >>>
"Arsenal to jeden z najbogatrzych klubow"

- chyba najbogatszych...

Wiem o tym, że Arsenal ma pieniądze. Ale przeczytaj jeszcze raz mój poprzedni post. Chyba wyraźnie napisałem, że Boss takich pieniędzy na transfery nie wydaje, a nie, że "The Gunners" nie stać na takiego Pirlo... Czytaj ze zrozumieniem, bo naprawdę nie chce mi się tłumaczyć tak oczywistych rzeczy...
A co do Twojego pomysłu - to pisałem już, że jest dobry, ale Wenger na pewno Włocha nie zakontraktuje.

* Sorry, zapomniałem się -
youtube.com/watch?v=3VL5UAzHtXY

Kompilacja o Dentinho:
http://www.youtube.com/watch?v=3VL5UAzHtXY

Widać, że pewnie się czuje w polu karnym. ;-)

W akcji go nie widziałem, ale słyszałem o tym zawodniku. Kto wie może niedługo stanie się prawdziwą gwiazdą europejskich boisk.

ErROr >>> Ty naprawdę wierzysz w to, że Wenger'a interesuje taki zawodnik jak Pirlo? Bo ja szczerze wątpię. Taki transfer musiałby opiewać na kwotę przynajmniej 20 mln euro, a Boss takich pieniędzy nie wydaje, a poza tym płaca się liczy. Van Persie nie może dojść do porozumienia z zarządem, a co dopiero taki Pirlo. Nie no - jasne, że taki piłkarz przydałby się w drużynie, ale nie ma żadnych szans na jego sprowadzenie, bo moim zdaniem Wenger w ogóle nie jest nim zainteresowany.
Kaka w Real'u - "Królewscy" nie liczą się z pieniędzmi na transfery i "tygodniówki" to raz. A dwa Real to największy i najbardziej medialny (tak) klub świata. Pod tym względem Arsenalowi jeszcze sporo do nich brakuje.

evelred >>> żaden klub nie zgodziłby się przyjąć Silvestre'a i trochę kasy za piłkarza tej klasy co Richards.

Co oczywiście nie oznacza, że jestem przeciwny, tyle tylko, że taki transfer to nawet nie marzenie. To po prostu kompletnie nierealne...

ErROr >>> Pirlo w Arsenalu? Taa jasne. Primo - Milan go nie puści. Secundo - Andrea pewnie nawet nie chciałby grać w "The Gunners", nie mówiąc juz o tym, że w Milanie zarabia bardzo dużo, czego zarząd Arsenalu na pewno by mu nie zapewnił.

Miodek >>> no, że jest bardzo "lotna".

Arsenal1994 >>> szybki, silny, waleczny, agresywny, dobrze zbudowany, świetny w powietrzu, dobry w kryciu, nieźle podaje - mało?

"Gdy wlacza sie do akcji ofensywnych ciagle traci pilki"

- bo on jest od defensywy.