Komentarze użytkownika Peter_HK44

Distin to bardzo solidny zawodnik, nie wiem jak można pisać, że jest słaby... Jeżeli miałby kosztować tylko 2 mln funtów, to trzeba korzystać. A poza tym Francuz posiada cechę prawie niespotykaną wśród Kanonierów - jest bardzo mało kontuzjogenny. I już od kilku lat rozgrywa prawie wszystkie ligowe mecze w sezonie.

Luis Jimenez to dobry zawodnik, ale w Interze grywa bardzo rzadko, a w Arsenalu też by się nie przebił do pierwszej "11", więc nie jest nam potrzebny. Z ofensywnych pomocników wolałbym Barnettę.

Vpr >>> haha, popieram w całej rozciągłości. ;-)

AQQ >>> chyba nie do końca zrozumiałeś. Ja ze swojej strony nie zarzucam niczego Realowi. Chcą tyle wydawać na piłkarzy - ok, ich kasa. Chodzi o porównywanie Realu do "The Gunners" - mogę iść o zakład, że gdyby Wenger został managerem "Królewskich" to nie zmieniłby z dnia na dzień swojej polityki i nie zacząłby kupować gwiazd płacąc po 30 (lub więcej) mln Euro. Wenger ma taki, a nie inny system prowadzenia zespołu. Bzdurą jest też mowa o tym, że Arsenalu nie stać - stać, tylko, że zarządowi bardzo odpowiada obecny system, w którym więcej kasy zatrzymują dla siebie. Zresztą ja bym nie chciał, żeby "The Gunners" uprawiali politykę np. Chelsea.

Co do samego transferu to już pisałem - gratuluję Realowi.
A co do długów - wszystko jasne - były, zostały spłacone i już ich nie ma.

Freelover >>> ale, żeś strzelił gafę - Raul to wychowanek Waszego rywala zza miedzy Atletico!

LordCarrington >>> ostatni akapit - i to jest piękna riposta. ;-)

Romanooo >>> zapewniam Cię, że nie gadamy w "komenatrzach". ;-)

Freelover >>> ja też nic do Ciebie nie mam, informuję tylko, że w transfer Kaki za 62 mln funtów nie uwierzyłem. I sam napisałem, że to raczej błędna informacja. Na WP w ogóle nie wchodzę. O tych długach Realu mogłem ewentualnie przeczytać na Interii.
Jeżeli kondycja madryckiego klubu jest tak dobra jakm piszesz - to gratuluję.

Freelover >>> "nie wiem gdzie to wyczytałeś, może z tego samego źródła, które podaje że Real zapłacił 62 miliony funtów za Kakę ;)"

- mało śmiesznie Ci to wyszło. Przeczytaj mój pierwszy komentarz dotyczący tego news'a (na 4 stronie) to może zrozumiesz...

Freelover >>> "Real nie ma ŻADNYCH długów i jest w DOSKONAŁEJ kondycji finansowej"

- dziwne, wydawało mi się, że nie tak dawno temu czytałem, że zadłużenie Realu sięga kilkuset mln Euro...

Freelover >>>
"Śmiesznie będziecie wyglądali, jak Wenger przez następnych kilka lat nadal nic nie zdobędzie, zostanie zwolniony, a Arsenal, spragniony tytułów, ukradnie politykę Realowi czy Chelsea"

- Wypluj te słowa. ;-)
Mam nadzieję, że to nigdy nie nastąpi...

Freelover >>> Jasne, że Real stać wydawać fortunę na graczy, i na ten cel przeznacza dużo więcej kasy. Ale popatrz na to z tej strony - Arsenal jako jeden z nielicznych zespołów z PL nie przynosi strat. A ile Real ma długów?

* nie wydawać

Freelover >>> po pierwsze - nie krytykuję Realu. Chyba wspominałem już wcześniej, że nie cierpię Barcy?
Po drugie porównując transfery Realu i Arsenalu - to u "Kanonierów" niewypałami byli chyba tylko Silvestre, Bischoff i Reyes, który zresztą trafił na rok do "Królewskich" i zdaje się, że zapewnił im mistrzostwo, strzelając gola w ostatnim meczu.
Po trzecie - Arsenal stać, ale klub jest prowadzony tak, aby niewydawać fortuny na jednego gracza..

Freelover >>> a co do Pepe - we wszystkich meczach Realu, które widziałem, "Portugalczyk" zawsze dostawał czerwoną kartkę albo popełniał głupi błąd. Ja nie twierdzę, że on w ogóle się nie nadaje do piłki, po prostu wydaje mi się, że Pepe za bardzo się "spala" psychicznie w Realu.

Freelover >>> nie, nie, ja wiem, że to nie Perez sprowadził Pepe, mówiłem ogólnie o transferach Realu...

Freelover >>> ale przyznasz, że Diarra niestety trochę się zmarnował w Realu? Jak przechodził był świetny, ale luki po Makelele nie zapełnił...

LordCarrington >>> zapomniałeś jeszcze o moim "ulubieńcu" Pepe, który kosztował 30 mln Euro, a kompletnie nie nadaje się do gry na takim poziomie jaki prezentuje Real...
Reszta wymienionych przez Ciebie zawodników również się zgadza.

Freelover >>> właśnie prawie to samo napisałem ciut niżej. ;-)

LordCarrington >>> myślę, że Cristiano zostanie w Manchesterze. Przynajmniej jeszcze na jeden sezon. A Ribery pewnie odejdzie z Bayernu, ale może wybierze United, a nie Real. "Diabły" z Riberym i Ronaldo po bokach byłyby niesamowicie groźne...

* przyniosło, ech...

Wkocin >>> raz już przyniósło sukces. Za pierwszej kadencji Perez'a.

Prawdopodobnie zapłacili 65 mln, ale Euro. Czyli Zinedine Zidane nadal jest najdroższy w historii, a Kaka jest drugi. Ja się cieszę z tego transferu, z tego względu, że czekam na detronizację Barcy, której nie cierpię.

Świetna wiadomość. Gratulacje Kieran!

Marex >>> pięknie powiedziane.

evelred >>> znowu pudło, bo akurat Bellamy to był udany transfer...

Cesc_Fan >>> pomylić tytuł "Barwy szczęścia" z "Barwy Grzechów", dobre hehe. ;-)

A co do Veloso - chętnie bym go widział w składzie Arsenalu, ale są lepsze opcje...

ErROr >>>
"Arsenal to jeden z najbogatrzych klubow"

- chyba najbogatszych...

Wiem o tym, że Arsenal ma pieniądze. Ale przeczytaj jeszcze raz mój poprzedni post. Chyba wyraźnie napisałem, że Boss takich pieniędzy na transfery nie wydaje, a nie, że "The Gunners" nie stać na takiego Pirlo... Czytaj ze zrozumieniem, bo naprawdę nie chce mi się tłumaczyć tak oczywistych rzeczy...
A co do Twojego pomysłu - to pisałem już, że jest dobry, ale Wenger na pewno Włocha nie zakontraktuje.

* Sorry, zapomniałem się -
youtube.com/watch?v=3VL5UAzHtXY

Kompilacja o Dentinho:
http://www.youtube.com/watch?v=3VL5UAzHtXY

Widać, że pewnie się czuje w polu karnym. ;-)

W akcji go nie widziałem, ale słyszałem o tym zawodniku. Kto wie może niedługo stanie się prawdziwą gwiazdą europejskich boisk.

ErROr >>> Ty naprawdę wierzysz w to, że Wenger'a interesuje taki zawodnik jak Pirlo? Bo ja szczerze wątpię. Taki transfer musiałby opiewać na kwotę przynajmniej 20 mln euro, a Boss takich pieniędzy nie wydaje, a poza tym płaca się liczy. Van Persie nie może dojść do porozumienia z zarządem, a co dopiero taki Pirlo. Nie no - jasne, że taki piłkarz przydałby się w drużynie, ale nie ma żadnych szans na jego sprowadzenie, bo moim zdaniem Wenger w ogóle nie jest nim zainteresowany.
Kaka w Real'u - "Królewscy" nie liczą się z pieniędzmi na transfery i "tygodniówki" to raz. A dwa Real to największy i najbardziej medialny (tak) klub świata. Pod tym względem Arsenalowi jeszcze sporo do nich brakuje.

evelred >>> żaden klub nie zgodziłby się przyjąć Silvestre'a i trochę kasy za piłkarza tej klasy co Richards.

Co oczywiście nie oznacza, że jestem przeciwny, tyle tylko, że taki transfer to nawet nie marzenie. To po prostu kompletnie nierealne...

ErROr >>> Pirlo w Arsenalu? Taa jasne. Primo - Milan go nie puści. Secundo - Andrea pewnie nawet nie chciałby grać w "The Gunners", nie mówiąc juz o tym, że w Milanie zarabia bardzo dużo, czego zarząd Arsenalu na pewno by mu nie zapewnił.

Miodek >>> no, że jest bardzo "lotna".

Arsenal1994 >>> szybki, silny, waleczny, agresywny, dobrze zbudowany, świetny w powietrzu, dobry w kryciu, nieźle podaje - mało?

"Gdy wlacza sie do akcji ofensywnych ciagle traci pilki"

- bo on jest od defensywy.

* w takim stylu jak Arszawin - oczywiście.

afcforever >>>
"Jestem wrecz pewien ze Cesc w najblizszej przyszlosci nas nie opusci"

- Ja też, ale przyznasz, ze niektóre "rewelacje" prasy bywają irytujące. Choć z drugiej strony szkoda, że Francesc nie ucina tych spekulacji w takim jak Arszawin.

Milan po Fabragasa, Real po Fabragasa, Barca po Fabragasa, City po Fabragasa... Kto następny? Może Wisła Kraków? Nawet nie chce mi się juz czytać tych news'ów o Fabregasie z brukowców...