Komentarze użytkownika Piotrek95
Znaleziono 9762 komentarzy użytkownika Piotrek95.
Pokazuję stronę 124 z 245 (komentarze od 4921 do 4960):
@Joker_224 napisał: "Właśnie w nocy czytałem, że kibice pogodzeni ze stratą Nwaneriego i nie wiedziałem o co chodzi"
Jeśli odejdzie to ciężko mieć pretensje, gdy zamiast kieszonkowego i obiadow dostanie nagle kilkanascie kilkadziesiąt tysięcy funtów miesięcznie
Ten Myles Lewis-Skelly zapowiada się dużo lepiej, dzieli i rządzi w środku pola
Taka walkę (tylno bez czerwonej kartki) chce zobaczyć za tydzień
https://twitter.com/Souster98_YT/status/1622710135855480850?s=20&t=y-2f6VTpg1-PF5fxBnjvYw
Ale wtedy iskrzyło między Arsenalem a United
@silvano95 napisał: "The winners of the Premier League if Manchester City are stripped of their league titles:
11/12: Manchester United
13/14: Liverpool
17/18: Manchester United
18/19: Liverpool
20/21: Manchester United
21/22: Liverpool"
Nie ma szans żeby odebrali mistrzostwo, mogą być kary finansowe, mogą być odjęte punkty, może być nawet degradacja z ligi ale zabranie mistrzostw sprzed lat?
@krzykus1990 napisał: "City dostało już bata na ten sezon. Teraz przez to zamieszanie piłkarzom nie będzie się chciało grać no bo po co i tak mogą im odjąć punkty albo zaczną myśleć o odejściu i będą myślami w innym klubie. Guardiola się zaś zacznie znów zastanawiać czy może nie odejść czy zarzuty są prawdziwe czy City faktycznie gra nieuczciwie. Tak więc nawet jeśli kary nie będzie jeszcze w tym sezonie to może doprowadzić to do ogromnego chaosu nawet w szatni."
Też tak podejrzewam, nawet wolałbym karę w przyszłym sezonie
W City wierzą że dochodzenie jest wynikiem informatora, którym mial być były członek sztabu szkoleniowego XDD
Wiadomo kto przychodzi na myśl, ale dymy tam są
@3rdpitch napisał: "Jak wyrzuca z ligi City i Chelsea to brałbym Mudryka i Guardiole na asystenta Artety"
Mudryk za rok 100 goli w Championship
Mnie nadal ciekawi, bo nie pamiętam tego, jak rozeszła się sprawą Nemara? Wtedy też PSG miało zapłacić klauzulę ale złamałoby FFP więc przyjęli dotacje od jakiegoś funduszu który zapłacił Neymarowi 222 mln za kartę zawodniczą i on sam siebie wykupił
Śmiesznie że nikt się tym nie zajął też
@dtdtdod napisał: "On podparł to czymkolwiek? Jakieś ma rzetelne źródło/wyliczenia? Bo Borek wypowiadający się o finansach i lidze angielskiej to nie brzmi na pierwszy rzut oka zbyt dobrze."
Chodzi o to że Gallagher jako wychowanek nie generuje żadnych kosztów, to znaczy w momencie sprzedaży jest bardzo duży przychód, w przypadku innych graczy, kupionych to już wyglądałoby dużo gorzej
Ale oczywiście, masz rację, Borek to żadne źródło, udaje że wie wszystko a tak naprawdę niewiele wie
@Rynkos7 napisał: "To jest zbyt duży temat aby wałkować to na forum tutaj na szybko. Myślisz, że Stan ostatnie okienka finansował z budżetu Arsenalu? Że u nas nie ma czegoś takiego jak kreatywna księgowość? Dzisiaj w Mocy Futbolu na KS Borek powiedział, że Chelsea wystarczy, że w lato sprzeda Gallaghera za 40 mln i będą mogli swobodnie wydać kolejne 200 mln rozkładając finansowanie na 7 lat jak dotychczas. Arsenal też jest finansowany z pożyczek od innych spółek Stana i myślisz, że takie Brentford jak widzi, że Arsenal wydaję ponad 200 mln na transfery to czuję, że rywalizuje z Arsenalem jak równy z równym? Oczywiście, że nie. Każdy kombinuje na tyle na ile mu pozwalają przepisy. Nawet mały Januszex w Polsce siada z księgową i kombinuje z kosztami aby płacić jak najmniej podatku.
Więc reasumując nie chodzi o to czy złamali przepisy czy nie, ale fakt, że możemy sobie pozwolić na więcej niż takie jak Brentford czy inni."
Arsenal jest (a przynajmniej był) do tej pory bardzo czysty, widziałem dość wiarygodne raporty finansowe, tam jeszcze mnóstwo przychodów jest z nieruchomości po stadionie Highbury itd
Co nie zmienia faktu że pewnie masz rację, w tym roku latem było sporo głosów o tym że jesteśmy na granicy FFP
I nagle zimą niewiele zabrakło abyśmy wydali 150 mln + latem też mają być spore wzmocnienia
@miki9971 napisał: "Jak tak dalej pójdzie to zaraz będzie Superliga z klubów, które mają postępowania albo „nagłe problemy finansowe” przez swoje kombinowanie.
Juventus, City, Barcelona
Dobra śmietanka będzie tam grać."
No i Chelsea, ciekawe czy karę też rozłożą na 8.5 roku jak już dostaną XD
Nie chodzi że wydawali dużo tylko że pod stołem
Możliwe że ktoś wrzucał na stronę ale chodzi o złamanie na co najmniej 5 sposobów zasad finansowych, najpoważniejszym zarzutem jest brak pełnych raportów finansowych co do płatności pensji i uniemożliwienie dochodzenia i kontroli. Czyli w skrócie hajs szedł pod stołem żeby ominąć FFP.
Co ciekawe w świetle prawa większość zarzutów powinna być już przedawniona - do momentu przedawnienia City jak najdłużej przeciągało odmowę dostępu do pełnych raportów
Dużo osób pisze że biorąc pod uwagę że minęło już te kilka lat to Premier League musi mieć poważne dowody skoro to wyciąga. I większość obstawia że skończy się minusowymi punktami ale raczej ciężko będzie zakończyć całą sprawę w kilka miesięcy.
Możliwy jest scenariusz gdzie wygrywamy mistrza i przyszły sezon City zaczyna z -15.
Ciekawe rzeczy się dzieją XD
@cizemek: No devilpage jest odklejone z tymi komentarzami, zwłaszcza jak przy 10 pkt stracie walczą o mistrza a przy 11pkt już tylko o TOP4 ale ten komentarz akurat nic kontrowersyjnego, w United Haaland przydałby się bardziej niż w City, może nie strzeliłby 25 goli do tej pory ale dlatego że całe United mniej strzela niż w City
@kwiatinho napisał: "Piszesz że Haaland bardziej przeszkadza w City niż pomaga.
Tylko przypomnę że Haaland w pierwszym swoim sezonie pobił już kilka ciekawych rekordów do których nie mogli zbliżyć się najlepsi piłkarze w historii Premier League"
No ja cały czas mówię o drużynie, Ty o zawodniku. Haaland pobił rekordy, City jako drużyna już nie.
@kwiatinho napisał: "Czy wciąż śmieję się z Twojej wypowiedzi o Mudryku po jednej połowie gdzie wyglądał słabo? Oczywiście"
Cieszę się w takim razie że Ci poprawiam humor i że aż tak duży wpływ mam na Twoje życie.
Jak zagra z 10 albo 30 słabych meczów to ja będę sie śmiał z Ciebie, chociaż wtedy może też będziesz go bronił, bo wiadomo 100 mln to na pewno odpali
To z Haalandem i z Mudrykiem to bardzo niepopularne opinie więc rozumiem że ciężko wielu osobom je przyjąć bo żaden Tomek Cwiąkała o tym nie powie jeszcze
Zobaczymy co pokażą następne miesiące.
@kwiatinho napisał: "Ale wiesz że Haaland w samej lidze ma już 25 goli? Mając takiego potwora w ataku można zmienić taktykę.
Kolejny flop po Mudryku"
Wiem że Cię boli ten Mudryk i wszystko co złe na Chelsea ale już mógłbyś dać spokój
Czasem chcesz poważnej dyskusji i czepiasz się o wszystkim a innym razem piszesz tekst że Haaland to flop.
Jeśli klub ma swoją filozofię to uważam za głupotę zmianę jej pod jednego gracza
Guardiola ma swoją filozofię gry która w wielu klubach stosował i przynosiła wybitne efekty i nagle zmieni pod jednego piłkarza. Jakoś nie zmienił od początku sezonu i tego nie zrobi.
Haaland jest wielkim piłkarzem ale City jak na złość opierała swoją grę na zupełnie innym typie napastnika
To nagle nie sprawia że są słabi ale jednak czegoś brakuje w tym sezonie
Haaland przez 60 minut nie dotknal pliki, pisałem już dawno-więcej przeszkadza niż pomaga City mimo strzelenia tyku goli, on się bardziej nadaje do drużyn typu Real a nie do City gdzie główny pomysł.opiera się na ataku pozycyjnym i rozgrywaniu
Kane to najlepszy napastnik ligi
@krzysiu357 napisał: "Newcastle - puchar ligi
City - puchar Anglii
United- liga Europy
Arsenal - premier league"
Nie, oby United nic nie wygrało
@Armata500 napisał: "Ojej, City przegrało i Arsenal zachowuje 5 pkt przewagi z jednym meczem mniej? Ale jak to? Przecież według niektórych po wczorajszej porażce TOP 4 było zagrożone."
XD No te wczorajsze komentarze to hit
Swoją drogą, gdyby Tottenham wbił do TOP4 kosztem United to naprawdę ucieszylbym się
@AleksandraAngielska napisał: "Przecież Arsenal ma 5 punktów przewagi, natomiast City gra z Villą w weekend. Zatem nie wiem, dlaczego oczekujesz ośmiu punktów przewagi"
Bo nie umiem liczyć XD
A tak serio, sądziłem że nadrabiamy wtedy mecz a City w weekend ma wolne albo jakiś puchar i po meczu na Emirates z ekipą Guardioli będziemy mieli tyle samo rozegranych meczów, teraz już wiem że jest inaczej
Jaka krytyka City XD
Oby Kurczaki to dowiezli
Wtedy przy dobrym meczu Brentford ( tu liczę na 3 pkt nie dlatego że Brentford jest słabe tylko dlatego że.grsmy u siebie) przystępujemy do meczu z City z +8
Albo wygrywamy i ja powoli chlodze szampana albo remis/porażka i wtedy znowu te każdy mecz z podwójna dawka stresu oglądam
@DzejCoop napisał: "Głodnemu chleb na myśli Piotrula"
Głodny głodnemu wypomni
Już serio się rzygać chce od tego zachwalania Mudryka po jego beznadziejnym meczu, w którym miał 1 wygrany pojedynek o o piłkę i zero udanych dryblingów
Tylko dlatego że trafił do Chelsea za 100 mln. Chociaż poczekajcie niech coś pokaże
Ja rozumiem narrację FabsFana który nabił 25k komentarzy płacząc nad formą Arsenalu i teraz ma okazję po tej porażce ale ile można
@FabsFAN napisał: "Martinelli jest od paru tyg bez formy i pisalem o tym juz jaks czas temu, dlatego przydalby sie teraz ten Mudryk, ktory ma tez inny styl grania, bo Martinelli to bardziej skrzydlowy w stylu CR7, gosc o mocnym wykonczeniu i dobrych warunkach fizycznych, a Mudryk drybler asystent."
więcej razy zrobiłeś loda Mudrykowi niż on miał celnych zagrań w ostatnim meczu
@arsenallord napisał: "Ja uważam, że porażka nie przyniesie nigdy korzyści."
Oczywiście że może przynieść korzyści, to nie są maszyny tylko ludzie, w dodatku większość na bardzo wczesnym etapie rozwoju piłkarskiego
Porażka z Evertonem może sprawić że unikniemy 3 czy 4 innych porażek
Oby latem szybko kupić Rice'a, myślę że on 70-80 mln funtów będzie kosztował
A potem zobaczymy co Edu z Arteta ugotują, może się trafi jaka gwiazda do wyjęcia za 100mln
Ja np jak widzę napływ kibiców Chelsea którzy plują na Arsenal, to pisze (zgodnie z prawdą) - że Mudryk to jest taki floop i od razu zapominają cisnąć po Arsenalu i jest obrona Mudryka, że mało zagrał, że to, że tamto
O Gakpo to samo pisałem od razu i po 6 meczach 0 bramek, 0 asyst
XD
@sWinny napisał: "Co myślicie o Onanie? Może jakby nie dało rady wyciągnąć Ricea/ Caicedo to można powalczyć o niego. Chłopak rozegrał wczoraj świetne zawody."
Ja nie jestem przekonany, wczoraj w takim fizycznym meczu zagrał świetnie ale czy przy naszym wysokim posiadaniu piłki i wysokim ustawieniu pasowałby do zespolu?
@Dominik17 napisał: "Tak śledzę od wczoraj że komentarze , nie tylko tutaj ale ogólnie w sieci i powiem wam że to oczywiste że każdy czekał aż przegramy , a dlaczego ? Bo zaczęli się nas obawiać taka jest prawda , a wy też musicie trochę trzymać ciśnienie xd a nie przejmować się gadaniem ludzi , jeszcze w tym naszym pięknym kraju :D Będzie dobrze panowie"
Mi osobiście w ogóle nie przeszkadzaja kibice innych klubów którzy cisna teraz Arsenal, w tym sezonie są dużo gorsi, normalne, pol roku czekali żeby wyjść z nory
Najbardziej irytujący są ludzi którzy podają się za kibiców Arsenalu i oni właśnie wyglądają jakby czekali na jedno potknięcie żeby móc wyładować swoje żale, niesłuszne i nie mające nic wspólnego z rzeczywistością.
https://twitter.com/FulhamFC/status/1621807659627286528?s=20&t=BquQFaZUp0xdC_QRreBD_Q
XDDDD Ale Chelsea dostała ratio i to prosto od konta Fulham
@vogolin: Ale się Was namnożyło, znowu wracacie do walki o mistrza?
Co za gówniana fanbaza, na farcie przepychają mecze, tracą mnóstwo pkt ale nie, oni idą na mistrza a Arsenal wypada z TOP4 XDD
@Elektron: Siema Zbilu
Brentford u siebie, to jednak co innego
Takie mecze się zdarzaja, jeśli będą się zdarzać raz na pół roku jak do tej pory to i tak będzie bardzo dobrze
Jedyne co mnie zirytowało to Zinczenko który w starciu z tym Mopem zamiast odbiec a po meczu ewentualnie wyjaśnić sobie z nim coś to się pochylił i w rezultacie grał na czas dla Evertonu, no ale wiadomo, to emocje
Ciężki mecz, przegrany po różnym, w dwie strony mogło to pójść, Everton zasłużył na wygraną ale niewiele zabrakło żeby było 0:1.
Na pewno nie wypadamy z walki o mistrza i nie wypadniemy raczej do końca sezonu, więc skończcie z tym płaczem
Wiem że wielu z Was ma smutne życie ale to nie powód żeby tutaj wylewać swoje frustracje
@Sztofort napisał: "Zaskakujace jest, ze kiedys Everton w latach jak zaczalem ogladac regularnie czyli 2007+ byl najlatwiejszym przeciwnikiem dla nas niezaleznie od formy i wygrywali z nami sporadycznie, nagle totalnie sie to zmienilo.
https://www.11v11.com/teams/arsenal/tab/opposingTeams/opposition/Everton/
p.s: Albo mi sie wydaje, albo i nie, ale brakowalo Jesusa pod tym wzgledem, ze by sie cofal gleboko do pomocy po pilke i dawal miejsce innym. To byl czesto jego znak rozpozawnczy jak nam nie szlo + udane dryblingi daajce przestrzen"
Jak nagle, nie wygraliśmy na Goodison od 2017 r. ciężki rywal zawsze
@3rdpitch napisał: "Jeśli Partey kontuzja to powodzenia z City"
Jeśli ktoś z Tobą musi żyć to powodzenia dla tej osoby
@Skotii napisał: "Ale błazenada z was, kibiców wiecznego narzekania. Wczoraj gramy o mistrza, a dzisiaj po jednym meczu jesteśmy słabi? A co miało City powiedzieć po meczu z ManU? Albo po meczu z Brendford?
Ogarnijcię się, bo żal dupę ściska"
Mnie najbardziej rozwalają te konta typu FabsFan albo Czeczenia, goście nabili 25k komentarzy podczas porażek i płacząc ciągle, ciekaw jestem jakie oni mają prywatnie, tam chyba nie za wesoło jest
@FabsFAN napisał: "JA *******E mam flashbacki z Emeryta, wtedy też nie odpuscili FA cup i poszła cala lawina trzeba było ****a wystawić na tych szejkow team B i mieć to w dupie
It's over"
Przecież w FA CUP grali ponad tydzień temu
@daniken napisał: "Barista i jego trzeci odpad z czelsi xd
Dziady!"
Czemu kibiców United i Chelsea nie banuje się tutaj? Po jednym potknięciu najbardziej ich widać, jak grzyby po deszczu
Mamy +5 nad City i pierwszy od bardzo dawna przegrany mecz, w dodatku 1:0 po bramce różnego a narracja jakbyśmy spadali z ligi po 5:0 od Nottingham
@FNback: XDD
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Zresztą z tymi młodymi to nigdy nie wiadomo jak skończą, bardzo ciężko ocenić
Pamiętam jak w Liverpoolu w Pucharze razem debiutowało dwóch młodych, komentatorzy się nimi zachwycali, a bardziej tym że wielkie to dla nich przeżycie i ciągle była gadka że to będą wielcy piłkarze a zwłaszcza jeden z nich czyli ofensywny Ben Woodburn
Teraz Woodburn kopie gdzieś w niskiej lidze a ten drugi czyli Alexander Arnold zrobił karierę faktycznie