Komentarze użytkownika Qarol

Puchar może nie jest najważniejszy, ale rywal był z górnej półki przecież ; p

Ale to Arsenal wziął Welbecka z tego niedobrego United, które wywaliło go z powodu koloru skóry!

Young, Valencia, Blackett, Smalling, całkiem niedawno Evra, Anderson i Nani. A na pewno kogoś pominąłem ; D

Mają podstawy, by podchodzić do meczu optymistycznie. Ostatnio wygrywają regularnie, a City wręcz przeciwnie.

Najlepszy byłby remis, ale jeśli już ktoś wygra to chyba raczej będzie to United.

Do City Sterling, do LFC Walcott, do Arsenalu Reus.

Witamy serdecznie, FIFA 16.

@thide

No ale przecież napisał, że chyba, nie?!

@Doktor

Magia Fergusona. Jestem przekonany, że sir Alex biłby się znowu o mistrzostwo tym samym składem, gdyby został rok dłużej ; D

van Persie też był "true", to samo Fabregas ; ]

@igiszu

Jeśli już idzie o ścisłość to Hazard 13/14 miał gorszy wynik bramki/asysty niż Walcott z sezonu 12/13 (ostatniego pełnego przed kontuzją) ; p

Oczywiście nie twierdzę, że Theo jest lepszy od Belga, to suche liczby.

No to pokazałem Ci, że przed kontuzją kolana osiągał regularne i dosyć niezłe wyniki na każdy sezon.

Po urazie nie grał zbyt wiele, potrzebuje czasu i przede wszystkim więcej minut na boisku.

W sezonie 12/13 Walcott w lidze nastukał 14 goli i miał 10 asyst, sezon wcześniej 8 bramek i tyle samo asyst. A jeśli cofniemy się jeszcze wcześniej to zobaczymy, że Walcott w sezonie 10/11 zaliczył 9 trafień i 7 asyst.

To nie są złe wyniki, spory wkład w zespół. Mówienie, że "nie był ważny" jest lekkim przegięciem ; D

Nie mówię, żeby od razu sprzedawać. Po prostu trzeba rozważyć oferty, jeśli takowe się pojawią.

A sprzedawać między innymi można po to, żeby kupić lepszych, dzięki takim manewrom skład będzie mocniejszy ; p

Według mnie Chamberlain wcale nie jest lepszy od Walcotta. Po prostu Theo potrzebuje czasu na dojście do siebie i gry, a po przyjściu Alexisa ciężko o regularne występy Walcotta.

Ile tak naprawdę on zagrał po powrocie? Niezbyt dużo, a pauzował rok. Mimo wszystko Theo w formie to jest zawodnik lepszy od Alexa, musi tylko do tej formy jakoś dojść.

Z Walcottem też jest sprawa kontraktu, już teraz inkasuje sporo, a pewnie chciałby więcej przy podpisaniu kolejnej umowy. Z tym tylko, że na więcej to on po prostu nie zasługuje. Jeśli ma nie grać i ciągnąć tygodniówkę (taki drugi Podolski) to szkoda ładować pieniędzy w ten interes.

Co do Jacka to gość jest po prostu średni na ten moment i w ogóle się nie rozwija. Oczywiście, masa kontuzji zastopowała jego rozwój, ale ile można czekać aż Wilshere wystrzeli? ; ]

Gdyby pojawiła się oferta 25 mln lub wyższa to poważnie trzeba się zastanowić nad sprzedażą, bo lepszej okazji może nie być.

Raczej usuną, bo to ewidentny błąd na stronie. Postawić możesz, bo co Ci szkodzi, w najgorszym razie odzyskasz stawkę ; ]

Sam wczoraj pierwszy raz odpaliłem AceStreama, sympatyczny program, ale w drugiej połowie za często mi buforował i przeniosłem się na zwykłego flasha w przeglądarce ; p

Chelsea coś zgubi, ale my pewnie też. Generalnie wielka szkoda, że w tym sezonie było tyle słabych spotkań w pierwszej części sezonu, bo teraz jest raczej po herbacie.

A gdyby wygrać z Hull u siebie, Swansea na Liberty czy chociażby z MU na Emirates to sytuacja byłaby zupełnie inna. Tylko wiadomo, że tak to każdy zespół może sobie gdybać ; p

@arsenallord

No ja to jeszcze nie znam zupełnie tematu, ale nie było najgorzej. Rzuciła mi się w oczy zupełnie inna otoczka niż w KSW, czuć ten prestiż całej gali ; p

Komentarz trochę drętwy był dzisiaj.

@Dancer

I tak A. Wenger wygrywa ten mecz ; D

@arsenallord

Ja to pierwszy raz się zabrałem za UFC. Nawet spoko było, choć po przygodach z KSW miałem mieszane uczucia. Za tydzień (?) też zerknę ; d

Teraz rozprawić się z Reading, a z Chelsea co będzie. Wygramy to gdzieś tam można myśleć o mistrzostwie, a jak nie to pozostanie walka o utrzymanie drugiej lokaty.

Terminarz sympatyczny, właściwie po meczu z Chelsea tylko MU wydaje się być spotkaniem, w którym mamy prawo stracić jakieś punkty.

Polska liga ma priorytet w nc+, tutaj akurat nie ma co się dziwić.

Dziwne, że mają tyle kanałów i nie puszczą nas chociażby na kanale 36, kilka razy widziałem tam BPL.

Ja tam bym chętnie widział u nas Kondogbię. W meczu na ES przykrył całą naszą pomoc ; D

Sporo młodszy od Morgana, to dodatkowy atut. Generalnie obaj byliby super wzmocnieniami, nie mam wyraźnego faworyta.

@arsenallord

Mimo usilnych starań, po raz kolejny źle napisałeś nick swojego rozmówcy ; D

Ja kupię pewnie.

A, nawet nie zauważyłem. No trochę tych głupot napisałem tutaj, faktycznie ; D

@Kanonier204

Kupon na tyle? Nieźle, ja właśnie zaczynam budować swój majątek w tym tygodniu. Brakuje Fulham do szczęścia, ale może nie przegrają tego (1X).

To taka różnica? No jeśli jesteś amatorem wszystkiego najnowszego to w porządku, ale przecież chyba grać się da, a aż takiej różnicy pomiędzy tymi wersjami nie ma ; D

Flaminiego to największy desperat nie weźmie ; D

GO(x254)L!

Kalinowski to był gigant. Po fuzji nie komentuje, ciekawe dlaczego ; D

Twarowski, Pełka, Wolski.

Jeśli chodzi o ekspertów to najbardziej cenię Lipińskiego od Serie A.

No tak, ale wstawiłbyś któregokolwiek ogarniętego eksperta za niego i też fajnie by uzupełniał ; p

Fenomen tej pary ciągnie tylko i wyłącznie Twarowski. Samego Nahornego nie da się słuchać, bo często plecie farmazony.

Ja tam myślę, że na 95,53%.

Henderson lepszy od Verattiego albo Marchisio^^ Dyskutowałbym.

No to jeśli on jest przeciętniakiem to tym bardziej reszta środkowych pomocników tej reprezentacji ; p

Kogo takiego ma Anglia na środku? Delph, Carrick czy Wilshere? ; D

Na ten moment jedynie Henderson sprawia wrażenie ogarniętego piłkarza.

@paw3u

Dobry typ na gościa jest lepszy niż wątpliwy na gospodarza ; p

Walka o TOP 4 już raczej zakończona, pozostaje ustalić kolejność. Chociaż gdyby City przegrało na Old Trafford, a Liverpool swój mecz wygrał, to cztery punkty straty wcale nie będzie jakąś kolosalną różnicą, której nie da się odrobić.

Byłoby pięknie, gdyby Man City wylądował poza LM ; D