Komentarze użytkownika Qarol

@imprecis:

Tylko transfery i kasa to jedna, a nieumiejętność wykorzystania potencjału ludzkiego to zupełnie co innego.

@arsenallord:

Serio? Ja go uwielbiam, ale rozumiem różnice w odbiorze jego komentarza, bo nie każdemu może pasować ; p

@pierre_afc:

Ja jestem niemal pewny, że oni chcieli Lemara, ale się zesrało i hurr durr bierzemy Oxa, wielki piłkarz.

No cóż, jego narzeczona raczej nie będzie szczęśliwa z nowej lokalizacji.

@haczker:

Zgadza się, sypie się C+ konkretnie. Najpierw prawa, cios za ciosem na szczękę od Eleven. A teraz najlepsi dziennikarze, tego już się nie uratuje ; p

@mistiqueAFC:

Grałem, ale ja to taśmy na początek, szczerze mówiąc nawet nie wiem co tam siedzi, bo nie pamiętam wszystkiego. Wczoraj wiem, że mi Kerber spaliła kupon, niby miałem jakieś tam obawy, ale pomyślałem, że radę jednak da.

W ogóle wczoraj już pisałem, ale warto powtórzyć - lepsze cyferki w Arsenalu od Oxa kręcił G E R V I N H O.

@lays:

Jasna sprawa, nie wiem kto po nim płacze, chyba desperaci. Lepszego skrzydłowego kupi się bez jakiegokolwiek problemu. Może nie na 24h przed końcem okienka, no ale co z tego. Można nawet zimą kupić.

Jedyne czego można żałować to właśnie czasu tego transferu, nie samego odejścia.

@Topek:

Wg mnie po tym transferze już nie ma siły, będzie powrót do systemu z czterema obrońcami. I dobrze.

@haczker:

Nie wezmą, stanowisko Eleven jest raczej znane w kwestii komentatorów - kreujemy swoją ekipę, nie bierzemy ludzi od innych wielkich stacji. Jako tako to wychodzi, taki Święcicki to przecież TOP.

Ależ by siadło takie nowe życie Theo Walcotta na skrzydle po powrocie do systemu 4-2-3-1 i strzelenie więcej goli w jeden sezon niż Chamberlain przez 6 lat w Arsenalu.

Ciekawe czy jutro jakiś panic buy wskoczy, jak myślicie?

@Skotii:

A może i tak, no w każdym razie na nasze szczęście nie podpisał. Tyle pieniędzy to jego kopanie się czole nie jest warte absolutnie.

@lays:

To właśnie Ox chciał 180 chyba, a my mu nie daliśmy. Dlatego się obraził wielki pan piłkarz i zechciał odejść.

@AceVenturaLFC:

No tak, ale u nas by tak nie odżył. Wiemy co pokazywał w Arsenalu.

I tutaj dojdziemy do kolejnego wniosku, że to nie kadra jest naszym problemem, a Wenger nie potrafiący wykorzystać jej potencjału.

@AceVenturaLFC:

Chamberlain? A w życiu, no ale tak naprawdę nie wiemy co może pokazać przy poważnym managerze.

@AceVenturaLFC:

I bardzo fajnie, byle dobre pieniądze wpadły za niego.

Jak dobrze, że latem kończy mi się umowa z C+. To co się ostatnimi czasy wyprawia w tej stacji przechodzi ludzkie pojęcie. Jeszcze niech stracą prawa do BPL i pełny rozkład.

Oczywiście, że kadrowo wyglądamy fajnie. Są braki, ale gdzie ich nie ma? Chyba tylko w Realu.

Na pewno z tym składem stać nas na coś więcej niż 0:4 na Anfield i chyba każdy się zgodzi.

@Sobieski14:

Kiedyś byłem tak samo naiwny jak Ty. Biedny Wenger walczy z przeciwnościami losu, buduje za grosze, bo nie ma pieniędzy i właściwie to powinniśmy mu dziękować, że jeszcze wytrzymuje w tym szambie.

Jednak do przejrzenia na oczy trzeba dojrzeć. Dojrzał nawet AVP i imprecis, dojrzejesz i Ty. Tyle z mojej strony.

Zresztą transfery to jedna strona medalu, a drugą jest to, że Wenger nie potrafi wykorzystać potencjału ludzkiego jakim dysponuje i za to odpowiada już tylko na 100% on.

O ch., deadline już jutro, faktycznie. Ale będzie impreza.

@Sobieski14:

I tak, uważam, że w dużej mierze jest tak, że to Wenger nie chce wydawać, bo "mamy odpowiednich piłkarzy", "nie znalazłem lepszych na rynku".

@Sobieski14:

Skoro Wenger ma na tyle mocną pozycję, że zarząd stoi za nim murem w każdej sytuacji i za nic w świecie go nie wyrzuci na zbity pysk, a także proponuje mu kontrakt po najgorszym sezonie od lat, to można również założyć, że gdyby Wenger wystosował prośbę o pieniądze na konkretne wzmocnienie, to by te pieniądze dostał.

@Sobieski14:

Wenger nie raz i nie dwa pokazywał swoją niechęć do wydawania wielkich pieniędzy, a także skłonności do licytowania się o każdy milion.

Sancheza czy Oezila kupił dlatego, że pojawiła się ku temu okazja. Lacazette'a też nazwał okazją wprost. Po prostu taka jest JEGO filozofia, że kupuje za tyle, za ile on uważa, że warto.

Nawet pamiętna sytuacja z Suarezem, gdzie się skompromitował, a mielibyśmy najlepszą dziewiątkę na świecie, gdyby tylko jaśnie papa zechciał dołożyć nawet nieco więcej niż było rozsądne.

No jakieś fatum*.

@Gofer999:

Prawda jest taka, że NIEMOŻLIWE jest, aby przy dzisiejszym "opakowaniu" BPL, umowach sponsorskich itd., klub z czołówki nie miał pieniędzy na transfery.

Każdy ma i wydaje ile może, tylko biedny Arsenal wiecznie nie ma. Np jakieś fatum.

@Sobieski14:

Widzę, wydane zeszłego lata prawie 100 mln.

@Slaviola:

Sam nie wiem. Wiem, że Sterling to całkiem niezły piłkarz, ale właśnie boje się, że przyjdzie ten Sterling i Wenger już będzie z siebie zadowolony, że ma "następce" Alexisa.

@Sobieski14:

Jaki brak pieniędzy?

@Slaviola:

Pewnie, że nie wierzę. Tylko jak teraz przyjdzie Sterling to za Alexisa nawet za rok już nikogo nie kupimy, tak mi się wydaje.

Ze Sterlinga coś tam będzie, ale różnica między nim a Alexisem jest gigantyczna.

A z Chamberlainem to zrobić tak, że albo Chelsea albo zostaje. Jak odejdzie to spoko, jak zostanie to oferta kontraktu za 100k, podpisuje lub nie. Jak nie to rezerwy i dziękujemy.

Nie ma co się pieścić.

Wg mnie lepiej wziąć kasę niż mniejszą kasę i Sterlinga. Generalnie Sterling jest dużo słabszym zawodnikiem od Alexisa, a za te powiedzmy 60 mln jesteśmy w stanie kupić kogoś lepszego, nie od Alexisa, to jasne, ale od Sterlinga właśnie.

Ox pijany albo niespełna rozumu.

W Chelsea, lepszym klubie niż LFC, miałby raczej pewny plac na wahadle, bo Moses to tak średnio bym powiedział. W LFC na środku nie pogra, a na skrzydle tym bardziej, będzie rezerwowym. Powodzonka.

@Traitor:

Przecież nieumiejętność oddania strzału na bramkę LFC to coś więcej niż brak u nas akurat Aguero. Przyczyna jest inna.

No Aguero, Aguero, ale tak naprawdę to po co nam napastnik? Już pomijam to, że City na to nie pójdzie, no ale gdyby już poszło.

Po transferze Lacazette'a nie potrzebujemy wzmocnień na tę pozycję.

@imprecis:

No cóż, jeśli Chamberlain odpali w Chelsea, to będzie to znaczyło mniej więcej tyle, że Wenger już nie potrafi w trenowanie, prawda? Dla Ciebie chyba lepiej, żeby nie odpalał ; p

A tak jeszcze na deser dołożę, że nawet Gervinho robił lepsze cyfry niż nasz AOC. British core, cholera jasna.

@Simpllemann:

No tak to wygląda, ale Chamberlain pan świata, a Theo Walcott leszcz i na Syberię.

Tak samo kompletnie nie rozumiałem jechania po Podolskim. Niewidoczny? Ok, to prawda, ale te bramy ładował. I lepiej wygrać 1:0 po golu takiego Podolskiego niż uzyskać frustrujące 0:0 po wrzutkach Chamberlaina na aut.

@notopyk:

Ja to nie rozumiem takiego podejścia. Nie umie grać, ale liczby go bronią. To może jednak umie?

No i w takim razie co broniło przez tyle czasu Chamberlaina? Bo fajnie biegał? Liczb to on nigdy nie robił, no w poprzednim sezonie coś tam mu wyszło w tym aspekcie.