Komentarze użytkownika Qarol

Imprecis, jesteś?

Imprecis, a założysz się, że Jose będzie nad Wengerem?

Ból dupska tych, którzy regularnie dostawali baty od sir Alexa, stąd te artykuły ; )

Nie przepadałem za nim, no ale trenerem był wybitnym i bardzo go za to szanuję.

Może lepiej sprawdźmy tabele na koniec sezonu, a nie jakąś alternatywną z błędami. Co to za farmazony, błędy raz krzywdzą jednego, a raz drugiego, tak po prostu jest.

Minuty? Nawet jeśli doliczali dużo to NIC by to nie dało, gdyby Ferguson nie zaszczepił w swoich piłkarzach walki do ostatnich sekund.

Pisałem o transferze środkowego obrońcy. Jeśli nie był w planach ten zakup już wcześniej, to teraz będzie branie z łapanki byle kogo. O to mi chodziło.

@Gofer999

No właśnie oby nie, bo będzie branie byle kogo z łapanki. Lepiej, żeby Wenger już wcześniej chciał kupić CB, a teraz po prostu odważniej na niego ruszył.

Ulala, imprecis redaktorem. Teraz to dopiero palma odbije! ; D

@pierre_afc

Dla mnie prawdziwe IO to IO w dyscyplinie, którą się interesuję na co dzień, a nie tylko z okazji IO. Wtedy czuję, że oglądanie ma sens. Piłka nożna jest tutaj wyjątkiem, bo reprezentacje nie traktują tego poważnie.

Nic nie wiem o jakimś łucznictwie czy gimnastyce, więc oglądanie tego mija się z celem.

Na Igrzyskach tylko ręczna i tenis, siatka dopiero jak Polacy zajdą do jakiegoś półfinału. Na resztę szkoda czasu, chociaż Bolta te kilkanaście sekund się obejrzało zawsze.

@arsenallord

Oczywiście jeden z zakładanych przez Ciebie medali to medale piłkarzy ręcznych? ; ]

@MaciekGoooner

Właśnie, musisz trochę rozkręcić ligę w FPL, bo niezbyt dużo graczy.

To prawda, przecież nasze \"najazdy\" dotyczyły Wengera i jego działań, a to Ty imprecis nie wytrzymałeś presji, bo jesteś fanbojem Francuza ; p

No ja teraz mógłbym chodzić na "domowe" mecze Górnika Łęczna, ale kto by to oglądał ; p

I tak miałbym dosyć blisko, gdybym chciał oglądać na ich obiekcie, ale teraz w Lublinie to "tuż za rogiem".

Skoro kibicem jest tylko ktoś, kto ogląda na stadionie, to ile takich wizyt trzeba zaliczyć, aby uznawać się za kibica?

Kibicem jestem na danym meczu, który oglądam, a jak w telewizji to już tylko fan? Bo przecież nawet ci, którzy chodzą, nie oglądają wszystkich.

Twoja definicja sugeruje, że jakiś turysta, który przypadkiem dotarł na trybuny ES, będzie kibicem, a ktoś, kto co tydzień siada przed telewizorem i drze do niego japę, już nie.

Ja polską piłkę klubową mam w poważaniu, więc na pewno byłym za Arsenalem. Byłem też za Napoli w LE, a nawet byłbym za takim Atletico, którego nie jestem kibicem, ale bardzo lubię.

Nie muszę kibicować polskim klubom w starciu z kimkolwiek, bo klub w przeciwieństwie do reprezentacji, reprezentuje przede wszystkim siebie a nie kraj. To kwestia wyboru, a nie jakiegoś obowiązku.

I jeśli tak bardzo jesteś za zasadą "Liga Mistrzów tylko dla ligowych mistrzów" to licz się z tym, że wg tej teorii zamiast Arsenalu grałaby w niej właśnie Legia. Czy to fajne? Sam sobie odpowiedz ; p

Bo jest zdecydowanie lepsze sportowo, dlatego. Dostać się mogą ogrywając właśnie takie Villarreal, jak ograją w bezpośrednim starciu to nie ma problemu.

Tylko oni ogrywają w bezpośrednim starciu słabiaków równych sobie, a mocni biją się między sobą i ktoś musi odpaść. Ktoś, kto piłkarsko zapewne dałby więcej tej LM.

Dundalk*

No dlatego, że ta reforma jest bez sensu. Cierpi na tym LM i widowisko, że zagrają jacyś pazie (Dudalk, Legia), a zabraknie w niej Romy czy Porto.

Te drużyny to wcale nie są jacyś łatwi rywale dla Legii, po tym co pokazali w III rundzie ja jestem przygotowany, że znowu skończy się "tylko" na LE.

skysports.com/football/news/11670/10514622/wojciech-szczesny-to-rejoin-roma-on-loan-with-view-to-permanent-deal

Ja znalazłem tylko to. Taki to transfer.

No i opcja ukrywania też kiepska, bo to by działało często na zasadzie nie rzetelnej oceny treści, a sympatii lub zgody co do poglądów.

Segregacja komentarzy na podstawie plus/minus na dłuższą metę nie zda egzaminu, bo będzie chaos. Posty sprzed tygodnia będą na górze, a obecna dyskusja gdzieś tam na dole, bo mniej plusów. Chronologicznie jest najlepiej.

@thide

Bo skoro opcja edycji byłaby dostępna przez chwilę, to nie ma mowy o przykładzie, który podałeś ; p

Nie czytasz uważnie thide.

@thide

No to pisałem niżej, że mogłaby być dostępna edycja przez krótki czas, powiedzmy dwie minuty ; p

Usuwanie komentarzy to bezsens.

Właśnie forum to jest tutaj bardzo zbędne.

Tak, zgadzam się. Jeśli edycja to tylko przez chwilę (poprawienie literówki czy budowy zdania), a nie sytuacja, że po roku ktoś edytuje komentarz, bo się wygłupił ; p

1. Opcja cytowania (lub rozwijane drzewko dyskusji i możliwość odpowiedzi danemu użytkownikowi).

2. Plusowanie/minusowanie komentarzy (a właściwie bezpieczniejszą opcją jest samo plusowanie, jednak takie, które nie wpływa na kolejność wyświetlania wypowiedzi).

Plusowanie/minusowanie tak, ale żeby nie wywracało to kolejności. Zrobi się bałagan, idealna jest kolejność jest wg czasu.

@imprecis

Na dobrą sprawę to każdy jest do zastąpienia. Tylko dwa pytania:

1) dlaczego Atletico miałoby sprzedać go do Arsenalu, skoro mocniejsi finansowo również byliby chętni?

2) dlaczego sam Griezmann miałby chcieć przenieść się akurat do Arsenalu, skoro sportowo jest to krok w tył?

Bez przesady, siedem meczów nie podbiło niemal dwukrotnie wartości.

Atletico nie ma żadnego interesu w pozbywaniu się najlepszego zawodnika, jeśli będą musieli sprzedać to pozbędą się kogoś innego.

Finansowo tak, ale oni odjechali sportowo. Ciekawe co dla takiego Griezmanna ważniejsze ; p

@pierre_afc

To możliwe. Szkoda, że nie byliśmy zainteresowani/bardziej zdecydowani, gdy odchodził z Palermo.

Niech Wenger rzuca 50-60 mln na Dybalę i jesteśmy ustawieni. Take tam marzenia wieczorową porą.

Chamberlain zagra dwa ligowe mecze i wszystko wróci do normy z oceną jego umiejętności ; d

Jeden transfer, maksymalnie dwa, jeśli sobie zostawisz z poprzedniej kolejki. Nielimitowane zmiany do startu ligi.

@adrian12543

Jestem! Zrobione.