Komentarze użytkownika Qarol

@gunners007

Jasne, ale my mówimy o sytuacji, w której ktoś i tak wyciąga pistolet, a Ty:

a) też masz broń i możesz się obronić
b) nie masz i nic nie możesz

Tylko debil wybierze opcję B.

@FabsFAN

Nie mając broni nie będzie miał szans na reakcję tym bardziej.

Poza przy napadzie raczej się nie strzela natychmiast, bo napada się, aby coś dostać. I to jest właśnie ta szansa na obronę, gdy ktoś ma broń. Oczywiście, że może to nie pomóc, ale gdy tej broni nie ma, to tym bardziej nie można się obronić.

@Sympatyczny

Noże z kuchni też trzeba ludziom pozabierać. Kupować wszystko krojone/obrane i git.

"Kiedy napada cię na ulicy koleś z bronią, to przecież nic nie jesteś w stanie zrobić, choćbyś sam też ją miał"

Jednak mając masz większa szanse na obronę niż jej nie mając, prawda?

Zresztą dochodzi czynnik taki, że przestępca widząc broń lub po prostu wiedząc, że przy powszechnym dostępie X może ją mieć, sam się zastanowi czy warto atakować, bo będzie wiedział, że niekoniecznie ten X jest bezbronny.

Mając broń i widząc, że ktoś strzela do ludzi, reagujesz i niwelujesz zagrożenie.

Nie mając broni czekasz na dalszą rzeź i tylko modlisz się, żeby nie padło nie Ciebie.

Teraz zmieniać klub to bez sensu. Najgorsze chyba i tak za nami xD

Przestępcy i tak mają broń, więc to dosyć średni argument.

Krwawa reakcja może tak samo dotyczyć broni co i noża kuchennego. Nie ma powodu, aby ludzie nie mieli dostępu i szansy na obronę.

@FabsFAN

Trudno, ale nie mam pewności, co napastnik zamierza. Póki interesuje go mienie to w porządku, ale nie dasz głowy za to, że w przypadku pojawienia się kogoś na jego drodze, nie zaatakowałby tego kogoś.

Czekanie w takiej sytuacji na jego reakcję może skończyć się tragicznie. Zaryzykowałbyś?

Mając broń pod ręką i sytuację jakiegokolwiek zagrożenia swojej rodziny, strzelałbym bez wahania.

Klasowy piłkarz nie potrzebuje ogromnej ilości czasu na wejście do drużyny.

gry-online.pl/S013.asp?ID=96395

Grał ktoś może? Jak wrażenia?

Mnie zaczęło irytować wykładanie pieniędzy na modyfikowanie komputera, może wyrosłem z takiej zabawy. Gdy obecny sprzęt nie podoła najnowszym grom (niektórym pewnie już teraz nie da rady) to kupię sobie konsolę i będzie święty spokój.

Ja myślę, że w tym sezonie przypomni nam się walka na noże o czwarte miejsce, z Liverpoolem i Tottenhamem.

Chociaż Chelsea jest dla mnie zagadką, nie wiem jak Conte podoła. Mou i Pepa w czwórce jestem pewien.

Nie obrażajcie się o to, że ktoś ma pieniądze i je wydaje.

MU to olbrzymia marka, mają podpisane super umowy sponsorskie i pieniądze są, tylko korzystać.

Dostają od Adidasa ponad dwa razy więcej niż my od Pumy.

Zamiast naprawić sędziów to będą uciszać protesty. Oczywiście, że jest wiele przesadzonych reakcji, ale wiele także jest w pełni uzasadnionych, bo sędziowie w Premier League są ślepi.

@kamilo_oo

Jeśli masz taki programik to raczej tak, szczerze nie wiem, bo ja bardziej siedzę w Androidzie. Brzmi dobrze, to powinno być to.

System Ci padł, nie może go wczytać. Wgraj sam albo do serwisu ; p

Teraz robią jeszcze lepsze transfery, mają też lepszego trenera do ogarnięcia tego wszystkiego, mocni będą na pewno.

@imprecis

I o czym by to niby świadczyło, jeśli tak będzie? Zupełnie inaczej będzie grał Manchester, a inaczej my.

U na i tak grałby za Ramseya/Cazorlę.

Nie miałby pierwszego składu? Całkiem dobry troll.

Ferguson nie wydałby tyle na Pogbę, bo i tak by wygrał ligę tym co ma.

Głównym powodem niepowodzeń jest to, że nawet najlepszy klub z BPL nie ma podjazdu do składu Realu, Barcelony czy nawet Bayernu. Atletico załatwia mocniejszych geniuszem Simeone póki co, Z PSG walczyć można, z Juventusem też.

Angielskie zespoły nie są potęgami w Europie i tyle. Może zmieni coś nowe trenerskie rozdanie, bo Pep coś tam ruszy w City. Chociaż nawet pod Pellegrinim też dojechali do półfinału LM, więc nie było tak źle akurat w tym przypadku.

@lordoftheboard

Jak opisać?

Nie jest zakończony? Nie jest. Sam piszesz, że ma wątki łączące poszczególne odcinki, więc obejrzę całość dopiero po zakończeniu. Nie lubię po prostu takiego oglądania, że obejrzę odcineczek lub kilka i już nie ma co oglądać, bo trzeba czekać na kolejne sezony i rozwój fabuły.

@mizio

Mentalista już mi się podoba, dużo sezonów i nie będzie czekania na kolejne po obejrzeniu, bo serial zakończony.

Nie wybrałem żadnego jeszcze, po prostu przejrzałem opisy tytułów poleconych przez innych.

Ktoś, kto mi wczoraj polecił serial Sherlock, to niezły żartowniś. Wyraźnie prosiłem o zakończone produkcje, a sprawdzam sobie ten tytuł na filmwebie, a tam przez 6 lat zrobili TRZY sezony po TRZY odcinki. Następny w 2017 roku. Zdecydowanie nie, jak w jakimś ~2030 się zakończy, wtedy obejrzę ; d

@JanikK

Oglądałem, ale jeden sezon i kawałek drugiego, nie w moim guście. A chemii nigdy nie lubiłem.

Dzięki za propozycje, coś wybiorę.

Swoją drogą, to ktoś mógłby polecić porządny serial. Jedna uwaga, musi być zakończony. Czekanie tygodni na kolejne odcinki/pół roku na sezon jest zdecydowanie nie dla mnie.

@JanikK

Oj, Panie, osiem odcinków to nie robota ; D

@mistiqueAFC

Do tej pory najlepszy serial jaki oglądałem to bez wahania Dexter. Niektórzy narzekają, że po czwartym sezonie szło to wszystko w dół, ale ja bym się nie zgodził. Było mniej akcji, ale za to skupiono się na psychologii.

A szczęśliwi czasu nie liczą, niech sobie leci ; d

BB również mnie nie porwał.

To chyba jestem gimbem, bo kiedyś jak puszczali w tv na którymś kanale to zasnąłem po drugim odcinku ; d

Leciało serią, chyba ze cztery z rzędu.

@JanikK

A jak się podobał Dexter?

@Zaloguj

Nigdy nie miałaś takiej sytuacji, że oglądasz mecz (taki, w którym nie jesteś specjalnie za żadną ze stron) i po bramce pojawiało się myślenie: "cholera, no mógł strzelić ktoś inny" albo "no mogli już utrzymać czyste konto, bo mam tego w Fantasy"?

Fantasy psuje oglądanie meczów, bo patrzy się na boisko pod katem tej gry, ale jak już się wsiąknie to ciężko z tego wyjść.

Największy błąd Wengera to oddanie van Persiego do MU. Można było przetrzymać rok na siłę, bo i tak wielkiej sumy za niego nie dostaliśmy.

A jest wielce prawdopodobne, że coś byśmy ugrali, bo w końcu miałby kto mu podawać. Przyszedł Cazorla i rozegrał kapitalny sezon na wejście do BPL, ale brakowało napastnika.

Ja tego żałuję najbardziej.

Bardziej atak, ale też do obrony nie dawaj najtańszych, bo czyste konta nie będą wpadały. Generalnie najlepiej wypośrodkować to, dać do każdej formacji trochę dobrego i trochę gorszego.

Oczywiście nie jest to pewność z mojej strony, po prostu brakowało nam właśnie napastnika, resztę historii po transferze sobie dopowiadam.

@ziomek1245

Bo van Persiemu nie miał za bardzo kto podawać, a Suarez miałby Cazorlę po wyśmienitym sezonie na CAM. Poza tym Luis jest jeszcze lepszy niż van Persie.