Komentarze użytkownika QnLeo

@coooyg11 napisał: "jeżeli mamy zrobić krok do przodu to potrzebujemy jeszcze jednego klasowego pomocnika. Nie oszukujmy się, Xhaka jest za słaby na pierwszy skład zespołu który chce walczyć w Premier League o coś więcej niż 5/6 miejsce."
Dlatego sprowadziliśmy Vieirę :) Teraz potrzebujemy zamiennika dla Saki.

@Marzag napisał: "Nie takie za chwilę pewnie najszybciej za rok będzie brany na poważnie przez Artete. W tym sezonie może kilka meczów w pucharach myszki Miki zagra. Za młody jeszcze na regularna grę w premier league zwłaszcza że gdy grał w zeszłym sezonie to było widać tę młodość."
Oczywiście, że to pieśń przyszłości, ale jeżeli zakontraktujesz w środku pola nowych zawodników jak np. Tielemans, podczas gdy masz już Vieire, ESR, Lokongę, to musisz im zapewnić jakieś minuty i blokujesz miejsce młodym zawodnikom. Patino na pewno dostanie swoje szanse w Pucharze Ligi czy w LE. To podobno jeden z najważniejszych talentów ostatnich lat w naszej akademii, więc warto w niego zainwestować.

@Marzag napisał: "W sumie to nie wiadomo gdzie będzie grał Zinchenko. Może właśnie dlatego nie uderzamy po Tielemansa. Może Zinchenko dostanie okazję do grania na środku pomocy a na LO będzie grał tylko gdy Tierney będzie kontuzjowany."
Moim zdaniem będzie grał odwróconego lewego obrońcę, bo to dokładnie ten sam profil zawodnika co Martinez, a o Argentyńczyku The Athletic pisało, że Arteta widzi to jako lewego obrońcę. Podejrzewam, że Arteta upatruje również w tym zawodniku potencjalny backup dla Parteya, stąd najpierw zainteresowanie Martinezem, który jest lepszy w zadaniach defensywnych. Zinchenko z drugiej strony rewelacyjnie rozgrywa piłkę. Coś za coś.

@Marcinafc93 napisał: "Zinchenko to będzie grał więcej na lewej obronie, niż w pomocy patrząc na zdrowie Kierana"
Bez względu na zdrowie Tierneya, Zinchenko będzie grał więcej od niego, bo jest po prostu lepszym zawodnikiem. Zwłaszcza gdy będziemy grać przeciw głęboko ustawionej defensywie.

@krzykus1990 napisał: "Czy Arsenal naprawdę potrzebuje skrzydłowego? Moim zdaniem raczej priorytetem jest kogoś na pozycję Xhaki!"
W ustawieniu 433, które będzie naszym podstawowym, na pozycji lewej 8 może grać Vieira, Xhaka, ESR, Lokonga, a nawet Zinchenko. Na pozycję Saki, oprócz Anglika nie ma nikogo (Pepe nie liczę, bo go z nami w przyszłym sezonie nie będzie). Dlatego szukamy skrzydłowego. Najlepszy byłby taki, który w razie potrzeby obskoczy też drugie skrzydło. Nowego środkowego pomocnika raczej w tym okienku nie zobaczymy, bo zwyczajnie nie ma takiej potrzeby, a dodatkowo do pierwszej drużyny dołączy za chwilę jeszcze Patino.

@Arsenal96l napisał: "Gdyby tak faktycznie było to byśmy przedłużyli z nim umowę."
Podobno chciał dużych pieniędzy w nowym kontrakcie, których Arsenal nie chciał mu zapłacić. Chelsea zaoferowała tyle, ile chciał. Duży talent, ale jeżeli w Arsenalu się nie przebił, to w Chelsea szanse ma jeszcze mniejsze. Pan Kia Joorabchian chyba nie najlepiej mu doradził, ale prowizje na pewno skasował.

@GunnerKaspi napisał: "Zarabiają na nas pieniądze, my zyskujemy oczywiście dobrych graczy, a każdy kto jest trzeźwy wie, że o mistrza się nie bijemy. Win - Win."
Cierpliwości, już niedługo :)

@Be4Again napisał: "Fajny transfer, ale nie rozumiem trochę tych zachwytów. Jest to co najwyżej solidny zawodnik EPL. Zdrowego Tierneya nie posadzi na ławce, a w środku też raczej nie jest w stanie zaoferować więcej niż Xhaka… Fajny backup, ale na ten moment to nie jest zawodnik na pierwszy skład. Chyba, ze Arteta jest na tyle pewny swoich umiejętności i wywinduje go na wyższy poziom."
To jest zawodnik do pierwszego składu, bo zmienia się taktyka i Zinchenko będzie grał odwróconego lewego obrońcę schodzącego do środka. Częściej zobaczymy go rozgrywającego w środku pola, niż przy linii bocznej. Świetny techniczne, odporny na pressing z bardzo dobrym podaniem i wizją gry. Do tego ograny w Premier League pod Guardiolą i wchodzący właśnie w teoretycznie najlepszy okres swojej kariery. Za 30 mln funtów rewelacyjny biznes dla Arsenalu.

"There is a belief inside Arsenal board that Arteta didn't really want to sign Lisandro Martinez, sources close to the manager says he thinks the player is too short that he won't be able to see the process... #AFC"

@Ech0z napisał: "No dobra ale Ajax w lidze Holenderskiej a United w Angielskiej to nie to samo"
Dokładnie, Premier League go zweryfikuje. 4 dobre sezony w Ajaxie, ale wiadomo, że ten klub trochę odstaje od reszty w swojej lidze. Wcześniej Utrecht i rezerwy Bayernu Monachium. Dobre występy w Lidze Mistrzów wyniosły go na salony. To obiecujący trener, ale prawdziwe wyzwanie dopiero przed nim.

@Chlopek napisał: "Jeśli Paqueta to ich wybór to czuję 4-3-3 z rotacją (esr-ode/vieira/paqueta) i 1 defensywny partey/xhaka"
Xhaka nie nadaje się na pojedynczego DMa. Elneny znacznie lepiej tam pasuje, bo bardzo rozwinąła się u niego w zeszłym sezonie wizja gry i podania do przodu. Oczywiście to tylko opcja awaryjna. Szwajcar może grać w parze z drugim DM albo jako 8.

Osobiście bardzo lubię Kante. Skromny, pracowity, dobry człowiek (z tego co o nim mówią koledzy). W dodatku, jak podają media, okazuje się też mądrym facetem. Problem polega na tym, że nie bardzo wiem, na jakiej pozycji miałby grać w Arsenalu. To jest idealny zawodnik do pary z jakimś innym DMem, ale Arteta chce grać jednym DMem i dwiema 8/10, a do tego potrzebny jest na DM ktoś z bardzo dobrym rozegraniem, a to niestety nie jest najmocniejsza strona Kante. Na 8 też się nie nadaje z tego samego powodu. Świetny zawodnik, ale nie do naszego nowego systemu. Ten sam problem był z Bissoumą, dobry zawodnik, ale nie do naszego systemu.

@kamil47 napisał: "Ok, rzeczywiście 17 grudnia skończy 24 lata. Dalej to jednak młody zawodnik z pierwszym pełnym sezonem w PL. A tak dla przypomnienia wcześniej tułał się albo po wypożyczeniach albo siedział na ławie w Realu. Aczkolwiek tutaj też mogę się mylić.
Jak już coś od kogoś wymagać apropo ciężaru to może znajdą się starsi zawodnicy lub tacy co rozegrali z 100 spotkań w PL."
Odegaarda miał 22 lata gdy zaczynał u nas poprzedni sezon. Chyba nie jest dla nikogo zaskoczeniem, że co roku będzie miał o rok więcej na liczniku :) Do grudnia jeszcze trochę czasu.

@M4rcin napisał: "Wogole to na czy polega ta statystyka wykreowanych szans? Bo często jest to przytaczane przy odegaardzie a jakoś bardzo dużo takich podań nie widzialemw tamtym sezonie(było sporo ale nie powiedziałbym za był najlepszy). Ozil też był zawsze w rolce a wiadomo jak to wyglądało.

Jeśli poda komuś np 30metrze i ktoś odda strzał to już się zalicza czy jak?"
Wykreowane szanse to kombinacja kluczowych podań i asyst. Kluczowe podanie to finalne zagranie, po którym pada strzał na bramkę, ale nie bramka. Asysta wiadomo :)

@pLYTEK napisał: "Chimeryczny za bardzo, licze ze ustabilizuje forme na najwyzszym poziomie i bedzie bardziej regularny. Do tej pory za czesto 1 world class match, 1 dobry, a potem w 2 znikał."
Życzył bym sobie więcej takich "chimerycznych" zawodników w Arsenalu :) Nie łatwo jest z marszu dźwignąć rolę głównego kreatora w Premier League, zwłaszcza w takim klubie jak Arsenal, a on tego dokonał w wieku 22 lat. Powtórzę jeszcze raz, wykreował więcej szans niż jakikolwiek inny zawodnik w Premier League w poprzednim sezonie, za wyjątkiem Fernandesa. Dla 22 latka w jego pierwszym pełnym sezonie to jest nie lada wyczyn. U młodych zawodników wahania formy są nieuniknione i trudno mieć do nich o to pretensje, bo to jest część rozwoju każdego piłkarza. Z Saką jest podobnie. On też miał mecze w których znikł, na nawet Messi miał takie mecze, ale to jest normalne. Poprosu potrzeby jest w zespole ktoś, kto w takich meczach weźmie ciężar gry na siebie, a tego w Arsenalu w poprzednim sezonie brakowało.

@Paul77 napisał: "ale czasem znikał w ważnych momentach, trochę nie radził sobie pod presją. Brakuje mu zimniej krwi. Tu oczekiwał bym u Ode zmiany."
Moim zdaniem Odegaard cierpiał, podobnie jak Saka, na brak zmienników. To wciąż młody zawodnik w nowym zespole i nowej lidze. Z tego, co pamiętam, to zdarzało mu się grać z niewielkimi urazami po powrocie z reprezentacji, co też na pewno miało na niego wpływ. Nie da się całego sezonu położyć na barkach dwóch młodych zawodników, bo wahania formy są nie uniknione. Mając Vieirę w składzie Arteta będzie miał w przyszłym sezonie znacznie większe pole manewru, co w moim przekonaniu pozytywnie wpłynie też na Odegaarda. Niemniej poprzedni sezon trzeba zaliczyć jak bardzo udany w jego wykonaniu. Nie każdy, kto przychodzi do Premier League z marszu staje się drugim kreatorem w lidze.

@Paul77 napisał: "Piszecie o wzmocnieniach, a w tym sezonie więcej od Odegarda będę oczekiwał. To on powinien wziąść ciężar w ofensywie na swoje barki. Norweg powinien wejść na półkę wyżej."
Przecież on w swoim pierwszym pełnym sezonie wykreował więcej sytuacji swoim kolegom niż Salah i De Bruyne, zajmując drugie miejsce w lidze po tym względem. Gdybyśmy mieli pożądanego napastnika mógł być najlepszym asystentem w Premier League. Został też drugim najlepszym zawodnikiem Arsenalu w poprzednim sezonie. Ja od niego w pierwszym pełnym sezonie więcej nie wymagałem. Jak powtórzy taką formę, to z Jesusem w ataku liczby będzie miał znacznie lepsze.

@Michu napisał: "Też tak macie, że z tej ekipy 'do wylotu z klubu' dalibyście szanse Bellerinowi?"
Bellerin zarabia 110 tyś funtów tygodniowo, a to zdecydowanie za dużo jak na rezerwowego. Trzeba jak najszybciej uwolnić te środki i skasować jeszcze jakąś kwotę odstępnego. Poza tym Cedric w poprzednim sezonie grał przyzwoicie jak na zmiennika, więc dla Hiszpana po prostu nie ma miejsca w składzie.

@Gorrann napisał: "Jest gdzieś skrót ze spotkania?"
https://youtu.be/TYkQ4huot3Y

@_Dennis_Bergkamp_ napisał: "jezeli to Tomasz P. to grubo, niestety

https://www.theguardian.com/football/2022/jul/08/premier-league-club-of-arrested-player-knew-of-rape-allegation-last-autumn?CMP=share_btn_tw"

Ta sprawa śmierdzi z daleka. Bardzo poważne oskarżenia, ale tak się zastanawiam. Skoro sprawa była poruszona rok temu i nie postawiono żadnych zarzutów (tak wnioskuję z zachowania klubu), to teraz przy okazji innego oskarżenia wrócono do poprzedniej sprawy? Przecież na pewno nie pojawiły się po roku nowe dowody, a nowe oskarżenie przecież nie może mieć wpływ na sprawę sprzed roku, dotyczącą innej osoby. Wszystko to jest bardzo dziwne.

@Szopenfeldziarz napisał: "Zagrał w Premier League minimum 50 meczów i min 5000 minut. Kosztował minimum 50 milionów gbp. Nie strzelił w lidze ani jednego gola dla swojej drużyny, nie zaliczył ani jednej asysty. Strzelił jednego ligowego samobója. Nie jest bramkarzem.
Pytanie za 100 punktów- kto spełnia wszystkie powyższe warunki?"
Benjamin William White

@_Dennis_Bergkamp_ napisał: "ale tu nie chodzi o pozycje na boisku, tylko role jaka pelni zawodnik, to jest pojecia registy - rezysera"
Tobie się wydaje, że Busqets nie był reżyserem, bo Barcelona miła zupełnie inny styl gry niż włoskie zespoły w tamtym czasie. Pirlo grał często długim podaniem, a Busqets częściej operawal krótkim, ale to nie oznacza, że ten drugi nie był reżyserem. Mieli po prostu inne style gry, ale reżyserować można na różne sposoby. Tak czy inaczej to tylko semantyka.

@_Dennis_Bergkamp_ napisał: "no nie galopujmy, podobnie jakies 12 lat temu juz gral Wenger dokladnie tak potrafil ustawic Bacarego Sagne, ze ten ogarnial praktycznie cala prawa przestrzen, bo z reguly akurat na prawej stronie gralismy z klasycznym prawoskrzydlowym, inna sprawa ze tacy pilkarze jak Sagna z taka technika nie rodza sie na kamieniu na pozycji bocznego obroncy"
Oglądam Arsenal w akcji już od bardzo dawna, ale nigdy nie widziałem Sagny w roli rozgrywającego w środku pola. Odwróceni boczni obrońcy Guardioli to zupełnie inna bajka.

@_Dennis_Bergkamp_ napisał: "no niestety ale nie kazdy artykul mnie przekonuje, gra Busquetsa w prime a gra Pirlo czy tez wlasnie Alonso, to kompletnie byly inne bajki, regista to rezyser, rezyser gry w pilke nozna i jakos Busquets mnie tu nie przekonuje, skoro grali z nim razem Xavi i Iniesta"
W takim razie polecam ten artykuł: @_Dennis_Bergkamp_ napisał: "no niestety ale nie kazdy artykul mnie przekonuje, gra Busquetsa w prime a gra Pirlo czy tez wlasnie Alonso, to kompletnie byly inne bajki, regista to rezyser, rezyser gry w pilke nozna i jakos Busquets mnie tu nie przekonuje, skoro grali z nim razem Xavi i Iniesta"
Barcelona gdy jej trenerem był Guardiolia grała w ustawieniu 4-3-3 gdzie Busqets grał w środku najbardziej cofniętego pomocnika, a Xavi i Iniesta to były dwie 8/10. Na skrzydłach grał Villa i Messi a na 9 Eto. Masz prawo do własnego zdania. Każdy zawodnik jest inny. Inaczej grał Pirlo, inaczej Alonso, inaczej Busqets ale ich pozycja i rola w zespole była ta sama. Pojedyńczy cofnięty rozgrywający ustawiony tuż nad linią defensywną, czyli "regista". Który z nich był lepszym zawodnikiem w roli registy to już zupełnie inna dyskusja. Pozdrawiam.

@_Dennis_Bergkamp_ napisał: "ok, ale to dosyc naturalne i malo zaskakujace, po artykule bylem przekonany ze proponujesz gre LO podobnie do TAA z Live, a to jednak nie tak mialoby wygladac, btw nie bardzo wierze w transfer Martineza, zwyczajnie imho nie bedzie na tego typu gracza kasy"
To wcale nie jest takie naturalne i mało zaskakujące, bo gdy Guardiola zaczął używać odwróconych bocznych obrońców w Bayernie, wszyscy byli w szoku. Do jest pory bardzo niewiele zespołów gra w ten sposób bo generalnie boczni obrońcy są szkoleni i wybierani pod względem warunków fizycznych do innej roli na boisku, dlatego trudno znaleźć kogoś takiego jak Martinez czy Zinchenko, bo są to zawodnicy dość unikatowi. Wchodzimy w bardzo ciekawy okres dla Arsenalu i ku mojej uciesze smaczków taktycznych do opisywania będzie sporo.

@_Dennis_Bergkamp_ napisał: "z tymi przykladami to ja sie akurat w pelni zgadzam, ale niekoniecznie z Fernandinho i Busquetsem;)"
Busquets jest idealnym przykładem nowoczesnego registy.

Cytat z innego artykułu:
"Busquets is another typical regista. Such praise is immense seeing as Guardiola was arguably the pioneer of the regista role and was a vital cog in the Barcelona machine that was the “Dream Team” that won the Blaugrana’s first European Cup in 1992. However, classic registi like Sergio Busquets, Andrea Pirlo and Xabi Alonso all have a shared flaw: they are vulnerable to pressure from opposition".

Polecam cały artykuł:
https://trequartistry.wordpress.com/2017/01/03/the-evolution-of-the-regista/

@_Dennis_Bergkamp_ napisał: "ps. Fernandinho i Busquets nie byli nigdy prawdziwymi registami, ostatnim ktory wyznaczal standard takiego grania to Pirlo i o dziwo najlepiej to wychodzilo w reprezentacji co bylo wielka sztuka"
Akurat w tej kwestii mylisz się kolego. Być może kojarzysz słowo "regista" wyłącznie z Pirlo, bo to jest włoski termin, ale jest to po prostu kreatywny cofnięty rozgrywający, ustawiony samotnie tuż przed linią obrony, skąd dyktuje tempo gry całego zespołu. Idealnym przykładem będzie tu Jorginho w Napoli gdy prowadził je Sarri. Kolejne przykłady to Xavi w reprezentacji Hiszpanii za Argonesa, Carrick w ManU za Fergusona czy Alonso w Bayernie za Guardioli.

Polecam artykuł na ten temat w Coaches Voice:
https://www.coachesvoice.com/cv/what-is-a-regista-explained-jorginho-andrea-pirlo/

@_Dennis_Bergkamp_ napisał: "ja doskonale rozumiem, co chcesz powiedziec w artykule, tylko zwyczajnie sie z tym nie zgadzam;), czy to bedzie dwoch DM, czy tez dwie 8 czy zwal jak zwal, jezeli chcesz przesunac LO do srodka w trakcie rozegrania musi ktos zabezpieczyc jego pozycje,"
Pisałem o tym w poprzednim artykule, ale na potrzeby tej dyskusji wytłumaczę jeszcze raz. Oczywiście, że ktoś musi cały czas zabezpieczać lewą flankę i taka właśnie była do niedawna rola Xhaki, który schodził do lewej strony, podczas gdy Tierney ruszał do przodu i był ustawiony bardziej jako skrzydłowy. Szwajcar jednak nie przytulał się do linii bocznej, tylko operował w lewej półprzestrzeni centralnej strefy boiska, skąd mógł oprócz ubezpieczania lewej stony swobodnie rozgrywać piłkę. Uważam, że gdy do zespołu dołączył lewy obrońca pokroju Martineza lub Zinchenki, to właśnie on będzie operował w lewej półprzestrzeni strefy środkowej boiska. Oznacza to, że lewa strona nadal będzie zabezpieczona, po prostu zrobi to inny zawodnik, lepiej do tego pasujący. Powód, dla którego teraz nie gramy w ten sposób jest taki, że w tym miejscu na boisku musi być ktoś, kto nie tylko umie bronić, ale też bardzo dobrze rozgrywa piłkę, a Tierney się do tego nie nadaje, stąd pomysł z Xhaką.
Oczywiście można te strefę zabezpieczyć w inny sposób i tak też graliśmy w poprzednim sezonie i o tym też pisałem w poprzednim artykule. Przesuwamy do lewej strony lewonożnyego środkowego obrońcę (Gabriela) do środka schodzi prawy środkowy obrońca (White), a prawą strefę ubezpiecza lewy obrońca (Tomiyasu). Nawiązując do Twojego przykładu, w ten sposób grał Liverpool w LM z Realem Madryt, gdzie grającego wysoko TAA ubezpieczał Konate, a Hednerson grał znacznie wyżej.

@_Dennis_Bergkamp_: Spróbuję wytłumaczyć jaśniej. My nie gramy już na dwóch DMów, a przynajmniej nie chcemy tak grać. Ze zdrowym Parteyem w składzie gramy 4-3-3 z jednym DM w roli registy tak, jak robiła to Barcelona za czasów Guardioli z Busquetsem, czy ManCity z Fernandinho. Zejście bocznych obrońców do środka, ma uwolnić dwie 8, aby mogły grać wyżej, bardziej jak dwie 10. Tak często robił Guardiola w City, zwłaszcza gdy grał na lewej 8/10 David Silva. Mam głęboką nadzieję, że Vieira będzie kimś takim dla nas, choć oczywiście droga do tego jeszcze daleka, ale potencjał niewątpliwie jest. Odsyłam do poprzedniego artykułu, gdzie trochę więcej o tym pisałem. Co do skrzydłowych, to w takim ustawieniu oni mają grać bardzo szeroko, aby rozciągać obronę rywali i robić miejsce dla 8/10, a do środka ścinają w końcowej fazie akcji, jak na schemacie przedstawionym w artykule. Pozdrawiam.

@_Dennis_Bergkamp_: Pewnie nie zaczniemy w ten sposób sezonu, bo nowi zawodnicy muszą się wdrożyć, a zmiany będą wprowadzane stopniowo. Natomiast uważam, że do takiego ustawienia będziemy dążyć w dalszej części sezonu. Oczywiście taktyka może się zmienić w zależności od przeciwnikia. Wymianie mogą też ulec poszczególni zawodnicy. W miejsce Vieiry może wejść ESR, Lokonga czy Xhaka. W niektórych spotkaniach zobaczymy dwie 8, a w niektórych dwie 10. Wszystko zależy od rodzaju przeciwnika i od tego, jak głęboko ustawiona będzie jego linia obrony.

Rory Jennings to Brytyjski aktor, a prywatnie fan Chelsea, który na swoim kanale YouTube nagrał dzisiaj film na temat tego, że Chelsea MUSI ubiec Arsenal w pozyskaniu Jesusa. Normalnie opinie tego typu ludzi kompletnie mnie nie interesują, jednak przypadkiem natrafiłem na to na TT i muszę powiedzieć, że człowiek mówi naprawdę z sensem. Poza tym bardzo ciekawa jest perspektywya fana The Blues na całą tę sytuację z Gabrielem. Polecam, dla tych co znają angielski oczywiście.
https://youtu.be/-fTMtexfrE4

@Edu_Gaspar napisał: "Jezus nadchodzi."
Amen.

Z Jesusem tyle to trwa, ponieważ jest na urlopie z żoną i nowo narodzonym dzieckiem. Są w życiu ważniejsze rzeczy niż futbol. Jak wróci z urlopu w przyszłym tygodniu to wszystko będzie klepniete. Teraz to już tylko formalność.

Shankly Gates to brama wejściowa na Anfield nad którą widnieje napis "You'll never walk alone". Tym bardziej zastanawiające jest, że kibic Liverpoolu wchodzi na stronę Kanonierów i troluje.

@adias napisał: "nie do końca sie zgodze, gdyby tak było to City wypożyczyłoby go, a zgody na to nie wyraził Pep. To wyraźnie sugeruje chec wykorzystania jego umiejętności w nadchodzącym sezonie. Być może masz racje, że nie jest jeszcze gotowy, ale oczekiwania w klubie sa inne, sezon jak zawsze zweryfikuje :D"
Właśnie dlatego go nie wypożyczyli, aby dać mu sezon na adaptację w pierwszym zespole i nowej ludze. Alvarez zapowiada się na znakomitego zawodnika, ale Pep jest znany z powolnego wprowadzania młodych graczy do zespołu, z korzyścią dla obu stron.

@adias napisał: "do City przyszedl jeszcze Alvarez, takze spokojnie 2 transfery out moga zrobic. Tam i tak bylo za ciasno wg mnie"
Alvarez to pieśń przyszłości. Jeżeli przechodzisz z River Plate do City, to potrzebujesz przynajmniej jednego sezonu na oswojenie się z nową rzeczywistością, a tu potrzeby jest zawodnik, który z marszu będzie dobrze grał w Lidze Mistrzów.

@Marcinafc93 napisał: "Tottenham z Conte jest dalej mniej atrakcyjnym kierunkiem niż Arsenal, Jesus wiadomo tego nie powiedział, to taki bajt internetów, ale mocno śmieszny:)"
W moim przekonaniu Supra z Conte nie są atrakcyjniejsi od Arsenalu z kilku powodów. Przede wszystkim nikt chyba nie wierzy, że Conte zagrzeje tam miejsce zbyt długo, a Arteta w Arsenalu wydaje się być stabilnym projektem na lata. Poza tym Totki to jedyny zespół z którym Mourinho nic nie wygrał, a jak nawet Portugalczyk z jakimś zespołem nie wygrywa to znaczy, że sytuacja jest beznadziejna :)

@Kiepomen napisał: "Czy tylko mnie jesus nie przekonuje?"
Obawiam się, że tak ;)

@kamil47: Bayern to nie City i nie sądzę, aby mogli sobie pozwolić na stratę 40 mln i wypuścili Gnabry'ego za darmo. To bogaty klub, ale właśnie dla tego, że liczą tam każdy grosz i nie wydają na pewno i lewo. Thiago Alcantarę puścili za 22 mln do Liverpoolu właśnie dlatego, bo miał rok do końca kontraktu.

@czarny7777777: Zimą chcielibyśmy sprowadzić Vlaho, bo brakowało nam napastnika, walczyliśmy o Ligę Mistrzów, a to było wtedy najlepsza możliwa opcja. Teraz sprowadzamy Jesusa, bo szansa zakontraktowania takiego zawodnika z mistrza Anglii do drużyny z Ligi Europy trafia się bardzo rzadko. Dla nas Brazylijczyk to manna z nieba. Trzeba ją szybko łapać, paść na kolana, wyciągnąć ręce w górę i dziękować (trochę żartem oczywiście).