Komentarze użytkownika Rafson95

@losnumeros: Eddie w młodzieżówkach robił jeszcze lepsze staty niż Balgoun.|
W u-23 28 goli i 7 asyst rozgrywając ledwie 2676 minut.

Swoją droga kojarzycie człowieka o nazwisku Donyell Malen?
Grał u nas w młodzieżówce, w 2017 roku sprzedaliśmy go do PSV za 600 tys Euro.
Od tamtej pory zagrał w seniorach PSV 5200 minut, strzelił 43 gole, zaliczy 18 asyst i jest wart wg transferamrkt 25mln.

@kwiatinho:
A no to widzisz, różne źródła różnie mówią.

@songoku95:
Boli ich wielki Eddie Nketiah. Następca Iana Wrighta

@kwiatinho: Pełna zgoda co do tego że piłkarze potrzebują agentów, ponieważ sami na pewno nie byliby w stanie negocjować korzystnych dla siebie warunków.

Ale z LFC jednak było troche inaczej - Tam istniała faktycznie klauzula wykupu 40+1, ale oni i tak nie zezwolili Suarezowi na rozmowy łamiąc przy tym ustalenia kontraktu. Krótko mówiąc John Henry sam przyznał w stylu, że klauzula była, ale mieli ją w d*pie :D

Źródło: https://www.theguardian.com/sport/2014/mar/02/liverpool-john-henry-luis-suarez-clause
He had a buyout clause of £40m. Arsenal, one of our prime rivals, offered £40m plus £1. What we've found … is that contracts don't seem to mean a lot in England – actually, in world football.

https://www.youtube.com/watch?v=X7slyFOQXT0&ab_channel=ArsenalEditor

Złoto xd

Nikt tutaj nie skreśla Saliby na amen tylko rozmawia się o jego słabym występie.

Mi niestety jego koordynacja ruchowa skojarzyła się z Yaya Sanogo ;/

@kwiatinho:
Ja niczego nie mylę. Odróżniam jeden od drugiego ale zdaje sobie sprawe z tego że jeden jest powiązany z drugim...

Swoją drogą ten bramkarz Brest to niezły karypel.

@patryksz napisał: "Nie klubową kasę, a budżet stricte transferowy w obecnym okienku. Nie przeinaczaj faktów."

Nie przeinaczam. Użytkownik z którym teraz rozmawiałem wyraźnie napisał "Pieniędzy w klubie nie przybędzie."
Ja również pisałem: "Więc transfer Ozila sprawi, że Arsenal jako klub będzie miał w lato 9mln funtów więcej niż będzie miał jeśli Ozil zostanie."

Nie mówiliśmy stricte o wpływie Ozila na budżet transferowy tylko na ogólny budżet klubu.
Chociaż nie da się ukryć, że ogólny budżet potem na wpływ na ten transferowy.

Ale już mi się nie chce dzisiaj na ten temat dłużej rozmawiać.

Co do Williana zgadzam się - bardzo nietrafiona decyzja dawać takiemu dziadowi kontrakt na okolo 180tys tygodniowo na 3 lata.

@NineBiteWolf napisał: "Zdziwiłbym się gdyby po 6 miesiącach bez gry poruszał się jak gazela."
Grał w U-23 regularnie i trenował więc fizycznie powinien być przynajmniej dobrze przygotowany.

@seeboq: W dobie pandemii redukcja płac była podstawowym zabiegiem stosowanym przez dziesiątki jak nie setki drużyn w Europie w celu utrzymania stabilnej kondycji finansowej klubu.
Poza sportem obniżki wynagrodzeń również dosięgnęły milionów ludzi.

Ale nieee, eksperci na kanonierzy.com piszą nowe zasady ekonomii według których pozbycie się zawodnika zarabiającego 350 tysięcy funtów tygodniowo NIE MA WPŁYWU na klubową kasę XD

Kamil na spokojnie.

@kwiatinho:
Jeśli Ozil zostanie do konca czerwca - wypłacimy mu jeszcze około 9mln funtów do końca kontraktu plus być może jakieś bonusy lojalnościowe za to, że został w klubie do końca.

Jeśli Ozil odejdzie jutro - zaoszczędzimy w ten sposób te 9mln ponieważ nie będziemy musieli już płacić Ozilowi.

Więc transfer Ozila sprawi, że Arsenal jako klub będzie miał w lato 9mln funtów więcej niż będzie miał jeśli Ozil zostanie.
Czego ty tu nie rozumiesz?

@kwiatinho napisał: "Pieniędzy w klubie nie przybędzie."

Jasne Kroenke sobie wypłaci na prywatne konto i wybuduje ranczo :)

@kwiatinho:
A myślisz że 19 milionów rocznie nie odbija się na klubowych finansach?

Mesut to najlepiej opłacany piłkarz w historii AFC i chyba największa pomyłka kontraktowa.

@arsenal159 napisał: "Nigdy nie napisałbym takiego określenia bez powodu, bo też go nie lubie. Ale no tego czytac tu sie nie da. I takich "fanow" jak Ci co tutaj płaczą o te wyplaty pilkarzy, jakby to jakkolwiek ich dotyczyło, inaczej określić sie chyba nie da :)
To tyle, wracam do ogladania skokow, pozdro"
No oczywiście że jako kibiców nas to dotyczy. 350tys funtów dla Ozila za nic nierobienie powoduje że mój ulubiony klub jest ograniczany finansowo i nie może sobie pozwolić na pewne ruchy na rynku transferowym.
Pieniądze nie moje ale klubu który wspieram więc chyba mogę być z tego powodu niezadowolony.

@Paul77:
Wiem. Na 200 popularnie mówi się "ćwiartka".
@Trequartista:
W sumie z czystą chyba masz racje, ale ja takie małe litraże preferuje wersjach owocowych, a tu widać już dysproporcję.
Na pewno w żabkach i na stacjach.

@losnumeros:
Zawsze się opłacało bardziej brać ćwiartkę.

@Pietraszko napisał: "Na oficjalnej stronie menadżerskiej podającej ceny piłkarzy (transfermarkt)"
co?

@Catalonczyk: @Gunner18AFC:
Ale ja nie twierdzę, że należy dać mu kontrakt na 5 lat, tylko że należy jeszcze pozostawić go na kilka miesięcy pod obserwacją.

Arsenal pod Artetą grał fatalnie i gorzej niż za najgorszego Emerego, ale czy waszym zdaniem w tej chwili zasadne byłoby jego zwolnienie? I kto poprowadzi Arsenal w najbliższym spotkaniu?

Ocena Artety obecnie się zmieniła, ponieważ to sam Arteta się zmienił.

Ja byłem za tym żeby go zamienić na kogos pokroju Tuchela czy Allegriego (jeśli by istniała taka możliwosć), aczkolwiek teraz jak dał szanse młodzieży i odniósł 3 zwycięstwa to należy dać mu jeszczę troche czasu.

@patryksz:
To postaraj się wyrażać precyzyjnie, a nie tak że samemu sobie zaprzeczasz w kolejnych wiadomościach.

Ja tu nie odniosłem wrażenia, że ktokolwiek pomyślał że za 350tygodniowki Ozila kupimy pół globu

@patryksz napisał: "Po pierwsze to budżet płacowy i nie ma nic wspólnego z tym transferowym."
@patryksz napisał: "Przecież fakt, że dziś się zwolnią dwa kontrakty nie ma żadnego wpływu na budżet transferowy w tym momencie."

No właśnie. "W tym momencie" faktycznie nie ma, ale wcześniej twierdziłeś, że pomiędzy jednym a drugim nie ma żadnego powiązania.

Skończ już lepiej z tymi "Xd" bo się tylko kompromitujesz ;p

@Skotii: Jeśli chodzi o profil zawodnika to 10 by najbardziej pasowała do ESR. Ale na taki numer jest jeszcze za młody. W sumie to nasz jedyny typowy rozgrywający

@patryksz napisał: "Po pierwsze to budżet płacowy i nie ma nic wspólnego z tym transferowym."

Niby dlaczego? Bo moim zdaniem jeden budżet jest ściśle uzależniony od drugiego. Cięcia w jednym pozwolą na większe wydatki w drugim.

@sidtsw:
Jak podpisze kontrakt z innym klubem to z jakiej racji my byśmy mieli płacić jego tygodniówkę? Jesli do tranasferu dojdzie teraz to nie bedziemy mu juz placic za ostatnie pol roku

@MCX018 napisał: "Bergkamp, Vieira, Pires?"
Bergkamp w ostatnich latach swojego pobytu w AFC faktycznie grał głęboko i można by go było uznać "10", ale jednak jest powszechnie klasyfikowany jako napastnik stąd go nie uwzględniam.

Pires i Vieira. Z tą dwójką sprawa na spokojnie do dyskusji, zrozumiem jak znajdą się osoby które uznają ich za lepszych od Fabregasa, dlatego wcześniej uzyłem słowa "prawdopodobnie". Każdy z tej trójki ma całkiem inną charakterystykę stąd cięzko o jakieś konkretne porównania. Mi po prostu się wydaje, ze będąc w topowej formie najwięcej z nich drużynie dawał Fabregas, ale tamta dwójkę znam tylko ze skrótów i paru archiwalnych meczów.

Ozil najlepszym pomocnikiem w historii AFC? Żarty.

Być może najlepsza 10, ale najlepszym pomocnikiem przynajmniej w XXI wieku był prawdopodobnie Fabregas, który w porównaniu do Ozila był dużo bardziej kompletny. Bo do świetnej kreacji dorzucał charakter, ciąg na bramkę, SFG.
Mesut był piłkarzem strasznie jednowymiarowym - genialne rozegranie i kontrola piłki, ale nic więcej.

@Vengerberg napisał: "Willock mial podobne wejscie do druzyny co ESR ale dobra"
XD

@ELAdzik: Chciał rozwiązać kontrakt w ten sposób, że Arsenal z góry wypłaca mu pensje za ostatni rok z którego chciał zrezygnować.

A dajmy jeszcze na to że Willock wcale tak mało nie gra, w Arsenalu na pewno będzie mógł liczyć na lepszy hajs oraz że w Arsenalu gra od 5 roku życia (czyli już 16 lat) i wychodzi na to, że nie ma szans na taki deal.

@MCX018: To jeszcze nic pewnego. Liga dopiero na półmetku i 4 pkt przewagi nad 3 zespołem nie zapewniają awansu, szczególnie jeśli straciliby Buendie który chyba jest tam obecnie uważany za najlepszego zawodnika

@mallen napisał: "Willocka można w rozliczeniu z Norwich użyć."
No nie bardzo, bo umowa Willocka z Arsenalem kończy się za 2,5 roku i do tego czasu jeśli Willock nie wyrazi zgody na opuszczenie klubu to nie odejdzie.
I wątpie że bedzie mu się uśmiechało zamieniać Arsenal na drugą ligę.

@losnumeros:
Mnie też dziwi, że są ludzie którzy przeżywają regularnie, że gdzieś jakiś kibic innej drużyny napisał coś w internecie.

Kibice takich drużyn na całym świecie idą w miliony i każda drużyna ma za sympatyków zarówno profesorów, księży, trolli czy po prostu debili i komentarze znajdą się najróżniejsze. Kategoryzowanie na podstawie kilku komentarzy z internetu jest bez sensu

@NeverLie2Me:
A wczoraj wieczorem tu czytałem, że TAA to najbardziej przereklamowany piłkarz ligi i że jest słaby w obronie XD

Nie musicie mi dziękować.

@RIVALDO700: @Chakaa:
Panowie przecież to nie są żadne żarty.

Higuain rozegrał w barwach Chelsea nieco ponad 1300 minut i strzelił 5 goli co daje bramke na 262 minuty gry.

Nketiah w barwach Arsenalu strzelił 12 goli ze średnią gola na 193 minuty gry.

Czyli nawet nasz angielski talent wypada dużo lepiej pod względem bramkostrzelności na wyspach od Argentyńczyka.

No ale właśnie liga włoska to taki poziom i zachwycać się bramkostrzelnymi napastnikami z Serie A to moga co najwyzej userzy słabo znający się na piłce.

Ide spać pozdrawiam

@Otacon:
Zdecydowanie najlepszy PO w BPL.
Nawet chwilowa słabsza forma tego nie zmienia.

Lukaku to średniak który nabija sobie dobre staty w słabiutkiej włoskiej lidze. Tam to nawet Higuain strzelał po 30 goli a przyszło co do czego to sezon w Chelsea skonczył z 5 bramkami na koncie czyli poziom Eddiego Nketiaha

@coooyg11:
Zrozumienie tamtego karnego wymaga jakiegoś pojęcia na temat piłki nożnej, którego @Pietraszko niestety nie ma ;/

@jsky007:
Nie warto grac w futa w ogóle