Komentarze użytkownika Rafson95

A Leno ostatnio obronil karnego hehe

@Catalonczyk:
Wszyscy kupują na raty, największe kluby też wiec ja nie rozumiem tego gadania że "Pepe co prawda 80 mln ALE na raty".

Gealish jest realny.
Nie zapominajmy, że jesteśmy ekipą która potrafi już kupować zawodników za 50-80mln i dawać tygodniowki rzędu 300-350 tysięcy funtów.

Tylko należy sobie zadać pytanie czy on jest tyle wart?

Jak strzelają to źle bo strzelają.

Jakby zakazali strzelania to by było jeszcze gorzej bo kolejne zakazy.

Przyjdzie Wenger to jeszcze zaplaczemy za Arteta xd

No i nie wiadomo jeszcze o jakiej sile wieku mówisz, skoro facet ostatni raz wysoką formę prezentował 2,5 roku temu.
Jest skończony piłkarsko na wysokim poziomie a nie w sile wieku.

@Dawid04111 napisał: "Przecież to Ozil jest ofiarą całej tej sytuacji. Już to widzę, jak chłop w sile wieku godzi się na zniszczenie kariery piłkarskiej siedząc cały rok na trybunach."

Ozil podczas letniego okna transferowego miał oferty wypożyczeń, miał oferty transferów definitywnych oraz miał oferte rozwiązania kontraktu z Arsenalem, ale wybrał bycie pijawką za 350 tysięcy funtów tygodniowo, za siedzenie na trybunach.

Biedactwo niszczone przez Arsenal xd

Pierwsze dwa sezony Seada bardzo fajne, szkoda że potem opuścił loty.
Oby mu się wiodło

@RIVALDO700:
A co sądzisz na temat Auby?

No niestety, Pan @QnLeo musi zacząć znacznie lepiej weryfikować wiarygodność informacji, które serwuje nam na potwierdzenie swoich tez ;p

@mruw napisał: "Jak dzialaja przepisy w PL jesli chodzi o zglaszanie pilkarzy? Mozna by bylo zrobic tak, zeby zglosic Ozila za Kolasinaca na czas, w ktorym nie bedziemy mieli nowego śpo, a potem go usunąć z listy? Przydalby sie Mesut na taki mecz z WBA, zeby dac odpocząc ESR."

Niezły cyrk by był jakbyśmy zgłosili Ozila na kilka tygodni a potem znów wykluczyli ze składu :D

@Gunner18AFC:
W wielu dużych miastach kolejki do specjalistów na NFZ są patologicznie długie.

Ja zwykle chodze prywatnie bo nie uśmiecha mi się czekać nie wiadomo ile miesięcy na wizytę.
Kiedyś miałem wycinane migdałki to zapłaciłem za to łącznie około 4600PLN bo na NFZ mi dali termin za 2 lata xd

@illpadrino: źródło? Kto jest autorem tego zarzutu?

@QnLeo napisał: "Widzę, że ciekawa dyskusja się wywiązała, więc polecam przeczytać ten artykuł :

https://childrenshealthdefense.org/news/the-bill-gates-effect-whos-dtp-vaccine-kills-more-children-in-africa-than-the-diseases-it-targets/"


Szanowny Panie,

Zagłębiłem się trochę w ten artykuł i badania.
Badania przedstawiane w artykule odnoszą się do lat 1980-1983.

I tutaj moje pytanie - w jaki sposób wiązać Billa Gatesa ze szczepieniami przeprowadzanymi w Afryce kiedy Gates miał 25 lat?

Pomijam już takie fakty, że grupa na której przeprowadzano badania była niewielka, albo to że jak ktoś zginął pod kołami ciężarówki a był zaszczepiony szczepionka przeciwko DPT to sprowadzano to do wniosku, że zaszczepieni umierają.

Proszę tylko o wytłumaczenie w jaki sposób powiązałeś Billa Gatesa ze szczepieniami w 1980.

Pozdrawiam

Panowie a skoro danie szans rezerwowym zawodnikom którzy do tej pory byli na uboczu w ostatnich 2 spotkaniach odmieniła grę AFC, to co myślicie o tym aby dać jeszcze jedną szanse Ozilowi?

Nadchodzi styczeń, więc możemy zgłosić go do BPL, może pokaże formę i zapracuje na nowy kontrakt?

@mdr_AFC napisał: "I tylko na tej podstawie twierdzisz że "żeby zrobić sobie krzywdę podczas leczenia czegokolwiek, wystarczy nic innego niż negatywne nastawienie.""

I dokładnie tak uważam. Przeczytałem to zdanie już z 10 razy i w 100% je podtrzymuje i twierdzę, że nie zawiera jakiegokolwiek błędu logicznego.

Lecząc dowolne schorzenie w dowolny sposób, poprzez swoje negatywne podejście lub strach przed ewentualnymi powikłaniami, możesz doprowadzić do wystąpienia objawów niepożądanych na tle psychicznym.
Jak najbardziej to podtrzymuje.

@mdr_AFC:
To nie jest efekt placebo, tylko nocebo.

Pozdrawiam

Swoją drogą jak jesteśmy w takim temacie to ciekawostka,

Ja przyjmuje codziennie lek, którego możliwym skutkiem ubocznym jest trwała impotencja, która nie ustępuje latami nawet pomimo całkowitego odstawienia tegoż leku. Po bataliach sądowych w USA tamtejszy producent tego specyfiku został zobowiązany przez sąd do umieszczenia takiej informacji na ulotce, której wcześniej nie było.
Przyczyna tych skutków ubocznych nie została jednak jednoznacznie naukowo wyjaśniona. Istnieje teoria, że to tzw. efekt nocebo - ludzie tak silnie wmawiają sobie skutki uboczne, że te faktycznie zaczynają występować, ale tłem problemu jest nastawienie psychiczne, a nie faktyczne zmiany biologiczne w organiźmie.

Lek ten był badany pod kątem powodowania problemów z erekcją wiele razy na prostej zasadzie, że jednej grupie podawano lek a drugiej oszukane tabletki niezawierające tej substancji. Potem ankietowano badanych pod kątem problemów z erekcją i:
- osoby z grupy przyjmującej prawdziwy lek faktycznie zgłaszały częściej problemy,
- ALE osoby przyjmujące placebo również zgłaszały pojawienie się zaburzeń erekcji, zwykle w nieco mniejszej ilości.

I z tych badań oczywiście wynika, że lek faktycznie zwiększa ryzyko tej przypadłości, ale istnieją również ludzie którzy ogarnięci strachem wmawiają sobie skutki uboczne tak silnie, że te faktycznie zaczynają występować lub przynajmniej zaczynają wierzyć w ich wystepowanie. Mimo, że nie przyjmują substancji która może je powodować.

Stąd wniosek, że żeby zrobić sobie krzywdę podczas leczenia czegokolwiek, wystarczy nic innego niż negatywne nastawienie.

@Simpllemann napisał: "W technice na pewno, w sile ciosu niekoniecznie."
Oj akurat Wilder uchodzi za posiadacza jednego z najsilniejszych ciosów w historii całego boksu ;p

@MCX018 napisał: "Moim przykładem z życia jest to, że trenując sporty walki, im więcej w morde dostałem, tym z każdym kolejnym ciosem praktycznie mniej odczuwalem ból;)"
Świat boksu pokazał że to tak nie działa. Niejeden dostał o kilka ciosów w głowę za dużo i wcale nie zwiększyło to jego odporności na ból a zrujnowało doszczętnie zdrowie i karierę.

@Chlopek:
Nie rozumiem Twojego pytania.

Po podaniu szczepionki organizm zaczyna wytwarzać przeciwciała i na tej podstawie można stwierdzić, że osoba nabyła odporność. Niestety nie wiem jakie to są konkretne wartości aby określić czy odporność można uznać za wystarczającą. @mdr_AFC napisał: "Poza tym Chlopek bardzo trafnie. Skoro osoba X jest zaszczepiona to nie powinna się bać osób niezaszczepionych."
Otóż było mówione chyba już z 10 razy. To że zaszczepisz się na X, to nie znaczy że jesteś w 100% uodporniony na tę chorobę. Zawsze wśród grupy może się znaleźć ktoś kto zachoruje mimo zaszczepienia.

Dziękuję za dyskusje, pozdrawiam

@Chlopek:
Jedno i drugie poprzez określenie ilości przeciwciał, które wytwarza organizm w kontakcie z wirusem/szczepionką.

@pLYTEK:
Otóż polskie źródła które znalazłem w 5 minut w necie:

https://zdrowie.gazeta.pl/Zdrowie/7,101580,25683209,arszenik-wlasciwosci-zastosowanie.html
https://portal.abczdrowie.pl/arszenik-charakterystyka-zastosowanie-zatrucie
https://pl.wikipedia.org/wiki/Medyczne_zastosowanie_tr%C3%B3jtlenku_arsenu

Zgodnie twierdzą że akurat podawanie Arszeniku dożylnie jest bezpieczniejsze i mniej toksyczne dla organizumu ;p

@Chlopek:
Bardzo proszę.
Szczepionka to preparat biologiczny który w założeniu imituje naturalną infekcję i prowadzi do rozwoju odporności analogicznej do tej którą uzyskuje organizm w czasie pierwszego kontaktu z prawdziwym drobnoustrojem (bakterią lub wirusem).

źródło: http://szczepienia.pzh.gov.pl/wszystko-o-szczepieniach/co-to-jest-szczepionka/

A jeśli chodzi o wspomnianą skuteczność szczepionek bada się ją w następujący sposób:
"Najbardziej wartościowa metoda polega na sprawdzeniu, o ile rzadziej chorują na daną chorobę zakaźną osoby szczepione w porównaniu do nieszczepionych."

źródło: https://szczepienia.pzh.gov.pl/wszystko-o-szczepieniach/jak-sie-bada-skutecznosc-szczepionek/

@Chlopek napisał: "Jeśli Pani urzędnik jest zaszczepiona w jaki sposób osoba nie zaszczepiona i bez maseczki jest dla niej zagrożeniem?"
Odpowiadałem już na to pytanie. Dokładnie tak jak napisali domino178 oraz thegunner4life - szczepionka NIE DAJE 100% odporności. @Chlopek napisał: "XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD"
Jak tak ma wyglądać ta Twoja merytoryka to może wróć do piaskownicy. Pozdrawiam

@call_me: Otóż o to chodzi.

A jak się tutaj czyta niektóre komentarze to aż mnie wierci w środku :)

@Chlopek napisał: "Nie żebym był nie kulturalny, ale jak czytam twoje komentarze to mnie wierci w środku."
Ale ja bardzo chętnie przeczytam co jest sprzeczne z logiką/faktami w moich wypowiedziach.

@Chlopek napisał: "@Dominik11:
O to mi chodzi o zabieranie praw.

JEST ! Dziękuje za głos rozsądku."
A zmuszając Panią urzędniczkę do codziennego obcowania z niezaszczepionymi petentami, którzy jeszcze dodatkowo niejednokrotnie odmawiają zakładania maseczki, Wy zabieracie jej prawo do ochrony swojego zdrowia które gwarantuje jej Powszechna Deklaracja Praw Człowieka.
Widzicie, że to działa w dwie strony???

A jak pójdę na szczepienie to mogę prosić o podwójną dawkę?
Żeby się lepiej uodpornić

@Mickeylo:
Bo szczepionka nie daje 100% gwarancji uodpornienia na chorobę.
Tak samo jak kondom

@1D_Sentimental napisał: "Ludzie którzy polecą się zaszczepić jako pierwsi, za przeproszeniem, ale chyba nie potrafią samodzielnie myśleć, lub ślepo wierzą politykom/mediom głównego nurtu."

Taa, właśnie ja myślę samodzielnie a nie powtarzam bez zastanowienia po jakichś foliarzach i fanach teorii spiskowych i wiem, ze nawet jakby ta szczepionka składała się w 100% z arszeniku to mi nic po niej nie będzie, bo to za mała dawka.

A jak pójdziecie na ku**y i powiedzą że albo w gumie albo wcale to też będziecie protestowali że to pogwałcenie waszej wolności?

Takim samym prawem Pani w urzędzie może sobie nie życzyć w dobie pandemii kontaktu z osobą niezaszczepioną lub nienoszącą maseczki.
Z obawy o zdrowie swoje i swojej rodziny.
A prawo do ochrony zdrowia zapewnia każdemu człowiekowi Powszechna Deklaracja Praw Człowieka która jest aktem nadrzędnym w stosunku do całego prawa w Polsce.

A gdzie się można szczepić?

To ja pójdę i będe relacjonował

@sWinny:
A czy to jest potwierdzone, że narkolepsja była wynikiem podania szczepionki?

Bo to że sąd coś orzekł to akurat niewiele znaczy.

Co Wy się tak boicie tych szczepionek.

Człowiek pije wóde, pali fajki, spożywa przetworzone różną ciężką chemią żarcie, oddycha zanieczyszczonym powietrzem dostarczając do organizmu setek szkodliwych związków na co dzień, a mam się bać jakiejś szczepioneczki ważącej 30 MIKROGRAMÓW? XD



30 mikrogramów to jest 0,03 miligrama.
Arszenik uchodzi za jedną z najbardziej niebezpiecznych trucizn dla człowieka na świecie. Toksyczna dawka arszeniku to 10-50mg, a śmiertelna 70-200mg.

Czyli wychodzi na to, że aby osiągnąć dolną granicę zatrucia arszenikiem (10mg), należy go spożyć w 333 razy większej ilości(trzysta trzydzieści trzy razy więcej!) niż mamy szczepionki w produkcie pfizera.

Dajcie spokój

Martinez by tak nie pożonglował

@AlexVanPersie napisał: "Nikt z nas nie wie ile Dajmont Aj chciał dać za tego Pepe"
Widze postęp w Twoich komentarzach, nawet poleciał lajk ode mnie ;p

Niestety Willian wciąż chory i dalej nie mamy odpowiedzi czy Arteta zmądrzał czy po prostu nie ma wyjścia

@kajkaj21: Dokładnie w tym tkwi sedno. Nikt nie mówi że jest na PO idealnie, ale mamy tam Bellerina, Cedrica i AMN, więc pozycja jest bezpiecznie obsadzona.

Mamy dużo większe problemy na innych pozycjach i na ich naprawieniu powinniśmy się skupić, a nie dokładać sobie kolejnych kłopotów.

To są po prostu tacy eksperci co plotą co im ślina na język przyniesie

@Paul77:
Jest na to sposób.
Nie rozwijaj tabeli hehe

Za dużo mądrości tych pijaczyn ostatnio.