Komentarze użytkownika Rafson95

Mistique
Wpłaciłeś tamte pieniądze? :P

I jeszcze
w 2014 roku na czysto zarobiliśmy 7,3 mln funtow
w 2015 roku na czysto zarobiliśmy 20 mln funtów

W 2015 roku na klubowym koncie było dokładnie 228,2 mln funtów. Czyli to co mowi zarząd, że stać nas na każdego zawodnika to prawda. Tylko widocznie nasza polityka to bogacić się nie zaprzątając sobie głowy sportowymi sukcesami.

Już wiem, net debt to kwota, która zostanie klubowi do spłacenia w momencie kiedy wszystkie swoje posiadane pieniądze przeznaczyłby na spłatę kredytów.

Przykładowo, w 2015 roku mieliśmy 234 mln funtów długu, a 228 mln gotówki w banku. Więc nasz net debt wynosił 6 mln funtów. Dla porównania pare klubów z BPL, net debt (oczywiście im niższa wartość tym lepsza sytucja finansowa klubu :D):
- Chelsea 1,1 MLD funtów (183 RAZY więcej od nas)
- Liverpool 95 mln
- United 255 mln
- Newcastle 81 mln
- Sunderland 139 mln
- Tottehnam 21 mln
- West ham 67 mln
- Manchester City 0 mln

Czyli nasze finanse pod względem zadłużenia wyglądają najlepiej z całej czołówki BPL oprócz CIty, a jednocześnie na transfery wydajemy najmniej. Coś w tym klubie nie gra tak jak powinno

totalsportek.com/money/highest-paid-football-managers/

WG tej strony, Wenger jest, uwaga uwaga, CZWARTYM najlepiej opłacanym menago na świecie :D Nikt już nie powie, że ma zarobki nieadekwatne do wyników

theguardian.com/football/2016/may/25/premier-league-finances-club-by-club-breakdown-david-conn

A czy wg tej strony wynika, że nasz dług w 14/15 wynosił zaledwie 6 milionów funtów? Net debt, czy to jest dług?

8,5 na umowie.
A drugie tyle pod stołem :D

No ale to co Lays pisze to sama prawda. Jesteśmy w światowym topie jesli chodzi o wartosć klubu, w światowym topie jeśli chodzi o przychody, mamy relatywnie niskie tygodniówki w porównaniu do zespołów z angielskiej czołówki, a jak przychodzi co do czego to średniaki albo beniaminki wydają na transfery więcej forsy od nas. Skoro my mamy takie świetne wyniki finansowe i nie mamy pieniędzy na transfery to skąd inne kluby tyle mają? Choćby taki Liverpool? Przecież jesli chodzi o przychody to my ich bijemy na głowę.

Może jednak Wenger, Kroenke i Gazidis faktycznie wyciągają pod stołem pieniądze z klubu? :D

Legalna broń w USA - znowu strzelaniny, znowu giną ludzie. Trzeba być niespełna rozumu, żeby żądać liberalizacji przepisów dot. posiadania broni "dla bezpieczeństwa".

imprecis już tak pisał, że teraz mamy cięzką sytuację bo "Vardy oszukał Wengera". to wina Vardyego, że jak zwykle sobie nie radzimy w okienku transferowym

Jak wy liczycie na to, że Wenger zrobi dobre, przemyślane okienko transferowe, odpowiednio przygotuje zespół do sezonu i coś ugra, to chyba od wczoraj jesteście kibicami AFC

Costa z CFC? Brałbym

Wenger jest taki nieudolny jeśli chodzi o działania na rynku transferowym, że aż szkoda strzępić ryja

Pamiętajcie. WSZYSTKO co dobre w AFC, to zasługa Wengera, a WSZYSTKO co złe, to wina zarządu, właściciela albo piłkarzy.
#imprecis

gunners
Żeby Cię czasem nie zaskoczył :D

gunners
O ile przyjdze nowy napastnk :D

Jesteśmy 7 najbardziej wartościowym klubem świata wg Forbes.
Mamy 7 największe przychody na świecie wg Deloitte.

Płace w stosunku do innych topowych zespołów mamy dość niskie (szczególnie gdyby porównać nas do angielskich potentatów).
Co prawda spłacamy jeszcze jakiś kredyt za stadion, ale większość klubów jest zadłużona i spłaca kredyty.

I jak to jest, że jesteśmy w stanie wydawać jedynie takie małe ilości gotówki na zawodników? W zeszłym okienku 10 mln funtów, w tym mówi się, że możemy wydac bezpicznie ok 55 (wg tego co mówi ipmrecis, który czytał o sprawozdaniach finansowych afc). Przecież to są wydatki na poziomie bogatszych beniaminków BPL...

A skąd wiecie czym się Bielsa kierował? Tak go oceniacie bez żadnych podstaw ;/

DB
Draxlera to tutaj chcą jako napastnika ściągnąć
Szczególnie imprecis

Draxler 11% Conversion i Ty go chcesz na napastnika do nas?

arsenal159
Nie przyzwyczaiłeś się już do takich dramatów z Wengerem? Bo ja tak, i okienko typu Xhaka, Asano, Sidibe ani trochę mnie nie zdziwi

imprecis
Jeśli Wenger mimo stabilnej już sytuacji finansowej w klubie pozwoliłby na odejśćie kluczowych zawodników no to chyba nie za dobrze by to o nim świadczyło

imprecis
Chyba się dziś przegrałeś na tym słońcu

A na skauta to może bym się faktycznie nadał, bo w FMie tego Sidibe w AFC miałem już ze 2 lata temu :)

imprecis
Przecież ja w ogóle nie napisałem, że on jest słaby. Nie mam pojęcia jak on gra, więc go nie oceniam.
Ale śmieszy mnie to, jak ktoś kto kreuje się na jakiegoś mentalnego guru, ocenia zawodników po notach na whoscored :D

imprecis
Jeszcze napisz, że widziałeś go na YT i dobrze wyglądał

"był w 11" sezonu whoscored" xd

1. Wenger mówi Ozilowi, że kupił Asano
scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13567347_1301673263194157_5035221647353594467_n.jpg?oh=02e00954f688e3d6d4f051c18e805844&oe=57FC3F6B

2. Ozil zdaje sobie sprawę z tego, że to nie był żart
scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/p320x320/13592696_1301673293194154_1145149058599382359_n.jpg?oh=2382fcb4cfa9d231873a709e32e7051b&oe=57F11FB2

AW
A co Ty od roku jesteś kibicem AFC że jeszcze przed kazdym sezonem ślepo wierzysz w mistrzostwo?

TlicTlac
OG potrafi szybko biec. To prawda. Ale bez piłki

macc
Walcott tez jest szybszy a to nie zmienia faktu ze Campbell duzo lepiej pracuje w defie

WilSHARE
Jak w grze widać żę Campbell więcej robi w defensywie i defensywne staty też ma lepsze no to nie wiem z jakiej racji można napisać że OX jest w tym aspekcie lepszy

WilSHARE
OX nieporównywalne lepszy? Campbell ma statystycznie 1,4 odbioru na mecz a OX 1.

WilSHARE
Przecież Campbell dużo daje w defensywie. Tyle ile on wraca jak gra na skrzydle to mało kto

Oby marzenie imprecisa się nie spełniło i Draxler do nas nie trafił na szpicę. Dla dobra tego klubu

bolo
Ta, Sanchez w środku pomocy

lays
Ale wtedy najlepsza dycha świata by musiała grać na skrzydle i zapieprzać w obronie

ano
Jaki nick miałes przed banem?

"Kuriozalnie? Normalny zapis, ale to przecież nie liczy się w puli tych 80 milionów."
To jak United będzie sprzedawało Martiala z 90 mln kiedyś do jakiegoś Realu, hipotetycznie, to 45 będa musieli oddać Monaco? Z jakiej racji United miłoby się zgodzić na taką wielką stratę?

Co do nominacji do ZP to uważam, że dla Martala to za wysokie progi

Imprecis
Pomijając takt, że trudno "alleged leaked document" uznać za pewne informacje, to do 80mln ten transfer i tak nie dojdzie. Nie wyobrażam sobie Martiala nominowanego do złotej piłki.

"There is also a sell-on clause inserted in the deal, with Monaco due to be paid 50 per cent of any transfer fee between €60m and €100m United receive for the player."
A to to już w ogóle brzmi kuriozalnie.

"Martial ze zmiennymi kosztował 60m funtów. To jest ok 80m euro. "

To daj rzetelne info na ten temat

I w ogóle Martial 80 mln euro? Co ty za bajki znowu opowiadasz xd