Komentarze użytkownika Rafson95

@Lamoreaux napisał: "A dlaczego to ma się nie udać? Bo to Arsenal xD i Arteta jest managerem.
Ale chciałbym się mylić. Pierwszy rzucę kamieniem."

To się prawdopodobnie nie uda, bo nasi młodzi zawodnicy obecnie, to są zawodnicy z potencjałem na bardzo dobrych piłkarzy. Ale potencjał trzeba wykorzystać, muszą omijać kontuzje i przede wszystkim takich piłkarzy powinien prowadzić bardzo dobry szkoleniowiec przy którym będa się należycie rozwijać. Wtedy mamy szanse zrobić z nich super piłkarzy.
A takie City czy United kupuje sobie gotówców, doświadczonych, którzy już gwarantują pewien poziom. A my po prostu mamy jakieś % szanse taki poziom osiągnąć.

Żeby być siłą BPL obecnie trzeba kupować gotowych zawodników. Nie ma innej rady. Bo my poświęcimy X lat na szkolenie kilku młodych, część z nich nie spełni oczekiwań i nie rozwiną się do zakładanego poziomu, a City, United czy CFC rzuci 100mln na gwiazde i mają wywalone w cały proces szkolenia i poświęcanie na to lat

@jarod77 napisał: "Dlaczego nie kupiliśmy pana Ingsa
Podejzewam że z marszu wpasowałby się do ekipy jak się nie mylę już strzelił gola we wczorajszym meczu"
Bo to blisko 30 letni zawodnik który w całej karierze miał zaledwie jeden dobry sezon BPL (22gole)

@enrique napisał: "Martin zawsze zachowywał się bardzo profesjonalnie w stosunku do Realu Madryt i robił wszystko to czego klub od niego oczekiwał"
A interesowałeś się na tyle jego karierą, że to wiesz? Bo ja szczerze mówiąc nie mam pojęcia co się z nim działo i jak się zachowywał będąc w Realu.

To inny przykład - Samir Nasri. Cały czas zachowywał się w porządku będąc w Arsenalu, grał do samego końca i kibice go lubili. Jak się okazało że idzie do City gdzie będzie lepiej zarabiał - zmiana nastawienia kibiców o 180 stopni i chamskie obrażanie na każdym kroku. Potem Samir sam poszedł na wojne i zaczął się odgryzać ale gdyby nie ataki kibiców to pewnie by miał dobre relacje z Arsenalem bo czemu nie.

Moim zdaniem każdy klub ma takich kibiców i nic tego nie zmieni

@enrique: To nie tylko ogół kibiców Realu Madryt.
Każdy klub ma kibiców którzy się tak zachowują.

Daleko nie trzeba szukać. Ile pomyj się wylało na uwielbianego niegdyś Torreire jak się okazało, że chce opuścić AFC? Sytuacja w sumie podobna jak z Ode w Realu.

@enrique: To jak znów zajmiemy 7-8 miejsce to będzie oznaczało że jestem mądrzejszy od Artety i całego zarządu AFC? :D

Mnie to jakoś nie przekonuje

Ramsdale + White koszt około 75mln funtów a czy oni w jakiś istotny sposób podniosą nasz poziom? Mam co do tego wątpliwości, choć obym się mylił.

Gdyby to ode mnie zależało to na GK wziąłbym Ryana za frytki albo Sergio Romero za darmo, na ŚO zostawił Salibę albo przedłużył nawet jeszcze o ten rok kontrakt z Luizem, a 75mln funtów wydał na jakiegoś kozaka do ofensywy. Czy na skrzydło, czy na ŚN, czy na ofensywnego pomocnika - kogoś kto da nam z przodu dynamikę i rozrusza to całe niemrawe towarzystwo. Bo w zeszłych rozgrywkach tam mieliśmy największe problemy - z przodu ze strzelaniem goli. Defensywa wyglądała nienajgorzej, dość mało goli stracilismy jak na Arsenal

@Sobieski14:
White - Luiz = na razie to jest młody i nikt nie wie jak będzie grał
Ramsdale - Leno = Ramsdale pewnie będzie na ławce i nic sie nie zmieni
Lokonga - Cebula = nie mam pojęcia na podstawie czego tak sądzić. Lokonga to kompletnia niewiadoma z Belgii a Ceballos to był doświadczony, dość pewny średniak
Odegaard - Smith-Rowe = Odegaard był w nasze kadrze w zeszłym sezonie więc nie można go traktować jako wzmocnienie względem zeszłego sezonu
Tavares- niewiadoma

Wszystko zależy od punktu widzenia.

@QnLeo: nie

@QnLeo napisał: "Warto również pamiętać, że Odegaard osiągnął takie liczby zaczynając zaledwie 9 z 18 meczów Premier League w podstawowym składzie."
A minutowo dało to 866 minut przy 970 minutach ESR od momentu transferu Norwega.
@QnLeo napisał: "Co do komentarza na temat dziennikarzy The Athletic, to może po prostu oni dostrzegają coś, co tobie umknęło i byłbym daleki od zarzucania im braku profesjonalizmu czy znajomości tematu."
W dobie tysięcy zestawień "10 TOP XXX" tworzonych przez sportowe serwisy dla klików w internecie (bo przecież żeby obejrzyć zestawienie trzeba przewinąć 10 różnych stron) to jestem baaaaaaardzo daleki od traktowania jakiegokolwiek z nich profesjonalnie :)

@QnLeo napisał: "Od momentu dołączenia do zespołu Kanonierów w styczniu tego roku, Odegaard wykreował najwięcej szans na zdobycie bramki i dostarczył najwięcej celnych piłek w pole karne ze wszystkich piłkarzy Arsenalu."
Przytaczając taką statystykę warto pamiętać, że jedynym rozgrywającym/ofensywnym pomocnikiem obok Odegaarda w Arsenalu był 20 Smith Rowe. W walce o przodowanie w wyżej wymienionych statystykach Norweg konkurencji nie miał jak widać dużej i to niejako naturalne, że może się tym "poszczycić". @QnLeo napisał: "Dziennikarze The Athletic stawiają go na drugim miejscu w lidze, zaraz za De Bruyne, jeżeli chodzi o wartości dodaną podczas budowanie a akcji."
A tutaj no cóż. Może przydałyby się jakieś badania alkomatem w redakcji the Athletic? Nie żebym uważał Martina za jakiegoś słabiaka, ale serio drugi w lidze? xd

@pLYTEK:
No właśnie mamy 3.
Ściągać czwartego bez pozbywania się żadnego z nich? bez sensu

Zarówno Szczęsny jak i Emi byli HG.

@Rowerinho: Sam w 100% zgadzam się, że w nowoczesnej wojnie zwykły cywil po kilkumiesięcznym szkoleniu z karabinem w ręku nie znaczy kompletnie nic.

@Rowerinho napisał: "Ładnie takie mówienie podsumowali Talibowie, gdzie 300-tysięczną armię rządową, z jej amerykańskimi karabinami, systemem szkolenia, artylerią, czołgami, całkowicie rozbili w niecały tydzień i zajęli cały kraj. Amerykanie odcięli rządowej armii dostęp do sensorów i systemów dowodzenia, i całe te uzbrojenie, przeszkolenie wojskowe i inne świecidełka mogli sobie wsadzić wiadomo w co."
Natomiast z tym się nie zgadzam. Bo tutaj mieliśmy typową wojnę z użyciem prostej broni konwencjonalnej. Talibowie też nie mieli rakiet, dronów, sensorów, świecidełek i całego elektronicznego dobrodziejstwa obecnych armii.
Gdyby w Afganistanie była obowiazkowa służba wojskowa z odpowiednią dyscypliną, to mogliby się przeciwstawić Talibom, a tak to zostali zjedzeni.

@Jacek1s: Niby tak ale skład mieli jak na ligę rezerw.
W rewanżu pewnie pykną ich wysoko

@anolis napisał: "Bo byłoby ciekawe, czy ci straszni imigranci gwałcą masowo białe Szwedki czy może gwałcą swoich pobratymców (pobratymki?) we własnych gettach."

A co to za różnica?
Jak gwałcą w swoich gettach to niby spoko?

@grzegorz1211 napisał: "Jak dla mnie to ta cała sprawa w Afganistanie ma drugie dno, 50 tysięcy pastuchów z 40 letnią bronią, rozwaliła 300 tyś armie szkoloną od 20 lat,"

Też mi się tak wydawało więc sobie zacząłem czytać w tym temacie.

1. Talibowie to nie żadne pastuchy. Duża część z nich całe życie spędziła walcząc w cięzkich warunkach z regularnymi armiami, co uczyniło z nich świetnych żołnierzy. Wyszkolonych i odpornych psychicznie.
Uzbrojenie też mają poważne. Nie wiem skąd, ale nawet na zdjęciach widać że to nie byle co a zachodnie karabiny.
2. Armia Afganistanu 300tys żołnierzy liczyła jedynie na papierze, w rzeczywistości było to ok 50-100tys. Większość ludzi była w wojsku w papierach ale faktycznie byli nie wiadomo gdzie i nikt tego nie egzekwował.
3. Oglądałem filmiki gdzie Amerykanie Szkolili tych Afgańczyków to xd
Wyglądali na ludzi których chęć do bycia w armii wynosi takie 1/10. Nie słuchali/nie rozumieli rozkazów, palili haszysz, uciekali i dezerterowali jak tylko im się nadarzyła okazja. Całkowicie inna mentalność ludzi niż europejskie wojsko. To tak wyglądało jakby do armii wcielano najgłupszych i najbardziej zapóźnionych ludzi w całym kraju i ich nie dało się wyszkolić. w Podobnym tonie w tych filmach wypowiadali się właśenie żołnierze z USA.

No i jak to poskładałem do kupy to już zrozumiałem dlaczego tak momentalnie Afganistan się poddał.

@kwiatinho napisał: "Matematyka nie ma tutaj zastosowania ponieważ np jeden '' nie Szwed " może zgwałcić 10x i np 10 Szwedów zgwałci po jednym razie i z matematycznego punktu widzenia więcej gwałcicieli jest Szwedów."
No oczywiście. Jeden przestępca imigrant i 10 rodowitych w przypadku o którym mówisz. Ale co to ma być w ogóle za argument i co ma podważyć? Xd

Krótki przykład:
W Szwecji mieszka 86% Szwedów i 14% nie-szwedów.
Natomiast za 58% gwałtów w latach 2013-2018 odpowiadają nie-szwedzi.

Źródło:
https://web.archive.org/web/20180822190937/https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/ny-kartlaggning-av-valdtaktsdomar-58-procent-av-de-domda-fodda-utomlands
z tłumacza google "Nowe badanie skazań za gwałt: 58 procent skazanych urodziło się za granicą"

Matematyka w tym momencie mówi, że statystycznie, nie-Szwed gwałci około 8,5 raza częściej niż rodowity Szwed.

Oczywiście to nie jest w idealnie miarodajne i dokładnie ale podobne przypadki mnożyć można w nieskończoność. Kwestia chęci i szukania danych w internecie.

Jak chcecie pomagać uchodźcom wysyłajcie pieniądze na jakieś akcje charytatywne albo jeźdzcie gdzies jako wolontariusze.
Przecież macie mnóstwo możliwości pomagać tym ludziom.

Jednak przyjmowanie uchodźców do kraju to już jest obciążanie waszą fanaberią pomagania całego narodu.

A żeby nie widzieć korelacji napływu imigrantów z innych kultur ze wzrostem konkretnych rodzajów przestępczości to trzeba być tępakiem.

https://www.youtube.com/watch?v=NNvMfu3DpqI&ab_channel=JanPolak

dobry żart o naiwniakach z Europy ;d

W tej chwili Raków > Arsenal

Fakt nie opinia

@losnumeros: Że Arteta jest uznawany za wielki talent? Z tym się nie zgadzam .
Arteta jest wg zestawień top1 do zwolnienia w BPL

@losnumeros napisał: "Arteta zdobył 2 śmieszne puchary, a jest uważany za największy talent piłkarski na świecie."
co xd

A może unban dla NineBiteWolf?

Miał 0/5 i dostał od razu 5/5. Mimo że reprezentant lewactwa to był ciekawy użytkownik

@duzy469 napisał: "tak tu wszyscy marudzicie , że Romek wpompował kaskę , a jak była mała nadzieja że Usmanov u nas wpompuje to nagle nikomu to nie przeszkadzało xD"
Oj nie do końca prawda. Jak były koło 2010 roku ploty o Kroenke, Usmanowie i tak dalej, to raczej większość opowiadała się przeciwko Usmanowowi, bo to typ z jakąś czarną historia.
DOpiero jak się okazało, że Stan nic nie daje, to sie zdania pozmieniały ;p

@Damaks:
A po czym wnioskujesz, że dałem się sprowokować? Przecież kompletnie zlałem tę twoją "przyśpiewkę" xd

@call_me: Przed Romkiem Chelsea praktycznie nie miała kibiców w Polsce. Coś jak w tej chwili Everton, Aston Villa, ewentualnie Tottenham

Chelsea jest klubem zbudowanym dokładnie w taki sam sposób jak City. Różnica tkwi w tym że jeden klub na gazie a drugi na ropie.

No i od początków pompowania w Chelsea już minęło więcej lat więc sporo osób nie pamięta początków.

Prawda Cie prowokuje?

@Damaks: I jesteście sztucznym tworem zbudowanym na zewnętrznych pieniądzach Romana Abramowicza :))))

@Damaks: A Chelsea w tym czasie 260, 208, 248.

@KingOfLoyal napisał: "My to mogliby brać Ingsa"
Mnie to sie marzy Charlie Austin

@varatas napisał: "Patrzę sobie na liczby i wszyscy śmieją się z Xhaki, że podaje do tyłu ciągle - nawięcej podań do tyłu w stosunku do ogólnej liczby wykonał - oczywiście pieszczoch ze Szkocji, któremu dorównuje w tym rzemiośle drugi tytan techniki, czyli Bellerin. Na 390 podań, prawie 300 to podania do tyłu. Xhaka przy prawie 950 podaniach - miał aż 658 do przodu (69%).

Dla porównania Odegard, który był tutaj wysławiany za to jak gra ciągle do przodu na 262 podania ma 150 do tyłu (57%).

Panowie i Panie wychodzi na to, że duża czesć z nas to ch*ja nie "experci"."
@varatas napisał: "Jasne - oprzyj chociaż raz swoje wyobrażenia na czymś co jest jakkolwiek mierzalne. Tak jak ja to zrobiłem."


A poszukaj sobie jaki % podań do przodu wykonują bramkarze.
Wyjdzie Ci że na GK grają najbardziej kreatywni zawodnicy w lidze xd

@Dziadyga:
Nie o to mi dokładnie chodzi.

Jak klub rok temu stwierdził że nie chce trzymać 2 mocnych bramkarzy i jednego trzeba zostawić a drugiego sprzedać to ok. Decyzja o zostawieniu Leno i sprzedaży Emiego nie wyglądała wtedy tak źle jak niektórzy to próbują przedstawić.
Ale ja myslałem ze my zostawimy Leno jako nr1, a nr2 będzie jakis ogórek/emeryt do siedzenia na lawce. Ale jak klub rok temu podejmuje decyzje ze nie chce 2 równorzędnych bramkarzy, a dzisiaj wydaje 30mln zeby jednak miec 2 równorzędnych to jest patologia.

Ja broniłem decyzji o zostawieniu Leno i sprzedaniu Martineza.

Ale sprzedać Martineza po to żeby za rok kupić 2x drożej 2x gorszego bramkarza to jest LE CABARET

Na tę chwilę ten transfer do mnie przemawia tak 2/10.

I to jeszcze dużo drożej niż Martineza sprzedaliśmy xd

Leno by zagrał w ostatnim meczu jak Lew Jaszyn to i tak by nie było 3 pkt i na tym się należy skupić.

@arsenallord: Leno przez pierwsze dwa sezony w AFC był jednym z najlepszych piłkarzy w Arsenalu. Wielokrotnie przez kibiców wybierany zawodnikiem miesiąca bądź top3 miesiąca.

W ostatnim sezonie opuścił poziom.
Ale szukanie winowajcy słabych wyników w Leno gdzie cała drużyna od obrony do ataku gra wielkie G to nieporozumienie.

Leno to jest dobrym bramkarzem którego niestety jak już prawie wszystkich w Arsenalu dotknął proces Artety.
Pod tym trenerem praktycznie każdy piłkarz robi regres.

Ja nadal czekam na oficjalke Connte albo Papszuna

Odegaard będzie na pewno transferem na plus jesli chodzi o podniesienie ogólnej kreatywności w Arsenalu.

Nie wymarzony transfer ale po prostu się przyda. A za kilka lat może być kozakiem, kto wie