Komentarze użytkownika Rafson95

Akurat tego nie oglądałem ale trochę innych gdzie były poruszane m.in. tematu homoseksualizmu widziałem na tym kanale.

Może kiedyś nadrobię. Ale jeżeli chodzi o naukowe podejście do homoseksualizmu - ja uważałem i będę uważał że w tym przypadku "poprawność polityczna" wzięła górę nad nauką i z dystansem podchodzę do dużej ilości badań i opinii naukowych w tym temacie.

W tej chwili nawet gdyby jakiś lekarz/uczony próbował dowieść czegokolwiek co negatywnie rzutuje na homoseksualizm to nawet gdyby miał rację, to zostałby z miejsca zjedzony przez media i środowisko. Nie ma miejsca na jakąkolwiek dyskusję bo została przyjęta przez cywilizowany świat jedna, jedyna narracja i wszystko co jest jej przeciwne jest z miejsca odrzucane a autorzy tych poglądów linczowani.

To mnie najbardziej w tym całym temacie irytuje, nie geje jako konkretne osoby.

@NineBiteWolf:
A z ciekawości - zaskoczyłem Cię, że popieram pomysł adopcji dzieci przez homosiów?

@NineBiteWolf: Tak jak już napisałem. Nie miałem wcześniej na myśli adopcji bo na to bym się zgadzał jeżeli ode mnie by to zależało.

Nie czytałem całej tej dyskusji od początku.

@NineBiteWolf:
Jak mamy dziecko w domu dziecka to sytuacja problemowa do rozwiązania już istnieje i adopcja przez parę homo jest jakimś rozwiązaniem.

"Tworzeniem" nazwałbym sytuację gdzie para homo chce mieć genetycznie swoje dziecko przez sztuczne zapłodnienie lub surogatkę.
Bo zgodę na coś takiego uważałbym za przyzwolenie na tworzenie patologicznej sytuacji, której da się uniknąć.

Ok, jeżeli chodzi o adopcję to ja umożliwiłbym parom homo adopcję dzieci z domów dziecka.

Bo lepsze to niż 2 rodziców jednej płci niż 0 rodziców.

@NineBiteWolf: Oczywiście że nie ale dlaczego miałoby być? Nie rozumiem powodu z którego zadałeś to pytanie.

Samotni rodzice to zwykle zjawisko nieporządane i wynikające z jakichś przykrych wydarzeń życiowych.

Ale to, że mamy w społeczeństwie takie przypadki to nie znaczy, że należy ich umyślnie tworzyć więcej...

@Ech0z: Głos to nie jest wszystko. Szpakowski gada jakieś farmazony, myli się, nie potrafi wymawiać nazwisk.

O lepszych nietrudno. Choćby Mati Borek

@Ech0z napisał: "Żeby choć jeden z was tak sprawnie i żywiołowo komentował mecze albo się wyslawial w wieku Szpakowskiego to by było dobrze"

To absolutnie nie jest żaden argument. Daną pracę powinny wykonywać najlepsze i najbardziej kompetentne dostępne osoby, bez względu na wiek a nie "dajmy dziadzi komentować bo jak na swój wiek to nie jest źle".
Są młodsi i lepsi i to oni powinni komentować.

@Chlopek napisał: "Polecam w google grafika wpisać "Ben White with Lewis Dunk"."
No spoko, tylko ile wzrostu ma Lewis Dunk?

Sofascore podaje 190, transfermarkt 192 a soccerbase 193.

Ile można w kółko p*******ć o gipsowaniu ścian

@duzy469:
Cholera wie ile on ma

Premierleague.com podaje 182, a to wydaje się najbardziej wiarygodnym źródłem niż wiki

@sWinny: Nieprawda

https://www.transfermarkt.pl/dane-scarlett/leistungsdaten/spieler/670883

w 23 kolejce, w 93 minucie spotkania wszedł na boisko 17 letni Dane Scarlett xd

@Elastico07:
Że co?

ja czekam na komentarz AVP dotyczący transferu Mavro do VFB.

@Joker_224 napisał: "Nawet na whoscored Ben White ma jedną z gorszych średniej ocen za poprzedni sezon, 11 miejsce (na podstawie średniej ocen za mecz). Coraz bardziej wątpię w sens tego transferu"

Whoscored to bardzo słaby argument bo oni wyliczają te średnie na podstawie jakichś algorytmów z tyłka.

Mustafi choćby w sezonie 17/18 lepsza nota niż van Dijk w mistrzowskim sezonie LFC XD

@Czeczenia: starość

@bizooon:
1 ze Szwecją też nie do obronienia.

@NineBiteWolf napisał: "Z tego komentarza wynika, że Giroud grał w pierwszym składzie, bo jest lepszym napastnikiem niż Mbappe i Griezmann, a to brzmi jak zupełny absurd."
Uważam Mbappe za dużo lepszego napastnika.

Ale jeżeli mamy nominalnego napastnika jakim jest Kylian Mbappe, i on zostaje przesunięty na skrzydło bo Deschamps na szpicy preferuje Girouda, to moje pytanie brzmi:

Czy stwierdzenie "Giroud wygryzł Mbappe z pozycji ŚN" nie jest wg Ciebie logiczne?

THauvin był powołany.

Niepowołany był Martial o którym mi teraz przypomniałes.

@NineBiteWolf:
A jakby na szpicy grał Mbappe a po bokach Griezmann i Fekir/Dembele/Lemar/Thauvin to by nie było swobody?

Giroud pokazał że ze wszystkich wymienionych wyżej zawodników reprezentacja Francji funkcjonuje najlepiej na szpicy właśnie z nim i pośrednio zabrał miejsce w kadrze czwórce którą wymieniłem.
A bezpośrednio zabrał pozycję ŚN Mbappe i Griezmannowi którzy byli testowani na szpicy w meczach przed MŚ. I mimo, że mógł grać tam Mbappe, mógł grać Griezmann to grał Giroud. Niby Deschamps mając takich kozaków zdolnych do gry na szpiscy postawił tam na ogóra tylko dlatego że jest wysoki silny i przystojny?

@NineBiteWolf napisał: "Boli? Prędzej bawią mnie te zachwyty nad przeciętniakiem, który grał w pierwszym składzie reprezentacji Francji wyłącznie ze względu na brak lepszych opcji."

Przecież w czasach MŚ miała w kadrze Mbappe który się wychował na środku ataku i Griezmanna który grał nominalnie na ŚN w duecie w Atleti, ale po prostu Deschamps ze względu na charakterystykę Girouda preferował go na tej pozycji niż pozostałą dwójkę więc co ty opowiadasz?
Giroud wygryzł sobie tę pozycję w kadrze mając konkurentów światowej klasy a Ty piszesz, że nie było lepszych opcji xd

NBW ma dzisiaj świetny dzień bo nie musi znosić bólu jaki sprawiają mu sukcesy Polaków.

A LEWANDOWSKI ZNÓR ROBI DO BUZI HEJTEROM

@mruw napisał: "Chcielibyscie wymienic ESR na Grealisha? Ja osobiscie nigdy w życiu. ESR ma to coś i wydaje mi sie ze bedzie lepszy od Jacka za sezon albo 2."

Chyba od Wilshera ;D

Grealish to już topowy poziom a ESR to na razie młodzieżowiec z potencjałem aby dorównać starszemu koledze, ale długa droga przed nim. Na pewno dłuższa niż rok czy 2.

@Bukayoforever: Szybka odpowiedź, oczywiście poprawna. Gratuluję

Zagadka dla koneserów piłki nożnej przed spaniem:

Co wspólnego ma Marek Papszun z Arsenalem?

Zagadka jest całkowicie poważna i istnieje sensowna odpowiedź.
Rano wyłonimy zwycięzcę.

Pozdrawiam

Można być kompletnym drewnem i strzelać dużo goli.

@illpadrino napisał: "Wyłożą na niego 80-100 i na Kane'a też 100...

Już to kurda bela widzę. xD"

City już kilkukrotnie wydawało ponad 200mln w jedno okienko. Zresztą oni to sobie mogą sprzedać Sterlinga i Jesusa (lub dwóch innych zawodników a mają ich wielu wartościowych) i już jednego z wyżej wymienionych mają opłaconego a na drugiego wydać z własnych środków 100mln to żaden kłopot.

My żeby zarobić na gościa za 100mln to byśmy musieli pół składu sprzedać.

@Gorrann:
Bo faulowany był czarnoskóry zawodnik a sędzia już był oskarżany w tym spotkaniu o rasizm więc bał sie teraz nie dać kartonika.

@Gunnerrsaurus napisał: "Sędzia co za ślepy idiota ale zwykły rasista."

Saka patrzy w stronę ławki trenerskiej czy przypadkiem Southgate sie nie zamineił z Arteta w przerwie

@NineBiteWolf:
W drugiej połowie Anglia wygląda jak typowy Arsenal baristy.

Czesi cisną i dominuja

@Slaviola napisał: "Saka > Sterling

Change my mind!"

Sterling przez ostatnie 4 sezony licząc wszystkie rozgrywki robi średnio (na jeden sezon) ok 40 pkt w kanadyjce.

Ode jest 2x lepszy niż to pokazał w Arsenalu ale jest Arteta Effect i większość gra na 40%

@Chlopek: Jakbyśmy kogoś mieli przyklepanego to by już media o tym dawno pisały

Marek Papszun już przyklepał 4 transfery do Rakowa zanim się okienko zaczęło a u nas jak zwykle pieprzenie że jest czas, wielkie klub nie robią transferów blablabla

@ZielonyLisc:
Kiedyś był jakiś ciężarowiec, który stwierdził dla hecy że poczuł się kobietą, pobił kobiecy rekord świata chyba w martwym ciągu, potem stwierdził że jednak wraca do bycia facetem.

Liczy się czy nie?

OOO SANTI CAZORLA

A może się ktoś wypowiedzieć o potencjalnych skutkach połączenia szczepionki Pfizera z amfetaminą i dużą ilościa alkoholu?

Wolelibyście w AFC Czerczesowa czy Marka Papszuna?