Komentarze użytkownika Rafson95

@filo94 napisał: "Giroud przystojniaczkiem jest dosyć... Pamiętam jak zdradził swoją żonę przed meczem z Chelsea i dostaliśmy srogi łomot :D"

Nie to nie było tak. On zdradził swoją żonę w hotelu przed meczem z LFC, dostalismy łomot, a potem w ramach kary nie zagrał w LM przeciwko Bayernowi. Dzięki temu mieliśmy okazję oglądać Yaya Sanogo na szpicy przeciwko Bawarczykom xd

@Naburator napisał: "Zreszta, jeżeli Ty piszesz ze Giroud powinien dostać ZP bo doprowadził Chelsea do LM mimo, ze w najważniejszych meczach zagrał 30 min to nie ma sensu żadna dyskusja."

Giroud nie grał w decydującej fazie LM tylko dlatego, że Tuchel po występach Oliego przeciwko Sevilli i Atletico nie chciał więcej upokarzać rywali.

@Traitor: Racja, mój błąd. Ma 2 korony strzelców z Montpellier ale jedną zdobył jeszcze przed Awansem do L1 - w League 2. Nie zaczaiłem tego.

Mam jeszcze coś dobrego:
Korony Króla Strzelców:
- Auba - 2 (Bundesliga i BPL)
- Giroud - 3 (2x Ligue 1 i Liga Europy)

:D

Trofea drużynowe:
Auba 6 (największe to puchar Anglii)
Giroud 11 (W tym Mistrzostwo Świata i Liga Mistrzów)



Pierre kto???

Gole i asysty w BPL i Lidze Mistrzów wg minut:

Giroud
108 goli
38 asyst
16723 minuty co daje gola/asystę co 114,5 minut na boisku

Auba
79 goli
18 asyst
11474 minut co daje gola/asyste co 118,2 minut na boisku


Moja mina kiedy wychodzi, że Giroud ma lepsze cyferki od zawodnika który jest znany z tego, że jest dobry tylko i wyłącznie w robieniu cyferek:

XDDDDDDDDDDD

Mądra decyzja. Dużo na pewno nie zarabia więc budżetu płacowego nie obciąży, a dzięki temu w przyszłości będziemy mogli go sprzedać a nie odejdzie za darmo po wygagśnięciu kontraktu.

Może być tak że pójdzie na wypożyczenie jego wartość wzrośnie i zamiast w czerwcu 2022 wrócić do AFC spakować walizki i szukać innego pracodawcy to nadal będzie naszym piłkarzem i jakieś 15mln funtów będziemy w stanie za niego przytulić.

@Simpllemann:
Ja mam niestety przykre przeczucie, że w Arsenalu by sie skonczylo jego końskie zdrowie

@arsenallord napisał: "Muszę narzucić temat bo tu nudno"
Widzisz tak się robi ruch na stronie.

A Ty łykasz jak pelikan :D

@arsenallord: No właśnie Auba pokazał w tym sezonie jak potrafi grać piłke w momencie kiedy nie dostaje 5 setek na mecz xd

@Chakaa: Giroud poprowadził CFC do zwycięstwa w LM i jakby poprowadził Francję do zwycięstwa na EURO to czemu miałby nie dostać ZP za ten sezon? @arsenallord napisał: "Serio uważasz że Giroud to najlepszy piłkarz świata? Nie za stary jesteś na takie bajki?"
Może nie najlepszy na świecie ale na pewno lepszy od Twojego Auby co już mówiłem od paru lat. @Jacek1s napisał: "Jeśli zagra w jednym składzie z Mbappe, a pewnie tak będzie, to raczej nie zostanie."
Mbappe powinien zostać usunięty z pierwszej jedenastki za idiotyczne ignorowanie kolegów na boisku wbrew interesowi drużyny

Jak Francja wygra mundial a Giroud zostanie królem strzelców to na ukorowowanie pięknej kariery dałbym mu Złotą Piłkę.

@arsenallord: Nie za stary jesteś juz na takie bajki? ;p

A swoją drogą ostatniego warna za "rasizm" i w konsekwencji kilkutygodniowego bana dostałem za nazwanie 50Centa słowem, którym on sam się dumnie tytułuje między innymi w swoim utworze "Realest Niggas (ft. Notorious B.i.g.)" xd

Ktoś mi powie czy to normalne?

Dla mnie klękanie w geście solidarności z tym bandyckim i zbrodniczym ruchem jakim jest BLM to musi być objaw ciężkiej choroby psychicznej.

Takie "rewolucje" to jeden wielki pic na wode.

Pozbędziemy się wielu słabych/średnich piłkarzy ale ilu naprawdę wartościowych będziemy w stanie ściągnąć w zamian? A nawet jak się uda to szanse że odpalą pod Arteta w BPL są skromne.

ale że Lewy dopiero 3???? To chyba Niemcy głosowali

Szkoda że ucichły plotki o potencjalnym przejęciu Arsenalu przez Pana Marka Papszuna.

To że Mbappe nie lubi grać z Giroudem i unika podawania mu piłki na boisku to już zauwazyłem na MŚ 2018 gdzie młody nie raz szukał na siłę innego rozwiązania akcji mimo że Giroud był najlepszą opcją do zagrania.

Umiejętności oczywiście Mbappe ogromne, ale takie zachowanie to patologia.

@FabsFAN napisał: "Panowie, wybralem kurczaka slodko-kwasnego xD Jest pozywniejszy niz kebab xD"

Importowany azjatycki ryż < tortilla z naturalnych polskich zbóż
Naszpikowany sterydami kurczak < smaczna wołowina
Mrożonki smażone na patelni < świeże i zdrowe warzywa prosto z pola
Sos z ogromną zawartością cukru < sos z naturalnego antybiotyku czosnku
Przyczyniasz się do niewolniczej pracy na plantacjach ryżu < wspierasz krajowe polskie rolnictwo

Kurczak < Kebab

Bardzo zła decyzja

https://dailycannon.com/2020/10/arteta-confirms-kroenke-injection-of-big-funds-for-partey/

https://www.express.co.uk/sport/football/1344516/Arsenal-Transfer-News-Thomas-Partey-Deal-Stan-Kroenke-Cash-SNT

https://www.football.london/arsenal-fc/transfer-news/arsenal-transfers-stan-kroenke-partey-19114124

No serio wystarczy wpisać w google "Partey Kroenke" i jest masa newsów mówiących o tym, że Kroenke dał na niego siano więc nie wiem skąd Ty wziąłeś że mamy za niego jakieś raty ;p

@Reamoner: Nie wiesz czy go spłacamy i jak był finansowany bo różne info podawały różne źródła a Ty odgórnie zakładasz najczarniejszy możliwy scenariusz. A dużo doniesień też było że na Parteya wyłożył Kroenke właśnie ze swoich pieniędzy a nie poszło na to nic z kasy klubowej.

Zresztą kupowanie na raty to nic złego i większość największych klubów tak finansuje swoje transfery, nie tylko my.

@Reamoner: @Reamoner napisał: "bo chyba nie wierzysz że sypniemy teraz 40 mln za klasowego zawodnika na DM :)"
Rok temu nawet sypnęliśmy 50 :)

@Reamoner napisał: "mają rację, myślisz że 20mln które dla niego dostaniemy pójdzie na nowego dm ? Ta kasa pójdzie na karę od FIFA A na dm będzie grał elneny albo willock."
Kroenke zadeklarował, że wszelkie kary wynikłe z próby przystąpienia AFC do Superligi pokryje z własnych funduszy.

@enrique: nie za dużo of? xd

Ja miałem 96% na maturze i bym zrobił

The analysis of soldiers knowlege about tactical medicine

https://www.facebook.com/photo?fbid=1858044394359888&set=gm.534898850851629

Prawdziwy Barista nie żaden podrabianiec

@olej911 napisał: "o już prędzej Kroenke więcej dorzucał z własnej kieszeni w ostatniej dekadzie, bo przy tych samych wydatkach Arsenal ma dużo mniejsze przychody."
https://www.egospodarka.pl/art/galeria/138461,Europejskie-kluby-pilkarskie-przychody-2015-2016,1,39,1.html
Link z przychodami za sezon 15-16 który pojawił sie już niżej w dyskusji
Chelsea 20mln mniej niż Arsenal a ty bredzisz teraz o "dużo mniejszych" przychodach AFC.

Mi już się nie chce odpowiadać więcej na te twoje farmazony, nara

@olej911 napisał: "Trzeba uderzyć się w pierś i przyznać, że zespół jest ******* budowany a nie wszędzie zgadanić, że ten czy drugi wydaje pieniądze a ja nie."
A o tym, że zespół jest ******* budowany i wydajemy grube miliony na ogórów których potem sprzedajemy za psie pieniądze to ja piszę od lat. I ja to potrafię zauważyć i się tego nie wypieram. Ale ty nie potrafisz dostrzec i zaakceptować tego jak budowana była chelsea i z czego wynika umiarkowany bilans transferowy z ostatnich 5 czy 8 lat

@olej911: Rozmawiamy o bilansach transferowych CFC i AFC to co ty wyskakujesz z jakimiś pojedynczymi transferami Realu czy Juventusu.
Fakty sa takie że w latach 2003-2006 wyszliście 400mln euro na minus na transferach co przekladajac na obecne realia i spadek wartości pieniądze przekroczyłoby pewnie miliard euro i tego nie zmienisz. Chelsea się zaczęła zewnetrznymi pieniędzmi i wasze obecne w maire zbilansowane saldo jest pokłosiem tego, że wcześniej Abramowicz inwestował siano z własnej kieszeni.

A ta twoja lista to XD

Mówisz że bierzesz minuty a dajesz Christiensena (1300 minut) jako wychowanka a gdzie Rudiger za 35mln Euro który zagrał 1700 minut?
Dalej wypożyczony z Realu podejrzewam że za max kilka mln Ceballos u nas grał więcej od Parteya.

I już robiąc te dwie podmianki (Zgodnie z twoimi kryteriami) wyjdzie, że to jednak wasza jedenastka była droższa. O ławce nie będę wspominał.


A i w końcu jak to jest z tym twoim kibicowaniem? @olej911 napisał: "Miałem jeszcze nadzieje że utrzymamy się w 4 aby utrzymać piłkarzy w okienko transferowe. Jeśli zobacze Alexisa w Chelsea lub w City to się naprawdę załamę." @olej911 napisał: "Chelsea dziś wygrała zasłużenie, a my wczoraj mieliśmy szczęście."
Najpierw piszesz o Arsenalu jako "my" a teraz chelsea wygrała LM to chodzisz dumny jak paw? XD

@lordpat: Moim zdaniem to trochę naiwne i osobiście nawet gdyby Ek przejął Arsenal to nie spodziewałbym się jakiejś finansowej rewolucji.
Ale może się mylę. Jak Kroenke przychodził do AFC to też było że wielki bogacz z Ameryki da pieniądze na transfery ;p

@lordpat: No nie do końca.
EK jest założycielem Spotify ale w związku z tym ile akcji obecnie posiada (podejrzewam że sprzedali komuś) to nie jest tam osobą decyzyjną i nie bedzie mógł sobie od tak bez zgody innych akcjonariuszy prywatnie finansować swojego klubu.

@olej911: o znów kibic chelsea wyszedł z nory. Witamy

Niestety twoje i tego twojego footrola spojrzenie jest zbyt płytkie, bo chelsea wcześniej wychodziła na ogromne minusy, zbudowała sobie dzięki temu wysoko wartościową kadrę, więc od pewnego momentu już nie musieli tak dużo wykładać z zewnątrz. Jak kupiliście piłkarzy za duże pieniądze Romka, to potem mogliście ich drogo sprzedawać, zastępować kolejnymi i minusowe saldo już tak bardzo wam nie rosło. Ale podstawowym błędem w tej sytuacji jest to, że rozliczania salda nie zaczynasz od początku czasów Abramowicza, tylko od środka.

https://www.transfermarkt.pl/transfers/einnahmenausgaben/statistik/plus/0?ids=a&sa=&saison_id=2003&saison_id_bis=2021&land_id=&nat=&pos=&altersklasse=&w_s=&leihe=&intern=0

Patrząc na czasy od momentu kupna CFC przez Romana jesteście 3 najgorszym klubem na świecie pod względem salda transferowego. Gdyby jeszcze uwzględnić w tym wszystkim inflacje, to podejrzewam że bylibyście bezsprzecznie pierwsi. Bo 400mln euro jest obecnie dużo mniej warte i dużo mniej piłkarzy można za to kupić niż za 400mln euro które wyszliście na minus w latach 2003-2006.

@TlicTlac:
Bo przez to jak ogromną są marką, ilu mają kibiców na świecie i jakie kontrakty sponsorskie itd. mają siano mimo tego, że Glazerowie są frajerami.

Nie chce mi się szukać rok po roku, ale na szybko tutaj masz np zestawienie za sezon 15/16. https://www.egospodarka.pl/art/galeria/138461,Europejskie-kluby-pilkarskie-przychody-2015-2016,1,39,1.html

Mimo 5 miejsca w lidze mieli największy przychód ze wszystkich klubów na świecie.

@Damaks napisał: "Klub, który wygrał Ligę Mistrzów jest na szczycie."
LM jest największym klubowym trofeum ale nie jest najlepszym wyznacznikiem siły klubu i historia zna przypadki gdzie to trofeum wygrywały drużyny które zdecydowanie nie były w tamtym okresie ścisłym europejskim topem. Chelsea po wielokroć była dużo silniejsza niż obecnie i nie wygrywała LM.

Ja mogę powiedzieć że drużyna która w sezonie ligowym kończy ze stratą 19pkt do lidera i świńskim swędem w ostatniej kolejce łapie się do top4 nie może być na szczycie.

@lordpat napisał: "Wartość samego spotify to >50mld ojro"
Ale EK ma tam wg Forbes zaledwie 9% udziałów.
"Ek owns nearly 9% of the shares"
https://www.forbes.com/profile/daniel-ek/?sh=690a55f846ab

@Dominik11 napisał: "Kroenke kupował Arsenal jak AFC był na szczycie.
Roman kupował Chelsea jak CFC była średniakiem."
Kroenke kupił Arsenal w sezonie 10/11 gdzie zajęliśmy 4 miejsce z dorobkiem 68pkt.
Romek kupił Chelsea po sezonie 2002/2003 gdzie Chelsea zajęła 4 miejsce z dorobkiem 67pkt.

@domino178: No właśnie chyba nie do końca.
Kroenke skupował Arsenal do obecnego poziomu ponad 90% akcji przez kilkanaście lat małymi kroczkami więc podejrzewam że nie musiał brać kredytów - przynajmniej dużych.

Romek Chelsea kupił za śmieszną kwotę 233mln dolarów ( https://www.bankier.pl/wiadomosc/Rosjanin-kupil-Chelsea-za-233-mln-dolarow-794212.html ). Z czego napisane jest że sam klub kosztował mniej niż połowę tej kwoty a reszta to jego zobowiązanie do pokrycia zadłużeń.

I jego majątek wynosił wtedy 5,7mld dol.
Więc kwota transakcji kiedy kupował Chelsea wynosiła wtedy zaledwie 4% jego ówczesnego majątku.

W przypadku Eka kwota o której się mowi wynosi prawie 50% jego majątku, to całkiem inna sprawa.

Glazerowie chyba zrobili taką patologię, że kupili United na kredyt którym potem obciązyli klub. Ale oni są za to wręcz nienawidzeni przez fanów UTD

Posprawdzałem sobie z ciekawości na Forbes takie statystyki i np u Kroenke to wygląda tak, że Stan ma ponad 8mld majątku a jego zona 12mld.

4mld Eka bidnie przy tym wyglądają zważając, że jeszcze musiałby wydać 2 mld na sam zakup klubu.

A ten Daniel EK - wg Forbesa wartość jego majątku to 4,1 miliarda. Dużo mniej niż rodzina Kroenke to jedno, ale nasuwa mi się inne pytanie do kogoś kto się może lepiej zna.

W jaki sposób ktoś z majątkiem 4 miliardy miałby sfinansować kupno klubu za 2 miliardy? Rozumiem, że 4 miliardy "Net worth" to cały jego majątek czyli domy, samochody, firmy które posiada wraz z cała infrastrukturą itd to wątpie, że dysponuje wolnymi środkami w postaci 2 mld żeby zakupić Arsenal.
A jak faktycznie nie dysponuje to kredyty? A potem kilkadziesiąt lat spłacania?

Ja jako prosty chłopak ze wsi tak to rozumiem, ale może ktoś światły jest w stanie przedstawić jakiś inny scenariusz?

Radwańska lepsza

https://www.bankier.pl/smart/nowy-polski-lad-ile-stracisz-kalkulator-wynagrodzen-do-35k-zl?fbclid=IwAR3f6X5q2pP8DbGbhM2m5RRPXPjXpTL_U9idGMP03dtZhCMlmXsLIrvscRs#nowy-lad-podatkowy-wynagrodzenie-na-umowe-o-prace-uop

Za tym artykułem, wg nowego burdelu PiSu wszyscy zarabiający ok 5000 brutto miesięcznie czyli ok 3600 netto już będą od wejścia tego syfu bardziej opodatkowani co przełoży się na niższe wypłaty.

Bo jak ktoś ma w Polsce 3600 na ręke to już jest takim bogolem że trzeba mu zapier***** i rozdać nierobom XD