Komentarze użytkownika Rafson95

@olej911 napisał: "Trzeba uderzyć się w pierś i przyznać, że zespół jest ******* budowany a nie wszędzie zgadanić, że ten czy drugi wydaje pieniądze a ja nie."
A o tym, że zespół jest ******* budowany i wydajemy grube miliony na ogórów których potem sprzedajemy za psie pieniądze to ja piszę od lat. I ja to potrafię zauważyć i się tego nie wypieram. Ale ty nie potrafisz dostrzec i zaakceptować tego jak budowana była chelsea i z czego wynika umiarkowany bilans transferowy z ostatnich 5 czy 8 lat

@olej911: Rozmawiamy o bilansach transferowych CFC i AFC to co ty wyskakujesz z jakimiś pojedynczymi transferami Realu czy Juventusu.
Fakty sa takie że w latach 2003-2006 wyszliście 400mln euro na minus na transferach co przekladajac na obecne realia i spadek wartości pieniądze przekroczyłoby pewnie miliard euro i tego nie zmienisz. Chelsea się zaczęła zewnetrznymi pieniędzmi i wasze obecne w maire zbilansowane saldo jest pokłosiem tego, że wcześniej Abramowicz inwestował siano z własnej kieszeni.

A ta twoja lista to XD

Mówisz że bierzesz minuty a dajesz Christiensena (1300 minut) jako wychowanka a gdzie Rudiger za 35mln Euro który zagrał 1700 minut?
Dalej wypożyczony z Realu podejrzewam że za max kilka mln Ceballos u nas grał więcej od Parteya.

I już robiąc te dwie podmianki (Zgodnie z twoimi kryteriami) wyjdzie, że to jednak wasza jedenastka była droższa. O ławce nie będę wspominał.


A i w końcu jak to jest z tym twoim kibicowaniem? @olej911 napisał: "Miałem jeszcze nadzieje że utrzymamy się w 4 aby utrzymać piłkarzy w okienko transferowe. Jeśli zobacze Alexisa w Chelsea lub w City to się naprawdę załamę." @olej911 napisał: "Chelsea dziś wygrała zasłużenie, a my wczoraj mieliśmy szczęście."
Najpierw piszesz o Arsenalu jako "my" a teraz chelsea wygrała LM to chodzisz dumny jak paw? XD

@lordpat: Moim zdaniem to trochę naiwne i osobiście nawet gdyby Ek przejął Arsenal to nie spodziewałbym się jakiejś finansowej rewolucji.
Ale może się mylę. Jak Kroenke przychodził do AFC to też było że wielki bogacz z Ameryki da pieniądze na transfery ;p

@lordpat: No nie do końca.
EK jest założycielem Spotify ale w związku z tym ile akcji obecnie posiada (podejrzewam że sprzedali komuś) to nie jest tam osobą decyzyjną i nie bedzie mógł sobie od tak bez zgody innych akcjonariuszy prywatnie finansować swojego klubu.

@olej911: o znów kibic chelsea wyszedł z nory. Witamy

Niestety twoje i tego twojego footrola spojrzenie jest zbyt płytkie, bo chelsea wcześniej wychodziła na ogromne minusy, zbudowała sobie dzięki temu wysoko wartościową kadrę, więc od pewnego momentu już nie musieli tak dużo wykładać z zewnątrz. Jak kupiliście piłkarzy za duże pieniądze Romka, to potem mogliście ich drogo sprzedawać, zastępować kolejnymi i minusowe saldo już tak bardzo wam nie rosło. Ale podstawowym błędem w tej sytuacji jest to, że rozliczania salda nie zaczynasz od początku czasów Abramowicza, tylko od środka.

https://www.transfermarkt.pl/transfers/einnahmenausgaben/statistik/plus/0?ids=a&sa=&saison_id=2003&saison_id_bis=2021&land_id=&nat=&pos=&altersklasse=&w_s=&leihe=&intern=0

Patrząc na czasy od momentu kupna CFC przez Romana jesteście 3 najgorszym klubem na świecie pod względem salda transferowego. Gdyby jeszcze uwzględnić w tym wszystkim inflacje, to podejrzewam że bylibyście bezsprzecznie pierwsi. Bo 400mln euro jest obecnie dużo mniej warte i dużo mniej piłkarzy można za to kupić niż za 400mln euro które wyszliście na minus w latach 2003-2006.

@TlicTlac:
Bo przez to jak ogromną są marką, ilu mają kibiców na świecie i jakie kontrakty sponsorskie itd. mają siano mimo tego, że Glazerowie są frajerami.

Nie chce mi się szukać rok po roku, ale na szybko tutaj masz np zestawienie za sezon 15/16. https://www.egospodarka.pl/art/galeria/138461,Europejskie-kluby-pilkarskie-przychody-2015-2016,1,39,1.html

Mimo 5 miejsca w lidze mieli największy przychód ze wszystkich klubów na świecie.

@Damaks napisał: "Klub, który wygrał Ligę Mistrzów jest na szczycie."
LM jest największym klubowym trofeum ale nie jest najlepszym wyznacznikiem siły klubu i historia zna przypadki gdzie to trofeum wygrywały drużyny które zdecydowanie nie były w tamtym okresie ścisłym europejskim topem. Chelsea po wielokroć była dużo silniejsza niż obecnie i nie wygrywała LM.

Ja mogę powiedzieć że drużyna która w sezonie ligowym kończy ze stratą 19pkt do lidera i świńskim swędem w ostatniej kolejce łapie się do top4 nie może być na szczycie.

@lordpat napisał: "Wartość samego spotify to >50mld ojro"
Ale EK ma tam wg Forbes zaledwie 9% udziałów.
"Ek owns nearly 9% of the shares"
https://www.forbes.com/profile/daniel-ek/?sh=690a55f846ab

@Dominik11 napisał: "Kroenke kupował Arsenal jak AFC był na szczycie.
Roman kupował Chelsea jak CFC była średniakiem."
Kroenke kupił Arsenal w sezonie 10/11 gdzie zajęliśmy 4 miejsce z dorobkiem 68pkt.
Romek kupił Chelsea po sezonie 2002/2003 gdzie Chelsea zajęła 4 miejsce z dorobkiem 67pkt.

@domino178: No właśnie chyba nie do końca.
Kroenke skupował Arsenal do obecnego poziomu ponad 90% akcji przez kilkanaście lat małymi kroczkami więc podejrzewam że nie musiał brać kredytów - przynajmniej dużych.

Romek Chelsea kupił za śmieszną kwotę 233mln dolarów ( https://www.bankier.pl/wiadomosc/Rosjanin-kupil-Chelsea-za-233-mln-dolarow-794212.html ). Z czego napisane jest że sam klub kosztował mniej niż połowę tej kwoty a reszta to jego zobowiązanie do pokrycia zadłużeń.

I jego majątek wynosił wtedy 5,7mld dol.
Więc kwota transakcji kiedy kupował Chelsea wynosiła wtedy zaledwie 4% jego ówczesnego majątku.

W przypadku Eka kwota o której się mowi wynosi prawie 50% jego majątku, to całkiem inna sprawa.

Glazerowie chyba zrobili taką patologię, że kupili United na kredyt którym potem obciązyli klub. Ale oni są za to wręcz nienawidzeni przez fanów UTD

Posprawdzałem sobie z ciekawości na Forbes takie statystyki i np u Kroenke to wygląda tak, że Stan ma ponad 8mld majątku a jego zona 12mld.

4mld Eka bidnie przy tym wyglądają zważając, że jeszcze musiałby wydać 2 mld na sam zakup klubu.

A ten Daniel EK - wg Forbesa wartość jego majątku to 4,1 miliarda. Dużo mniej niż rodzina Kroenke to jedno, ale nasuwa mi się inne pytanie do kogoś kto się może lepiej zna.

W jaki sposób ktoś z majątkiem 4 miliardy miałby sfinansować kupno klubu za 2 miliardy? Rozumiem, że 4 miliardy "Net worth" to cały jego majątek czyli domy, samochody, firmy które posiada wraz z cała infrastrukturą itd to wątpie, że dysponuje wolnymi środkami w postaci 2 mld żeby zakupić Arsenal.
A jak faktycznie nie dysponuje to kredyty? A potem kilkadziesiąt lat spłacania?

Ja jako prosty chłopak ze wsi tak to rozumiem, ale może ktoś światły jest w stanie przedstawić jakiś inny scenariusz?

Radwańska lepsza

https://www.bankier.pl/smart/nowy-polski-lad-ile-stracisz-kalkulator-wynagrodzen-do-35k-zl?fbclid=IwAR3f6X5q2pP8DbGbhM2m5RRPXPjXpTL_U9idGMP03dtZhCMlmXsLIrvscRs#nowy-lad-podatkowy-wynagrodzenie-na-umowe-o-prace-uop

Za tym artykułem, wg nowego burdelu PiSu wszyscy zarabiający ok 5000 brutto miesięcznie czyli ok 3600 netto już będą od wejścia tego syfu bardziej opodatkowani co przełoży się na niższe wypłaty.

Bo jak ktoś ma w Polsce 3600 na ręke to już jest takim bogolem że trzeba mu zapier***** i rozdać nierobom XD

@Taki: hoofoot.com

@BizoNxd6: Raczej nie po to Kroenke skupował latami wszystkie akcje klubu (obecnie ma blisko 100% albo pełne 100%), żeby teraz je odsprzedawać.
Zresztą Usmanow przez długie lata utrzymywał około 30% i jakos nie bylo widać jego pozytywnego wpływu na dzialanie klubu.

Wódka z pieprzem remedium na wszystkie choroby

Guendo w pewnym momencie wydawało się, że ma zadatki na bardzo dobrego ŚP i mając te 19 lat czasami bywał najlepszym pomocnikiem w linii, ale 50 to faktycznie przesada. Inna sprawa że wtedy u nas nie było zbyt ciężko wyglądać najlepiej w pomocy

@SZYMON_TYROL napisał: "Ze tez Kroenke nie wie, że bral sukcesów spowoduje spadek ilości fanów, a to zmniejszy przychody, to zmniejszy możliwości finansowe klubu itd."

Serio uważasz, że Stan Kroenke który wśród 7,8mld ludzi zamieszkujących planetę wdarł się do 300 najbogatszych i który jest właścicielem wielu klubów sportowych nie rozumie tak podstawowych zasad rynku? Że z poziomu k.com wiesz lepiej od niego co jest dobre a co jest złe dla jego biznesów niż on sam? ;p

@NineBiteWolf: A Ty sie w Jasia Kapele bawisz?

A licząc od 30 minuty to nawet nie remis tylko wygraliśmy.

i Euro nasze

@Simpllemann napisał: "Na pocieszenie mogę napisać, że Benin również przegrywa w meczu towarzyskim."
I już nawet Benin nie przegrywa ;/

Tylko hejtowac potraficie a licząc od grudn... tfu od 30 minuty to mamy remis.

@ArsenalChampion: Przy naszej biedzie w pomocy to by było lepiej zostawić Xhake jako rezerwowego.

Na DP/ŚP zostali nam teraz w sumie:
Xhaka, Elneny, Partey i chyba nikt więcej.

@Wisnia44 napisał: "Piszesz, że są imprezy przed meczami i podajesz przykład z przed 2 lat. :D"
No a Eryk podał przykład Arłamowa sprzed 3 lat .

Ja się poniekąd zgadzam, że można nie być zapalonym kibicem repry ale jednak co to za argumenty? @erykgunner napisał: "Ja uważam podobnie jak Ty - reprezentacja mnie nie kręci już od dawna. Kolesiostwo przy zatrudnianiu selekcjonerów, a następnie przy powoływaniach graczy bez formy i minut w klubach, a do tego chlanie i rzyganie na zgrupowaniach w Arłamowie skutecznie obrzydziły mi oglądanie tej kopaniny."
W Arsenalu:
- kolesiostwo przy zatrudnianiu trenera - jest
- gracze bez formy w pierwszej drużynie z powodu dziwnych upodobań menedżera - od dawna są
- imprezowanie przed meczami - ze 2 lata temu była afera m.in. z Lacazettem, Guendo, Kolą, Aubą i jeszcze paroma innymi jak wdychali coś z balonów i podejrzewam że o suchym pysku też nie siedzieli - czyli imprezki są
- na boisku kopanina której się nie da oglądać - też jest.

Wypisz wymaluj Arsenal :D

NBW coś tam na dole o murzynach, tu zaraz marsz niepodległości, jeszcze tylko gejostwa brakuje i granda na forum gwarantowana

@XandeR napisał: "Myslicie ze w repkach nie chodzi o kase? Przeciez MS i ME to jedna wielka maszynka do zarabiania kasy, juz widze jak dla takiego Krychowiaka sie liczy moje i Twoje dobro xD"

To są imprezy do zarabiania kasy ale nie dla piłkarzy tylko dla dziadów z FIFA.

Piłkarze w reprze w porównaniu do klubowych pensji zarabiają na frytki. Stałych pensji nie mają, za przyjazd na zgrupowanie wg sport pl dostają po 1000zł, a za awans na EURO dostali 12mln złotych do podziału na całą kadrę w zależności od rozegranych minut. Czyli taki Lewy za całe udane eliminacje zarobi pare dniówek, Krychowiak może ze tygodniówkę lub dwie itd.

Serio jakby mieli robić to dla kasy to by im się raczej nie opłacało - widocznie mają inne powody

Top4 zamiast mistrzostwa świata Polaków?

I tak z Barista byśmy obskoczyli wp.... jak nie w grupie to w 1/8 xd

@simson16 napisał: "Nie wiedziałem że to powiem, ale od odejścia Wengera, Arsenal spada na dno ki równi pochyłej:/" @darek250s napisał: "No co ty wygadujesz? Jak to nie wiadomo czy zarządzają nim ludzie którzy się znają? Przecież po odejściu Wengera totalnie zagubiony klub jest pod tym względem."

Co to za wyskakiwanie z Wengerem teraz, że niby się posypało po jego odejściu. Równia pochyła to się juz zaczęła za czasów Wengera:
- przestaliśmy się liczyć w walce o mistrzostwa
- regularnie kompromitowaliśmy się w meczach z wielkimi zespołami (częste blamaże gdzie dawaliśmy sobie strzelać 4 gole i więcej)
- skup ogórów po mocno zawyzonych cenach jak Perez, Xhaka, Mustafi, Welbeck, Debuchy, Paulista
- sezon skończony pod Tottenhamem po wielu latach dominacji
- wypadnięcie z top 4


Równia pochyła to się zaczeła dużo wcześniej a nie po odejsciu Wengera

@Damaks: @ArsenalChampion: @darek250s:

Te statystyki to po prostu ktoś sobie wybrał dla porównani opcje w którch Xhaka jest lepszy.

Wszedłem sobie na Squawke i wybrałem takie jak:
Tackles Made
Fouls Conceded from Attempted Tackles
Take-ons Completed
Take-on Success %
Ground Duels Won
Ground Duel Success %

I w każdej Kante jest lepszy ;d

@FabsFAN: Jakbym był wypity to bym się może skusił

@sickstick napisał: "Zresztą, oficjalka Buendii nastąpiła dokładnie w ten sam dzień co pierwsza oficjalna zaakceptowana oferta AV"
Na pewno? O zaakceptowanej przez AV ofercie mówi się od 3 dni, a oficjalka transferu jest dziś.

@call_me: O to lepiej zapytaj Edu albo Artetę.

My z Buendią to w ogóle nie podeszliśmy do konkretnych rozmów.

Transfery działają tak, że najpierw należy dogadać się z klubem, a jak klub zaakceptuje ofertę to można usiąść do rozmów z zawodnikiem. Ten transfer spalił na etapie dogadywania się pomiędzy nami a Norwich, nie zaakceptowali naszej oferty bo proponowaliśmy mniej niż AV.

To nie jest tak że Buendia wybrał Ville zamiast Arsenalu. On z nami nawet nie mógł legalnie negocjować.

Nie słyszałem o tym.

Ale jak przeczytałem w tym newsie Generał środka pola to aż mi się niedobrze zrobiło xd

@Kiepomen: to chyba troll musi być xd

@Nicsienieda:
To sam Arteta był wielkim fanem Williana co pokazywał wystawiając go mimo kompletnego braku formy przez kilkanaście pierwszych kolejek praktycznie mecz w mecz w pierwszym składzie.

O Parteyu też pamiętm jego wypowiedzi że obserwowali go od miesięcy i był jednym z priorytetów i nie słyszałem czegoś takiego, że Arteta go nie chciał tylko wolał Aouara. Zresztą Thomas wydaje się zawodnikiem większej klasy. Dostał skład z możliwościami na pewno na miejsce większe niż 8 a takie zajął. To nie wina ani Kroenke ani Edu

Najpoważniejszy zarzut dla Kroenke z jakim mogę się zgodzić to to, że nie pier***lnie pięścią w stół i nie powie Barista pakuj walizki.

@Nicsienieda napisał: "Robisz to samo, tylko ty wybrałeś Artete."
Arteta to akurat jest bezpośrednio odpowiedzialny za te krwawice które musimy oglądać regularnie na boiskach. On ma na to wpływ wystawiając poszczególnych zawodników, wydając im polecenia i nakreślając taktykę. Jest dużo bardziej odpowiedzialny za naszą grę niż Kroenke, który jest tam wysoko na górze i może zajmować się jedynie zmienianiem osób zarządzającymi klubem czy trenerów.