Komentarze użytkownika RahU

Nie rozumiem tego, co napisałeś, napisz po polsku jeżeli oczekujesz odpowiedzi z mojej strony.

Christian: "Zmienić zarząd" - widać, że masz ogromne pojęcie o tym, o czym piszesz. Się uśmiałem.

Najśmieszniejsze jest to, że gdy transferów tak naprawdę nie potrzebowaliśmy, prezes dumnie mówił, że składa na ręce Wengera 40-50 milionów do dyspozycji. Gdy transfery są cholernie potrzebne - prezes zasłania się długami, etc. To jakaś paranoja. Czasami mam nieodparte wrażenie, że oni rzeczywiście są w zmowie tak, jak ktoś kiedyś napisał. Zarząd trzepie kasę z klubu, Wenger nic nie wydaje, spełnia się z młodzieżą, wszyscy są szczęśliwi... oprócz kibiców.

Mogłeś napisać co najwyżej SKĄD. Więcej nie polemizuję, bo pewnie masz papiery na dysleksję?

dawid_neo: Brawo, to dodatkowo wypisujesz wypowiedzi (głupie) z innej strony i podpisujesz jako swoje.

Tytuł na SkySports jest jednoznaczny - Gunners reject Toure request. Sam to wymyśliłeś dawid_neo? Twoja droga dedukcji powala na kolana.

Rybol: kanonierzy.com/forum

To po co ten komentarz?

Chciwy może nie, ale ma na koszulce "Lass", czyli po angielsku "dziewczynka". Pasuje idealnie.

Równie dobrze ktoś może Ci powiedzieć "widziałeś mecze bez Fabregasa?". Totti jest talizmanem, a mimo wszystko Roma powoli uczy się grać bez niego. Poczekaj aż Bestia się rozkręci... :)

Mylisz się Szopę ;)

Christian: Źle pamiętasz, za 7 mln euro.

Pewnie że to fan lfc, inaczej nie spinałby się, gdy rozmowa tyczy się aktorskiej trupy z Liverpoolu. Najpierw Babel w meczu z Arsenalem, Gerrard z Atletico, Arbeloa znowu z Arsenalem, coraz mniej zaczyna mi się to podobać, bo niedługo wszyscy razem przebiją Ronaldo pod względem skuteczności tych aktorskich zagrań.

Wiele klubów bierze udział w takich akcjach, a co ma do tego nagroda fair-play, bo nie rozumiem?

Christian: Jeżeli rozliczasz Capello na podstawie tego, co osiągnął z Anglią to gratuluje. Trenerem jest bardzo dobrym, co nie oznacza że musi być dobrym selekcjonerem. To działa w dwie strony, przykład - Aragones.

Trenera rozliczą się tylko i wyłącznie z sukcesów, trofeów, więc co ma do rzeczy Wenger i jego staż? To, że jest w Arsenalu tyle lat wynika z polityki zarządu, która różni się od polityki Realu, Barcelony. Według Ciebie Wenger jest lepszy, bo zagrzał miejsce w jednym klubie - jeszcze raz gratuluję logiki.

No pewnie, zdobył tylko 7 tytułów mistrzowskich ze swoimi drużynami i tylko 1 raz wygrał Ligę Mistrzów - prawdziwy przeciętniak.

stefcio, Twój sposób i poziom rozumowania powala. Gdyby wypowiedział się Adams, też powiedziałbyś po co on w ogóle zabiera głos, skoro jest stary i już nie gra?

Capello to utytułowany trener, który związany jest teraz z angielskim futbolem, więc zabiera głos w sprawach, które tego futbolu dotyczą. Takie to dziwne?

Skoro mało Cie to interere, to po kiego grzyba komentujesz?

Nie, najlepiej go sprzedajmy inteligencie!

Aj tam, przesadzacie. Zwykła reakcja, spowodowana złością. Przypomnijcie sobie ile razy przed telewizorem krzyczeliście "co za [tu wstaw znane przekleństwo], czemu nie podawał!". To to samo. Gdyby wygwizdali Bendtnera, to byłoby pewnie ok?

Jest wolny. Wszystkich, którzy wysyłają swoje prace w rozszerzeniu docx informuję, że takowe lądują od razu w koszu.

Co w meczu z Chelsea takiego pamiętnego?

Eyeless: To tekst Dona :)

For Fan Tiwi. Nie oglądasz?! Ja też nie. Piona.

Kto pisał komentarz pode mną?! Nie wierzę, że kibic Arsenalu, pisze takie rzeczy jak "wieżę" i "żeczy" "nie doświadczeni"

Sport.co.uk dużo sobie dopowiedziało. To teoretycznie ten sam news, co news z wypowiedzią Wengera ze SkySports, gdzie ten mówi, że albo należy pochwalić bramkarza, albo wciąć pod ostrze napastników i zakwestionować robotę. Chyba w tym ostatnim stwierdzeniu pismaki doszukują się nie wiadomo czego i piszą to, co fani chcą usłyszeć.

Mówisz o komentarzu, czy o tekście? Bo tekst jest Dona, nie mój.

Rafik: ok
pablo32: mecz ok, biografię mamy (była w dziale kadra jeszcze niedawno) już.

Najbardziej żałosne są osoby, które mówią "teraz krytykujecie Bendtnera, a jak strzelił bramki to go ubóstwialiście". Jeżeli już używasz drogi kolego X takiego wyrażenia, to wymień osoby, które UBÓSTWIAŁY Bendtnera, gdy ten strzelał, a nie generalizujesz i obrażasz konsekwentnych użytkowników. To samo tyczy się ślepo zapatrzonych w Wengera krzykaczy "In Arsę łi łi łi, trast". Gdy krytyka ma podstawy, jest wskazana. Tyle.

A odnośnie meczu, najbardziej ubolewam nad tym, że Wenger zmienił wspaniale spisujący się skład, dodając do niego dwa najsłabsze ogniwa zespołu, czyli Silvestre i Bendtnera. Wypadałoby określić, czy Bendtner gra w pierwszej drużynie, czy z rezerwami w CC (nie nadaje się do obu, sprzedać go (choć nikt go nie będzie chciał), wypożyczyć na 2 lata, skrócić nogi, ogolić na łyso, przefarbować na czarno, zagipsować kanty na głowie, wysłać na siłownie i może coś z niego będzie. Daję głowę rękę i nerkę, że SIMPSON poradziłby sobie w takich "stówach", jakie miał Barbi. Szkoda, że Wenger nie dał szansy temu świetnie zapowiadającemu się zawodnikowi właśnie kosztem Barbi, brutalnie pozbawiając Simpsona występu w jedynym meczu, w którym mógł grać oprócz rezerw. W meczu z Wigan popisał się świetną skutecznością, świetnym wykończeniem. To jest rola napastnika, nic innego. Bendtner nie ma żadnej z cech dobrego napastnika.

Do kolegi, którego nicka nie pamiętam, który mówił, że Bendtner jest świetny jak na swój wiek: Pewnie, jego wiek obliguje go do bycia pośmiewiskiem na boisku (ktoś zauważył jego "lot" w meczu z Dynamem? Wyglądał jak kura próbująca wzbić się w przestworza). Prawda jest taka, że tak samo jak np. Clichy ma przebłyski słabej formy, tak samo Barbi ma przebłyski dobrej gry, która - paradoksalnie - nie jest niczym umotywowana i częściej wygląda na przypadek.

Jak dla mnie Bendtner nadaje się na ostatnie 10 minut każdego ligowego meczu i ani krzty więcej. Do końca ligi 23 spotkania, więc 230 minut przed nim.

Brak słów. Ostrzeżenie.

Nie jest.

Ta już jest napisana.

Bez przesady, pamiętny mecz to mecz, który się pamięta przez długie lata. Ten ani nie będzie pamiętany, ani też nie należał do wybitnie ładnych.

JArek16: A jak myślisz? :)

milosz99: Przeczytaj newsa i wtedy rezerwuj zawodników.

Stefczyk: A co w tym meczu "niezapomnianego".

Alusiov5: Przeczytaj treść newsa jeszcze raz.

lecho: Gdyby tak było, to konkurs dotyczyłby samych felietonów.

neptun: Po pierwsze Arsenal zdobył mistrzostwo w 1989 roku i w tym roku odbył się ten mecz, po drugie, jest on już w dziale niezapomniane mecze.

Można.

Oczywiście.

Nie wiemy, ile osób pragnie nas zaskoczyć czymś, czego nie muszą deklarować w komentarzach, więc frekwencję ocenimy na końcu Łukasz :). Mi się mimo wszystko wydaje, że część użytkowników - nie wiedzieć czemu - nie podejmuje nawet walki.

HKS: Jest głupie, biorąc pod uwagę to, że w newsie wyraźnie jest napisane, że Vieira jest już zarezerwowany przez użytkownika Koti.

Matthieu33: Tak