Komentarze użytkownika RahU

@rreddevilss: Jakie to uczucie, ograć Chelsea na wyjeździe, ograć Chelsea u siebie, ograć City u siebie, ograć City na wyjeździe, zremisować z Liverpoolem u siebie, ograć Tottenham u siebie...

...a w tabeli być jedynie (licząc optymistycznie, że Arsenal wygra z Brightonem, bo ma jeden mecz rozegrany mniej) 3 punkty przed najgorzej grającym Arsenalem od niepamiętnych czasów, który zamiast obrońców ma parodystów, a ich zmiennicy to klauni.

Jakie to uczucie?

@Paul77: oczywiście, mieli też wtopy i nikt się z tym nie spiera. Jeżeli dobrze pamiętam, któryś z fanów Liverpoolu mówił tutaj o zbawiennym przyjściu Michaela Edwardsa, czyli dyrektora sportowego, który zmienił praktycznie wszystko. Mane, van Dijk, Robertson z Hull, które spadało z ligi, Salah, Fabinho, Alisson - to są jego transfery. U nas mieliśmy Gazidisa, który teraz rozwala Milan, a teraz mamy Edu, któremu przypisuje się transfer Martinellego, choć to nie on stał za tym.

@darek250s: widzimy, więc porównywanie budżetów jest tu po prostu głupie, bo nie w tym rzecz.

Te błędne decyzje powodują w Arsenalu efekt kuli śnieżnej, błędna decyzja o absurdalnie wysokim kontrakcie dla Mesuta -> brak możliwości sprzedaży zawodnika z takim kontraktem -> mała motywacja, jeżeli zarabia się tak kosmiczne pieniądze nie prezentując kompletnie nic -> mniejsza motywacja innych zawodników poprzez kominy płacowe -> zablokowanie sobie możliwości sprowadzenia zawodników w miejsce Mesuta przez kontrakt i przez Financial Fair Play itd. Podobnie np. z Mustafim, początek obiecujący, ale potem im dalej w las tym ciemniej. Było zainteresowanie wielu klubów tym kopaczem, ale Arsenal nie zdecydował się na sprzedaż. Absurdalny zakup Luiza (nie tylko z perspektywy czasu, ale już na samym początku), długo by wymieniać, książkę by pewnie niejeden napisał o błędnych decyzjach i ich skutkach.

Liverpool też zaliczył sporo wtop transferowych, ale w odróżnieniu od nas od razu się orientował i wystawiał takiego zawodnika na listę transferową, np. Benteke. Owszem, stracili na nim jakieś 15 mln € (różnica między ceną zakupu a późniejszą ceną sprzedaży), ale przynajmniej nie trzymali go do usranej śmierci (bo MOŻE odpali) jak my Mustafiego, Xhakę czy Mesuta. Drobna, ale jakże znacząca różnica.

@Naburator: Liverpool sprzedał Coutinho za 135 mln €, Sterlinga za 64 mln €, Suareza za 82 mln €, Sakho za 29 mln €, nie wspominając o ogórkach jak Ibe, Allen, Ings, Solanke, Ward czy Borini, sprzedanych też za niezłą kasę w granicach 15-20 mln € za każdego.

A my? Oddaliśmy van Persiego za darmo, Sancheza wymieniliśmy za Ormianina, oddaliśmy Szczęsnego za paczkę fajek, Ramseya za darmo itd. To też wina osób decyzyjnych, prawdopodobnie tych samych, które odpowiadają za złe transfery do klubu.

Miłą odmianą była sprzedaż OXa, Iwobiego czy Bielika za lepsze pieniądze, ale to trochę za późno.

@Naburator: Ale zrozum, że to nie ma znaczenia, jak wydaje się te pieniądze po prostu ŹLE. Moglibyśmy mieć i miliard, ale z takimi osobami decyzyjnymi nie wiem czy cokolwiek by to zmieniło. Może byłoby jeszcze gorzej, bo przepłacilibyśmy jeszcze bardziej.

Tak jak dawniej potrafiliśmy w panic buy zrobić nawet spoko zakupy, tak teraz, nawet na spokojnie i znając od dawna nasze newralgiczne pozycje, kompletnie nie trafiamy z transferami. Operujmy liczbami, 250 mln w 5 lat. To nie jest mało, a przecież nie trzeba wcale kupować gwiazd za 80 milionów.

@NineBiteWolf: +1

@Naburator: I co z tego? A jakby dołożył kolejne 249 milionów, to byłoby to gwarantem sukcesu? Czy może gwarantem tego, że mielibyśmy w zespole dwóch Xhaków, dwóch Mustafich, dwa odpady z Chelsea zamiast jednego, itd.

@Haxball: no, ale jak chcesz wygłaszać tezy, że kanonierzy.com jednym głosem mówią tak, a po meczu inaczej, to mam małą propozycję: zapisuj sobie osoby chwalące piłkarza A, potem osoby krytykujące piłkarza A, a potem to konfrontuj. Możesz dojść w ten sposób do ciekawych wniosków, np. do tego, że w komentarzach wypowiada się kilkaset osób i takie generalizowanie to narażanie się na śmieszność.

@Haxball: ej, ale wiesz, że to mogą być komentarze zupełnie innych osób?!

@FromCradleToGrave: debatę oglądał, daj mu spokój

@Simpllemann napisał: "Jeśli Ceballos dalej marzy o grze w Realu, to niech zacznie myśleć o tym z Valladolid."
Real Oviedo to maks

@Gunner915: już teraz jest dramat, mecz City - Arsenal, a na trybunach pustki...

trzeźwy Stanisław Żółtek w debacie > obrona Arsenalu

@WukaEs napisał: "ja polecę Ci brytyjskie Line of Duty. Każdy kolejny sezon trzyma poziom."
też polecam, świetny serial

@polandblood napisał: "The Missing? The Killing? Wallander? Broadchurch? Happy Valley?"
Most nad Sundem ma wyjątkowy klimat, ciężko o coś "w tym klimacie", ale jeżeli szukasz po prostu dobrego kryminalnego, surowego serialu, to wszystkie, które wymieniłeś oprócz Wallandera widziałem i polecam. Dorzucę Ci jeszcze Trapped (Ófærð) dziejący się na Islandii, do tego może jeszcze Hinterland, Whitechapel, Endeavour.

A najbardziej polecam nie związany z tematem serial "The Last Kingdom", który jest moim ulubionym serialem ever.

@Thrall: ja wyczułem ironię, enriko nie :)

@arsenallord: wystarczy spojrzeć co się podziało w temacie debat, dzisiejsza debata na TVP będzie prawdopodobnie jedyną. Newsweek wycofał się pierwszy, teraz TVN i Polsat nie zrobią debaty bo "Telewizje nie otrzymały bowiem potwierdzenia uczestnictwa w debacie od dwóch kandydatów - Andrzeja Dudy i Rafała Trzaskowskiego."

@Sandbead: trudno się z Tobą nie zgodzić, aczkolwiek dla posiadających choć odrobinę rozumu i własnego zdania jest to truizm.

@arsenallord: @Mateo0920: Miałem ostatnio (nie)przyjemność słuchać TVN w tle u kogoś, 15 minut reportażu o Trzaskowskim, trochę mniejszy, bardziej zrównoważony poziom propagandy niż TVP, ale retoryka ta sama + subtelna, ale precyzyjna krytyka PiS-u. No a po 15 minutach reportażu o Trzaskowskim, na zakończenie, pada jedno zdanie informujące o poczynaniach innych kandydatów, cytuję: Krzysztof Bosak odwiedził dziś Rzeszów.

@Traitor: nigdy w życiu firmy nie miau, a jego brat pracuje dla ruskich

@arsenallord: Na Krzysia Bosaka, tego podłego etatystę, katola i faszystę :)

@Thrall: no właśnie, PiS ich rozliczył tak jak obiecywał, wszyscy teraz siedzą.

Oh wait...

@PrzeArs: a firma nadal nie założona... U ojca pewnie pracujesz i mówisz o jego firmie swoja.

@ZielonyLisc: z emeryturami jest tam podobnie jak u nas, starzejące się społeczeństwo, żałosne emerytury dla samozatrudnionych mimo relatywnie wysokich składek na ubezpieczenie społeczne.

@Rosomak: Będziemy mieć króla (lub królową) w Polsce to możemy wrócić do tematu. Dobranoc :)

@Rosomak: niestety nie, bo choć klocki LEGO cenię niesamowicie, równie mocno co mój syn, to zamiast Carlsberga wolę po stokroć polski kraft.

@Rosomak: dokładnie tak. Właśnie odkryłeś świętego graala duńczyków. Rano klocki LEGO, po pracy Carlsberg, a wieczorem królowa.

@Rosomak: nie, po prostu są monarchią. Ludzie śmiali się z monarchii Korwina, a tu proszę... Monarchistyczna Dania ma jeden z najlepszych systemów emerytalnych!

@Rosomak: o ile mi wiadomo pierwszy filar, czyli emerytura państwowa to system nieskładkowy.

Widzieli coming out miłościwie panującego nam prezydenta?

https://streamable.com/wjae2j

@Rosomak: Przykład Danii jest bardzo ciekawy, polecam zgłębić trochę ten temat.

Duńczyk zarabia średnio 3270€ netto miesięcznie (2018).
Podstawowa emerytura państwowa (1 filar) dla 65-latka wynosi 1740€ czyli nieco ponad połowę średniego wynagrodzenia
Drugi filar (ATP), czyli programy pracownicze, to dla 65-latka dodatkowe 3167€ rocznie (264€ miesięcznie) przy składce 38€ miesięcznie (1/3 tej składki płaci pracownik, 2/3 pracodawca). Pieniądze w ATP są bardzo mądrze inwestowane, średnia roczna stopa zwrotu to 15,8%.
W końcu trzeci filar, zależny od dochodów, 12-18% wynagrodzenia brutto. uczestniczy w nim 90% społeczeństwa.

Podsumowując, Duńczyk na szansę dostawać na emeryturze niewiele mniej niż wynosiło jego wynagrodzenie.

@Er4s napisał: "Oj chyba jestes daleko w tyle :)"
Dyrektor ds. handlowych
Schwarz Dienstleistungen
Okres zatrudnienia mar 2019

No to bardzo jestem w tyle.

@Rosomak: jeżeli chodzi o służbę zdrowia, to też uważam, że całkowita prywatyzacja to skrajność. Z kolei całkowite upaństwowienie, nadmierna biurokracja i powszechny dostęp to furtka do różnych patologii, których jesteśmy świadkami. Tu jest potrzebny złoty środek, nie będę się rozwijał, bo zbyt późna pora na takie poważne tematy, których nie da się wyczerpać w 3 komentarzach.

@Rosomak: Większość najlepszych systemów emerytalnych to hybrydy, jak np. w Danii czy Holandii.

"udział ludności pracującej w prywatnych programach emerytalnych. Zarówno w Holandii jak i w Danii przekracza on 80%. Na tym tle Polska wypada niezwykle blado. IKE posiadało 5,8% wszystkich pracujących, IKZE – 4,2%, a PPE – 2,4% (dane KNF). Nawet, gdyby zsumować wartości (beztrosko zakładając, że każdy uczestnik ma tylko jeden z powyższych produktów), to udział Polaków w prywatnych programach emerytalnych to nieco ponad 12%."

@Er4s: Tego nie powiedziałem, ale jeżeli próbujesz się tym chwalić w sposób, w jaki to robisz, to ktoś może po prostu uznać to za zwykłą arogancję albo mitomanię (pozdro @PrzeArs).

@Rosomak: owszem, jest to trudne, ale nie niemożliwe. Ja jestem zwolennikiem, ale nie terapii szokowej i wprowadzania wszystkiego BO TAK.

@Er4s: Uu, czyli awansik po Leroyu był.

@Er4s: jak godzisz stanowisko kierownika ds handlowych w Leroy Merlin z podróżowaniem po świecie i zwiedzaniem 146 krajów?

@Er4s: Ale mimo wszystko wypada zachować trochę kultury w wypowiedziach. Dyskutujemy tu sobie w mniej lub bardziej poważny sposób, jak widać w gronie osób o odmiennych poglądach, ale robimy to kulturalnie, a Ty wpadasz z obornikiem pod butami i agresją.

@Er4s: zaleciało agresywnym, podpitym sebixem...

@Rosomak: Podaliśmy po prostu dwa różne (może skrajne) przykłady. Ale jakby się zastanowić których przychodni jest więcej, to wydaje mi się, że jednak takich jak moje. U nas też jest zapis na konkretną godzinę, ale co z tego, jak przychodzisz o 12, zapisany na 12, jesteś dziesiąty w kolejce, a pan wchodzący za chwilę był zapisany na 10:15. Owszem, prywatyzacja to nie jest proste rozwiązanie, ale jakieś rozwiązanie trzeba znaleźć, bo system jest niewydajny, niewydolny, zły.

@Ech0z: krótko odpowiadając nt. postulatów Bosaka czy Konfederacji, tak jak ktoś wspomniał, to nie są rzeczy do wprowadzenia od ręki, ale to nie znaczy, że są niemożliwe do zrealizowania. Wystarczy podać przykład 500+ które przejada CAŁKOWITE wpływy z podatku dochodowego. Zamiast wprowadzać szkodliwe społecznie 500+ wystarczyłoby zlikwidować podatek dochodowy. Ale to nie byłoby kupieniem wyborców w sensie stricte, zbyt to skomplikowane. Podatki? Jakie podatki, panie ja nie płace żadnych podatków - powiedziało 150% wyborców PiS-u.

@Dziadyga: :** xoxo

@TomekO napisał: "obniżyć podatki tylko żeby iść do lekarza musiałbyś płacić za każdym razem"
Ale obecnie tak to wygląda. Jak potrzebujesz konkretnej pomocy, to płacisz za każdym razem. Chodzi ktoś np do dentysty na NFZ? Albo okulisty? Trychologa? Ja z dzieckiem w okresie wzmożonych zachorowań chodzę prywatnie, bo w przychodni jest rozsiewanie wszelkiego rodzaju syfu przez kaszlących i kichających w poczekalniach, w których siedzi się po 2h czasem, bo ciężko opracować system przyjmowania na konkretną godzinę (bez zapisywania 20 pacjentów na tę samą).

Endokrynolog na NFZ - dolnośląskie, średnio 993 dni oczekiwania. Ciekawie jest np jak się wejdzie w szczegóły, np. "Miedziowe Centrum Zdrowia" w Lubinie. Według danych z dnia 06-04-2020 pierwszy wolny termin udzielenia świadczenia (Endokrynolog) to 08-03-2029.

:D