Komentarze użytkownika RahU

@kwiatinho napisał: "Pesymistyczny nurt? Chodzi o to że zanim kogoś pochwalę chciałbym żeby pokazał coś super?"
No, to tak jakby Werner i Ziyech już sporo pokazali. A to jest jakaś niepisana zasada, na mocy której piłkarz po przejściu do Premier League nie ma prawa być oceniany przez pryzmat tego jak grał wcześniej, tylko musi przejść te mityczne adaptacje i w ogóle, i zasłużyć na szacunek tak wymagających kibiców jak Ty sam zupełnie od zera?

@kwiatinho napisał: "Jeśli Ja Tobie wypisałem kilka nazwisk które były skazane na sukces a takimi nie byli to co to jest jak nie fakt?"
Nie, to jest dopasowanie argumentów do własnej tezy. Można przecież podać inne przykłady, i handluj z tym teraz:

85 mln euro, 82 mln euro, 76 mln euro, 42 mln euro, 40 mln euro
Van Dijk, Suarez, De Bruyne, Salah, Aguero

@kwiatinho napisał: "Wydaje mi się że udajesz mądrzejszego niż jesteś albo nawet nie wydaje mi się."
I po co takie prymitywne ad personam? Co to ma na celu? :)

Chłopie, zabroniłeś kibicom chwalić transfery innego klubu, podając przykład Torresa i Szewczenki w Chelsea. Czy tu trzeba coś dodawać? @kwiatinho napisał: "Przypuszczam choć nie da się tego udowodnić że gdyby to Werner przychodził do nas to by było że gwiazda jednego sezonu za wielkie pieniądze i z jeszcze większą tygodniówką"
Ale to przecież WŁAŚNIE TY propagujesz taki pesymistyczny nurt. Cóż za hipokryzja.
@kwiatinho napisał: "Nie rozumiem że od kilku lat Arsenal dziaduje a Ty wciąż tutaj?!"
Bo muszę, jestem adminem, a sąsiad bije mi żonę, czy jakoś tak.

@kwiatinho napisał: "Jeśli Twój sąsiad bije swoją żonę codziennie a Ty swojej nigdy to statystycznie bijecie swoje baby co drugi dzień."
Tak, tak, a ja i mój pies mamy średnio 3 nogi. To dobre na dyskusje z 13-latkami.

@kwiatinho napisał: "Widzę że nauczyłeś się nowego sformułowania i teraz wklejasz go gdzie popadnie. Super. Wygląda mądrze"
Nie, to Ty nauczyłeś się jednego sposobu manipulacji, w dodatku jesteś bardzo agresywny w swoich komentarzach, gdy ktoś próbuje Ci wytknąć błędy w rozumowaniu, a ja staram się trzymać faktów.

@kwiatinho napisał: "Arsenal dziaduje? Tottenham nie kupił ani jednego piłkarza i doszedł do finału LM, Leicester jednego sezonu broni się przed spadkiem w następnym świętuje tytuł. Teraz są w Top3. Nie United nie Chelsea tylko Leicester."
Podałem Ci przykłady ponad 20 dziado-transferów, a Ty swoje. Gdybyśmy poszli drogą Tottenhamu i nie kupili nikogo w miejsce Mustafich, Cechów, Elnenych itd, to bylibyśmy ładnych parę milionów na plusie, a i sportowo może byłoby lepiej. Poza tym co mnie obchodzi jakiś Tottenham? Może jeszcze West Brom wyciągnij na tapet. Czy Tottenham musiał wzmacniać zespół? Czy miał dziury w zasadzie w każdej formacji oprócz ataku jak Arsenal?
@kwiatinho napisał: "Sukces to nie zakupy przed sezonem. To też nie rachunek prawdopodobieństwa. Niech coś pograją i wtedy będziemy pisać."
Jak wyjeżdżasz na wakacje, to też przez cały lot na przykładową Majorkę biadolisz, że "przecież może padać cały tydzień, może będzie zimno, może dostaniemy zatrucia pokarmowego i niczego nie zwiedzimy"? Maruda jesteś i pesymista albo dwa w jednym :)

@kwiatinho: Kontynuując, kompletnie nie rozumiem Twojego toku rozumowania. Narzekasz, że nie rozumiesz dlaczego kibice Arsenalu podniecają się transferami Ziyecha i Wernera, bo przecież Griezmann w Barcelonie czy Torres/Szewczenko w Chelsea to były niewypały. Ciężko zrozumieć takie analogie. Co mają wspólnego rózni zawodnicy, rózne okoliczności, przestrzeń 10-14 lat, nie wiem. Równie dobrze można prognozować, żeby jutro nie planować wycieczki do lasu, bo 15 lat temu padało i była burza.

Jak mniemam żaden kibic nie ma prawa ekscytować się transferami za grube miliony, bo z dużą dozą prawdopodobieństwa można stwierdzić, że będzie to prędzej niewypał, niż "wypał". Tak?

A statystyka działa w ten sposób, że jak puszczasz kupon w Totka, to jakąś tam szansę na wygraną masz. Jak nie puszczasz w ogóle, to szansa wynosi okrągłe zero. Kupując topowych zawodników masz większą szansę na to, że wypalą, niż nie robiąc tego w ogóle.

@kwiatinho: To chyba Twój ulubiony argument "chyba masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem", równie częsty co sofizmat rozszerzenia. Na siłę próbujesz deprecjonować działania innych klubów, żeby wytłumaczyć bierność Arsenalu, bo przecież większość transferów to wtopy, więc po co je robić.

@ArsenalChampion: A skąd wiesz, że Werner nie przeszedł na takich samych zasadach? Myślisz, że Romek osobiście poleciał do Lipska z walizką 60 milionów euro? Opierasz się na domysłach, trzymajmy się faktów. Forma płatności nie ma znaczenia. Jak piłkarz kosztował 80 milionów, to 80 milionów trzeba będzie za niego zapłacić. Jak Lipsk chciał gotówkę, to zawsze taki zakup można kredytować z innego źródła.

@ArsenalChampion napisał: "bo na transfery typu Werner po prostu go nie stać"
Werner 60 mln euro
Pepe 80 mln euro
Nie stać.

Chronologicznie, od najnowszych:

• transfer Luiza, wypożyczenia Mariego i Soaresa (kogo?)

• wypożyczenie Denisa Suareza, kontrakt dla Lichtsteinera

• zakup Xhaki, Mustafiego, Pereza, Asano

• zakup Cecha, Elneny'ego

• zakup Welbecka, Paulisty

• wypożyczenie Källströma, przyjście Sanogo, przyjście Flaminiego z Milanu

a wcześniej jeszcze takie nazwiska jak Andre Santos, Gervinho, Chu-Young Park, Benayoun, Silvestre, Squillaci

Tak, pominąłem dwa sezony, jeden w którym kupiliśmy duet Auba-Laca i ten, w którym kupiliśmy Cazorlę, Podolskiego, Girouda i Monreala, bo to dobre zakupy były.

Naprawdę dziwią Cię reakcje kibiców?

@kwiatinho: przepraszam, ale kompletnie nie kumam analogii. Dziadujemy i to jest fakt, a Ty podajesz skrajne przykłady. Sugerujesz, że lepiej kupować odpady, a nie topowych graczy, bo wtedy rozczarowanie i ryzyko jest mniejsze? To jest hiperbola. Gdybyśmy się interesowali wschodzącymi gwiazdami, nieoszlifowanymi diamentami, to można byłoby to zrozumieć (bo mamy ambicje, ale mamy mało kasy), ale my zwyczajnie dziadujemy, i to nie od dziś!

@kwiatinho: tak jak Cię lubię mordo Ty moja wojskowa, tak zauważyłem, że często stosujesz sofizmat rozszerzenia.

Może podsumujmy fakty: Chelsea dopięła dwa mocne transfery (brakuje tylko oficjalki drugiego, ale to pewnie formalność), a Arsenal łączą w mediach najczęściej z jakimiś odpadami typu Willian, gośćmi którzy większość dnia spędzają na rehabilitacji lub piłkarzami niechcianymi w swoich klubach, gdzie rozczarowali/byli za słabi. Jak więc mają reagować kibice? To nie nas łączyli z Timo Wernerem! Co więcej, Chelsea dopina 2 transfery w dobie kryzysu wirusowego, a Arsenal od 10 lat negocjuje z Parteyem. Jak więc mają reagować kibice?

@PrzeArs: Jeżeli rozmówca pisze, że prowadzi od lat firmę, zatrudnia 5 pracowników, firma mu świetnie prosperuje, z roku na rok lepiej dzięki PiS-owi, to warto te informacje zweryfikować, co też uczyniłem.

Możesz spróbować wyjaśnić jak udało Ci się załozyć firmę w wieku 16 lat i dlaczego CEIDG kłamie, że firmę otworzyłeś dopiero po skończeniu studiów inżynierskich, w 2017 (swoja drogą 5 lat robić inżyniera?), dokładnie na rok, żeby "odklepać" warunki dofinansowania z Urzędu Pracy, a w 2018 ją zamknąłeś. Dobrze byłoby, gdybyś to wyjaśnił, bo jeszcze ktoś mógłby Cię uznać za mitomana.

@PrzeArs: Poza tym w 2009 roku miałeś 16 lat, chłopie :) Kto dzieciakom firmy otwiera?

@PrzeArs: tak się składa, że nie ma, podeślij link

@PrzeArs: pytam czemu tej Twojej firmy nie ma w CEIDG?

@PrzeArs: HALO CO Z TĄ FIRMĄ!

@PrzeArs: to powiesz w końcu czemu tej Twojej firmy w CEIDG nie ma?

@Damaks: ja mam 3 z ich tzw "ekskluzywnej linii" Lambert i są naprawdę spoko, konkretna bawełna. Kupowałem je 4 lata temu i mają się dobrze. Może coś się u nich popsuło? Próchnik też robił kiedyś dobre rzeczy, kurtki np, aż... padł.

@new_star: Massimo też ma sporo eleganckich, ale niestety mam tylko casualowe (świetnie leżą), więc ciężko mi powiedzieć czy tak samo jest z tymi eleganckimi. Zawsze możesz zamówić kilka i oddać kurierem, bo zwrot jest bezpłatny.

@new_star: jeżeli chodzi o eleganckie, to Wólczanka jest spoko, szczególnie teraz na wyprzedażach można dorwać koszulę za 100 parę złotych, gdzie "normalna" cena to 300. Jeżeli chodzi o bardziej casualowe, to z sieciówek Massimo Dutti ma bardzo spoko, fajne kroje.

@stan: Ubisoft :)

Polecam: https://www.youtube.com/watch?v=VJwBc49YtOA

Poza tym porównywanie Bundesligi (poza top5) do naszej rodzimej Ekstraklasy, co wcześniej robiłeś, trąci jakimiś kompleksami. Dziewczyna Ci uciekła z Niemcem czy jak? :)

@burczymucha: Sam tworzysz argumenty, które nigdy nie padły, a potem je obalasz. Nie zamierzam brać w tym udziału :)

@burczymucha: W trwającym sezonie Premier League bramkarze zaliczyli 11 asyst, a mogli dużo więcej, bo po ich podaniach oddano 102 strzały na bramkę! Niech się w tej Anglii bronić nauczą, niezły ciemnogród iks de.

@PrzeArs: siemanko, jak tam firma? Działa, nie działa?

@burczymucha: skąd wiesz co to jest multi, skoro masz konto od 3 miesięcy? Założyłeś je dzień przed "pacjentem zero" w Zielonej Górze, od tamtego czasu raczej temat multi się tu nie pojawiał, ba, nie pojawiał się już od dawna. I nie zasłaniaj się tym, że "od 20 lat czytam stronę, ale dopiero teraz się zarejestrowałem".

Trochę tendencyjne to deprecjonowanie klubów z Bundesligi na podstawie dwóch meczów, Bayernu z Fortuną, która dopiero 2 sezony temu wróciła do Bundesligi, a także świetnej Borussii z SC Paderborn, które w 2016/2017 skończyło rozgrywki 3. ligi na 18. miejscu i miało spaść do 4. ligi, ale udało im się zostać w trzeciej z powodu problemów licencyjnych innego klubu. Potem jednak sezon po sezonie awansowali do drugiej ligi, a następnie do Bundesligi. Bardzo miarodajne przykłady :)

Żeby nie było, że też przedstawiam tendencyjne informacje, dysproporcja w Bundeslidze w podziale zysku z praw telewizyjnych jest dużo, dużo większa niż w Premier League. W Anglii zespół awansujący z Championship dostaje ogromną kasę z praw telewizyjnych bez wzgledu na to czy zajmie 10, 15 czy 20 miejsce. Nawet jeżeli spadnie po jednym sezonie, to i tak dostaje "parachute payment", czyli ok. 100 mln funtów rozłożone na 3 lata (dane za 2017 rok).

W 2019 roku najwięcej w Premier League zgarnął Liverpool - 152 miliony funtów. Spadkowicze: Cardiff, Fulham i Huddersfield - kolejno 102, 101 i 96 milionów.

Dysproporcje między czołowymi klubami a spadkowiczami z Bundeslidze tak jak wspomniałem są dużo większe, w Anglii jest to ok. 35% między pierwszą a ostatnią drużyną, a w Niemczech - posłużę się przykładem, Bayern w 2017 zgarnął 95,84 milionow euro, RB Lipsk 28,78 mln euro, mimo tego iż różniło ich JEDNO miejsce w tabeli (przy podziale brane są pod uwagę pozycje drużyn w ciągu ostatnich 5 lat, wiec beniaminkowie mają ciężko). Taka dysproporcja w finansach na pewno ma wpływ na to, że Bayern i Borussia są poza zasięgiem, dodać do tego wykupowanie przez te 2 drużyny talenciaków z pozostałych drużyn, często za niewygórowane kwoty i efekt jest jaki jest.

Fakt: dysproporcje między Bayernem, Borussią a resztą ligi są bardzo duże. Nie uważam jednak, tak jak niektórzy ostatnio wygłaszali, że reszta klubów z Bundesligi to poziom polskiej ekstraklasy.

@Dziadyga napisał: "Bo kim wielkim jest 3 GK nawet najlepszych klubów"
A co to ma za znaczenie kim jest? Spowodował wypadek i poniesie konsekwencje.
@Dziadyga napisał: "Po prostu mnie szlag trafia,że jak bys to zrobił Ty czy ja to bysmy posiedzieli ładnych pare lat a takim frajerom sie upiecze na 99%"
Skąd pomysł, że mu się upiecze? Żaden immunitet go nie chroni. @Rafson95 ma rację, piszesz niesamowite bzdury.
@Dziadyga napisał: "Miłego wieczoru."
Już noc jest, kolego.

@Rafson95: nic takiego nie napisał, to fantazja blogera

@Damaks: poważnie? :) https://crabfootball.wordpress.com/2009/08/03/nicolas-anelkas-autobiography-shocks-the-literary-world/ - cała historia pochodzi stąd

@kwiatinho napisał: "Na FB
Haaland: chciałbym wygrać LM jak Arsenal

dziennikarz: a czy Arsenal wygrał kiedyś LM?

Haaland: nie ale marzą o niej tak samo jak Ja

Ale cios"
Przecież to jest fejk, futbolowy żart-kalka, czy jakkolwiek to nazwać, krążący po necie niczym urban legend, z różnymi piłkarzami/klubami.

@MadMax14: polecam, jeżeli grałeś w 1404 to miło się zaskoczysz, bo nie ma jakiejś wtórności. Ja dorwałem ją za 125 zł, bo cena podstawowa 220 zł to klasyczny Ubisoft ;)

@Spejsik: naprawdę bardzo dobra produkcja dająca sporo funu, pod warunkiem, że ktoś lubi ten gatunek.

@MadMax14: dlatego mnie zawsze dziwiła ocena tej gry, podejrzewam, że masa osób oceniających po prostu nie grała w dobre gry ekonomiczne, więc nie miała porównania. Miałem chyba 3 zainstalowane DLC i niewiele to pomogło, brakowało mi czegoś, co mogłoby mnie przyciągnąć na długie godziny. Co tu dużo mówić, najwyraźniej z płatnymi DLC poszli widać drogą Ubisoftu. A propos tego ostatniego, ostatnio ogrywałem z całkiem niezłą satysfakcją Anno 1800 (139h jak na kogoś, kto nie ma 4-5h dziennie na granie to całkiem spoko wynik), nawet 2 DLC w promocji kupiłem, mimo tego, że byłem świadomy podejścia Ubi do tematu, ale w tym przypadku gra naprawdę dała sporo radochy.

@MadMax14 napisał: "Jakby ktoś był zainteresowany to na Humble Bundle jest Cities Skylines za 1 ojro."
Nie wiem, może to kwestia wieku i innej perspektywy, ale tak jak za dzieciaka spędzałem długie godziny przy Transport Tycoon, Rollercoaster Tycoon czy Sim City 2000, 3000 nawet, tak Cities: Skylines w ogóle mnie nie porwało, zabrakło grywalności, nie potrafię jednak powiedzieć dokładnie dlaczego.

@enrique: sprawdzanie CV, referencji, jako droga wstępnej eliminacji - ok. Ale żeby na tej podstawie kogoś zatrudnić, dla mnie to pomyłka. Na swoim przykładzie, jeżeli szukałbym np. full-stack developera, a on miałby 10 lat pracy w jakimś korpo, to nie interesowałoby mnie to, bo równie dobrze mógł 5 lat przynosić kawę, a drugie 5 lat dodawać komentarze w kodzie innych i tworzyć dokumentacje. Dostałby kartkę, długopis i kilka problemów do rozwiązania, algorytmów do zaprojektowania + długa rozmowa jako test z logicznego myślenia. Może ktoś tak robi, nie wiem.

@enrique: sprytna i zaradna dziewczyna. Jednocześnie pokazuje to jak idiotyczne jest sprawdzanie wyłącznie CV, a nie faktycznych umiejętności.

@TakKrzysiu: dyplomowana przedszkolanka z wykształceniem ekonomicznym?

chyba że ta pani naucza dzieci w przedszkolu ekonomii, to by się zgadzało ( ͡° ͜ʖ ͡°)

dyplomowana opiekunka/przedszkolanka i tyle :) a przed Ökonom to pewnie przecinek jest