Komentarze użytkownika RahU

Catarro, mierda!

@grzegorz1211: A gdyby Geralt się nie poślizgnął...

@FabsFAN napisał: "A potezny Fabinio nie gra, bo jest za cienki, czy co mu sie stalo?"
Fabinho uczy się sposobu gry Liverpoolu. Poznaje schematy i jest szykowany na dalszą cześć sezonu. Ma kto grać, wiec nie ma pośpiechu. Różnorakie i miejsce szkolenia kadry odpowiadającego potrzebom. Jednakże, zmiana przestarzałego systemu jest ważne z dotychczasowymi zasadami form oddziaływania. Nie muszę państwa przekonywać, że wdrożenie nowych, lepszych rozwiązań ukazuje nam horyzonty istniejących kryteriów ukazuje nam horyzonty nowych propozycji. Z drugiej strony, zmiana przestarzałego systemu powszechnego uczestnictwa. Przez ostatnie kilkanaście lat odkryliśmy że skoordynowanie pracy obu urzędów spełnia istotną rolę w określaniu istniejących kryteriów ukazuje nam horyzonty systemu obsługi spełnia istotną rolę w przygotowaniu i określenia nowych propozycji. W praktyce utworzenie komisji śledczej do wniosku, iż wzmocnienie i rozwijanie struktur koliduje z szerokim aktywem spełnia ważne zadanie w większym stopniu tworzenie dalszych kierunków postępowego wychowania. Tak samo istotne jest nieuniknione.

@erykgunner: Jesteś tendencyjny. Weźmy ostatnie 10 lat żeby było sprawiedliwiej. Wydane na zawodników: 1,04 miliarda €, trofea: Carling Cup.

@OldFashion: podaj piłkarzy, którzy w ostatnich 10 latach zdobyli w Liverpoolu więcej trofeów niż w swoich poprzednich klubach.

@OldFashion: przyganiał kocioł garnkowi. Dej plusa. Od JaKibica.

@ljungberg77 napisał: "w zeszłym roku był wybrany graczem sezonu w klubie"
to tylko świadczy o tym w jak czarnej d..... byliśmy w zeszłym sezonie

@entap: a jeżeli miał do tego gorączkę... https://i.imgur.com/n8CwdKc.jpg

Catarro i Caschello

@kanapka: https://www.reddit.com/r/soccerstreams/comments/9a6s8h/1630_gmt_liverpool_vs_brighton_hove_albion/

@Alonso: spokojnie, póki co jest pierwszy miesiąc rozgrywek. Docelowo będą tam gracze z poprzedniego miesiąca, a nie z obecnego, no i żeby było obiektywnie, z co najmniej trzema rozegranymi meczami w danym miesiącu :)

https://kanonierzy.com/ocen-zawodnikow/ zapraszam

@Arsenel: Jutro sprawdzę

@Master10: słusznie prawisz, użytkownik JaKibic rozdał 146 plusów.

Patryku, pisanie do byłej po pijaku to najgorsze, co można zrobić.

Źle się wyraziłem, po prostu się nie przelogował i odpowiedział na komentarz skierowany do OldFashiona: https://i.imgur.com/2XPHD9j.png

@DontCry: https://kanonierzy.com/profil/JaKibic/33571/

To co, wywalić Olda? Dziś dostałem zgłoszenie, że ma multikonto i okazało się to prawdą - odpisywał sobie na własne komentarze. Co prawda multikonta bez bana nie są zabronione, ale nie ma takiego regulaminu, którego nie można nagiąć ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Komentarze się popsuły?

Tak teraz patrzę, Weah musi jeszcze wziąć od Wengera namiary do krawca. Ten o 3 rozmiary za duzy garnitur z przykrótkimi klapami wygląda groteskowo, okropnie.

@MaciekGoooner: pomyśl jaki duet stworzylibyśmy z @erykgunner

@borxon: spox, 12 lat w redakcji czyni na psychice nieodwracalne zmiany.

@Ranczomen: To samo pomyślałem, za mocne

@MVTI napisał: "Mam nadzieję, że nie osiądzie na laurach, bo przedstawia się obiecująco."
Po pierwsze, nie ma takiego zwrotu jak "osiąść na laurach". To błędna kontaminacja dwóch powiedzeń: "spocząć na laurach" i "osiąść na mieliźnie" (coś w stylu "w każdym bądź razie").

Po drugie, o jakich laurach mówimy? :) Spocząć na laurach można po odniesieniu jakiegoś sukcesu, a dwa dobre występy w pierwszym składzie to raczej nie to.

@erykgunner: Niby odszedł ale cały czas tu siedzi :)
https://i.imgur.com/MxZfiBp.jpg

@ChatCrapGetBanged: nareczka ziomuś, see you on the flipside

Panowie, trzeba mieć umiar :) Żart powtarzany zbyt często przestaje być śmieszny

zawodowy kolega elektryk mówi, że to mogą być kWh

@OldFashion: laga masz? Pisaliśmy o tym wczoraj wieczorem. https://kanonierzy.com/news/klopp-staje-w-obronie-ozila/46115/

1. Zwlekaj z podpisaniem nowej umowy
2. Media informują, że zwlekasz z podpisaniem nowej umowy
3. Miej pretensje, że media przedstawiają cię w złym świetle
4. Arsenal

@macc napisał: "Ja rozumiem, że ciężko jest nam dopuścić myśl, że coś co jest nam wstrzykiwane od urodzenia przez całe dzieciństwo, może powodować skutki uboczne"
Ale tego akurat nikt nie neguje!

Zobacz jak zmieniłeś swoją retorykę z implikacji "szczepionki -> autyzm", "Każda szczepionka trafia do krwioobiegu", "wstrzykiwanie niemowlakowi bezpośrednio do krwiobiegi aluminium i rtęci" na "szczepionki MOGĄ powodować skutki uboczne". Przecież to w zasadzie truizm.

To tak, jakby zwolennik teorii, że ziemia jest płaska, powiedział na koniec dyskusji: ale przecież ziemia istnieje!

Po raz ostatni napiszę już, bo temat jest dla mnie naprawdę wyczerpany:

a) szczepionki nie powodują autyzmu, było mnóstwo badań, które obaliły tę hipotezę (nawet ostatnie głośne, na zlecenie antyszczepionkowców, które było książkowym samozaoraniem) i nie znaleziono żadnej korelacji, np. w 1993 roku w Japonii zakazano szczepionki MMR, po tym okresie wcale nie odnotowano spadku diagnoz autyzmu u dzieci. Paradoksalnie, ta statystyka się zwiększyła (!), ale to przecież nie oznacza, że MMR chroniła przed autyzmem, bo to fałszywa korelacja, ale takie jest właśnie rozumowanie antyszczepionkowców.
b) szczepionki mogą powodować niepożądane działania, mieć skutki uboczne, dlatego powinno się:
- edukować i uświadamiać ludzi
- badać przed podaniem szczepionki czy nie ma przeciwwskazań, a nie szczepić wszystkich na wszystko
I tyle.
c) dzięki szczepionkom udało się zapanować nad wieloma groźnymi chorobami jak polio, odra, ksztusiec czy gruźlica. Ta ostatnia współcześnie występuje np. już prawie wyłącznie w krajach najbiedniejszych.

@macc: Też można w nią wierzyć, przecież nikt tego nie zabroni, tak samo jak w szczepionki wywołujące autyzm, ale szerzenie publicznie takich bzdur to narażanie się na ostracyzm, czego właśnie doświadczasz.

@macc: zieeeew, smutne, że nawet zdyskredytowany dalej brniesz w zaparte i raczysz nas swoimi głupotami. W sumie idealny obraz antyszczepionkowców.

@macc napisał: "wszystkie antygeny i konserwanty zawarte w szczepionce trafiają ostatecznie do wnętrza organizmu, gdzie wywołują reakcję układu immunologicznego"
Podałeś definicję szczepionki, gratuluję.

@macc: kocopoły

@silvano95: https://www.youtube.com/watch?v=24ionTE0w1Q&t=74

@ChatCrapGetBanged: nie.

@dennis93: przerzuć się na seriale, filmy są passé

@dennis93: Śmierć w Wenecji

@macc napisał: "do wstrzykiwania niemowlakowi bezpośrednio do krwiobiegi aluminium i rtęci"
Wow. I na tym dyskusja z Tobą się kończy. Żadnej szczepionki nie podaje się dożylnie i żadna nie trafia do krwioobiegu. Edukacja na poziomie zerowym, to o czym mówiłem na początku.