Komentarze użytkownika RahU

@macc: bo najczęściej czas podania szczepionki MMR zbiega się z czasem, w którym zaczynają występować objawy zaburzeń ze spektrum autyzmu. Zwykła fałszywa korelacja. W wielu krajach wycofano MMR i wcale nie zmniejszyło to liczby przypadków występowania autyzmu.

@Paczuszek: po prostu informacje poparte empiryką, a nie wyimaginowane teorie głoszone przez przeciwników szczepień.

@ChatCrapGetBanged: @ChatCrapGetBanged: Ja z kolei buduję markę i zaufanie, jak wjadą konta premium na k.com to łatwiej będzie mi przekonać wszystkich do zakupu ^_^ Nikogo zawieszać nie będę, zapal fajkę i może Ci pomoże w rzuceniu k.com na tydzień.

@macc: nie, nie "każdy powinien mieć wybór", bo ludzie są głupi i podatni na manipulacje, i nie można im pozwolić podejmować decyzji, które mogą wpływać na setki tysięcy lub miliony innych osób, co więcej na ich zdrowie czy życie. Wystarczy, że mają prawa wyborcze...

Kwestia szczepionek to bardziej to o czym mówi @lordoftheboard czyli większa edukacja, obowiązkowe badania przed każdym szczepieniem w celu sprawdzenia czy nie ma przeciwwskazań, większa świadomość ludzi.

@lordoftheboard: No tu nawet nie chodzi już o wiedzę, analogia dotyczyła po prostu zero-jedynkowego podejścia. Wszystko jest albo czarne albo białe.

@lordoftheboard: bardzo słuszne podejście, edukacja, świadomość, a nie bzdurne pakowanie wszystkich możliwych szczepionek jakie istnieją w malutkie organizmy. Podejście polskiej służby zdrowia jest bardzo dalekie od ideału, przypomina znakowanie bydła. Na domiar złego niedoedukowanym ludziom niestety się wydaje, że są tylko dwa obozy, że albo jest się bezwzględnie za szczepionkami, albo jest się antyszczepionkowcem. Analogicznie jak w polityce, jak jesteś przeciwko PiS, to jesteś z PO i odwrotnie.

Liverpool, szczepionki, Champions League, co tu się wyprawia...

@OldFashion: natomist genialny obrońca to już wydatek rzędu 80 mln €, a bramkarz 75 mln € :) wiemy, wiemy

@illpadrino napisał: "nie miałeś zostać milionerem... Tylko Adminem kanonierzy.com"
jedno nie wyklucza drugiego, według wielu osób :D

@ChatCrapGetBanged napisał: "bo wszystkie najlepsze pomysły przychodzą podczas wciągania dymu w płuco"
Znam osoby, którym najlepsze pomysły przychodzą w trakcie seansów na sedesie. Palenie albo kupa, wybór należy do Ciebie. A na poważnie, głupszej gloryfikacji fajek nie czytałem :) G'nite!

@illpadrino: powiedziałbym, że przede wszystkim czasu. Odkładałem realizację, aż ktoś inny siłą rzeczy wymyślił to samo.

@ChatCrapGetBanged napisał: "wychodzę na balkon z papierosem w celu kontemplacji"
Palenie jest passé, jak zaczynałem studia, kopciła 1/3 grupy w tym ja, jak kończyłem, nie palił nikt.

@ChatCrapGetBanged: hmm, jedyne "szkoda, że tego nie zrobiłem" w moim przypadku dotyczy tworzenia internetowych biznesów, co najmniej dwa pomysły, z którymi się kiedyś czaiłem i ostatecznie ich nie zrealizowałem, przynoszą dziś miliony.

@Zolno: odważne stwierdzenie jak na 19-latka, który zaczyna dorosłe życie :)

@ChatCrapGetBanged: Nie no, skoro znasz takie klasyki, to oczywistym jest dla mnie, że musisz mieć więcej niż 15 :) Dystans jest potrzebny, inaczej można zwariować.

@Zolno: Gdy wchodziłeś pod szafę na stojąco i zjadałeś własne gile, ja zaczynałem edukację w szkole średniej. Żadna tam przepaść ;)

@ChatCrapGetBanged napisał: "skoro potrafisz się z młodymi dogadać"
Poczułem się staro... chyba, że masz 15 lat, wtedy faktycznie mógłbym być Twoim tatkiem.

@Zolno: Artykułu? Dziękuję :) Można go przeczytać tutaj, dodam że warto: https://kanonierzy.com/news/na-mysl-o-moim-dziecinstwie-wciaz-buzuje-we-mnie-wscieklosc-historia-iana-wrighta/46108/

@ChatCrapGetBanged: RahU ma ciekawsze zajęcia. Właśnie skończył artykuł, który zaczął pisać 2,5 roku temu, zanim jeszcze został ojcem ;)

@Fiona98 napisał: "zapytaj mi się o jakieś damskie pytanie"
"zapytaj mi się o jakieś pytanie" - tylko kobieta mogła to tak sformułować

@praptak: Miodek zawsze na propsie

@praptak: głodnemu chleb na myśli

@Redzik: Jak chcesz zainteresować innych tematem (po raz trzeci) to podeślij jakiegoś newsa na ten temat :)

@dennis93: The Pursuit of Happyness, Seven Pounds

@pumeks: 2/5 wiedziałem gdzie gra, bo czytałem niedawno, że nasz CZOŁOWY skrzydłowy dołączył do Parmy. Swoją drogą z Parmą podobna historia jak z Leeds. Bankructwo i powrót przez Serie D, C, B aż do A. Pamiętam jak w ich zespole grali Buffon, Cannavaro i Crespo i byli naprawdę rozpoznawalną marką.

Powrót Leeds do Premier League to byłaby piękna historia, a ich ewentualna wygrana z United w pierwszym sezonie po awansie jej dopełnieniem. Chciałbym ich zobaczyć w przyszłym sezonie. Hot pisał, ze Bielsa awansuje w cuglach, ale byłbym ostrożny z takimi stwierdzeniami, to jednak Championship i 46 meczów do rozegrania, a także trzech kandydatów do powrotu do najwyższej klasy rozgrywek i sporo innych żądnych awansu, czyli przytulenia ogromnej kasy.

@ChatCrapGetBanged napisał: "i jak nasz Clichy sobie radzi"
dałem się złapać i sprawdzam co Gaël robi w Leeds...

@erykgunner: @Jacek1s: naprawione, dzięki

@lays: Otóż to, ściąganie diamencików nie oznacza konieczności ich sprzedawania. Możemy ściągać i zatrzymywać, bo tak jak mówisz, stać nas, jedno nie wyklucza u nas drugiego. Oby tak było.

@lays: @ZielonyLisc: Mam nadzieję, że transfer Guendouziego to początek nowego trendu i wzmożonej aktywności Mislintata. Nie jesteśmy w stanie konkurować z najbogatszymi i przepłacać np. £75m za obrońcę, to wróćmy do tego, co kiedyś dobrze funkcjonowało, czyli szlifowanie diamencików.

Każdy chyba przyzna, że dużo łatwiej dla nas (w obecnej sytuacji finansowej) ściągać takich nieopierzonych gości z mega potencjałem, niż typów pokroju Xhaki. W przypadku gdy pierwszy nie odpali, nic wielkiego się nie dzieje, w drugim przypadku zostajemy z klocem pobierającym wysoką tygodniówkę, posiadającym długoterminowy kontrakt, a w budżecie dziura.

@Sandbead: Poza tym nudne to już. Gość się nie odezwał od ponad godziny, a Wy ciągle jeszcze o nim, zachowujecie się jak psy szczekające za samochodem, który jest już dziesięć kilometrów dalej.

@lays: najważniejsze pytanie - kto ze zwengeryzowanych się dostosuje i weźmie się do ciężkiej pracy, a kto walnie focha. Nie widzę Ramseya w pierwszym gronie. Koniec wygodnictwa może dla niektórych oznaczać koniec przygody z pierwszą drużyną.

@Sandbead: eeeee........... nie. Nietrafione porównanie. Nie widzę analogii do Olda. To o czym mówisz to raczej goście, którzy wpadają tu z nowymi kontami po przegranych meczach z Chelsea/ManU i wypisują wiadomo co.

@lays napisał: "Ramsey wasn’t happy & teammates were shocked by that as well"
Ale jak to, już nie będzie stałego miejsca w składzie za to, że ktoś miał pół dobrego sezonu 15 lat temu? Niesprawiedliwość gorsza niż na k.com.

Ciekawe ile Emery'emu zajmie wyplewienie tej mentalności postwengerowej. I czy mu się w ogóle uda z niektórymi jednostkami.

@sebaarsenal: Siema seba! 7 lat Cię nie było, a pewne rzeczy nadal aktualne: @sebaarsenal napisał: "(...) temu ramseyowi nie chce go widziec w druzynie"

@Witowo95 napisał: "ograniczających swoje jestestwo na tej stronie do spamu w trakcie meczu"
albo po 15 minutach pierwszego meczu sezonu z nowym trenerem piszących, że już po sezonie i że nic z tego nie będzie

@call_me: Kończąc dyskusję, nawet jeżeli chciałbym wyregulować (a nie chcę, jeżeli mamy wolność słowa i regulamin) w jakiś sposób zbyt częste pisanie o Liverpoolu, to w jaki sposób? Punkt w regulaminie, że co najmniej 50% komentarzy musi dotyczyć Arsenalu? I specjalna komisja do badania zawartości Arsenalu w komentarzach, a jak przekroczymy 50% to warn? Mamy tutaj miesięcznie ponad 30-40 tysięcy komentarzy, jak chciałbyś kontrolować balans w komentarzach?

Nie wiem ilu jest aktywnych użytkowników, ale zarejestrowanych jest ponad 31 tysięcy, a Ciebie wkurza jeden gość piszący o Liverpoolu. Trzydzieści tysięcy innych osób może wkurzać kto inny. Redzik, bo ktoś nie lubi jego tekstów o kiełbasie, hot, bo jest... specyficzny, Simpllemann, bo często udaje narratora i "przemawia" w komentarzach, ZielonyLisc, bo wstawił w avatarze swoje foto z sylwestra, itd itd.

@Alonso napisał: "Za moich czasów nie mięli spokoju, cały dzień słyszeli odbijaną piłke albo jakieś zabawy. Teraz wracam z pracy i cicho na osiedlu i to w wakacje."
Ja bylem zszokowany jadąc ostatnio koło miejskiej plaży. Za "moich czasów" gdy chodziłem do podstawówki, plaża tętniła życiem od czerwca do końca sierpnia przez cały dzień, pełna dzieciaków w każdym wieku. Teraz świeci pustkami mimo pięknej pogody.

@call_me napisał: "Mimo wszystko sugeruję czasami wsłuchać się w głos użytkowników. Wszystko ma swoje granice."
Cholera, przecież ja robię właśnie dokładnie to, w dodatku od bardzo dawna. Te wszystkie dodatkowe funkcje w serwisie to nie mój wymysł. Nawet cytowanie komentarzy w powyższej formie to efekt słuchania vox populi. Wiesz kto tę funkcję zasugerował? Znienawidzony przez Ciebie Old :)

@call_me: przecież wprowadzenie ostrzeżeń i banów czasowych jest właśnie spowodowane jakkolwiek śmiesznie to zabrzmi - niesprawiedliwością poprzedniego systemu, gdzie ktoś mógł dostać bana za napisanie 5x "dupa" w ciągu 8 lat. Dodatkowo wprowadziliśmy raportowanie komentarzy, żeby raz na zawsze uciąć dyskusję o wybiórczym banowaniu i "plecach" u administracji po napisaniu 5000 komentarzy.

Nie wiem jak często do nas wchodzisz, ale od paru tygodni każdy z ponad 2000 zbanowanych i 4000 osób z co najmniej jednym ostrzeżeniem ma wyczyszczone konto. Wraz z nowym systemem każdy dostał czystą kartę.

Wyszedłbym na idiotę, gdybym po tym wszystkim co napisałem wyżej dawał teraz ostrzeżenia czy co gorsza bana gościowi, który nie łamie regulaminu, a jedyną jego przewiną (według Ciebie) jest nagminne pisanie o Liverpoolu.

@call_me: był turysta, był też AceVenturaLFC który zrobił emo-quit i kazał sobie usunąć konto. Dopóki ktoś nie łamie regulaminu, nie widzę powodu, by zabraniać mu pisania.

Brzmi to trochę jak narzekanie stetryczałych dziadków, którzy chcą zabronić dzieciakom gry w piłkę obok bloku. Bo... bo im przeszkadza, bo tak.

@call_me: Porównanie nie do końca trafne, gdyby pisał anty-arsenalowe posty, wtedy mógłbym go porównać do schabofila na forum dla wegetarian. Druga sprawa, że u nas nie jest forum wyłącznie o Kanonierach od dawna, od jakichś 12 lat, czyli tyle ile istnieje strona. Zawsze akceptowaliśmy dyskusje na tematy wszelakie pod głównym newsem, to jest niemal wizytówką tej strony. Kibice innych drużyn zawsze byli mile widziani, o ile nie łamią regulaminu i wykazują się kulturą. Kolega z Liverpoolu ma grono dyskutantów, więc pisze. Powtórzę - jeżeli mam komuś zabronić pisać o Liverpoolu, to czemu nie o Evertonie, Anderlechcie, studiach prawniczych czy polityce? Gdzie różnica?

@call_me: To banujmy jeszcze tych co piszą o jakimś NBA. Albo o kiełbasie z cebulą na śniadanie. Albo wegan. Albo fanów polskiego rapu.