Komentarze użytkownika RahU

@Marioht: Sokratis grał pod bardzo wymagającymi taktycznie trenerami, więc tu nie powinno być obaw. Cała reszta natomiast musi wrócić do piłkarskiej podstawówki. Mustafi zaraz po przyjściu nawet dawał radę z tego co pamiętam, grał pewnie to co wcześniej w Valencii, dopiero potem odpalił "klasycznego squillaciego" z powodu braku precyzyjnych zadań. Monreal wg mnie reformowany, Bellerin absolutnie nie.

Nie panie Campbell, teraz to zawodnicy muszą się szybko dostosować, przede wszystkim do tego, że mają wykonywać założenia, a nie grać radosny i swawolny futbol, nie przynoszący efektów.

Z jednej strony może być ciężko, bo to jak próbować nauczyć sztuczek starego psa, ale na szczęście niektórzy jeszcze nie są przesiąknięci wengerowską "grą na macie", Kolasinac, Lacazette, Aubameyang itd + nowe nabytki.

@Kanonier204: Xiaomi Redmi 5/Xiaomi Redmi 5 Plus

@Papaciok: Bardzo prosto:
https://i.imgur.com/O7HrdON.png

@OneAndOnly: Widzę, że kolega ROAO vel RafixTheOne vel Rafix vel RafixOneAndOnly vel rafix225 się nudzi w wakacje, że zakłada kolejne konto?

Dodałem Wam ranking miesiąca, plusowe kurtyzany
https://kanonierzy.com/najlepsze-komentarze-miesiaca/

@Master10: mnóstwo osób dostaje unbana, weźmy chociażby fana Natalii Whoreiro, wystarczy napisać i błagać o przebaczenie :)

@schnor25: No ale co, nie przeszłyby takie mikropłatności? :) 5 zł = zdjęcie jednego warna, 10 zł = 1 warn dla wybranego, znienawidzonego użytkownika, 1 zł = 10 plusów do komentarza, i tak dalej...

@Fabri4: Daj komentarz, to Ci powiem kto :)

@Fabri4: Będzie taka opcja w koncie VIP za 6,99 zł/miesięcznie ^_^

Ktoś wczoraj pytał gdzie można zobaczyć najbardziej plusowane komentarze we wszystkich newsach na stronie. No to zrobiłem tu:

https://kanonierzy.com/najlepsze-komentarze

PS. Proszę o plusy.

@hot995: Nie jest.

A donosiki jeszcze nie działają, więc klikając w tę ikonkę wysyłacie je nie wiadomo gdzie :)

@hot995: O moją widzę się nie martw. Doskonalę rozumiem co oznacza "einer", ale przecież dobrze o tym wiesz, pisząc te swoje komentarze o mojej niewiedzy na temat niemieckiej gramatyki.

W poprzednim komentarzu bardzo zgrabnie odwróciłeś moje stwierdzenie i dopasowałeś je do swoich wypocin, co jest zresztą bardzo typowe dla Ciebie.

"Gdyby Klopp teraz wyszedł do mediów i powiedział, że w końcu ma trzech klasowych bramkarzy (Alisson, Karius, Mignolet), to naprawdę sądzisz, że Niemiec i Belg uwierzyliby w to? Nonsens. "

A przecież chodziło o dokładnie odwrotną sytuację, nie o powiedzenie, że ma się trzech klasowych bramkarzy, ale o powiedzenie, że ma się TYLKO JEDNEGO klasowego. Duża różnica. Żaden trener oprócz Mourinho (grający na zwolnienie) tak nie powie. Nie trzeba być ekspertem od ligi niemieckiej, by to stwierdzić.

O moje doświadczenia zawodowe również się nie martw, mam do czynienia z dużo bardziej wybujałymi egocentrykami, więc nie rusza mnie Twoje odnoszenie się do mojego braku wiedzy, rzekomej korepetycji pierwszoklasisów czy szefa, któremu należy współczuć.

@FabsFAN: Nie jestem programistą - nie pomogę :)
@Argudo: Właśnie nad tym myślę i zastanawiam się czy zaoszczędziłoby to nam w redakcji pracy czy wręcz przeciwnie.

@filo94: To już trochę grubsza zabawa niestety :) Nie na "już"

@Chopinno: how 'bout now?

@Master10: Ukontentowany? (Jak odświeżą się style to będzie wycentrowane)

@Master10: Chodzi Ci o licznik osób online?

@hot995: "bo inaczej współczuję Twoim pracownikom/Twojemu szefowi"
Mój szef to kawał drania. Nie ma co mu współczuć.

PS1. Niektórzy twierdzą, że ziemia jest płaska i potrafią to uargumentować równie dobrze jak Ty swoje językowe nadinterpretacje.

PS2. Gdyby pycha i buta były walutami, byłbyś na liście Forbesa.

PS3. Mam własną firmę i sam sobie szefuję.

PS4. Arsenal

@hot995: Nadinterpretacja z Twojej strony. Gdyby było "nur" albo "einzig" to wtedy ok.

"mamy topowego snajpera w swoim zespole i nie chcemy się go pozbywać" w zupełności by wystarczyło w tym kontekście.

Zresztą, który trener oprócz Mourinho wypowiedziałby się w ten sposób o swoich podopiecznych, że mają w drużynie tylko jednego topowego napastnika/pomocnika/zawodnika na innej pozycji?

@hot995: Etymolog języka niemieckiego się znalazł. Bzdury opowiadasz. Nikt nie mówi tu o tłumaczeniu dosłownym i nie wytyka go, zresztą nie ucz "księdza dzieci robić", siedzę w tłumaczeniach już paręnaście lat.

Dałeś słowo "wyłącznie" (nur), którego w oryginale nie ma i żadne bzdurne teorie nie zmienią tego, że z einen słowa "wyłącznie" nijak zrobić się nie da.

Świetnie, że chciałeś się bronić, ale poszedłeś w tę stronę, w którą zawsze idziesz. Niezła próba, aczkolwiek przewidywalna jak cholera :)

@hot995: "weil wir einen Top-Stürmer haben" - "ponieważ mamy wyłącznie jednego topowego snajpera" - tam nie ma "nur" w oryginale, więc trochę ściemniłeś z tym tłumaczeniem :) Powinno być "ponieważ mamy topowego snajpera" bez zaznaczania, że jest wyłącznie jedynym.

Zadziwiające jaką Niemiec ma krótką pamięć. Widać nie pamięta, jak Mesut kończył kwalifikacje do MŚ 2014 jako najlepszy strzelec (8 goli), jak na Mistrzostwach wykreował 17 szans (tylko Messi miał więcej), jak grał w miejscu Reussa, a nie na swojej nominalnej pozycji. Jak im wygrywał, to był Niemcem, jak przegrywa, to jest Turkiem.

Özil to specyficzny zawodnik. Nie jestem jego szczególnym fanem, ale dla zwykłych januszy jest leniwym dreptaczem i nic więcej, podobnie jak Giroud na zakończonych niedawno mistrzostwach. Dla tych którzy widzą szerszą perspektywę jest zupełnie odwrotnie, wystarczy mieć w przedniej formacji gości, którzy te kilka szans wykreowanych w meczu zamienią na bramki. To tak jak winić bramkarza że wpuszcza bramki, mając przed sobą duet Silvestre-Squillaci.

"W tej pracy budzisz się o 3 w nocy i rozmyślasz o taktyce…"
A o 3:06 przewracasz się już na drugi bok ;)

A na poważnie, kawał dobrej roboty z tym wywiadem, żadnych pytań o tatuaże i o to jak bardzo jest podekscytowany. Myślę, że z biegiem czasu dowiemy się coraz więcej zakulisowych, ciekawych rzeczy.

@hot995: Jasne, wszystko zależy od selekcjonera, a także od oczekiwań. Może ten z Maroko nie czuł presji, nie bał się o posadę, jeżeli nie wyjdzie z grupy, więc postanowił grać ofensywnie. Mogę tylko gbybać. Tak czy inaczej, rzeczony Julian przedstawia idylliczną wizję mundialowego futbolu, dla której nie ma miejsca w teraźniejszym, okrutnie mocno skomercjalizowanym futbolowym świecie.

@TlicTlac: poruszyłeś ciekawy temat, bo mi też się to bardzo rzuciło w oczy, tak jak i większości kibiców przykładowy Mbappe, pajacujący i grający na czas w sposób bardzo prymitywny. Z drugiej strony, kogo sędzia ma ukarać, gdy nikt nie chce podejść do wykonania rzutu z autu? Zawodnika, który jest do tego desygnowany, czy może pierwszego w zasięgu wzroku? To jest trudny temat, ale nie da się ukryć, że takie zachowania bardzo psują odbiór końcówek meczu. Zresztą, praca sędziów to jest od dawna temat rzeka - przykładowi zabramkowi, którzy nawet w przypadku oczywistych przewinień sprawiają wrażenie, że są tam, bo im tam kazano stać i tyle. Albo gwizdanie w polu karnym czegoś, co poza szesnastką przeszłoby bez mrugnięcia okiem. Tak jak kolega niżej napisał, fajnie byłoby przenieść pewne zasady z piłki ręcznej, dodałbym jeszcze do tego rugby (dyskusja z sędzią innej osoby niż kapitan - kartka i parę innych zasad) - niby coś na ten styl wprowadzono w Premier League, ale przepisy to jedno, a egzekwowanie to drugie.

@hot995: "Weźmy na tapetę chociażby takie Maroko"

Na tapet, nie na tapetę. Związek frazeologiczny "mieć coś na tapecie" nie pochodzi od tapety, a od tapetu, stołu przy którym odbywały się ongiś obrady.

A co do meritum dyskusji, Julian oczywiście chciałby widzieć wszystkie zespoły atakujące, ja również, ale nie da się ukryć, że mundial to też kasa i presja na poszczególnych selekcjonerach, którzy coraz częściej wolą chować się za podwójną gardą i liczyć na remisy z faworytami, a potem na szczęśliwy awans, niż decydować sięna otwartą walkę. Po prostu chłodna kalkulacja, tak jak we współczesnym boksie, 10 rund badania się, a nie jak dawniej regularne mordobicie i walka na wyniszczenie.

@TlicTlac: Dawaj wszystko, warto. BTW, Poldark i Outlander bardziej do oglądania z kobietą. Ten pierwszy bardzo miło mnie zaskoczył, emisja była na TVP1, myślałem że to jakieś gówno, a miło się rozczarowałem.

@FabsFAN: Akurat meczów Francuzów ze względu na ograniczone możliwości czasowe nie miałem okazji oglądać. Natomiast oglądałem kilka innych spotkań grupowych (najwyraźniej zupełnie inne niż Julian) i moja ocena nie brzmiałaby aż tak drastycznie, wręcz przeciwnie.

@TlicTlac:
The Last Kingdom, Poldark, Outlander?

@hot995: Gdy Włosi przegrywali z Brazylią na Mundialu w USA gość szykował się do pierwszej klasy podstawówki, co on tam może wiedzieć ;) Nigdy nie zrozumiem tej utopijnej wizji pięknego futbolu, według której przykładowa Panama idzie z Hiszpanią na wymianę ciosów i hartem ducha oraz wiarą we własne siły udaje im się wygrać. Co za bzdura. Jak gość chce oglądać ofensywny, piękny mecz bez skupiania się na destrukcji, niech sobie włączy Liverpool - Arsenal 4:4. We współczesnym futbolu liczą się wyniki, romantyzm związany z pięknem piłki kopanej, nastawiony na wszystko inne niż na wynik odszedł do lamusa, a ostatnim jego kultywatorem i akolitą był nasz były menedżer.

@DawidAFC: usuń mu wszystkie, zobacz za jakie bzdury dostał

@Marioht: Gdy Conte przychodził do Chelsea, bałem się że zrobi z nich ligowego hegemona jak z Juve. A wystarczyło po prostu dać mu robić swoje...

@AlexVanPersie: Pisanie newsa o tym to chyba przesada, co? :) PW można napisać zawsze, albo napisać zwyczajnie tutaj.

@AlexVanPersie: No to robimy. Zresztą cały czas robimy, wystarczy napisać pw i nie być recydywistą.

Romek od jakiegoś czasu działa totalnie nielogicznie. Zatrudnił gościa, który z Juve odszedł z konkretnych powodów, mianowicie brak kontroli nad transferami - klub kupował mu zawodników, których on nie chciał. Po czym po wygranym mistrzostwie robi mu dokładnie to samo. W oparach absurdu (i dymu tytoniowego) zatrudnia gościa z dużo gorszym CV. Gościa, który nie wygrał nigdy żadnego tytułu...

@praptak: 2 miesiące po zdjęciu 4/5? Nie polecam

@trempa: acestream://104478701714139575822fbb3c39e947d8101edc

@Simao12: Wygląda na brak podstawowego pojęcia o ekonomii z Twojej strony. Jeżeli moja firma generuje przychód 500 mln zł rocznie, powiedzmy 10 mln dochodu, a mam długoterminowy dług w wysokości 200 mln zł, tzn że za ten rok mam 190 mln straty? No chyba nie.