Komentarze użytkownika RahU

@losnumeros napisał: "@RahU: Nie chce tego tytułu, pisałem dlaczego i oddajcie je Garfieldowi."
Nic z tego, to tytuł niezbywalny, nieprzechodni. Musisz z tym żyć co najmniej do stycznia 2023.

@Theo10: Spoko, ja tez nie popieram tego co np. robi rząd w Polsce rozkradając i trwoniąc pieniądze podatników, ale mam nadzieję, że wszystkich okradną po równo.

Bo tytuł spamera roku nie obliguje do pisania wszystkiego co "ślina na język przyniesie". A może właśnie stąd ten tytuł?

@losnumeros: I po co od razu ta agresja słowna? Zwróciłem tylko uwagę, że Twój komentarz to bełkot pozbawiony logiki.

@losnumeros: Czy Ty w ogóle siebie czytasz? :D Bełkot

Próbuję zrozumieć jak można nie popierać tego, co dzieje się w Australii i jednocześnie mieć nadzieję, że racja będzie ostatecznie po ich stronie. To nielogiczne :)

@losnumeros: eeeee, a co to ma do braku logiki w Twojej wypowiedzi?

@losnumeros napisał: "Nie popieram tego co dzieje się w Australi"
@losnumeros napisał: "mam nadzieję że Australia swoje wywalczy"
@losnumeros napisał: "Powtarzam nie popieram tego co tam się dzieje."
Brak logiki jest przede wszystkim w tym co piszesz（。々°）

@NineBiteWolf: mógłbym podać dziesiątki, większość wysrywów o Konfederacji chociażby, ale po co? :) Przecież doskonale wiesz gdzie manipulujesz.

@NineBiteWolf: Nie piję alkoholu. A z manipulacją, relatywizowaniem, przeinaczaniem odnosiłem się do całości twojej radosnej twórczości.

Tu znajdziesz większość: https://******/3rhZ9O3

@NineBiteWolf: Brylujesz wiedzą wygooglaną 10 minut temu, a nawet sam nie potrafisz jej dokładnie zweryfikować, w dodatku manipulujesz informacjami, byleby pasowały do teorii. Następnym razem przeczytaj chociaż materiał, który wklejasz. I jeszcze to zakłamywanie rzeczywistości, czepiając się słówek. 68% nie pracuje? Nie pracuje. Większość z pracujących nie pracuje na pełen etat? Nie pracuje. Czego jeszcze nie rozumiesz? Wszystko jest w linku, który wkleiłeś.

Idealnie nadawałbyś się do fact-checkingu z tą wybiórczością i relatywizowaniem. Mogę napisać rekomendację jak chcesz.

@NineBiteWolf: Przecież sam wkleiłeś link do raportu o Syryjczykach, a teraz pytasz po co się ograniczać do tej konkretnej narodowości. Czytając twoje komentarze naprawdę można zachorować. Groźniejsze niż covid, bez wątpienia.

@Patriko: Tak, pojawiło się dopiero w 2016

@M4rcin: @Gunner18AFC: Wyjaśniłem skąd się to wzięło w komentarzu pod podsumowaniem.

@Theo10: Dobrej nocy. Też idę spać, bo cholernie niewygodnie w tej masce przed kompem cały dzień.

@Theo10 napisał: "Tyle, że oni nie noszą ich żeby chronić siebie, tylko innych kiedy sami się gorzej czują."
Opinia, nie fakt. Ja natomiast stwierdzę, że noszą te maski, żeby chronić swoje płuca przed zanieczyszczonym powietrzem, które w tych wielkich aglomeracjach stanowi ogromny problem. I czyja racja jest najmojsza?

@Theo10 napisał: "Szumowski akurat nie jest żadnym autorytetem w tej dziedzinie. A jego śmiech raczej świadczy o byciu ignorantem."
Też nie jesteś żadnym ekspertem czy autorytetem, ale mimo wszystko pozwoliłeś sobie go ocenić. Na jakiej podstawie? Przecież to profesor nauk medycznych. Mówisz o fact-checkerach i weryfikacji informacji, a w tym momencie gonisz własny ogon. No offence.

@Rosomak napisał: "wcale nie przechodzi przez granice razem z wiatrem i nie kumuluje się u nas"
Szczególnie, że w Polsce dominują wiatry zachodnie.

Z manipulacją mamy do czynienia na każdym kroku i z każdej strony, tak jak kolega @timiiiii napisał. Począwszy od statystyk, podawanych tak, by pasowały do danej teorii, skończywszy na pseudoinformacjach, które bazują na tych statystykach, opiniach ekspertów, którzy ekspertami nie są itd itd. Taka manipulacyjna incepcja. Pseudo ekspert bazuje na pseudo statystykach z pseudo badań i głosi to jako prawdę objawioną.

Z kolei od ludzi oczekuje się, że staną po którejś ze stron, żeby myśleli, że nie ma innej opcji. Albo czarne albo białe. I w zależności od tego po której stronie staniesz, dla strony przeciwnej jesteś covidianem i wierzysz, że wszyscy umrzemy, jeżeli nie weźmiemy 20 dawek zapominających co miesiąc, albo jesteś foliarzem i płaskoziemcą, bo nie chcesz się szczepić i nie nosisz maski.

Nikt już nie bierze pod uwagę, że ktoś może być sceptyczny. Po prostu sceptyczny. Nie być podatnym na manipulacje, koniec końców nie wierzyć nikomu, bo nie jest sam w stanie zweryfikować co jest prawdą a co nie. Nie no jaki sceptyk, to przecież antyszczepionkowiec, IQ 40, w dodatku widziałem go na Marszu z Bąkiewiczem, jak mu krużganek trzymał. Itd.

@Theo10: Jeszcze a propos tej walki z propagacją fake newsów. Uwaga, dla uproszczenia dane z Instytutu Danych z Dupy, bo nie o liczby chodzi, ale przekaz powinien być dość zrozumiały:

182 niezależne badania udowodniły, że maseczki są nieskuteczne i nie chronią przed transmisją wirusa. Z kolei 175 niezależnych badań dowiodło, że maseczki w pewnym stopniu chronią przed wirusem. Następnie tysiące ekspertów wypowiada się ten temat skuteczności maseczek, wygłaszając skrajnie różne opinie, za źródło podając badania z jednej i drugiej strony. Czy z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością jesteś w stanie stwierdzić co jest tutaj fake newsem, a co nie? No właśnie, a facebook jest ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Theo10 napisał: "Jeszcze co innego jak mamy temat z działki dajmy na to wirusologii i wypowiada się na ten temat uznanej klasy naukowiec z tej właśnie działki."
A co jak nagle ekspertem z dziedziny wirusologii staje się np. nieznany nikomu wcześniej, ekhm, dajmy na to... reumatolog? Wystarczająca podstawa, żeby uznać jego słowa za fake newsy?

@Theo10 napisał: "Jednocześnie jestem zwolennikiem walki ze źródłami propagującymi fake newsy jako prawdę objawioną, jednocześnie nie mając żadnej wiedzy i kwalifikacji w danym temacie."
I kto miałby to robić i na jakiej podstawie? Kto miałby stwierdzić co jest prawdą, a co fake newsem? Facebook i jego "niezależni" fact-checkerzy?

https://nypost.com/2021/12/14/facebook-admits-the-truth-fact-checks-are-really-just-lefty-opinion/

@Ech0z napisał: "@MarkOvermars: co ty nowy jesteś ? Od 10 lat zawsze to jest w top używanych słów na tej stronie"
Trochę przesadziłeś, "hehe golas" jest popularny od 2019 roku, gdy jeden z użytkowników postanowił sobie pokomentować wszystkie archiwalne newsy z Williamem Gallasem właśnie w ten sposób :)

@Argudo napisał: "Kiedy kanonierzy.com w liczbach?"
https://kanonierzy.com/news/podsumowanie-roku-2021-kanonierzycom-w-liczbach/52220/

@thide: tam jest taki przycisk zgłoś komentarz

@Adu93: masz

@thide: nie, a powinienem?

@Adu93: bo nadal stoi na tym spalonym serwerze ovh

@Adu93: a Witowo żyje i nadal ma zaburzenia?

@Adu93 napisał: "w ramach za unbana shadowbana z krainy muminków możemy zaprzestać puczu, co wy na to Eryki Rahu"
No ale obejrzałeś do końca ten odcinek Muminków?

Dwa krótkie pytania sprawdzające i będzie unban
1. Dlaczego Muminek nie chciał spać z Ryjkiem?
2. Dlaczego Paszczak był smutny?

Nicolas "jeszcze tylko 2 tygodnie" Pepe...

@TakKrzysiu: po coś to jest "niedopracowane"...

@Dziadyga: bezalkoholowe jeszcze trzyma po sylwestrze, dziękuję kolego!

@TakKrzysiu: Szczerze wątpię, że to kwestia niedopracowania. Sądzisz, że ludzie na VARze albo jego pomysłodawcy są na tyle głupi, by nie wziąć pod uwagę tak prostych sugestii, by wyświetlać arbitrowi powtórkę z wielu ujęć? Wystarczyłby split screen z kilkoma zapętlonymi ujęciami.

@sickstick: nie pierwszy raz VAR pokazuje to, co sędzia MA zobaczyć. Jestem przekonany, że gdyby Atwell obejrzał powtórkę faulu Alissona na Odegaardzie, to dostałby dokładnie tę, na której nie widać jak bramkarz trafia w nogi (realizator wyświetlił tę powtórkę na końcu, dwie czy trzy poprzednie z innych perspektyw pokazywały ewidentne przewinienie).

@Slaviola napisał: "Takie pytanko: zawsze z końcem roku był temat, gdzie była tabelka największych spamerów 2021... będzie czy nie będzie? (;"
Co roku w nowy rok to samo pytanie od 16 lat :D

@Matelko: Nie ma komu napisać, wszyscy zaszczepieni

Jak dobrze, że głupota nie jest zaraźliwa...

@Jacek1s napisał: "Jak już została zakupiona z podatków obywateli, to każdy bez gadania powinień przyjąć którąkolwiek z nich. Jedyny wybór jaki powinien pozostać, to taki czy ktoś chce J&J, Astre czy Pfizer, żadnego innego wyboru być nie powinno."
Podziwiam, że po takich wysrywach ktoś w ogóle chce się z Tobą wdawać w jakiekolwiek dyskusje.

@Traitor napisał: "Zawsze kupowalem samochod na umowe kupna-sprzedaz, ale jutro planuje wziąć na Fakture VAT na firme. Jakie umowy/dokumenty powinienem wydrukowac wypelnic ze sprzedajacym podczas takiej transakcji?"
Zasadniczo nic więcej. Na fakturze VIN i przebieg, ale możesz oprócz faktury poprosić o umowę, jeżeli chcesz mieć jakieś dodatkowe zabezpieczenie. Można tam zawrzeć stan techniczny auta i inne szczegóły, pomagające dochodzić swoich praw gdyby auto okazało się szrotem/po wypadku gdy sprzedawca twierdzi, że bezwypadkowe itd.

@Chakaa: prawdopodobnie w takim https://translate.google.pl/?sl=auto&tl=pl&text=come%20on%20polish&op=translate