Komentarze użytkownika RahU

@ChatCrapGetBanged: Odpowiedziałem już niżej
Gunnerrsaurusowi, że to ciężki temat z tymi komentarzami. Jeżeli nie znajdę alternatywy, to trzeba będzie z tego pomysłu zrezygnować.

Blogi daleko na liście, bo wydaje mi się, że to dość czasochłonne do zrobienia, żeby funkcjonowało należycie, a nie tylko było i nikt by z tego nie korzystał.

@Gunnerrusaurus: "czy tutaj chodzi o to, że przeglądając komentarze jakiegoś użytkownika możemy przejść bezpośrednio do newsa w miejscu" dokładnie tak

Zobaczymy jak raportowanie sprawdzi się w praktyce. Głównie chodzi o to, że teraz często można przeczytać narzekania "a Gunnerrusaurus rok temu napisał "siusiak" i nie dostał warna, a ja dostałem" albo "widać niektórzy na tej stronie są uprzywilejowani, bo taki Gunnerrusaurus co mecz wali przekleństwami a ma 0 warnów" czy "widzę że moderacja śpi, zobaczcie komentarze Gunnerrusaurusa, co za spamer", a rzadko kiedy ktoś się ruszy, by nas o tym powiadomić, bo a) trzeba odpalić prywatne wiadomości, b) trzeba coś naskrobać i wytłumaczyć sytuację. Przy raportowaniu liczę, że czegoś takiego nie będzie, tylko po prostu pójdzie zgłoszenie o niewłaściwym komentarzu (jeden szybki click). Jak ktoś będzie nadużywał albo używał do prywaty, gdy się z kimś nie zgadza, będą ostrzeżenia. Jeżeli raportowanie się nie sprawdzi, wyłączymy je i pomyślimy o innym rozwiązaniu.

A co do edycji komentarzy, ciężka sprawa. W założeniu ma być pomocne dla osób, które chcą edytować swój komentarz, a w rzeczywistości faktycznie może być to spore pole do nadużyć. Co proponujesz?

Co do ostrzeżeń, niestety obecnie nie mamy dat ich otrzymania, więc ciężko stwierdzić kto kiedy dostał ostrzeżenie.

Z plusami i minusami masz rację, to już kolejny argument dla tych poniżej.

@havoc: Apki nie będzie, będzie za to w pełni funkcjonalna wersja mobilna. Chyba wystarczy?

@bialysul, @schnor25: te 15 sekund to przykładowa liczba, może to być i nawet 5 sekund, chodzi o samo uniemożliwienie zdublowania komentarza. Możliwe, że nie będzie nawet żadnego ograniczenia czasowego tylko inne zabezpieczenie przed dodaniem wielokrotnie tej samej treści.

@Wolny: To jest wina wyłącznie błędnego zakodowania strony (tylko tytuł newsa jest odnośnikiem, a reszta tego boksu newsowego jest divem z atrybutem onclick, działanie po kliknięciu takie samo, ale inne zachowanie przy klilknięciu środkowym przyckiskiem myszy), tego na nowej stronie nie będzie, bo będzie nowy kod :)

@OFFO: Wybacz, ale nie zamierzam prowadzić dyskusji z kimś, dla kogo jedyną argumentacją jest "ja mam rację, bo wy nie". Odpuść sobie, bo nie interesuje mnie Twoje zdanie, szczególnie, że kojarzę Cię z rynsztokowych wypowiedzi na tej stronie. I tak, tu liczy się wyłącznie kasa, bo moje Lambo samo się nie zatankuje.

@OFFO: O kurde, no jak Ty tak mówisz, to musi być prawda. :)

@Brejna: I zapomniałeś o najważniejszej kwestii, idioci i durnie, jak ich określiłeś, też będą plusować komentarze innych idiotów i durniów, więc Twój misterny plan ma wady, bo błędnie z góry zakładasz, że komentarze z największą ilością plusów będą tymi najbardziej wartościowymi. Myślę, że odpowiednią opcją jest dla Ciebie ignorowanie każdego użytkownika, którego uznasz za idiotę i durnia za pomocą przycisku, który będzie do tego służył.

@NineBiteWolf: twitter, instagram - czemu nie
Co do powiadomień na skrzynkę o tym, że ktoś odpowiedział, po wieczornych dyskusjach niektórzy mieliby po 100 powiadomień, chyba tylko po co, żeby je usuwać :)

@Brejna: a skąd przeświadczenie, że komentarz z linkiem do newsa o zainteresowaniu piłkarzem, info o transferze, którego nie ma jeszcze na stronie będzie miał więcej plusów? Przejrzałem na szybko wychwalane przez Ciebie devilpage i widzę, że działa to bardzo średnio:

W pomeczowym newsie najwięcej plusów ma komentarz: "Panowie i Panie, kolejny mecz mija, a Jones dalej bez kontuzji, cud? :)"

W newsie o składach przed meczem najwięcej plusów (aż 4) ma komentarz: "to nie zapomnijcie kierownikowi przypomnieć kto ma ile kartek,bo znowu wstyd na cały świat będzie...heheheh"

W newsie o Pogbie (+4): "Szkoda,wolalbym by to potwierdzil ''przyjaciel rodziny'' albo ''osoba blisko zwiazana'' z Paulem."

i to są właśnie komentarze, które chciałbyś czytać?

@WojO: Bo to wiąże się z priorytetowaniem komentarzy najwyżej plusowanych, co rozwala całkowicie chronologię komentarzy. A plusy dla samych plusów to zbędny bajer generujący niepotrzebne zapytania do bazy.

Avatary będą powiedzmy 70x70px (teraz są 50x50).

@Banankiewicz: Dzięki w imieniu swoim i redakcji :)

@polandblood: Coś się wymyśli, ale na pewno nie w tym roku, bo tak jak mówiłem jest sporo ważniejszych rzeczy :)

@P_95: Będzie nowy wygląd, ale układem przypominający stary.

@enrique: Nie pominiesz odpowiedzi na Twoje pytanie, jeżeli ktoś użyje funkcji "odpowiedz na komentarz". Będziesz miał go wtedy wyróżnionego, wstępnie na projekcie jest to dodatkowa ramka wokół komentarza.

Poza tym drzewko sprawdza się w komentarzach umieszczonych od najstarszego u góry. Odwrócone drzewko (bo nie mam zamiaru odwracać chronologii komentarzy na stronie) + ilość komentarzy to byłaby katastrofa jeżeli chodzi o czytelność.

W czym możesz pomóc kolego thide? :)

@aikon90: Gdyby dyskusja miała 50 komentarzy, może miałoby to sens, nie wyobrażam sobie natomiast drzewka na 800 czy 2000 komentarzy

@Kondziu10: Łapek nie będzie, będzie zgłaszanie komentarzy.

@polandblood: Pewnie, że jest możliwość, ale czy to jest na tyle ważne, żeby myśleć o wprowadzeniu czegoś takiego? Na razie chcę się skupić na rzeczach naprawdę ważnych i usprawniających korzystanie z serwisu, a medale i ordery uśmiechu dla użytkownika roku zostawmy na inną okazję :)

Wydaje mi się, że rangi spowodowałyby dodatkowy, niepotrzebny podział. ALE rozważam w przyszłości wprowadzenie czegoś na styl rang zdobywanych np. w konkursach, akcjach, itd. Taka ranga wisiałaby obok nicku np. miesiąc.

@polandblood, @Argudo: Bbcode w komentarzach cały czas jest na etapie przemyśleń. Lista u góry nie jest ostateczna i faktycznie waham się czy wprowadzać takie coś. Na pewno można się spodziewać nadużywania tego i zrobi się nieczytelna choinka z komentarzy.

@Argudo: Top komentujących to raczej zbędny bajer i niepotrzebne nakręcanie "spamerów" do komentowania byle jak. Niektórzy jak widać po komentarzach uważają, że już sam licznik komentarzy daje taki efekt, i choć z tym zgodzić się nie mogę, to uważam, że ranking taki efekt właśnie wywoła.

@Uszu: Mylisz się, nie ma bezsensownych wypowiedzi pod tematami ze względu na licznik. Zdarzały się takie sytuacje, że ktoś spamował tysiącem komentarzy żeby sobie ten licznik podkręcić, ale takie osoby wychwytywałem i to były pojedyncze przypadki przez 9 lat. Natomiast osoby, które mają po 10k czy 20k komentarzy są z nami od wielu lat i na pewno nie komentują czego się da byle ten licznik nabić.

Wiem, że wielu osób nie interesuje luźna dyskusja pod głównym newsem i chciałyby czytać tylko komentarze na temat, ale usunięcie licznika w niczym tu nie pomoże, bo tu nie ma żadnej korelacji między licznikiem komentarzy a ilością komentarzy nie na temat.

@Ars17: Linki inne niż takie, które trzeba skopiować i samemu wkleić do przeglądarki nie mają racji bytu i nigdy się nie pojawią.

@songoku95: jak z kolegami spamerami pomożesz je uzupełnić, to zostawimy ;) Poza tym zobacz jakie tam rzeczy wypisują:
20.01 - w 2006 roku do Arsenalu przybył uważany za jeden z największych talentów angielskiej piłki - Theo Walcott.

@matt21: można stworzyć jakiś specjalny znacznik do tego, np. [cytat][/cytat] który formatowałby tekst pomiędzy tymi elementami.

@Gerwciu: Ale skoro ktoś nie chce czytać wypowiedzi Pana X, to czemu mamy mu tego odmówić? :) Tak jak napisałem wyżej sposób działania zostanie jeszcze przemyślany.

@Gofer999: Z tą kwestią można się do nas odezwać zawsze :)

@suchjy: Nic nie mam? Może jak kolega niżej nie wpisałeś tematu :)

@alq: to, że to nie było napisane optymalnie to daję głowę, bo skrypt powstał 9 lat temu i osoba która go pisała nie miała wielkiego doświadczenia. Zapiszę ten pomysł, ale póki co traktuję to jako ciekawostkę, bo jest mnóstwo rzeczy o wiele ważniejszych do zaimplementowania.

@mallen: co do wizualizacji składu, musiałbym opracować X szablonów, tyle ile ustawień taktycznych na boisku (czyli w przypadku Arsenalu 1 :P), i skrypt sam generowałby koszulki, nazwiska, numery. Na razie traktuję to jako dodatek o niskim priorytecie, bo muszę zająć się rzeczami istotnymi.

@mallen: całą grafiką zajmuję się sam, ale dzięki za chęci, wolałbym uniknąć sytuacji w której się napracujesz, a ja jako że sam jestem grafikiem i to wybrednym - powiem "nie, wolę swoje" :) podstawa strony głównej już jest

@D10Bergkamp: Rozwiążemy to przy pomocy tagów, newsy z video będą łatwo dostępne z menu.

@RoMbi: Jak nie wpisałeś tytułu i nie dostałeś informacji, że wiadomość wysłana, to nie wysłałeś :)

@mistiqueAFC: Bo nie przeglądamy komentarzy 24 godziny na dobę?

@Beliar84: Jeżeli pisze się coś takiego:

"dobranoc... Swą złośc wyleję na furomowiczach...............***** mac *****y wishaier *******ony!! co za ***** gamoń!!!!!!Brakowało do duetu Ozila *******onego. ni chu ja trza zmienic treneyro. Dzis skompromotowałem sie przed znajomym ..."

to trzeba liczyć się z konsekwencjami :) A teraz powinieneś zgarnąć bana za multikonto, ale go nie dostaniesz, bo tak jak pisałem w wielu przypadkach odbanowujemy osoby, jeżeli ban był za jednorazowy występek, a nie za bycie niereformowalnym.

@WojO: "dodanie jakieś małej kropeczki statusu online/offline przy avatarze każdej osoby" kiedyś był system pokazywania kto jest online, zajechało bazę w parę minut przy takiej ilości userów :)

"lista użytkowników, generalnie nie wiem czy to potrzebne, ale całkiem fajnie byłoby sortowanie według daty rejestracji lub liczby postów" - do przemyślenia :)

reszta Twoich pomysłów już raczej była i odpowiadałem na nie :)

@RoMbi: Nie działa na frameworku, autorski skrypt. Jeżeli dałbyś radę pomóc w kwestii phpquery - zapewne domyślasz się w czym miałby on być pomocny - to poproszę o Twojego maila na PW. :)

@malina110xd: ciekawostki chcę albo wywalić albo przerzucić do osobnego działu, bo to zwykły zapychacz treści na stronie głównej, szkoda moim zdaniem miejsca na to tutaj.

@RoMbi: z phpquery jesteś zaprzyjaźniony? :)

@JonDahlT, @Amadi: Amadi ma tu chyba rację, wersja mobilna powinna być okrojona ze zdjęć, w ostateczności mieć jakieś malutkie zdjęcie, pytanie tylko czy jest ono potrzebne.

@JonDahlT: Wszystkie te rzeczy o których mówisz oczywiście zostaną wywalone i nawet nie ma co się nad tym rozwodzić.

Z tymi zdjęciami co masz na myśli? Żeby tekst nie opływał zdjęć? Nie bardzo rozumiem, może jakiś przykład?

@WojO: Do końca roku, ale raczej bliżej sylwestra.

@dewolito: To coś w rodzaju świadomego błędu, środkowy przycisk myszki nie działa na powierzchni całego newsa, ale działa na jego tytule :) Nie zagłębiając się w szczegóły, to było obejście pewnego problemu. Naprawimy to na pewno, bo cały kod będzie nowy.

@determinat00r: najprościej będzie, jak podeślesz do panelu redakcyjnego (funkcja "wyślij newsa" w panelu użytkownika) kilka wybranych przez Ciebie, przetłumaczonych newsów z angielskich stron. Chyba, że chcesz dołączyć w innym celu niż tłumaczenie tekstów, zapraszam wtedy PW.

@alq: tu nawet nie chodzi o kwestie biznesowe, po prostu forum się nie przyjmie w taki sposób, jak byście tego chcieli - mówię tu o osobach, które chcą w spokoju podyskutować bez czytania nietematycznych dyskusji. Z linkami coś się wymyśli, już pomysły padły wcześniej. RSSy - nie używałem i traktowałem je na stronie "są bo są", pytanie jak dużo osób z nich korzysta.

@DemoNick: bardzo trafna uwaga, prosta w implementacji, będzie zrobione.

500 zł, i nie 2% zysku a 2% kredytu do spłacenia.

@Fabri4: To na co czekasz? :) Wpłacaj wpisowe i aplikuj :D

@MacieYaszek: Tutaj raczej pomoże nabór do redakcji i kilka nowych pracowitych rąk do pomocy.

@adrian12543: To dobry pomysł, ale nie będzie to priorytetem. Jeżeli okaże się to proste, dodanie kilku przycisków [b] [i] itd i integracja ich z formularzem, to może pojawi się razem z innymi zmianami. W przeciwnym razie będzie miało niższy priorytet.

@Budzik: Od tego są w sumie strony typu fullmatchesandshows i każdy przeciętny użytkownik googla powinien umieć je sobie znaleźć. Tak jak ktoś na dole napisał, nie możemy być stroną ze wszystkim, bo nie starczy czasu na podstawowe rzeczy - aktualności. Ale podpięcie tagu "video" do jakiegoś linka i łatwy dostęp do niego z poziomu menu - do rozważenia.

@Cudi: Na razie nie uwzględniam go w najbliższych planach, bo jest dużo rzeczy do naprawy, dużo nowych, istotniejszych do wdrożenia. Nie wykluczam, że w przyszłości będzie, ale problemem jest jego integracja z naszym systemem. Zakładanie drugich kont już kiedyś funkcjonowało i to było słabe.

@mexx: Bo komentarze są póki co w miarę możliwości moderowane (3078 osób z przynajmniej jednym warnem nie wzięło się z powietrza), a taki shoutbox to byłby już totalny ściek. Nie jestem zwolennikiem shoutboxów, czatów i nigdy nie zostanę.

@illpadrino: to będzie odświeżona wersja tej strony, poprawiona czytelność, kilka usprawnień. Nie będzie szoku w stylu kafelek w windows 8 :)

@Wolny: I tak też będzie, większe paddingi i przestrzenie, ale w granicach rozsądku. Teraz 12 newsów pod głównym jest ściśniętych do granic możliwości - tak w nowej wersji nie będzie.

@Haxball: pisałem już o tym wcześniej w odpowiedzi na czyjś komentarz :)

@kusiol: będę miał to na uwadze; sorry za banującego bota - on też jest do poprawy.

@WojtekS: Kolor i wygląd to będzie kosmetyka, znaczna, ale nadal kosmetyka.

@_Dennis_Bergkamp_: ktoś już to sugerował, to ciekawy pomysł z tym ignorowaniem niektórych osobników. Podobnie z linkami, naprawię to.

@Marioht, Verminator97: Dzięki w imieniu swoim i redaktorów :)

@COYG19: Tabela ligi mistrzów/terminarz - wykonalne, ale raczej nie jako priorytet.

@schnor25: Bez obaw, nowa grafika będzie podobna, trochę bardziej nowoczesna. Listę pomysłów opublikuję za tydzień, dwa w kolejny newsie. Jestem fanem minimalizmu i użyteczności, więc na pewno nie będzie latających stadionów i migających muraw.

@Lishen: fcbarca.com nie ma strony responsywnej, więc nie biorę jej jako całościowy przykład, poza tym jest dla mnie zwyczajnie brzydka, głównie przez to zdjęcie w tle i napis CAMPIONS. A ich wersja mobilna jest najbardziej ok i takie coś zamierzam zrobić.

@Pinguite: Zdaję sobie sprawę, że jest całe grono osób, które stronę odwiedza, ale nie udziela się już w komentarzach ze względu na te frywolne dyskusje. Nie chcę jednak takich zmian, które spowodowałyby, że sytuacja odwróciłaby się o 180 stopni i faworyzowana byłaby druga grupa. Twoje rozwiązanie jest ciekawe, ale muszę się zastanowić czy proste do implementacji i czy wygodne w użyciu dla ludzi.

@schnor25: Tak, wszystkie sensowne zamierzam wdrożyć, może nie od razu, ale z biegiem czasu. Np. takie rzeczy jak statystyki są rozpatrywane w kwestii dodatku, a nie głównej funkcjonalności. Ale pojawią się, może nie od razu, ale będą.

Lista będzie na pewno, inaczej pogubię się w tych pomysłach.

@imprecis: O matko, znowu temat multikont? A o czym tu dyskutować? Ktoś świadomie złamał regulamin, dostał 5 ostrzeżeń, po czym jak gdyby nigdy nic założył kolejne konto, kpiąc z naszej kary. Niejednokrotnie zdarzał się sytuacje, że na tym drugim czy kolejnym koncie też dostawał 5 normalnych ostrzeżeń (nie za multi, bo nie wychwyciliśmy tego). Niektórzy mają po XX kont. Co tu rozważać? Mocne postanowienie poprawy? Pfff.

Osoby, którym zdjąłem bana na tej stronie mogę liczyć w dziesiątkach, jak nie w trzycyfrowej liczbie. Potrafili się ogarnąć, ochłonąć i napisać. To przykład, że można, trzeba tylko ruszyć łepetyną. Nie widzę sensu odblokowywania osobników, którzy obniżają poziom strony drastycznie.

@Dominik11: Masz trochę: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

@polandblood: na pewno to usprawnimy, powiększymy, a przede wszystkim damy komunikat o zapełnionej skrzynce, bardzo drażniący, który będzie denerwował dopóki się jej nie oczyści.

@ChatCrapGetBanged: Mailowo? Nie przypominam sobie, oświeć mnie przez PW.

@drewniane_krzeslo: bo ci, którym podoba się strona w obecnej formie są w większości nie przerzucą się na forum tylko dlatego, że im nakażę. Forum może się w przyszłości pojawić, ale jako dodatek dla tych, co chcą sobie spokojnie i na temat popisać, a nie substytut dyskusji pod głównym, bo to się nie uda.

@polandblood: "Przy takim czymś co byłoby obok zawodnika kontuzjowanego? Pytajniki?" no jak to co, wiadomo - "3 tygodnie" :)

@hot995: a w jakim celu? Ostatnio pamiętam, że tylko Dancer robił prywatę z ostrzeżeń, ale już tego nie robi, bo nie daje ostrzeżeń. Co dałaby informacja, że bana/warna temu i temu dałem ja?

@miszo: wolę mieć jednak wszystko u siebie w bazie, szczególnie, że stracilibyśmy ponad 3 mln komentarzy.