Komentarze użytkownika Ranczomen

http://transfery.info/110040,zawodnik-liverpoolu-skazany-za-napasc

Co oni tam palą na Anfield?

Arsenal are closer to agreeing terms with Henrikh Mkhitaryan according to @MailSport. Also, #BVB is resigned to losing Auba this window for #AFC.

#Iwobi7
#Welbeck14

Potwierdzone.

Ale mi masło maślane w ostatnim akapicie wyszło, o Matko :P

Ehhhh.....
Smutny i zarazem szczęśliwy to transfer.

Smutny ze względu na to, że Theo był zarówno ważnym członkiem zespołu przez wiele lat, jak i stał się symbolem czasów, które już minęły. Można by rzec, że Arsenal traci dzisiaj weterana.

Szczęśliwy ze względu na to, że jego kariera nie potoczyła się tak jakbyśmy sobie tego życzyli i rozstanie było nieuniknione. Zdarzyło się to jednak IMO pół roku za późno, a Walcott oprócz symbolu, o którym pisałem wcześniej, stał się również symbolem człowieka, który boi się wyjść ze swojej strefy komfortu, boi się zmian, który nie wiem "kiedy ze sceny zejść".

Szkoda tych wszystkich kontuzji, które zahamowały jego rozwój, szkoda, że to wszystko nie potoczyło się inaczej, ale tak trzeba. To jest Arsenal FC, nie Sentymenty FC.

Ruch ten dobry jest dla trzech stron. Dla Arsenalu, bo to ostatni gwizdek, żeby coś na nim zarobić i wprowadzać już w jego miejsce kogoś innego, żeby nie blokował tego miejsca. Dla Evertonu, bo mimo że dla Arsenalu Walcott jest za słaby to dla Evertonu będzie idealny, pomoże im wejść na wyższy poziom i sam dostanie minut, których tak potrzebuje, dlatego też ten ruch jest dobry również dla niego.

Dzięki Theo za te wszystkie lata, gole, asysty, słynne "2:0".
Powodzenia!

#WalcottLegend

Tymczasem w siedzibie Arsenalu:

https://www.facebook.com/lysyzarsenalu/videos/1474924982605785/

Miejsce w szpitalu się zwolniło :P?

Wypożyczenie i tak byłoby bez sensu.

Fakt faktem od początku wiadome było, że Wenger nie puści wszystkich w jednym oknie, bo by chyba zszedł na zawał.

@darek250s: BBC podało, że jakikolwiek deal związany z Malcomem jest zależny od tego, czy Walcott odejdzie, czy nie.

Czy ten deal dojdzie do skutku to już inna sprawa.

@darek250s: However any deal is subject to Gunners forward Theo Walcott completing a move to Everton.

Ja tu tylko sprzątam i podaję to co zobaczę.

@filo94: http://www.bbc.com/sport/football/42718154

BBC are now saying that Malcom deal/ move is dependent on Theo joining Everton (which is pretty much done & dusted)

Podobno wymiana Alexisa na Mikiego przeciąga się, bo Riaola nie może dotrzeć na miejsce negocjacji.


https://www.facebook.com/LondonsRed/videos/1547137852008331/

@ejmati: Wszystko już spoko tylko fax się zapchał :P

@Gerwciu: Jeszcze długopis kupić, opłacić światło w pokoju, w którym podpisze kontrakt i fotografa, który zrobi jakieś zdjęcie i najważniejsze, dowieźć Wengera na miejsce.

Faktycznie może lepiej poczekać. Niech się fundusze zbiorą.

@gunners007: Zaczynasz myśleć jak Wenger i ekipa z tym czasem :D

Bonus za 4 rozegrane mecze, 4 zdobyte bramki i 4 asysty.

Nelsonowi kończy się kontrakt za rok xD Może by tak łaskawie przedłużyli za wczasu :P

Powiem tak, jeżeli Riaola zablokuje transfer Mikiego to przez miesiąc będę w podzięce trzymał go na avatarze.

#RiaolaJustDoIt

Oby z Malcomem i Obamą.

Walić Riaole. Niech się wypcha grubas jeden.

I prawidłowo.

@Szebson: Tak, ten głupi grubas.

*Zainteresowania N'zonzim

@adamkanonier: Rozmowa biznesmena Robbiego z Balague:

Arsenal interesował się Obamą już w lato, byli zaskoczenie jego ceną, która nie był zbyt wygórowana, jednak nie wydarzyło się nic konkretnego w tej sprawie. W zimę, kiedy zapadła decyzja, że najlepszą opcją według nich jest puścić Sancheza, potrzebowaliśmy zastępstwa dla niego, więc znowu wróciliśmy do Obamy i -jak twierdzi Balague- takie słowne porozumienie, nieoficjalne (bo oczywiście taka praktyka nie jest dozwolona) co do wartości kontraktu z samym zawodnikiem mogło zostać zawarte.

Jest jeszcze wątek, że Borussia chciałaby włączyć w całą transakcję GIroud.
Sam Obama ma/miał porozmawiać z Borussią, że chce odejść i jego preferowanym kierunkiem jest Arsenal.
Zakończenie ewentualnej transakcji jeszcze trochę potrwa, w sensie nie dzień, ani nie dwa.

Miki może być włączony w transfer Alexisa jako po prostu zwykły swap, bez dopłaty. Arsenal chciał go 5 lat temu, 3 lata temu i 2 lata temu, według Balague nie trafił do nas, bo nie chcieliśmy "wydać pieniędzy" chociaż je mieliśmy.
United chce działać szybko, bo podobno do walki włączył się inny wielki klub, niekoniecznie Chelsea.

Malcom jest jedną z opcji, ale nie jedyną. Arsenal ma wybiera spośród 3 zawodników.

Nie było wielkiego, jeżeli w ogóle z naszej strony Nzonzim.

https://www.youtube.com/watch?v=rXT5bvOKK6o

No, no, no, ładnie mu idzie xD

Wyrazy wsparcia dla Wengera wiem, że w związku z odejściem Walcotta pękło mu serce. Ważne jest aby mieć kogoś komu można się wyżalić. Francuz, dzięki Bogu, ma to szczęście. Zawsze może wypłakać się na ramieniu Welbecka i przytulić do Iwobiego.

Dostaję reakcji wymiotnej jak poraz kolejny patrzę na warunki potencjalnego dealu z Mikim.

Ano tak, jeszcze ten grubas Riaola jest jego agentem...

Hahahahahahhaahaahahahaha frajerstwo.

Mourinho robi 3 pieczenie na 1 ogniu.

1. Bierze super zawodnika.
2. Oddaje niechcianego
3. Blokuje nam Fekira

XD

To jest bardzo ciekawe. Skoro w letnim oknie wyszliśmy na + pod względem pieniędzy z transferów, a 90 milionowy transfer Lemara przewidywał 60 milionów z Alexisa (co było wiadome od początku) to w takim razie +/- wydalibyśmy ok. 15-20 milionów. Pytanie brzmi, jakim budżetem dysponowaliśmy w lato ? 30 milionów?

@Fabri4: Duch Squillaciego ich opętał.

Transfer Walcotta pokryje koszty kontraktu Wengera na następne 2,5 roku.

Enjoy!

To, że Sanchez został sprawiło, że ten sezon nie jest jeszcze tak tragiczny jak mógłby być. Nawet bez formy jest naszym najlepszym zawodnikiem.

@Sobieski14: Właśnie o to chodzi, że Walcott odchodzi. Wenger może puścić jednego, ale nigdy dwóch. To już dla niego byłoby trzęsienie ziemii, gwałtowna zmiana, a on takich nie lubi. Szczegolnie jeżeli odejdzie jeszcze Alexis. Gość musi mieć swojego "pewniaka", kogoś kto jest tu trochę dłużej. I tak sukces, że ten Walcott odejdzie.

Co do formacji, nasza obrona w żadnym przypadku gorsza nie będzie. 2 razy dna sięgnąć się nie da. Przesunięcie ozila bardziej do boku nie spowoduje dużej różnicy, bo on i tak nigdy nie robił dużej presji, ani super nie pracował w obronie. Nie każda drużyna, która ma dwóch fajnych dp musi grać z 2 napastników, bo może ich po prostu nie mieć. Zresztą, kto powiedział, że przy 442 musi grać 2 Dp?
Zawsze można spróbować też wariantu z diamentem. Jest dużo możliwości.

Tak jak mówiłem to czysta spekulacja, bo tą formacją i tak nie zagramy z Wengerem.

@Sobieski14: Ani Welbecka się nie pozbędziemy, ani Iwobiego nie wypożyczymy. Tutaj kolejny argument wengerowski "Straciłem zbyt wielu zawodników, by móc sprzedać ABC I XYZ. To mogłoby zagrozić stabilności klubu".

@imprecis: Lepiej poczekać do lata i skupić się na Fekirze, który jest świetny, bo sezon i tak jest już stracony, niż brać kota w worku jakim niewątpliwie jest Miki.

Mahrez zawodnik a'la Sanchez, takiego potrzebujemy, zakiwa, zaasystuje, strzeli. Chyba każdy go zna.

Fekir, co tu dużo komentować- majstersztyk

Malcom, tak jak napisałeś fajny dodatek do składu, przyszłość.

Laca to doskonały snajper, potrzeba tylko odpowiednich wzmocnień, żeby nie było sytuacji, że Laca szybciej dostałby piłkę siedząc na trybunach niż walcząc z obrońcami o pozycję.

Co do Obamy, na pewno płakać nie będę jeśli zawita, ale moim zdaniem wymaga to zmiany formacji na którą Wenger nie jest gotowy, więc nie przyniesie to oczekiwanych skutków.

@Sobieski14: U Wengera Miki wyklucza Fekira i Lemara. Niestety, tak to działa. Wenger jak zwykle powie "Nie kupiłem XYZ, bo miałem już ABC na jego pozycji"

@imprecis: Malcom, Mahrez i jestem gotowy poczekać do lata na Fekira. Co do obrońcy to straszny deficyt na rynku, osobiście preferowałbym Manolasa, ale dawno nie śledziłem w jakiej jest formie, więc nie będę się wypowiadać. Evans odpada.

Tak samo się odnajdzie jak Ozil swego czasu.

Laca to napastnik.
Ozil to 10
Na każdej innej pozycji nie będą takimi samymi zawodnikami.
Tyle.

Chyba, że Wenger wróciłby do gry 2 napastników, wtedy inna bajka. Ale w to nie wierzę., bo znowu mógłby wprowadzić starą broń, która mogłaby zadziałać coś jak 3 obrońców Conte. Tyle, że Wenger to Wenger i będziemy grać po staremu tylko z innymi pionkami na szachownicy.

@darek250s: Drże na samą myśl o Lacy na skrzydle. Bez sensu.

Nie jestem przekonany co do Obamy jako zastępstwa Sancheza. Całkiem inny typ zawodnika. Do zastąpienia bałwana najlepszy byłby IMO Mahrez.