Komentarze użytkownika Ranczomen

@Imprecis Alexis i Gabriel biegają ze swoimi imionami na plecach. Jak na moje nie ma z tym żadnego problemu.

Myślę, że OL mógłby na to pójść, tylko że... No właśnie. Czy my na pewno chcemy oddawać Giroud? Jaki jest taki jest, ale jest solidny i często lubi strzelać ważne gole. I bez tego mamy transfer 1 do 1. A co jak Lacazette by wypadł, albo okazał się niewypałem?
Jak na moje, jeżeli już Giroud miałby odejść, albo zostałby włączony do transferu Lacy to powinniśmy się zwrócić w stronę Dembele. Pewnie by trochę kosztował, ale naprawdę warto bo koleś będzie kozakiem. No i o napastników w takim wypadku bylibyśmy spokojni, bo jeszcze przyszedłby Henry, który też mógłby tam grać. Oczywiście wszystko co piszę to sfera marzeń, bo zapewne ani Lacazette ani Dembele do nas nie przyjdzie.

@patryksz Nie sądzę, że dostalibyśmy za niego 80 melonów. IMO max 60 zważywszy, że ma rok do końca kontraktu. Nie zdziwiłoby mnie gdyby City i Chelsea były w stanie wyłożyć maksymalną kwotę, a Bayern czy inny Juventus szachowałby kwotą mniejszą, no bo kto chce wzmacniać ligowego rywala, (ohh wait, czy my przypadkiem wielokrotnie tego nie robiliśmy? Jako, że wierzę w to, że mimo wszystko czasy w Arsenalu są lepsze, zakładam że nie chcemy tego robić) i przez to bylibyśmy zmuszeni go im oddać. Tak czy siak nauczony doświadczeniami z przeszłości, z Alexisem się zapewne pożegnamy, sprowadzimy w jego miejsce jakiegoś przeciętniaka, poziom zespołu będzie spadał dalej, bo cały czas w kółko jest to samo. Jeżeli sprzedamy Alexisa i Ozila to będziemy na tym samym etapie co w 2011 roku po sprzedaży Ksercesca i Na$riego. Tyle, że wtedy jeszcze van nie powiem kto odpalił, a teraz? Kto nas pociągnie? Inna sprawa, że teraz będzie ciężej, bo inne zespoły nie próżnowały i liga stała się bardziej konkurencyjna.
Również szanuję, pozdrawiam. Miłej nocy :)

@patryksz Zapewne myślą, że jak sprzedamy Sancheza to dostaniemy plus minus jakieś 50 milionów i kupimy kogoś kto go zastąpi. Tutaj niespodzianka. Po pierwsze, na rynku nie ma zawodnika, który mógłby zastąpić Alexisa. Po drugie, jeżeli nawet jest to kosztowałby bardzo dużo w obecnych czasach. Po trzecie nie bylibyśmy w stanie tyle wyłożyć przy naszym budżecie, który nie oszukujmy się do największych nie należy i potrzebie wzmocnienia innych pozycji . Po czwarte żądałby grubej pensji, zapewne dużo większej niż jego poziom sportowy.(Pamiętajmy, w Arsenalu pracuje obecnie około 100 pracowników, każdego trzeba opłacić, a zapewne Wenger jeszcze podwyżkę dostał) W przypadku Alexisa powinniśmy być gotowi zaoferować każdą tygodniówkę, której zażąda, bo takich piłkarzy na świecie wielu po prostu nie ma. Poza tym ten gość jest świetny dla Arsenalu pod względem marketingowym. Ciekawe ile zarobiliśmy na jego koszulkach. Po piąte, i tak pewnie nie bylibyśmy nim zainteresowani. Po szóste, załóżmy że jesteśmy nim zainteresowani, jesteśmy w stanie wyłożyć pieniądze, jesteśmy w stanie spełnić jego oczekiwania finansowe, to jako że ten zawodnik pewnie jest dobry to bije się o niego x klubów z większym budżetem, większymi ambicjami, większymi szansami na sukces. I ktoś mi może powie, że ten gość ma wybrać Arsenal, który nie gra w LM, którego właściciel nie ma ambicji, którego menedżer nie wygrał mistrzostwa od 2004 roku, który odpada z hukiem z LM po 10-2 z Bayernem.Podsumowując, nie ma sensu w sprzedaży Alexisa, bo nie ma opcji żebyśmy go zastąpili. Ewentualne kupno kogoś w tym momencie zapewne pociągnęłoby nas dalej w przeciętność. Nawet jeżeli Alexis odejdzie za darmo za rok, to musimy go zatrzymać, bo przy wzmocnieniu obecnego składu, ten koleś pociągnie nas do LM, dzięki której będziemy mieli większe szanse żeby godnie go zastąpić. A ten ewentualny hajs za niego? No cóż, to już cena jaką trzeba zapłacić za błędy Pana Wu i całego zarządu. Ktoś może jeszcze powie, że ten hajs powiększył by nasz budżet transferowy. Tak chyba konto pewnego Amerykanina, który ciągnie nas na dno.