Komentarze użytkownika Reggi

@Gorrann:

Oczywiście, w meczu z AV nie powinno tam być karnego. Zgadzam się. Zdecydowany błąd sędziego. Tylko, to była 28 min meczu. Tam mogło się wszystko wydarzyć. Nie jesteśmy w stanie stwierdzić czy ten mecz zakończył by się innym podziałem punktów, gdyby nie ten karny.

Zgodnie z prośbą, momenty, kiedy zostały przyznane te karne:
1. Karny nie trafiony, więc nie istotne.
2. Gol na 2:0 w meczu wygranym 4:0
3. Gol na 1:0 w meczu wygranym 3:0
4. Gol na 2:1 w meczu wygranym 2:1

I nie chodzi mi o usprawiedliwianie takich karnych, czy coś w tym stylu, najlepiej jak by nigdy nie było ich dla nikogo, ale sugerowanie, że sędziowie kogoś przepychają karnymi żeby grał w LM to wydaje mi się znaczną przesadą. :)

Tak w ogóle, to "szukanie" karnych nie jest zabronione i to część gry (rajd w pole karne, licząc że Cię sfaulują). Zabronione jest udawanie faulu.

To która drużyna w PL nie ma graczy, którzy "szukają" karnych? A nawet nie w PL, powiedzmy w całej europie. Gdzie znajdę taką drużynę?

Tak samo dziwią mnie komentarze na temat graczy, którzy np. przewrócą się, bez faulu, i łapią się z ból za nogę. I widzę obraźliwe komentarze na niego, że udaje faul. Tak jak by to działało, że tylko jeżeli byłeś faulowany to może Cie coś boleć. A jeżeli wg przepisów, kontakt nie kwalifikuje się jako faul to to masz od razu wstać. Kontakty między graczami bardzo często są na pełnej prędkości, z dużym impetem, zawodnik ma prawo uskarżać się na ból, nie tylko jak udaje, że był faulowany...

@Gorrann:

Karne w samie sobie nie są wyznacznikiem niczego, to część tego sportu, można mieć i 100 karnych i nie znaczy to nic. Jak samo przyznanie karnego (nawet słusznego) interpretujemy jako coś złego i faworyzowanie przez sędziów to może za chwilę stwierdzimy, że skoro City strzeliło aż 102 gole, to pewnie sędziowie nie gwiżdżą im spalonych?

Niesłuszne karne powinny być piętnowane. Sam byłem ciekaw tych 14 karnych i znalazłem artykuł analizujący wszystkie karne które United dostało w tym sezonie. Stwierdzono, że 3 były niesłuszne, a jeden nie był autor pewien, ale też zaliczył do niesłusznych. Pozostałe 10 były w porządku wg autora.

https://www.givemesport.com/1586537-man-utds-14-premier-league-penalties-settle-the-varchester-united-debate

Oczywiście, powinna do tego dojść jeszcze statystyka ile karnych powinno być podyktowanych, ale nie było, aby mieć pełną sytuację.

Czy 4 niesłuszne karne na 14 to dużo czy mało, to już każdy musi sobie sam odpowiedzieć. Przydałoby się zestawienie porównujące z tym ile inne drużyny dostały takich karnych, ale nic takiego nie znalazłem.

Nie lubię takich sytuacji. United w 10 ze względu na zderzenie graczy głowami i remis. I można spekulować, że ten wypadek miał wpływ na to jak punkty zostały rozdzielone.

@pumeks: Widzę, że już nawet kontry to gole na farcie xD

W angielskim studiu wszyscy zgadzają się, że karny słuszny. W sumie to, że był tyłem nie powinno być brane pod uwagę, bo on w ten sposób wyskoczył chcąc zablokować strzał, to nie tak że stał tyłem i oberwał bo nie widział.

@Jack_Herrer: Myślę, że to faktycznie może być prawda. Sytuacja wygląda tak, że w grę wchodzą tylko wypożyczenia, a z drugiej strony potrzebny jest gracz, który będzie posiadał choćby potencjał na zapełnienie dziury w obronie. Skoro wypożyczenie, to musimy szukać graczy, którzy są poza składem obecnie (i to nie ze względu na kontuzję). A gdzie można znaleźć graczy dostatecznie dobrych aby coś dali w walce o TOP4, ale poza pierwszym składem? W najsilniejszych drużynach, więc w grę wchodzą w zasadzie tylko drużyny z TOP6 (jeżeli chodzi o Premiership). Żaden zespół nie wypożyczy zawodnika z pierwszego składu tuż przed zamknięciem zimowego okienka.

Jeżeli to prawda, to pachnie desperacją. Szukać obrońcy, który by był wzmocnieniem, ale wchodzi w grę tylko wypożyczenie. Jakoś nie wróżę temu sukcesu.

Świetny artykuł. Tylko zastanawiam się jak by porównać sytuację Arsenalu do Man Utd. Wydaje się, że tam właściciel nie tyle, że nie dokłada, to nawet zabiera, a mimo wszystko kasę mają.

Glazer kupił klub za pożyczone pieniądze, po czym 70% tej pożyczonej kwoty spłacił z pieniędzy United zadłużając klub. Zadłużenie chciał spłacić sprzedając udziały na giełdzie. Sprzedał akcje za łącznie około 50% zadłużenia, ale się rozmyślił i połowę kasy wziął dla siebie, a resztę na spłatę zadłużenia (około 25% zadłużenia). Jego synowie pożyczyli 10 mln z klubu na bardzo niskie oprocentowanie (o wiele niższe niż jakikolwiek bank by im dał) po czym spłacili tą pożyczkę dywidendą z klubu. I tym podobne kwiatki.

A mimo to są wstanie aktywnie prosperować na rynku transferowym. Aż takie mają dochody z innych działalności?

A pamiętam jak rok temu wyśmiewane były wyniki United jak skupili się na LE i notowali słabe wyniki w lidze na koniec sezonu. Dzisiaj już to widocznie jest ok :)

@cycuu89: "to jak to jest że ten defensywny styl gry United dał więcej zdobytych goli niż ofensywny styl Arsenalu?"

Fuks United / Pech Arsenalu. Wybierz jedno lub więcej :)

@Kysio2607: Tak to można gdybać zawsze.

Totki mają szczęście, że United bez Pogby. Bo wtedy oni grali by lepiej, a siła ognia i tak jest ta.

Posiadanie piłki 52.1 %. To pokazuje, że byliśmy lepszym zespołem w tym meczu. Najważniejsza statystyka, oprócz wyniku.

XandeR: Tak akurat jest wszędzie. Nawet w tym temacie ktoś śmiał się, że DevilPage padło jak Lukaku nie strzelił bramkę. Zatem wchodził tam, bo Lukaku nie strzelił. A jak United wygrało, to pewnie już nie miał potrzeby tam wchodzić.

Tak się zachowują kibice każdej drużyny. Pozostaje tylko się przyzwyczaić.

Obrońca odskoczył do przodu po podaniu. W momencie jak piłka odbiła się od Felka to był on na pozycji spalonej, ale liczy się moment podania, a nie kiedy on dotknie piłki.

@schnor25: Z powtórek powiedziałbym, że nie. Wyglądało na to, że byli w jednej linii.

Mecze z TOP 6 są ważne, ale dają tyle samo punktów co ze spadkowiczem. Punktować trzeba jak najwięcej obojętnie na kim. Mistrzostwa nie zdobywa się wygrywając tylko mecze z zespołami z TOP 6.

W tamtym sezonie United miało bardzo dużo remisów w takich meczach. Mieli dużą przewagę w meczu ze średniakami, ale mieli duże problemy z wykończeniem. Na tą chwilę widać, że to poprawili.

Ale Lukaku pięknie zgubił obrońców o_O kryminał defensywy Łabędzi...

Conte w wywiedzie na pytanie o sprzedaż Maticia odpowiedział, że powinni spytać zarząd Chelsea czemu został sprzedany. To dość dużo mówi...

darek250s:

Pytanie. West Ham gra tragicznie z jakiego powodu? Są bez formy, bez zgrania? Czy po prostu United ich zgniotło, więc i wyglądają beznadziejnie. Ciężko to ocenić po tym meczu, łatwiej będzie mając kontekst innych meczy. Zobaczymy.

@Verminator97:

Chyba trzeba trochę więcej obiektywizmu. Gdyby United nie było w LE tak daleko, to nie wiadomo, czy to Arsenal nie skończyłby na 6 miejscu. Od meczu z City szansa na 4 miejsce dla United było niska, więc się skupili na LE i tym samym Arsenal miał większą szansę ich przeskoczyć w lidze. Nie bądźmy hipokrytami. Bo to Arsenal gonił United, wtedy kiedy oni postanowili skupić się na LE, bo tam była większa szansa dostać się do LM.

Chyba lepiej bocznymi drzwiami wejść do rozgrywek najlepszych niż zostać z tych rozgrywek wykopany?

@Piotrek95:

Wydaje mi się, że trochę przesadzasz. Oglądałem sporo meczów United. Tak na prawdę to zabrakło im w tym sezonie skuteczności. W wielu meczach mieli duża przewagę, tylko nie mogli strzelić gola aby wygrać i stąd remisy. Z drugiej strony, taka niepewna defensywa a mimo to tylko 29 straconych goli (tylko Tottenham lepszy z 26 straconymi golami).

Za czasów Giggsa i Scholesa, United był skuteczniejszy właśnie. United zawsze lubił grać z kontry. Szybkie skrzydła i skuteczni napastnicy sprawiali, że United zdobywało dużo bramek. Obecnie brakuje tych skutecznych napastników United.

@Gerwciu:

Jeszcze nie było rozdziału, w którym Arsenal skupia się na lidze, bo w LM go nie ma :) Kto wie, kto wie :)

W przyszłym sezonie szansa dla Arsenalu. Rok temu wygrał ligę Leicester, który nie grał w europejskich pucharach, w tym sezonie Chelsea, która była w takiej samej sytuacji. Widać pewien schemat w ostatnich dwóch sezonach. Teraz czas na Arsenal? Tylko jeżeli Arsenal odpuści LE, no chyba, że będzie chciała pójść w ślady MU z tego sezonu. Nic tylko czekać aby się przekonać. Kluby grające w LM zdecydowanie muszą zadbać o zmienników, bo to nie przypadek, że zespoły grające w EU pucharach tracą punkty w lidze, a w szczególności Liverpool, który ma straszliwie krótką ławkę.

@mistiqueAFC:

Wybacz, ale ja tak nie uważam. Ja wiem, pięknie się ogląda mecze, gdzie mamy akcja za akcją, grad goli, wysokie tempo, ale z taktycznego punktu widzenia, takie mecze oznaczają, że managerowie źle wybrali taktyki.

Oglądamy mecz United vs Ajax. Patrząc z taktycznego punktu widzenia, United rozgrywa ten mecz świetnie. Ajax nie stwarza zagrożenia, mimo iż jest w posiadaniu piłki, przez co musi podejść bliżej aby przebić się przez obronę United, czym stwarza miejsce na kontrę.

Lubie oglądać "wesołe" mecze, ale potrafię też docenić "zabicie" meczu poprzez rozpracowanie rywala i dobraniu dobrej taktyki.

@mistiqueAFC:

To ty pisałeś o meczach z WBA :)

Crystal Palace? Chodzi Ci o ostatni mecz United? Mecz, który miał 0 znaczenia, jakikolwiek wynik w nim nie dawał nic United, a kilka dni później mieli grać finał LE? Ten mecz to mniej znaczył, niż towarzyski mecz w okresie przygotowawczym przed rozpoczęciem sezonu. Co tu przypominać?

@mistiqueAFC:

Wolisz styl Arsenalu w meczu z WBA dwa miesiące temu?

@mistiqueAFC:

Zdobywca LE gra bez eliminacji.

United zaryzykowało i oddało ostatnie kolejki w lidze (i szanse na top4), aby wygrać LE. Jeżeli dobrze pamiętam rok temu Klopp z Liverpoolem tego próbował i się nie udało. Jeżeli United wygra LE, to znaczy, że Mou podjął bardzo dobrą decyzje. Lepsze wygranie LE niż 4 miejsce w lidze. A wg mnie nawet lepsze niż 2 miejsce w lidze.

No i to chyba by było tyle? Ajax musi się dużo poprawić, jeżeli chce jeszcze nawiązać w tym meczu walkę.

Man Utd może i jest słabe, tylko Ajax wygląda na jeszcze słabszy. United oddało posiadanie, Ajax przy piłce, a tworzą 0 zagrożenia. Grają to co United chce. Manchester kontrolował mecz w pierwszej połowie.

pauleta19: 3 pkt za Hull czy Boro znaczą tyle samo co za Chelsea czy City na koniec sezonu.

W Anglii ostatnio nikt nie gra dobrze, więc ten komentarz mógł być do każdej drużyny ;)

smakosz2016: wiesz, nie każda drużyna musi cechować się takim polotem i finezją jak np. Arsenal we wczorajszym meczu.

I nie wiem co smutnego widzisz w pi*dzie, ale w obecnych czasach, w sumie to mnie już nie wiele może zdziwić.

Wywiad z Rashfordem po meczu:

Dziennikarz: Jak będziesz świętować dzisiaj wieczorem?
Rashford: Nie będę świętować. Jutro mam egzamin z chemii. Varela też.

:)

streamable,com/akff

Asysta Maty: https://streamable.com/akffhttps://streamable.com/akff

Gofer999: takie sytuacje potrafią rozbić największych profesjonalistów, więc po prostu mam trochę zrozumienia dla graczy United.

Z drugiej stron, ciężko się dziwić aby graczy United byli w stanie się całkowicie skupić na meczu. Shaw złamana noga, bez żadnej kary dla sprawcy. Mnie by to wyprowadziło z równowagi.

MarkOvermars:
Kibice United wiedzieli przed meczem, że jak Memphis strzeli bramkę to będzie ją celebrował, bo to sam zapowiedział przed meczem:

"- Wiele osób zadało mi pytanie dotyczące świętowania zdobytej bramki - mówił skrzydłowy Man Utd. - Oczywiście szanuję PSV, ale będę celebrował. Futbol to gra, a strzelanie goli jest wyjątkowe."