Komentarze użytkownika Rosomak

Martinez by to wyjął

ufff dobrze że dzisiaj w AV nie gra Martinez

Auuuubaaaa goool

Jak z tego nie będzie karnego to już nie wiem jak interpretować przepisy w piłce nożnej

No to teraz tylko oddać inicjatywę AV i proce Artety będzie szedł w dobrym kierunku

wreszcie Thomas

Gdzie tu był faul Laci ?
Nam CP po takich faulach gole strzelało i w tedy było to ok?

Póki Arteta jest trenerem to radzę się przyzwyczaić do takich meczy. Chłop nie robi żadnego progresu z drużyną i taka jest prawda.

@MCX018: A ja myślałem że to dzięki olbrzymim złożom ropy i gazu, a nie przez ustrój polityczny ale co ja tam wiem. ;)

Cóż polityka ogólnie jest zakłamana i żałosna raz nie respektuje się wyroku trybunału konstytucyjnego czy podważa znacznie konstytucji by za 5 minut powoływać się na nią jako najważniejszy dokument w sporze z UE. Farsa z obu stron i taka jest prawda.

Oczywiście można napisać że wczorajszy mecz jest wypadkiem przy pracy że to wina fatalnej pogody że Brighton jest teraz na fali itp. ale powiedzmy sobie szczerze pod rządami Artety taka fatalna gra to codzienność w tym sezonie w lidze zagraliśmy dobrze tylko pierwsze 45 minut z KFC reszta to fatalna gra naszego zespołu i przypomnę Arteta jest tu już 1,5 roku i dalej gramy kiepsko.

Jest niedziela czyli czas na rosół ;)

@Ashmadia: Nawet jak ktoś się jakimś cudem na to nabierze to dużych szkód nie narobi.

Podobno jak się wejdzie na strims.world i naciśnie się ALT + F4 to załącza się transmisja naszego meczu

spokojnie to jest część procesu obecnie gramy z kandydatami do spadku jak równy z równy, a za 10 lat zgramy tak z zespołami środka tabeli dajmy Artecie czas i kolejne 150 mln to za 50 lat zagramy o top 8.

W sumie to jestem ciekawy jakie pozytywy widzą obrońcy Artety po 3 pierwszych meczach ligowych? Można mówić że grała tak połowa pierwszego składu ok. Nikt w takich warunkach zwycięstwa z Chelsea i City nie oczekiwał, ale my dalej nie potrafimy bronić pod względem taktycznym (tracimy gole nawet po wrzucie z autu) , a w ofensywie nasi piłkarze są jak dzieci w mgle. Arteta jest tuta już jakieś 1,5 sezonu i przydałoby się mieć chociaż jakiś zarys drużyny, bo twierdzenie że drużyna jest w rozsypce po poprzednikach jest tak słabe jak twierdzenie PISu że obecny stan państwa to jest wina PO pomimo tego że rządzą już 6 lat.

*pokryć z własnych pieniędzy.

Arteta & Edu powinni pokryć cały kontrakt Xhaki, jak można przedłużyć kontrakt z takim dzbanem. Ehhh.

Przecież tu nie chodzi o porażkę z Chelsea , City czy nawet o porażkę z Brentford. Tu chodzi o to że pomimo tego że Arteta jest z namii już prawie 1,5 sezonu to dalej ciągnie nas w dół, nie w górę nie widać żadnego progresu i to w sferze taktycznej czy mentalnej nie widać żadnego postępu. Obecnie bliżej nam do strefy spadkowej niż do top 4 jeśli chodzi o poziom gry. Mam wrażenie że niektórzy nawet po spadku do championship apelowaliby o czas dla Hiszpana tylko ile On go potrzebuje 5-10 lat czy może 20 ? Arteta& Edu to nie Wenger & Dein, którzy wniosą ten klub na wyżyny to ludzie którzy pociągną ten klub na dno.

A ja wam się radzę do takiej gry/wyników po prostu przyzwyczaić albo przestać oglądać Arsenal. Czemu? Bo właścicielami klubu są ignoranci, którzy kompletnie nie znają się na piłce. Artetę to zwolnił by każdy po zeszłym sezonie za brak jakiekolwiek organizacji gry na boisku zarówno w obronie jak i w ataku, nie wiem ile czasu chłop potrzebuje żeby było widać jego rękę w zespole (5-10 lat?) ale 1,5 sezonu powinno spokojnie wystarczyć, a nie pozwolić mu lekką rączką wydać 125 mln funtów. Drugi do zwolnienia jest nasz magik od negocjacji Edu, który pozbywa się zawodników na ich warunkach, czy oddaje ich innym klubom za półdarmo, sam kupując po cenach podyktowanych przez inne kluby (bo przy negocjacjach wszyscy wiedzą że na wszystko się zgodzi), takim specem to i ja mógłbym być. Więc radzę się nie stresować tylko się do tego przyzwyczaić bo póki Kroenke jest właścicielem to nie zmieni się nic bo facet po prostu nie zna się na piłce.

Przedłużenie z nim kontraktu to naplucie kibicom w twarz oraz pokaz ambicji klubu czyli walka o top 10 nic więcej.

Nasza obrona jest fatalna pod względem taktycznym i taka jest prawda. Nawet z przeciętnych zawodników można zrobić całkiem przyzwoity blok obronny, tylko trzeba mieć na ławce menadżera, który nauczy zawodników dyscypliny i odpowiedniego ustawiania się. My mamy niestety genialnego baristę, który przez 1,5 roku nie potrafi porządnie poustawiać zawodników na boisku, liczy głownie na indywidualne przebłyski pojedynczych piłkarzy i posiada milion wymówek dlaczego zaś w życiu mu nie wyszło.

Sukcesy Artety w Arsenalu:
- większość zawodników zalicza regularny regeres formy
- od 1,5 sezonu nikt poza Artetą nie wie w jakim stylu gra Arsenal (większość twierdzi że w rozpaczliwym)
- u sporej części zawodników widać kompletny brak zaangażowania
- dał jasno do zrozumienia innym trenerom w PL że jak chcą wygrać z AFC to wystarczy zagrać z nami wysokim pressingiem

Naprawdę trzeba być niezłym optymistą jeśli jeszcze ktoś tutaj liczy że gość, który przez 1,5 sezonu nie ma kompletnie pomysłu na zespół coś jeszcze pokaże.

Przecież zawodnicy Brentfordu nie musieli grać jakiegoś mego meczyka żeby nas kompletnie zdominować wystarczyło 100% zaangażowania + czekanie aż Arsenal sam podaruje Ci 3/4 100% sytuacje.

Dein & Wenger: zastaliśmy Arsenal murowany, zostawiliśmy Arsenal marmurowy
Gazidis & Wenger: zastaliśmy Arsenal marmurowy, zostawiliśmy Arsenal murowany
Raul & Emery: zastaliśmy Arsenal murowany, zostawiliśmy Arsenal drewniany
Edu & Arteta: zastaliśmy Arsenal drewniany, zostawimy Arsenal gów...

Taki mój komentarz do ostatnich 25 lat w wykonaniu Arsenalu.

Gramy tylko z 3 nowymi zawodnikami, a wyglądami jakby nasi zawodnicy pierwszy raz się dzisiaj widzieli. Na prawdę ktoś jeszcze łudzi że Hiszpan ma jakikolwiek pomysł na ten zespół?

"Bardzo go cenimy i to kluczowy element naszej drużyny." - jaka będziemy na nim opierać naszą grę to w następnym sezonie wypadniemy po za top 10. Piłkarze tacy jak Xhaka to symbol upadku tego klubu.

Jak gościu szybko się nie ogarnie to z wielkiego talentu zostanie tylko przeciętny piłkarz na ligę francuską. Potencjał wielki - charakter marny

@Me3mber: Zgadzam się z Tobą. A wierzysz że księżyc jest prawdziwy czy jest tylko wyświetlanym hologramem przez NASA?

@NineBiteWolf: Masz rację ekspertem w tej dziedzinie to Ty nie jesteś, wystarczy poczytać i sprawdzić że tragicznych warunków do życia tam nie ma (tereny dzisiejszego RPA czy kotlina konga - porównaj to z pustynną Arabią czy lasami deszczowymi ameryki środkowej) do tego dochodzi całkiem niezły dostęp do surowców w tych okolicach.

@NineBiteWolf: @NineBiteWolf napisał: "Na to, jakie cywilizacje rozwijały się w poszczególnych częściach świata, wpłynęła masa czynników, w tym rzeczy tak prozaiczne jak klimat i ukształtowanie terenu. Na przykład w Europie i sporej części Azji dominuje klimat umiarkowany, który sprzyja rolnictwu, ale ma srogie zimy, co zmusza do robienia zapasów i myślenia długoterminowego. W Europie jest też np. duża różnorodność jeśli chodzi o przeszkody terenowe, sporo łańcuchów górskich czy rzek, a to sprzyja powstawaniu wielu konkurujących ze sobą państw. Słowem - Europa to idealne miejsce do rozwoju cywilizacji, a sprowadzanie sukcesu państw zachodnich wyłącznie do koloru skóry jest po prostu krótkowzroczne."

Wszędzie na świecie w różnych warunkach klimatycznych i ukształtowania terenu, powstawały mniej lub bardziej zaawansowane cywilizacje zostawiając po sobie wspaniałe budynki i artefakty itp.: od egipskiej pustyni przez lasy deszczowe ameryki, dolinę indusu, pustynię półwyspu arabskie, monsunowe tereny chin, wyspy japońskie, zimowe tereny skandynawii itp. ten rozwój ominął tylko dziwnym trafem południową i środkową afrykę (gdzie człowiek żył najdłużej) bo pewnie tylko tam występowały bardzo niekorzystne warunki do rozwoju cywilizacji ;), a ludzie zamieszkujące te tereny przez tysiące lat nie mieli na to żadnego wpływu - ta jasne wmawiał to sobie dalej :). Nigdy nie sprowadziłem sukcesu cywilizacji do koloru skóry bo jakby na to nie patrzeć zaawansowane cywilizacje tworzyły różne rasy na całym świecie taki rozwój ominął jednak dziwnym trafem środkową i południową Afrykę (mające całkiem niezłe warunki do życia i tworzenia cywilizacji) oraz Australię i ludzi tam zamieszkujących nie wiem jak dla Ciebie, ale dla mnie jest to przynajmniej zastanawiające.

Jak już wcześniej napisałem statystyka dobrze sprowadza się do opisu zbiorowości ale bardzo kiepsko sprowadza się do opisu poszczególnej jednostki.

@NineBiteWolf: Watson dostał nobla za opracowanie przestrzennego modelu budowy podwójnej helisy DNA sugerujesz że to odkrycie się zdeaktualizowało? czy po prostu dyskryminujesz gościa z powodu jego wieku i innych poglądów niż twoje? nie spodziewałem się takiego braku tolerancji na tej stronie.

Statystyka niestety taka jest dobrze sprawdza się do opisu ogółu rasy czy konkretnego społeczeństwa ale słabo sprawdza się jak przychodzi do opisu poszczególnej jednostki.

A tak z ciekawości, skoro najszybsi ludzie w biegu na 100 m przez ostatnie 50 lat są czarnoskórzy? to teraz idąc za ciosem są oni najszybsi przez genetykę czy przez wychowanie i warunki społeczne? i czy nie powinniśmy się domagać równouprawnienie w tej dziedzinie ?

A teraz pomijając humorystyczną wstawkę powyżej naprawdę myślisz że poziomy hormonów, które w dużej mierze determinują nasze zachowanie nie mają nic wspólnego z genami jakimi dziedzicznymi? Poziom inteligencji równie nie jest powiązany z genami ? Popatrz na historię świata jakie budowle i cywilizacjie powstawały w Europie, w Azji czy w Ameryce, a jakie w centralne i południowej Afryce (a przypomnę że ta część świata została zasiedlona przez ludzi znacznie wcześniej niż reszta świata) czy Australii i jaki wpływ miał na to biały człowiek skoro do XV wieku w zasadzie w tych regionach świata nie był obecny i nie był wstanie dyskryminować i być odpowiedzialny za wszystkie nieszczęścia tamtejszej ludności. Naprawdę myślisz że to że nasi przodkowie wyruszyli tysiące lat temu na północ i wymieszali się genetycznie np. z neandertalczykami nie miał na nasz rozwój żadnego wpływu?

@Threeth: James Watson, ma trochę inny pogląd na ten temat - powiązanie genów z inteligencją czy zachowaniami społecznymi alle On jest tylko genetykiem noblistą kto by się go tam słuchał w erze poprawności politycznej czy celebrytów - ekspertów od wszystkiego.

Xhaka jest przeciętnym graczem pod względem umiejętności czysto piłkarskich, do tego wolnym (co nie pomaga w tak fizycznej lidze jaką jest PL) i regularnie popełnia głupie błędy + ma ego takie że zajmuje połowę emirates (nie wspominając już że chłop w sytuacjach stresowych gubił się całkowicie). A że nie było lepszych na jego pozycyj u nas ? to grał i tyle. Teraz wyobraźcie sobie że w składzie macie: Gilberto, Pata, Cazorlę, Songa, Fabregasa, Parlour, Petita czy nawet Artetę/Wilshera/Ramseya/Diabyego w formie, jakie według was byłyby szansę że Xhaka do stanie chociaż wejściówkę na stadion, a nie zostałby zmuszony do oglądania meczu w telewizji? Piłkarza Tacy jak Szwajcar to jest symbol naszego upadku - do bólu przeciętni, słabi pod względem mentalnym, robiący regularnie proste błędy + dwa razy na sezon grający mecz życia. Jak dla mnie to po jego odejściu należy otworzyć szampana.

W 2008 mistrzostwo było nasze ale niestety jakiś głupek połamał Eduardo i to kibice MU , a nie my wspominamy jako piękny sezon, niestety ale takie sytuacje definiują zespól czy potrafią sobie z tym poradzić czy jeszcze do tego nie dojrzały, taka przykra prawda.

@Gorrann: Dodajmy jeszcze fakt że Hiszpan cały czas gada o jakiejś hierarchii i że młodsi zawodnicy muszą być znacznie lepsi od doświadczonych bo inaczej będzie wystawiał tych doświadczonych, więc na prawdę nie ma się co dziwić że wolał przejść do Lisów zamiast siedzieć na ławce i ogldać jak Auba kopie się po czole bo Gabończyk jest bardziej doświadczony i jest hierarchia.

@madderns29: Zdecydowanie Rubena już mamy w składzie za dużo potencjalnych kadrowiczów na przyszłoroczny PNA.

Według mnie skoro nie gramy w przyszłym sezonie w europie to powinniśmy to wykorzystać i zmniejszyć ilość graczy w składzie, a z uzyskanych pieniędzy ze sprzedaży niechcianych piłkarzy postawić na wzmocnienia jakościowe.

Wiem że to nie fifa/fm i łatwiej powiedzieć niż zrobić ale jak dla mnie z obecnej kadry powinni zostać tylko: Leno, Tierney, Chambers (jako rezerwowy PO), Gabriel, Holding, Mavro/Mari/Saliba ( z tej trójki maksymalnie dwóch powinno zostać, przy czym Francuza i Greka należy ocenić czy nadają się do pierwszego składu czy tylko jako rezerwowi), Partey, ESR, Martinelli, Saka, Pepe, Auba/Laca (z tej dwójki jeden powinien zostać). Dać szansę w okresie przygotowawczym Azeezowi, Rekikowi i Balogunowi, a jak jeszcze są za słabi to ich wypożyczyć.

A resztę czyli: Runarsona, Ilieva, Bellerina, Cedrica, Kolę, Torreirę, Guendo, Willocka, AMN, Xhaka, Elneny (chociaż on może być użytecznym rezerwowy), Willian, Nelson, Nketiah sprzedać jak tylko pojawi się jakaś w miarę normalna oferta.

Za kasę ze sprzedaży kupić porządnych piłkarzy na takie pozycje jak: rezerwowy bramkarza, rezerwowy LO, pierwszy PO, ŚO (jeśli Saliba/Mavro nie będą dość dobrzy by grać w pierwszym składzie), 3 środkowych pomocników z czego przynajmniej jeden jako B2B który z miejsca wejdzie do pierwszego składu, perspektywiczny napastnik jak odejdzie ktoś z dwójki Auba/Laca - nie gramy w europie więc nie potrzebujemy jakoś mega szerokiego składu.

@Rafson95: U mnie Transfermarkt podaje że umowa Willocka wygasa w czerwcu 2023.

@lordpat: pierwszy skład mamy na spokojnie na walkę o top 4 niemówiąc już o finale LE, który przegraliśmy z Hiszpańskim średniakiem. Umiejętności trenera mają znaczenie i to duże inaczej wszyscy zatrudnialiby wujka brzęczka i byliby szczęśliwi.