Komentarze użytkownika Rynkos7

@Olczyck napisał: "City wali 38 wygranych pod rząd można się rozejść zostaję nam walka o top4"

No trudno. Nacieszę się samą Ligą Mistrzów.

W poprzednim sezonie drugą żółtą kartę chyba też Tomiyasu dostał za opóźnianie wznowienia z autu, czy nie?

@arsenallord napisał: "A jeszcze zapomniałem. Po tym strzale Bena co Dunk dostał w rękę to czemu nie było karnego? Jakie teraz są zasady z ręką. Bo co chwilę inaczej."

Zasady są teraz takie, żeby nie dawać karnych po rękach, które są "nabite", gdy odległość ręki od piłki jest mała lub gdy nie ma wyraźnego ruchu ręki w kierunku piłki. Jak dla mnie to nie jest karny.

Słuchajcie. Skończcie z tymi baitowymi wpisami odnośnie rozkładania nóg czy "zapominamy i jedziemy dalej". Komentujemy na gorąco wydarzenia pomeczowe. Czy te punkty są ważne i mogą ostatecznie zaważyć na mistrzostwie? Tak. Czy dalej walczymy i liczymy, że City jeszcze zgubi punkty? Tak. Czy jest tu miejsce na jakieś wyważone wypowiedzi i brak takiego przeskakiwania z jednej skrajności w drugą i baitowanie pod plusy?

@darek250s napisał: "Jak już kibice rozłożyli nogi na forum przed City, to ja się boje co jest w głowach piłkarzy."

W ogóle nie rozumiesz tego co się pisze.

@darek250s napisał: "Rok temu to rok temu, każdy ma swoje zdanie. City jest mocne, ale reszta ligi też się wzmocniła."

Co roku wszyscy się wzmacniają.

https://x.com/billycarpy/status/1829868628130345302

:)

@darek250s napisał: "Jak myślicie Panowie, że City będzie punktowało tak jak w poprzednim sezonie to was uspokoję.

Nie będzie."

Rok temu tak samo było pisane, plus "to już nie te city", "bez De Bryune nie pociągną" itd.
Lepiej sobie darować takie głupotki. City to dalej City.

@XandeR napisał: "Rice sie przyda to zawieszenie bo ostatnio mocno zjechal z forma, zachował sie dzis dwa razy jak dzieciak na orliku, szkoda tylko, ze Arsenal przez to ucierpial"

Miałoby to sens gdyby nie kontuzja Merino xd

@Garfield_pl napisał: "Widziałeś wcześniejsze mecze Brighton? Żal niewykorzystanych kontr, natomiast jakbyśmy poszli otwarci, to by było 0 pkt wtedy. Przypominam, że graliśmy druga połowę w 10 , gdyby to było Southampton czy cos to pewnie byśmy poszli po 3pkt"

Jak dla mnie to właśnie przez to, że to było Brighton to jest 1:1. Gdyby to był jakiś inny rywal to byśmy to przegrali. Tyle co Raya wyciągnął dzisiaj...

@sebaarsenal napisał: "Karygodna mentalność. Cieszyć się z remisu z Brighton na własnym boisku. Z takim podejściem nie mamy na co liczyć w tym sezonie. To jest strata punktów, która w ostatecznym rozrachunku może zadecydować."

Ja się zgodzę. To była mentalność na zasadzie "to dopiero początek sezonu, więc jeszcze się wiele wydarzy", tylko że grając o tytuł z City musisz zawsze walczyć o 3 pkt. Dzisiaj strata 2 punktów, niestety.

@KapitanJack10 napisał: "Raya powinien już wylecieć z boiska. 2 razy z rzędu trzymał piłkę dłużej niż 6 sekund. Sędzia ma absolutne prawo dać w takiej sytuacji żółtą kartkę."

Dokładnie. Przepisy to przepisy ;)

@piter1908 napisał: "Mówcie co chcecie ale to my powinniśmy zamknąć ten mecz raz w pierwszej połowie a dwa z tych kontr które mieliśmy.
Zdecydowanie groźniejsze sytuację stworzyliśmy a nasi piłkarze jeszcze nie dojechali...
Jasne że od czerwonej kartki nasza gra wygląda tragicznie ale Brighton nic wielkiego nie stworzyło ( jedna sytuacja) a my mieliśmy 2 setki"

Brighton było słabe w tym meczu i nawet byliśmy blisko ich pokonać grając w 10. Bardzo szkoda takich punktów.

Sam Arteta i wielu innych powtarzali, że aby wygrać ligę z City trzeba dobijać do 100 punktów w sezonie. Nikt tu nie płacze i się nie poddaje, ale te punkty będą "ważyć" dlatego tym bardziej szkoda.

@Rynkos7:

głównie Kai i Partey*

Saka sam biega a wszyscy się patrzą, głównie Kai i Harvetz.

@zgubilemlodowke napisał: "ale co to ***** ma do żółtej albo czegokolwiek? I co z tego, że chciał wznowić z ruchomej piłki? To też często się w meczach zdarza, nie ma za to kar, a sędzia jest po prostu od zatrzymania akcji w takiej sytuacji i tyle, nie Rice, który musiałby mieć 20 IQ żeby go to "sprowokowało" (xDDDD). Zaraz jeszcze napiszesz, że z premedytacją krzywo się na niego patrzył, a to niesportowe zachowanie, więc czerwo, taki obiektywny jesteś."

Za głupi jesteś aby to zrozumieć. Nie ma sensu prowadzić z tobą dyskusji.

@KapitanJack10 napisał: "Ktoś dobrze niżej napisał. Sędzia miał PRAWO dać żółtą Rice'owi. Tak samo jak Pedro w pierwszej połowie. W pierwszej uznał, że nie ma sensu, a Declana bez namysłu wyrzucił.
W dwóch blizniaczych sytuacjach miał prawo dać żółtą i w luźnej sytuacji odpuścił, a później, kiedy wpływał na losy meczu, to z prawa skorzystał."

Dokładnie. Tym bardziej ta druga sytuacja jak sam napisałeś bardzo mocno wpływa na mecz by nie powiedzieć "zabija go". Często druga żółta kartka musi być "bardzo mocna" i za takie przewinienie sędzia z reguły rozmawia z zawodnikiem, delikatnie go straszy i mówi jakie może mieć konsekwencje. Nie oszukujmy się, sędzia też jest "dyrygentem" meczu piłkarskiego. Jak dla mnie totalnie zawalił w ocenie tej sytuacji. Rozumiem gdyby dwa razy zrobił coś takiego.

@zgubilemlodowke napisał: "no i dostał Rice żółtą, więc w czym problem? Oczywiście, że była "chęć wznowienia", bo Brighton przegrywało i musiało odrobić, a że źle wznowili to inna kwestia. Piłka może być całkowicie poza grą, gdzieś na aucie, a jak się odkopnie albo odrzuci bez powodu w sposób oczywiście opóźniający czas to sędzia ma prawo ukarać i tyle. Tak dobry zawodnik jak Rice nigdy nie powinien takiego błędy mając żółtą popełnić."

Nie ma żadnego problemu z żółtą dla Rice'a. Masz mózg? Czytaj co tu się pisze. Rice dostał zółtą za odkopnięcie co jest dodatkowo śmieszne bo było mniejsze niż te, które wykonał inny zawodnik Brighton i nie dostał za to żółtą kartkę. Z drugiej strony masz piłkarza Brighton, który chciał wznowić grę z piłki, która była w ruchu. Jeżeli Rice ma świetnie znać przepisy i nie odkopywać piłki bo jest to karane żółtą kartą to tym bardziej wymagajmy od piłkarzy aby egzekwowali przepisy odnośnie tego jak wznawiamy grę itd. To są profesjonaliści a nie piłkarze ligi okręgowej. Grę wznawiamy z piłki stojącej. Myślę, że piłkarz który gra w Premier League i zarabia powyżej 50k funtów miesięcznie dobrze o tym wie. Zachowanie piłkarza Brighton było jak najbardziej wykonane z pełną premedytacją, szukał "zwarcia" z Rice'm i za to należy się czerwona karta. Dalej nie będę tłumaczył bo widać, że masz problem z myśleniem.

Martinelli musi wejść

Mecz na odkupienie dla Martinellego. Kto jak nie on na kontry.

@zgubilemlodowke napisał: "i co z tego, że nie stała? Ludzie święci. Skończcie myśleć nie wiadomo czym, a zacznijcie mózgiem. Nigdy się nie odkopuje takich piłek, chyba że grając mocno na czas, ale to zawsze oczywiste ryzyko. Czerwona jak najbardziej wytłumaczalna. Choć Veltmanowi też bym dał."

To nie stała to znaczy, że nie ma mowy o "chęci wznowienia gry". Uderzenie było z premedytacją. Żółta dla Rice'a i czerwona dla zawodnika Brighton za niesportowe zachowanie.

Partey jaki powrót. I to przy grze w 10. Żenada.

@damianARSENAL napisał: "Różnica jest taka, że zawodnik Brighton chciał od razu wykonać rzut wolny. I tutaj odkopnięcie piłki."

Piłka nie stała w miejscu. Nie ma mowy o wznowieniu gry.

@gbn napisał: "Joao Pedro w pierwszej połowie z dużą siłą odkopał piłkę po gwizdku i nic nie było, a tu bzdura totalna."

To jest właśnie ta patologia kiedy sędzia ma dowolność w egzekwowaniu przepisów. Albo robi to rzetelnie i odgwizduje każde takie przewinienie albo niech nie robi tego wcale.

@Jogurt napisał: "gosciu chcial kopnac pilke, ktora chwile przed odkopnal mu rice.
nie widze jakim cudem zawodnik brighton mial dostac kartke"

Piłkę z rzutu wolnego wznawia się z piłki stojącej. Piłka natomiast była w ruchu tj. turlała się a Ty chcesz mi powiedzieć, że chciał wznowić grę?

Za większe odkopywanie piłek piłkarze nie dostają żółtych kartek a tutaj piłka odkopnięta może na metr plus piłkarz odwrócony plecami do rywala. Żenująca kartka.

@Garfield_pl napisał: "I do tego w takim Carabao Cup, będą mogli zagrać młodziki obudowani jednak jakościowymi zawodnikami a to da im więcej pewności siebie. Bo umówmy się jak wyjdzie teraz rezerwa na boisko, to nadal może tam być Partey, Zina, Jesus itd. i młodzik ma z kim pograć, a wcześniej wychodził Cedric, Elneny i graj tu ładną piłkę, gdzie ani zgrania, ani tego poziomu co inni ."

Dokładnie tak, to olbrzymi plus. Osobiście ostrze sobie zęby na Nwaneri'ego.

@darek250s napisał: "W ogóle każdy piłkarz życzyłby sobie takiej kariery.

Liverpool - City - Chelsea - Arsenal.

W skrócie Raheem Sterling."

Brytyjski Pirlo

Nie wiem jak wam, ale mi bardzo podoba się przeprowadzone "wietrzenie" szatni. Pierwszy raz od dawna gdy będą puchary to nie będę miał chyba takiego poczucia znudzenia bo trzeba będzie dać pograć rezerwowym, żeby łapali minuty, żeby byli ograni. Mówię tu głównie o "ogórach" typu Elneny, Cedric, Nelson, Nketiah czy Vieira. Dosłownie patrzenie na ich grę było nieprzyjemnie, dawało odczucie bezcelowości w dawaniu takim ludziom minut. Teraz dosłownie każdy obecny piłkarz to gość, który spokojnie może wskoczyć do składu, mecze pucharowe będą ciekawe bo może będzie grać piłkarz, który po dobrym występie w następnym wskoczy do składu. Lewa strona? Martinelli, Sterling czy Trossard? Jesus czy Harvetz? W pomocy Jorginho, Merino czy Partey? Lewa obrona? Calafiori, Zinchenko a może Kiwior? Każdy z tych piłkarzy może spokojnie wyjść w meczu ligowym i być starterem. Pierwszy raz od dawna chyba nie mamy żadnego "kokosa" w kadrze.

@Garfield_pl napisał: "Reiss Nelson loan move to Fulham does not include any buy option or obligation clause.

Back to Arsenal on July 1, 2025."

Ehh :(
Edu zadbał aby w przyszłym roku nie było nudy na kanonierzy.com. Będziemy śledzić do ostatnich dni próby sprzedaży Vieiry, Nelsona, Lokongi i Tierneya. Chociaż Szkot może odejdzie już w styczniu.

Wypożyczenie Sterlinga i sprzedaż Nelsona to byłby Edu masterclass. Sprzedajemy bezużytecznego Nelsona, który leci cały czas na łatce dobrego rezerwowego po tej bramce z Bournemouth, a fakty są takie że ciężko mi jest sobie przypomnieć jego dobry występ w ostatnim czasie. Jeżeli jeszcze zarobimy na nim conajmniej 20 mln to tylko się cieszyć. W jego miejsce ściągamy doświadczonego Sterlinga, szybkiego gracza który będzie świetnym back-upem dla Saki a nawet i trochę "postraszy" naszą lewą flankę bo tam ciężko o regularność z dobrymi występami. I do tego wypożyczenie, czyli za rok podajemy sobie dłonie, żegnamy się i ruszamy po jakieś konkretne nazwisko na rynku. Dla mnie to okazja jak ta z Jorginho i Trossardem. Nie są to stali bywalcy pierwszej 11, ale zawsze dają coś extra gdy wchodzą z ławki i moim zdaniem Sterling też taki będzie.

@3rdpitch napisał: "Ok zmieniłem :P"

Jak ty dopiero co na Campusie byłeś. Opowiadaj jak było kłamczuszku :>

@Mastec30:

Deal rzeczywiście słaby, ale niestety mało tutaj kalkulowania a większa konieczność ściągnięcia bramkarza nr 2 na cito.

@Mastec30 napisał: "Arsenal might have to meet the Joan Garcia's release clause to speed up the process which is still believed to be worth £21m, according to sources. [@RyanTaylorSport]

Jeżeli my faktycznie wpłacimy klauzulę za tego Garcię i będzie to w sumie finansowo deal 1 do 1 wymiana z Ramsdale to to będzie dramat. Mam nadzieję, że jak Espanyol będzie fikał to wycofamy się z tego."

Nie bez powodu piszę się, że Arsenal ma ustalone warunki kontraktu z Garcią i jest w stanie zamknąć transfer w 24 godziny. Podejrzewam, że wpłacą tą klauzulę tak jak @kamo99111 napisał, w innym wypadku nie oddalibyśmy Ramsdale'a za tak niską kwotę. Ewidentnie tutaj uznano, że lepszy rydz niż nic a trzymać niezadowolonego Anglika nie ma sensu. Sama kwota transferu też wiele nie mówi bo Rams zarabiał niewspółmiernie duże pieniądze jak na rezerwowego (120k tygodniowo), więc biorąc pod uwagę też tygodniówkę Anglika może być to podmianka 1:1. Garcia na pewno nie dostanie takiej wypłaty.

Obstawiam, że jakieś próby przed zamknięciem okienka na wzmocnienie ofensywy będą. Kwestia tego kto będzie dostępny, po kogo się zgłosimy, jakie będą żądania co do kwoty transferu, pensji itd. Także szanse 50:50, może być tak, że żądania na ostatnie godziny przed zamknięciem okna będą zbyt duże analogicznie jak 2 lata temu (dobrze pamiętam?) próbowaliśmy kupić Luiza. No chyba, że kupimy jakieś niechciane i przepłacone "gwiazdy" typu Sterling czy Coman, ale tego nam nie życzę.

@Marcinafc93 napisał: "After Arsenal’s elimination against Bayern Munich in the Champions League quarter-finals, the feeling among the hierarchy was that the team lacked a certain X-factor in attack — something special to unlock defences on the biggest occasion. [
@gunnerblog] #afc

Między innymi wczoraj do tego odnosił się @JimmyMcCann73
gość, który jako pierwszy potwierdził, że Rice jest dogadany z Arsenalem, a ludzie kazali mu usunąć konto xd"

Te info to chyba jest z Maja lub Czerwca bo już wtedy czytałem identycznie brzmiący wpis.

@sidtsw napisał: "ale jakby co to byl jeszcze Viera, Smith Rowe itp, mamy grac o wszystkie puchary, jak ktos nie przyjdzie to lepiej zeby Nelson zostal moim zdaniem"

Vieira i Smith-Rowe przez jesień leczyli urazy a na wiosnę prawie w ogóle nie dostawali minut. Nelson jak grał w grupowych meczach LM to zawsze grał słabo. Dla mnie ich odejścia w ogóle nie zmieniają naszej sytuacji. Na prawej stronie Arteta wolał ustawiać Martinellego lub Jesusa. W tym roku szansę ma też dostać Nwanieri. Nelson jest do sprzedania bo nie jest w ogóle użyteczny

@Garfield_pl napisał: "Romano też dał klepsydre, kwestia czasu"

Czyli tak jak przypuszczałem. 25+5 i wszyscy happy. Dobry deal moim zdaniem.

@mlody323323 napisał: "tak przyszło mi do głowy co w przypadku sprzedaży Nketiaha ? ciekawą opcją było by ruszyć po kogoś z dwójki Toney/Osimhen ciekawa Sytuacja . Oba kluby chcą sprzedać ! , Toney chce do Mocniejszego klubu , Osimhen Bardzo chce do Anglii , w Teorii jedynie gdzie realnie moim zdaniem ci dwaj panowie mogli by zagrac jest wlasnie Arsenal ! Chelsea kupiła Felixa , Tottenham ma Solanke Live JOTE I Darwina , City Erlinga który nie ustąpi 9 nikomu , MU ma Zirkzee to raczej po kolejnego napadziora nie ruszą jak mają braki praktycznie i w Pomocy jak i Obronie . Taki Toney nawet by siadł jeszcze w to Okienko bo był by Tańszy od OSimhena i kto wie czy nie lepszy na 9"

Szczerze to nic. Nketiah to był pomysł na rezerwowego napastnika jeszcze zanim do klubu trafił Jesus. Od tego czasu dodatkowo przyszedł tu Trossard i Harvetz. Anglik po prostu już nawet nie jest rezerwowym na tą pozycję jest 3 lub nawet 4 wyborem.
Sądzę, że jeszcze przed zakończeniem okienka ruszymy po jakiegoś solidnego skrzydłowego i tyle, transfer napastnika to musiałaby być jakaś okazja.