Komentarze użytkownika Rynkos7

@metjuAFC:

Turner był już zaklepany chyba w styczniu bądź lutym i jest tylko zastępstwem dla Leno. Marquinhos to po prostu talent do akademii, takich piłkarzy często podpisuję się poza oknem transferowym, nie są bezpośrednim wzmocnieniem drużyny na zbliżający się sezon, więc bez przesady wymieniać ich w kategorii "wzmocnień" tego okienka, więc póki co mamy Vieire i niepotwierdzonego Jesusa. Czekamy na więcej bo zaraz ruszają przygotowania do sezonu a skład jest niekompletny.

@Gunnerrsaurus:

Tak samo zawsze się znajdzie ktoś taki jak Ty, który zacznie wytykać innym narzekanie bo po prostu mają odmienną opinie.

@TlicTlac:

Właśnie dlatego ten zsuwany dach chyba został zamontowany przez nacisk ze strony nadawców i telewizji. Z drugiej strony widownia wimbledonu i cała ta otoczka to ludzie bogaci, którym pewnie nie robi nic przełożenie meczu na inną godzinę albo nawet na drugi dzień, dlatego większe przywiązanie do całej otoczki tego wydarzenia niż do transmisji.

@TlicTlac:

Kort centralny chyba ma dach zsuwany, ale ogólnie cała ta otoczka Wimbledonu to odnoszenie się organizatorów do tradycji, że Wimbledon to nie turniej halowy itd.

Raphinha i Martinez to nie jedyni piłkarze na swoich pozycjach do kupienia. Osobiście wolę aby klub poszukał alternatyw niż wchodził w jakieś "wojny negocjacyjne" jak to jest określane w tych plotkach transferowych.

@ArsenalChampion:

Pierwszy komplet Pumy oceniam bardzo pozytywnie.

@cobi90:

Czy Tielemans, czy Vieira, czy Ode, aby w końcu zobaczyć technicznego grajka na tej pozycji a Xhake zostawić co najwyżej jako gościa od czarnej roboty, kiedy trzeba zawodnika, który będzie pałował piłki na wyjazd.

@cobi90 napisał: "A według mnie Xhaka jest źle prowadzony przez trenerów czasami. W reprezentacji jakoś daje rade. Kiedy grał z Lokonga w środku to nie dawał rady bo musiał grać jako 6 i 8 w jednym meczu a to nie ma szans powodzenia. Za to w formacji z Parteyem juz mi sie jego gra podobala. Te jego krosowe podania do przodu jak ma wolną przestrzeń sa bajeczne szkoda tylko, że tak mało z nich korzysta."

To jest właśnie Xhaka. We wszystkim co robi jest w miarę przyzwoity, ale w niczym tak naprawdę wybitny. Na defensywnego będzie za wolny, wiecznie spóźniony, ma kiepskie odbiory, często kończy się to faulem i żółtą kartką, na 8 jedyne co umie zrobić to podać piłkę to boku, jego crossy wychodzą mu tylko gdy mecz jest łatwy, kiedy prowadzimy grę i ma dużo czasu przytrzymać piłkę. W każdym meczu gdzie gra jest szybka nasz Szwajcar ginie i zaczynają się straty i błędy. Jeżeli jest asekurowany przez Tierneya albo Parteya to można wiele mu wybaczyć i można go na siłę wcisnąć do składu, problem zaczyna się gdy tych 2 piłkarzy nie ma i wymagania odnośnie Xhaki i jego wkładu w grę rosną. Czas zrobić tu level-up i sprowadzić kogoś w jego miejsce.

@malyglod:

Ja nie przytoczyłem tej statystyki bo takowej nie prowadzę. Nie jestem uprzedzony do Xhaki, dla mnie jest po prostu słaby i jeżeli ściągamy Vieire, Raphinhe, Jesusa i być może Martineza to dla mnie Xhaka zostanie naszą największą piętą achillesową i wydaję się być oczywiste zepchnięcie go do rezerw bądź sprzedanie jeżeli pojawi się odpowiednia oferta. Nic osobistego, bez spiny. Nie mam zamiaru się tu z nikim kłócić a tym bardziej o Xhake.

@TlicTlac:

Pełna zgoda co do atakujących, których wymieniłeś, ale na pewno nie zgodzę się, że byli gorsi od Xhaki.

@TlicTlac napisał: "Bilans Arsenalu z Xhaką w składzie: 16-0-11 (W-R-P): 48/81 pkt = 1,78 pkt/mecz
Bilans Arsenalu bez Xhaki w składzie: 6-3-2 (W-R-P): 21/33 pkt = 1,91pkt/mecz

Z tego wychodziłoby, że Xhaka zawalił 1 mecz, bo po dodaniu 3 pkt za zwycięstwo (17-0-10) - wychodzi średnia 1,89pkt/mecz :-)

*Oczywiście rywal rywalowi nierówny i gra 11 zawodników, a nie jeden i z mojej strony w poprzednim sezonie nie mam w zasadzie nic do zarzucenia Xhace; atak dał tyłka i tyle."

Statystyka jak i twoja interpretacja komiczna xD

@malyglod:

@malyglod napisał: Ja 95% spotkań tego sezonu widziałem i tego nie było.

Więc ja nie staram się tobie nic udowodnić, ja tylko przytoczyłem to co sam napisałeś lol. Jak masz problem z czytaniem ze zrozumieniem to na to już nie mam rady.

@malyglod napisał: "ale co Ty mi chcesz udowadniać? Ile meczy widziałem? Śmiech na sali normalnie.
Dla Twojej wiadomości nie oglądałem 2 połowy meczu z Soton na wiosnę. Wybierałem się na wesele - jeśli Ci to pomoże.
I tyle. Czy to jest 95 czy 99% to i tak możesz odpowiedzieć, że nie oglądałem, bo Ty tego nie potwierdzasz.
Chłopie, argumenty. Rzeczowe.

Nadal czekam na te 15 meczy które Xhaka nam przegrał w ostatnim sezonie. I się nie doczekam. Bo to jest przeciętny zawodnik, ale jednak poziom PL. I odpowiada za porażki w równym stopniu co reszta drużyny.
Po prostu nie lubisz go i taki argument do mnie trafia."

To pytaj to użytkownika, który to przytoczył nie mnie xD Nie widzisz swojej hipokryzji. Sam rzucasz się o liczbę 15 błędów, ale nie masz problemów przytoczysz procentową ilość jakichś zdarzeń za pewne przytoczoną z instytutu danych z dupy. Po prostu walnęliście obaj babolem i tyle.

@Dzulian napisał: "Za oskarżenia trzeba brać odpowiedzialność, a nie rzucić farmazonem w powietrze a potem przez 3 godziny unikać podania argumentów.

Dyskusja na zasadzie "Ale Ramsdale to jest cienki" puścił z 15 szmat w poprzednim sezonie. Później ktoś zapyta, w jakich meczach były te szmaty?

I odpowiedź: Ja sie nie będe nikomu tłumaczył, były i już. Facepalm."

Może ludzie nie prowadzą prywatnej bazy statystyk i analiz, żeby rzucić odrazu wszystkimi 15 meczami? O ile kumam o co ci chodzi, że ktoś rzuca konkretną liczbę i to może dla ciebie wyglądać źle i ogólnie na swój sposób być głupie, o tyle ja przymykam na to oko bo wiem, że ta osoba bo prostu chciała nie dosłownie powiedzieć "dużo". Trzeba trochę rozluźnić pasek i z dystansem podejść do każdej dyskusji tutaj a nie rzucać się o jakąś śmieszna liczne 15 błędów Xhaki. Na pewno popełnił ich sporo i dużo tutaj statystyk ktoś wrzucał ile błędów Xhaki prowadziło do groźnych sytuacji bądź straty bramek.

@malyglod napisał: "nikt tu się na Szwajcara nie nabiera. Myślę, że ogromna większość zamieniłaby go w przyszłym sezonei na lepszego gracza.
Dyskusja była stricte o 1 wypowiedź. Ktoś pisze, że Xhaka zrobić 15 błędów owocujących stratą gola/porażką, to chciałbym te błędy zobaczyć. Inaczej użyty argument jest z du...
Równie dobrze mogę napisać, że Saka w tym sezonie zawiódł i poprosić, żeby mi udowodniono, że się mylę.
Każda skrajność jest przesadzona w tym przypadku."

Problem w tym, że sam tą skrajność reprezentujesz. Sam prosisz o argumenty, ale o takowe z twojej strony się doczekać nie można. Sam później też przytoczyłeś liczbę 95%, w których niby "tego nie było", ale sam też nie potrafisz powiedzieć skąd akurat taką liczbę wziąłeś. I nie bawmy się w wytykanie palcami jak małe dzieci, "TY PIERWSZY" bo ty Pierwszy. Zacznijmy dyskutować jak normalni ludzie a nie jak politycy w sejmie.

@Dzulian napisał: "Wbija taki łeb jak ty i nie potrafi udowodnić słów których mówi. To jest ośmieszenie gościu i pakuj mandżur, bo pogrążasz sie z każdym postem.

Oby ktoś cie nazwał kiedyś pedofilem i też nie udowodni tych słów. Bo jak ty nie udowadniasz to inni wobec ciebie też nie muszą."

Oskarżanie kogoś o pedofilie a poddanie opinii osobę publiczną za jej publiczne występy. Tyle w temacie: xDDDD

@Dzulian:

Większość osób, w tym mnie interesuję tylko to okienko transferowe, przyszły sezon i przyszłość tego klubu. Nikt nie ma zamiaru już grzebać w śmieciach, które jak wspomniałem były rozgrzebywane milion razy tylko dlatego bo wbija jakiś łeb jak Ty i oczekuje przepisania całego stosu dyskusji na nowo.

@Dzulian:

Jak powiedziałem, argumenty na temat Xhaki padały tutaj średnio co kilka dni, przewinęło się tutaj z kilkaset dyskusji na jego temat w poprzednim sezonie a to, że Ty albo ktoś inny przespał ostatnie kilka miesięcy tutaj na stronie, albo zapadł w sen zimowy to już nie mój problem ani nikogo innego tutaj.
Wiesz czym w ogóle jest oskarżenie? Ile Ty masz lat? Xhaka jest osobą publiczną, której występy może oglądać każdy posiadający telewizor w domu. Jego występy są poddawane opinii i każdy ma do tego prawo. Oskarżyć mógłbym go domniemane przestępstwo bukmacherskie związane z żółtą kartą, o której ostatnio było głośno, natomiast jego występy podlegają mojej subiektywnej ocenie bądź innych osób i każdy ma do tego prawo.

@Dzulian napisał: "Dobra skończ tą błazenade. Jak kogoś o coś oskarżasz, to przedstawiasz dowody, zrobił to i to, w dniu tym i tym.
Za takie puste słowa rzucone w powietrze to na każdej rozprawie by cie wytargali za kłaki."

I tu jest właśnie problem. Wchodzisz z d*py w środek dyskusji, nie wiesz co się dzieje i wypisujesz swoje bzdury. To nie ja "oskarżałem" Xhake, tylko inny użytkownik. Śmieszy mnie tylko gadanie drugiej strony, która wbija i mówi "udowodnij to", "wypisz wszystkie spotkania, o których mówisz". Na pewno ludzie nie mają co robić tylko teraz przedstawiać szczegółowe analizy. Jak ktoś przespał sezon i teraz oczekuje, że dostanie wszystko na tacy to nie moja sprawa. Na temat szwajcara też już było tyle dyskusji, tyle nerwów przez niego, że już się odechciewa dyskutować na jego temat.

@Dzulian napisał: "Odwracasz strasznie kota dupą. Uporządkujmy tą dyskusje najpierw. Jak ktoś zarzuca PIERWSZY że Xhaka jest dobry/cienki to ten pierwszy powinien udowodnić swoje słowa a nie ludzie dookoła."

O nim już zostało tyle powiedziane, tyle dyskusji było, że już nudne się robi powtarzanie tych samych argumentów dla każdego z osobna, co drugi dzień. To tacy ludzie jak Ty odwracają kota dupą.

@malyglod napisał: "pogrążasz się. Serio."

Czyli to jest twój cały wkład w dyskusje. Nie pierwszy raz zresztą widzę, że lubisz wytykać coś innym, pokazywać palcem a co do czego to kończy się dyskusja z twojej strony właśnie takim głupim tekstem.

@malyglod napisał: "Ja 95% spotkań tego sezonu widziałem i tego nie było.
To chyba skoro podajesz jakieś twierdzenie to potrafisz je udowodnić. Po prostu trudno się z Tobą zgodzić."

Jakie to były spotkania, te 95%? Proszę uargumentuj dlaczego 95%, skąd ta liczba i jakie to były spotkania.

Proszę w takim razie skoro tak twierdzicie to o pokazanie tego. Skoro coś twierdzisz to umiesz to udowodnić.
Tylko tyle.

Czekamy.
xD

Xhaka to jeden z gorszych pomocników tego klubu na przestrzeni ostatnich lat. Piłkarze typu Coquelin i Torreira to piłkarze lepsi od Szwajcara a już dawno zostali wypchnięci z tego klubu. Na nasze nieszczęście Xhake musimy cały czas oglądać. Wiecznie spóźniony, wiecznie za wolny, wiecznie głupie decyzje. Wszystko na jego temat już zostało powiedziane. Nie zapraszam do dyskusji.

@malyglod napisał: "nie odbijaj piłeczki tylko udowadniaj słowa kolegi skoro masz to samo zdanie.
Ja nie piszę że Xhaka to denny gracz ani za wybitnego też go nie uważam."

Skoro ty masz zupełnie inne zdanie to też je uargumentuj. Skoro oczekujesz czegoś od drugiej osoby to sam zaświeć przykładem i zrób to pierwszy. Z drugiej strony śmieszy mnie takie gadanie jak twoje. Oczekujesz, że gość siądzie teraz na 2-3 godziny przed komputerem, prześledzi cały sezon i wypiszę tobie wszystkie spotkania, których oczekujesz? Na pewno nie ma co robić tylko udowadniać swoję zdanie dla typa o nicku "malyglod" w internecie. Weź się wyloguj.

@malyglod napisał: "powiedziało się a trzeba powiedzieć b.

Dawaj te 15 meczy w sezonie gdzie Xhaka zrobił błąd kończący się stratą bramki."

To teraz ty podaj wybitne mecze Xhaki.

Niektórym pamięć sięga maksymalnie 2 tygodnie wstecz chyba jeżeli ja teraz czytam, że Xhaka to najlepszy pomocnik obok Odegaarda. Matko boska. Ten klub jest gdzie jest, nie gra w lidze mistrzów bo właśnie o sile naszej pomocy stanowi Xhaka, a o sile ataku stanowił Lacazette. Dość sentymentów, business is business, gość do odstrzału.

@Lamoreaux napisał: "Moze kupię sobie koszulkę z nazwiskiem Jesus

Babcia się na pewno ucieszy jak w niej przyjadę"

Jesus na plecach i Emirates z przodu. Takiego duetu babcia jeszcze na pewno nie widziała.

@youngboy napisał: "Dla mnie Raphinha to bardziej bonus. Jak przyjdzie to zwiekszy konkurencję, jeśli nie to nie trudno. Dużo bardziej zależy mi na Tielemansie i Martinezie, który obsadzi 3 pozycje, w tym LO i ŚPD, co w obliczu ciągłych problemów ze zdrowiem Parteya i Tierneya może być dla nas bardzo ważne."

No nie wiem czy tak trudno. Wystarczy przypomnieć sobie jak wyglądał nasz atak w poprzednim sezonie i jak wiele punktów przez to straciliśmy. Martinelli to nie jest piłkarz gotowy grać regularnie w 1 składzie. Pepe bez komentarza. Z przodu mamy więc Jesusa na środku i Sake na boku. Brakuje tutaj piłkarza do kompletu. W mojej opinii wzmocnienie tutaj jest tak samo ważne jak te do środka pola i na lewą obronę.

Szczerze trzymam kciuki aby transfer Raphini się udał. Do Jesusa i Saki będzie brakowało jeszcze jednego dobrego skrzydłowego. Ktoś napisze, że jest Martinelli, ale dla mnie to wciąż nie jest piłkarz gotowy na pierwszą 11.

@Kredens napisał: "Co z tego, że za darmo jak by chciał ze 200 tys. tygodniowo, będzie coraz gorszy i pewnie będzie chciał grać. Ja tam już nie chce takich transferów, nawet za darmo. I dlatego też nie chciałbym go nawet za darmo, co innego jakby grał za darmo :) Z resztą nie trawię typa.

Ja tam obstawiam, że parę goli może strzeli dla CFC i będzie się cieszył Londynem."

Sterling ma 27 lat, jest tylko 2 lata starszy od Jesusa, a kwestia zarobków? Gabriel Jesus ma u nas też dostać ponad 200k. Nie rozumiem czemu ma być co raz gorszy, to cały czas młody zawodnik. Tymczasem Bayern kupuje 30 letniego Mane, Barca poluje na 34 letniego Lewandowskiego. Nie wiem co Ty palisz bo twoje argumenty są głupie mówiąc łagodnie.
Niektórzy tutaj na stronie jeszcze trochę i 27 letnich zawodników na emerytury będą wysyłać...

Rynek transferowy jest obecnie tak tragiczny, że jak nie znajdziesz kupca w Premier League to praktycznie musisz oddać gracza za darmo. Założę się, że nikt z Hiszpanii i z Włoch nie rzuci 20 mln za Pepe, wystarczy zobaczyć za jakie pieniądze wg. pogłosek ma zostać wypożyczony Lukaku do Interu...

@Wielimek93 napisał: "Nie wiem czy zauważyliście, ale cały czas oprócz Jesusa nasilają się plotki o kolejnych napastnikach. Teraz pytanie czy to tylko po to by ugrać coś jeszcze na transferze Brazylijczyka, czy faktycznie jesteśmy w stanie mieć w kadrze trójkę napadziorów?! Głównie ostatnio pisano o zainteresowaniu de Tomasem i Moratą..."

Zapewne jest tak, że są przygotowane 2-3 opcje rezerwowe gdyby nie wypalił transfer Jesusa, więc w takim wypadku musisz zacząć rozmowy z innymi klubami, złożyć zapytanie, przedstawić zainteresowanie piłkarzowi i jego agentowi itd.

@lordoftheboard napisał: "Sky nie jest pudelkowy
Tylko trzeba wyróżnić co tam jest jako gossip i tutaj forwardy z Sun itd lecą, a co jest artykulem Sky"

Chodziło mi dokładnie o The Sun xD Ale racja. No chodzi ogólnie o nakręcanie się każdą głupią plotką. O Jesusie temat kręci się już chyba od 2 miesięcy a codziennie wlatują te same informacje, że już zaraz, za momencik, już ostatnie szczegóły. Lepiej wrzucać info od jakiegoś Romano, który raz na kilka dni coś powie niż wklejać newsy z magazynów, które codziennie coś na dany temat szczekają. To tak jak wklejać info odnośnie Lewy-Bayern-Barcelona z meczyków, przecież tam codziennie jakieś głupoty na ten temat wypisują.

Co roku to samo. Nakręcanie się i jaranie po informacjach z pudelkowych portali jak goal.com czy sky. Pamiętajcie, dla prasy pisanie takich click-baitowych tytułów to praca. Oni z takich baranów co się nakręcają takimi newsami i w nie klikają zarabiają na chleb. Co roku z Arsenalem jest łączonych z 50 graczy a do klubu trafia z 5-6. Także jak ktoś niżej napisał. Jeżeli informacja nie pada od jakiegoś rzetelnego dziennikarza jak np. Romano to nie jest to nic o czym powinniśmy w ogóle dyskutować.

@Rowerinho: @Ups147:

Otóż to. Rowerinho zapytaj ją jeszcze co myśli o ciemnym Jezusie i powiedz jej jeszcze, że pochodzi z Brazylii. Profanacja

@Rowerinho napisał: "A słyszeliście że Nketiah dostał nr 14? Czy to nie profanacja?

Postanowiłem zapytać o to ekspertkę od profanacji, panią Grażynę.

"Panie, no 14 dla Nketiaha, no kto to widział panie... Kiedyś to i Thierry Henry byli, i chleb za 1,50 byli, i Ligi Mistrzów byli, a teraz co jest? Nic nie ma panie, jest 14 dla Nketiaha tylko. No kto to widział panie, profanacja""

Panie, kiedyś to nawet Vieira był czarny, teraz nam jakiegoś białego Vieire wciskają. Profanacja.

Zgadza się plusy nie były od zawsze, a mam konto od początku.

Coś czuję, że jego kariera na The Emirates będzie bliźniaczo podobna do tej Iwobiego.

@Gilberto55:

No więc właśnie. W tej drużynie większym zmartwieniem jest pozycja defensywnego pomocnika a nie B2B czy jak zwał. Za Xhake może zagrać Elneny, zagra Vieira, i może zagrać Odegaard. Wypada Partey i dopiero jest dupa blada co pokazała końcówka sezonu co się dzieje ze Arsenalem bez takiego człowieka jak Partey.

@Damper:

Będziesz miał Vieire, oby Tielemansa, Lokonge, Elenyego i Parteya. Odegaard i Smith Rowe również sobie poradzą grać trochę głębiej. Nie wiem co wy macie z tym Xhaką, gość ma kiepskie odbiory, jest wiecznie spóźniony i jest bardzo wolny. To nie jest piłkarz niezastąpiony na tej pozycji. Można tam wrzucić każdego.

@Damper:

Tielemans (?), Vieira, Lokonga, Odegaard, Smith Rowe. Rzeczywiście odchodzi Xhaka i jesteśmy w ciemnej dupie. Deficyt środkowych pomocników xDD