Komentarze użytkownika Rynkos7

@domino178 napisał: "A to trenerzy starszego pokolenia nie byli piłkarzami w młodości?
Stacje tv pokazują twarze które są rozpoznawalne, często kontrowersyjne bo to im nabija oglądalność."

Chodzi o takich typu Gerrard, Lampard z dużymi "plecami", znajomościami w piłce itd. Nie jakiś Stachu z Bielsko-Białej.

Myśl na sobotę.

Nie uważacie, że piłka nożna powoli robi się takim zamkniętym kółkiem adoracji? Coś na wzór F1, do której dostęp mają tylko ludzie z wewnątrz, najbogatsi itd.? Chodzi o to, że na ławkach trenerskich coraz więcej jest byłych uznanych piłkarzy. Trenerom bez nazwiska lub znajomości coraz trudniej przebić się do czołówki. W telewizji, studiach meczowych również poziom dziennikarstwa schodzi na psy, bo coraz częściej zasiadają tam byli piłkarze, którzy za wiele ciekawego do powiedzenia nie mają. Mam wrażenie, że teraz jak nie jesteś milionerem lub nie zebrałeś sobie przez kilkanaście lat dobrych znajomości i układów to cieżko wbić się do tego sportu.

@sickstick napisał: "Telemans był dziś widziany w Londynie"

Potwierdzam. Jestem tym, który go widział.

@Garfield_pl:

Bez przesady z tym, że Arsenal mediom nie leży. Praca mediów z reguły polega na szukaniu sensacji czy innych „breaking newsow” tak jak i kobiety tego typu szukają albo atencji albo właśnie chcą się sprzedać mediom tak jak powiedziałeś aby się wybić.

Nominowani do Trofeum Kopy (tzw. Złota Piłka do lat 21)

Karim Adeyami - Borussia Dortmund
Jude Bellingham - Borussia Dortmund
Eduardo Camavinga - Real Madryt
Gavi - Barcelona
Ryan Gravenberch - Bayern Monachium
Nuno Mendes - PSG
Jamal Musiala - Bayern Monachium
Josko Gvardiol - RB Lipsk
Bukayo Saka - Arsenal
Florian Wirtz - Bayer Leverkusen

Jeżeli wziąć cały sezon w tym Mistrzostwa Europy to moim zdaniem Saka faworyt, nie wiem czy wzorem złotej piłki będą nagrać pełny rok kalendarzowy wtedy już rozkład sił może być innym ale mimo wszystko Saka może mieć szanse na wygraną.

https://www.youtube.com/watch?v=7mZnMNsN3Lo&t=155s

Do obejrzenia

Panowie. Zapominając kompletnie o Piotrkowskiej, czy ją lubicie czy nie, jakie macie o niej zdanie, tylko i wyłącznie sam przekaz. To tak w kontekście tej wszechobecnej głupoty w internecie, patologii, freakowych gal typu Fame, całej tej bandy influenserskiej na insta i tik toku, prostytutek na instagramie, które są niby modelkami itd.
Filtrujcie to co konsumujecie w internecie i TV. Taki mój komentarz na dzisiaj. Miłego dnia!

@Hans_Zimmer napisał: "AMN nie wchodzi czasem w ostatni rok kontraktu? Jaki jest sens go wypożyczać. Żeby odszedł za friko za rok?"

Taki, że jak nikt go nie będzie chciał kupić, ale może ktoś chce go wypożyczyć to zawsze pokrywana jest przynajmniej pensja zawodnika lub jakaś jego część. W przypadku rozwiązania kontraktu w większości przypadków dochodzi do wypłaty należnego wynagrodzenia za resztę miesięcy/lat obowiązującego kontraktu. Więc jak ma tutaj siedzieć i ma nie być z niego pożytku żadnego bo założmy, że przyjdzie ktoś nowy w jego miejsce to jak najbardziej dobra decyzja aby zaoszczędzić chociaż na jego kontrakcie.

@bikerek napisał: "Jak wam się podoba dokument o Arsenalu na Amazonie?"

Jako fan Arsenału ogląda się to super bo widzisz graczy od tej bardziej prywatnej strony, oglądasz prace klubu od kulis, więc ogląda się naprawdę przyjemnie. Jednak gdyby podejść do tego bardziej obiektywnie to produkcja jakiegoś szału nie robi, tzn. osoba nie będąca fanem Arsenalu lub piłki nożnej mogłaby się wynudzić. Zdecydowanie Netflix robi tego typu dokumenty lepiej na przykład dokument z F1 "Drive to Survive". Dużo ludzi nakręciło się na F1 tylko dzięki temu serialowi.

@Dominik17:

On chyba zapomniał, że praca ekspertów, analityków piłkarskich i cała ta otoczka studia meczowego polega właśnie na takim pier**leniu. Obstawianie gracza sezonu po pierwszej kolejce, głupie analizowanie meczu czyli czemu gracz X podał do gracza Y skoro mógł do gracza Z, albo czemu zrobił krok w tył zamiast kroku w przód xD Kto w ogóle bierze do bani takie wypowiedzi.

Gdzie Tuchel był jak wypychaliśmy Aube w styczniu. Przynajmniej byśmy coś na tym zarobili.

@krzykus1990 napisał: "Mówi się że Busquets po sezonie odchodzi z Barcelony. Jeśli nie znacie Sergio i przebiegu jego kariery to zapraszam do lektury poniżej.

Sergio Busquets (ur. 16 lipca 1988 w Sabadell, Barcelona) – hiszpański aktor, odgrywający role dramatyczne w spektaklach piłkarskich, zdobywca nagrody Fair Play. Zawodnik katalońskiego klubu FC Barcelona.

Znany przede wszystkich z odegrania znakomitej sceny dramatycznej podczas spektaklu Ligi Mistrzów na Camp Nou, który odbył się 28 kwietnia 2010 roku. Busquets zagrał rolę napastowanego fizycznie piłkarza, który po otrzymaniu ciosu w twarz pada na murawę, zakrywając ją w dłoniach. Niestety drugi aktor, Thiago Motta słabo odegrał swoją rolę, tylko lekko ocierając swoją rękę o twarz Busquetsa. Jednak Hiszpan tak znakomicie zaaranżował całą scenę, że sędziowie i krytycy myśleli, że rzeczywiście stała się mu krzywda. Również zgromadzona na widowni publika domagała się usunięcia ze spektaklu Thiago Motty, i tak też uczyniono.

Drugą najbardziej znaną rolą dramatyczną Sergio jest upadek po zderzeniu z piłkarzem Real Madryt Marcelo w półfinale Ligi Mistrzów (27.04.2011). Dotknięty w ramię piłkarz Barcelony został – według scenariusza – porażony przez Brazylijczyka prądem o bardzo wysokim natężeniu co spowodowało niekontrolowane skurcze rąk, które zasłoniły sparaliżowaną po uderzeniu twarz. Aktor tym razem odegrał swoją rolę gorzej niż rok wcześniej i publika oraz telewidzowie dostrzegli niuanse, które zadecydowały o nie usuwaniu ze sceny Marcelo. Na szczęście teatr o wdzięcznej nazwie „FC Barcelona” posiada jeszcze kilku wspaniałych aktorów, którzy swoje role odegrali lepiej, dzięki czemu – ku uciesze gawiedzi – ze spektaklu został usunięty Pepe."

Ja ogólnie rzadko hejtuje piłkarzy, ale Busquets i Alba to dwaj najbardziej znienawidzeni przeze mnie gracze, których miałem okazję oglądać. Wieczne symulki, wywieranie presji na sędziach, machanie przy nich rękami. Aż niedobrze się robiło od patrzenia na ich zachowania. Ich były bramkarz Valdes również byłby w czołówce. Gość po każdym faulu biegł z bramki aż do połowy boiska żeby dyskutować z sędzią.

Ozil, Auba, Kolasinac, Sokratis to piłkarze, gdzie dopłacano do ich odejścia lub właśnie rozwiązywano umowy. Za Chambersa nawet nie wiadom czy cokolwiek dostaliśmy. Mavropanos, Guendouzi, Leno i Torreira to piłkarze, którzy odeszli poniżej swojej wartości. Bellerin miał skąd czerpać inspirację, ale chyba czas z tym skończyć. Domaganie się rozwiązania kontraktu i odrzucanie innych ofert transferowych tylko dlatego bo jego jedyną wizją jest dołączenie do Betisu jest skandaliczne. Chłopak ma 27 lat, kopać w piłkę potrafi, kilka milionów za jego transfer się należy, samemu Bellerinowi również powinno zależeć na znalezieniu nowego klubu przed zbliżającymi się mistrzostwami świata w Katarze. Albo Betis sypnie jakim groszem za Hiszpana albo niech Bellerin otworzy oczy i zobaczy, że na Betisie świat się nie kończy i we Włoszech też można piłkę kopać, przynajmniej będzie miał blisko do Mediolanu na Fashion Weeki. Jak nie to tak jak pisali niżej użytkownicy, witamy w klubie kokosa.

@gnabry_ napisał: "To już nie pierwszy raz kiedy Arsenal pozbywa się swojego gracza za bezcen."
@gnabry_ napisał: "Czy tylko mnie to niepokoi??"

Tak

@Joker_224 napisał: "Saliba będzie mógł jeszcze zmienić numer jeśli już zagrał z #12?"

Teoretycznie jeżeli został już zarejestrowany z numer 12 to z takim numerem będzie musiał grać do końca sezonu. Po indywidualnej prośbie do władz Premier League można jednak zmienić numer piłkarzowi, patrz oddanie koszulki z nr 7 dla Ronaldo w United w poprzednim sezonie mimo iż w pierwszej kolejce w tej koszulce zagrał Cavani.

Jak on miał problem z angielskim to nie mogę się doczekać jego pierwszego wywiadu po turecku.

Jakby nie patrzeć to dopiero pierwszy odpad, z którym się żegnamy (transfer Guendo był pewny jeszcze przed okienkiem). Został Mari, Bellerin, AMN i być może Pepe. Jeszcze dużo pracy do wykonania w kwestii transferów wychodzących z klubu.

Wejdźcie sobie na fcbarca.com i poczytajcie co ludzie tam w komentarzach wypisują. Oni są jak wyborcy PiSu co się TVPinfo naoglądali. Przeczytali, że wg. Laporty umowa miała znamiona przestępstwa i oni w to uwierzyli i teraz robią z De Jonga jakiegoś przestępcę i jeszcze są zdziwieni, że ten ma czelność nie zgadzać się na rezygnację z tych pieniędzy. Przecież ta strona to jakiś zbiór gimbazy albo dzieci z tiktoka. Narracja jaka panuje tam w komentarzach to szok po prostu.

Jeden wniosek po tej pierwszej kolejce można wyciągnąć na pewno. Ten sezon będzie niesamowicie wyrównany i każdy zespół może ugrać tutaj punkty. Nie ma już chłopców do bicia. Wychodzi Crystal Palace i gra z Arsenalem jak równy z równym, Brighton klepie United, Fulham postawiło się Liverpoolowi. To jest sezon gdzie patrzysz w terminarz i nie szukasz tam zespołów z Top 6 bo oklep możesz dostać od Brighton czy Fulham. Nic dziwnego, że Premier League zarabia takie pieniądze na prawach telewizyjnych jak w Hiszpanii ekscytuje ciebie głównie El Classico i kilka dodatkowych meczów, w Bundeslidze oglądasz tylko Bayern vs BVB. W przypadku Premier League z bananem na twarzy możesz obejrzeć mecz Liverpoolu z beniaminkiem ligi.

Kocham te wyciąganie wniosków po pierwszej kolejce na temat drużyn i poszczególnych zawodników. Można się pośmiać czytając co niektóre wypowiedzi tutaj.

@kamil47 napisał: "też dorastałem na Arsenalu z tych czasów więc wiem o czym prawisz. Ale tj zauważyłeś pewne rzeczy się zmieniają. Mi natomiast odkąd pamiętam zawsze zależało na ośmieszaniu kurczaków. Wtedy była to inna rywalizacja ale miała dla mnie zawsze szczególne znaczenie. I od x ostatnich lat nawet po wypowiedziach piłkarzy, zachowaniach czy nastawieniu na mecze z kurczakami bardziej czuć tą rywalizację. Więc czy to tylko dla lokalsów? Wątpię."

Teraz jak najbardziej tak, bo Tottenham nabrał na znaczeniu w walce o Top4, wypowiedzi ich pracowników i piłkarzy częściej pojawiają się w mediach, otrzymujemy więcej informacji, kiedyś media i internet nie były tak rozwinięte jak teraz, nie widziało się filmików, wiadomości z wewnątrz, no i Spurs stali się mocnym zespołem dlatego na ten moment mecze z Chelsea i Tottenhamem są równie ważne i równie atrakcyjne.

@Theo10 napisał: "Czy według Ciebie, żeby być kibicem Arsenalu nie wystarczy utożsamiać się z Arsenalem, ale trzeba też odczuwać silnie negatywne uczucia, a wręcz wrogość do Tottenhamu?
Wiesz, ja mieszkam w Gdańsku, a nie Londynie. Poza @XandeRem to nie znam żadnych kibiców Spurs. I o ile trafia do mnie klimat pewnej „specjalnej” rywalizacji z nimi, że jest to nasz największy rywal itp, to jednak wrogość musiałbym już w sobie sztucznie wytwarzać, bo nie wiem po co.
Oczywiście na tle sportowym szczerzę życzę im samych niepowodzeń na krajowym podwórku, ale to tyle."

Dokładnie. Ja również dorastałem jako kibic Arsenalu w Polsce i śledząc ten klub poprzez media tj. TV, internet, radio w latach 2000-2006 dla mnie zawsze największym wrogiem byli United oraz Chelsea. Wtedy Tottenham był dużo słabszym zespołem i do mnie ta rywalizacja nie trafiała, dla lokalsów, którzy mieszkali w północnym Londynie i na codzień "ścierali" się z kibicami Tottenhamu to miało sens, ale dla mnie? Nigdy nie było mi dane poczuć tej rywalizacji. Teraz bardziej to odczuwamy bo Tottenham jest zespołem równie mocnym jak Arsenal i media bardziej pompują te rywalizację, jednak wtedy w mediach North London Derby miały taką samą rangę jak Tyne-Wear Derby między Newcastle a Sunderlandem, zajawka dla Anglików, ale dla międzynarodowej społeczności kompletnie bez znaczenia. Derby Londynu to zawsze była rywalizacja Arsenal vs Chelsea. Dlatego śmieszą mnie czasami te komentarze i obelgi w stronę Tottenhamu od osób, którzy nigdy nie byli w Londynie, nie mieszkali tam i nie czuli tej rywalizacji kibiców w północnym Londynie.

@Slaviola:

No ok, chciałem tylko podrzucić jakiś pomysł. W każdym razie wielu osobom działa to dobrze, więc nie wiem, ale skoro masz już doświadczenie w streamowaniu treści 8k to dziwne, że tu coś nie działa.

@Slaviola:

Jest jeszcze coś takiego jak Ping łącza. To, że masz światłowód to jeszcze nic nie znaczy. Najlepiej wiedzą o tym gracze, którzy grają online i nawet mając teoretycznie szybki internet, z szybkim pobieraniem mają ogromny ping i im przerywało rozgrywki. Ważne też czy urządzenie jest nowsze czy starcze bo stare używają starego standardu wifi 802.11b, czy może obsługuje już 802.11ac a może 802.11ax, czy połączenie masz na 2.4ghz czy 5ghz, a jak masz kablowe to czy kable spełniają już nowe standardy? Zakłócenia w domu? Jakieś telefony, urządzenia bluetooth? Może nawet mikrofala? Jest tyle zmiennych, które trzeba rozpatrywać, ale fakt jest taki że musisz zrobić sobie test i badanie swojej sieci pod każdym względem a nie tylko odpalić pobieranie jakiegoś pliku z torrentów i na tej podstawie opierać jakość swojego łącza. Nie bez powodu wiele ludzi tutaj pisze, że nawet na 3G im dobrze działało, albo siedzieli w piwnicy na słabym łączu a i tak poprawnie odbierali mecz. Pamiętaj, że jest to transmisja live a nie stream filmu czy muzyki, więc tutaj nic na zapas się nie zbuforuje, cały czas aplikacja musi mieć dostęp do dobrego sygnału z niskim pingiem.

@Rowerinho napisał: "To nie jest jego rola, on ma regulować tempo gry, ubezpieczać graczy którzy wychodzą ze swojej nominalnej pozycji"

Od tego jest również Partey w zespole.

@Rowerinho napisał: "Nie jest to Santi Cazorla, ale obecnie zasługuje na swoją pozycję w składzie jak mało kto."

Otóż to. Lacazette to też nie był Robin van Persie, ale że chcemy aby ten zespół się rozwijał, chcemy walczyć o coraz wyższe cele to musimy wprowadzać gdzieniegdzie pewne ulepszenia...

@KapitanJack10:

Nigdzie nie jest powiedziane, że Tielemans nie dałby sobie radę w defensywie a na pewno dałby więcej w ofensywie. Z plotek i informacji prasowych bardzo często wynika, że Arteta dąży do grania 4:3:3 w tym ustawieniu prawie zawsze był tylko jeden zawodnik stricte defensywny, daleko od takiego ustawienia też nam nie ma więc nie wiem dlaczego miałaby zostać "wywrócona" koncepcja trenera. Jak wczoraj wspomniałem Laca też super wywiązywał się ze swoich obowiązków taktycznych jednak nie strzelał goli, Xhaka to również super grajek pod pewne schematy, pod bardziej wycofaną grę, ma jednak zbyt wiele ograniczeń, które nie pozwalają wejść naszej środkowej formacji na "wyższy level".

@KapitanJack10 napisał: "Przecież każdy zawodnik gra inaczej. Partey nie asekuruje prawej obrony tak jak Xhaka lewej ani nie wchodzi tak do ofensywy i na pewno nie schodzi do gry do skrzydeł. Ma inne zadania. Xhaka natomiast robi to wszystko inne.
Wyobrażasz sobie Tielemansa, który spełnia wszytkie zadania Xhaki, albo Paquete stojącego na LO? Bo ja nie."

Tielemans grałby wyżej i byłby wsparciem dla Odegaarda, natomiast na Parteya spadłoby zadanie asekurowanie lewej i prawej strony. Kiedyś Arsenal grał jednym def pomocnikiem i tak to właśnie wyglądało, że był on ustawiony centralnie na boisku i asekurował tą stronę gdzie akurat była piłka. Są rzeczy kiedy przydatny jest piłkarz o profilu Xhaki i są takie gdzie potrzeba bardziej kreatywnego gracza. W mojej opinii wczoraj zabrakło tego 2.

@Rowerinho napisał: "Xhaka nigdy nie był typem od kasowania i ma jedne z najlepszych, jeśli nie najlepsze statystyki dotyczące podań ofensywnych w drużynie, a tutaj i tak się znajdą tacy co twierdzą że to DM i że podaje tylko do boku"

Jakoś nigdy go nie widziałem w grze kombinacyjnej z Odegaardem. A statystyki może mieć najlepsze bo jest piłkarzem na pozycji nr 8 w drużynie więc ataki zazwyczaj zaczynają się od niego.

@sickstick napisał: "No ale wytłumacz mi dlaczego 10 sekund wcześniej za takie samo padolino kartki nie dostał Eze, zaś 5 minut później Zaha za padolino w naszym polu karnym również nie dostał kartki. Ewidentna kartka za nazwisko, skoro w meczu popełniono o ile dobrze naliczyłem 4 takie same przewinienia, ale tylko Szwajcar został zagrodzony."

Bo sędzia nie zauważył? Może nie był tak blisko sytuacji? Może był trochę zasłonięty? Może właśnie dał w końcu dla Xhaki aby ogólnie ukrócić takie zachowanie u jednej i drugiej strony, pokazać że sędzia nie będzie dalej pozwalał na symulki? Niektórzy jak dzieci potrzebują wyjaśnień. Wyobraź sobie, że jako sędzia widzisz symulkę i mówisz dobra nie będę psuł widowiska, powiem im, że widziałem co zrobił i że nie będzie tego tolerował jeżeli się powtórzy się taka sytuacja, zaraz masz Xhake, który pomyślał sobie, że on mógł to ja też to zrobię. Sędzia aby uniknąć domina ukarał Xhake i pokazuję obu zespołom, że nie będzie tolerował takich zachowań. To oczywiście jedno z rozważań, ale co miał sędzia w głowie to nikt nie wie. Kartka dla Xhaki jest w każdym razie słuszna, a pozostałe sytuacje są do odrębnej analizy.

@KapitanJack10 napisał: "To już chyba wiadomo, dlaczego nie chcą wymienić Xhaki na Tielemansa.
Ktoś mi może w ogóle powiedzieć na jakiej pozycji grał Granit? W jednym momencie stoi sobie na LO, żeby Zinchenko mógł hasać na skrzydle, a chwilę późnej dostaje żółtko za symulke jak chciał minąć stopera CP wychodząc niczym napastnik. Często brał udział w małej grze z Gabim i Ziną na skraju pola karnego CP, a czasem stał obok Parteya i zabezpieczał środek.

Może i są lepsi pomocnicy od niego, ale jeśli nasze wyniki zależą od egzekwowania taktyki Artety w 100%, to bez Xhaki to wszystko się posypie jak domek z kart."

Halo halo, witamy w 21 wieku piłki nożnej. Lewy obrońca też przy akcji ofensywnej bierze w niej udział i nie rzadko jest skrzydłowym, albo często wchodzi w pole karne. Xhaka nie gra jako ostatni pomocnik a la Makalele, tylko aktywnie bierze udział również w ofensywie. Przecież w ataku nie bierze udział tylko 4 naszych graczy bo to by kompletnie nie miało sensu. Jak to sobie wyobrażasz, że atakuje tylko Gabi, Saka, Jesus i Ode a reszta z tyłu się przygląda?

@Paul77:

No dokładnie. Będzie bardzo przydatny w kadrze gdy potrzeba będzie więcej siły w grze destrukcyjnej, na mocniejsze zespoły typu City gdy będzie trzeba pograć z kontrataku, ale wczoraj w drugiej połowie potrzebowaliśmy bardziej kreatywnego gracza w środku pola, który by utrzymał piłkę, poszanował ją, zdjął trochę ciężar z Ode i niestety nie było takiego. Partey i Xhaka to goście, którzy kasują przeciwnika a ich wirtuozeria podań kończy się na podaniu do boku lub do tyłu. Ewidentnie potrzeba tutaj kogoś bardziej kreatywnego do kadry.

@Theo10 napisał: "A co do Granita, to (poza kartką) zagrał wczoraj naprawdę dobry mecz. Jeśli będzie utrzymywał to co gra ostatnio, to wcale nie widzę pewnego wyjściowego składu dla Tielemansa, jeśli ten dojdzie do nas. :)"

ee? To chyba tylko jeżeli chcemy od 30 minuty stawiać autobus i grać z kontrataku. Xhaka kompletnie nie sprawdza się gdy trzeba poszanować piłkę, pograć kombinacyjnie itd. Odegaard właśnie dlatego często przygasa bo jest osamotniony w środku pola. Ma obok siebie dwóch kopaczy tj. Parteya i Xhake i żaden z nich nie jest technikiem-wirtuozem.

@Rowerinho napisał: "Od siebie tylko dodam, że Xhaka prócz kolejnego bardzo solidnego meczu (który to już z rzędu?) naprawdę bardzo dobrze ubezpiecza lewą stronę. Mało widoczna praca, ale rzuciła mi się w oczy jedna akcja w której Zinczenko stracił piłkę w środku pola, zaczęła iść kontra jego skrzydłem... I szybko skończyła, bo Granit już od dawna czekał w tym miejscu:) bardzo solidny występ Szwajcara i całej drużyny."

Wszystko fajnie, tylko że nie daje nic poza tym. To tak jakby napisać, że Laca był super bo dużo biegał, dużo walczył, robił dużo miejsca w ataku dla innych zawodników itd. no tylko że goli nie strzelał. Xhaka bardzo solidnie wywiązuję się ze swoich obowiązków jednak Arsenal dalej ma problem aby utrzymać się przy piłce lub aby zagrać jakąś kombinacyjną grę w środku pola. Xhaka to fajny zawodnik do kadry, przyda się w momentach kiedy potrzeba takiego gościa od czarnej roboty jednak w takim meczu potrzebujemy wymiatacza, dobrego technicznie zawodnika, którego piłka szuka i który sam szuka piłki. W tym meczu był potrzebny ktoś taki jak Tielemans moim zdaniem.

@KapitanJack10:

Nie napisałem "ŻE WIEM" tylko, że wydaje mi się, że mógł być już gotowy rok temu. Ubierając to w inne słowa: mam przeczucie, ale nie pewność.

@Garfield_pl napisał: "Vieira to bardziej strona Saki i Marquinhos w sumie może też tam wbić."

W wywiadach sam Vieira mówił, że gra na tej pozycji i ktoś jeszcze wspominał, że tam może być ustawiany, ale pewności nie mam.

@KapitanJack10 napisał: "Wiedziałeś, że jest gotowy do gry w PL, choć nie zagrał tu ani jednego meczu? Wystarczy być podstawowym obrońcą Nicei i już się jest gotowym? To szczerze mamy bogaty rynek tanich obrońców."

A wystarczy być podstawowym obrońcą Marsylii aby być gotowym? Albo podstawowym obrońcą Lille jak Gabriel, który też wcześniej nie grał żadnego meczu w Premier League? To wszystko teraz to są dywagacje bo nie mam symulatora aby sprawdzać jakieś niespełnione scenariusze...

@pLYTEK napisał: "Myślałem, ze 8 to powinien być priorytet ale teraz skrzydłowy do rotacji byłby chyba bardziej przydatny. Przy takiej intensywności, przy 5 zmianach Martinelli spompowany do zmiany po 60 min powinien być, ale nie miał zmiennika. Pepe jest odstrzelony.
Zinchenko dzisiaj słabiutko w obronie, nie zdziwie sie jak zdrowy Tierney bedzie grał na LO."

Za Martinellego będzie pewnie grał Emil lub Vieira, za to nie mamy zmiennika dla Saki a on chyba najbardziej tego potrzebuje.

W mojej opinii Saliba był już rok temu gotowy do gry w Premier League. Miał bardzo udane wypożyczenie w Nicei tak samo jak później w Marsylii. Wydaję mi się, że jego ponowne wypożyczenie było spowodowane tym iż rok temu na tej pozycji mieliśmy zbyt dużo graczy Gabriel, White, Holding, Chambers, Mari oraz Kolasinac (też grywał na ŚÓ) i tą ostatnią 3 udało się wypchnąć dopiero w styczniu. Wydaję mi się, że to był główny powód a nie jakiś "aspekt rozwoju" Saliby.

@Bukayoforever:

Pełna zgoda. Crystal Palace, mecz otwarcia, wyjazd, można było się spodziewać, że tak to będzie wyglądać. Meczy wygrany z czego trzeba się cieszyć i teraz starać się eliminować wszystkie błędy i niedoskonałości z dzisiejszego spotkania.

Niektórzy są tutaj niemożliwi. Ludzie cieszą się z wygranej, analizują wszystkie dobre i złe aspekty, ale oczywiście nie można napisać żadnych rzeczy przeciw bo zaraz płaczki się obruszą że ktoś lamentuje albo że narzeka. Tak robią najlepsze zespoły. Nawet po dobrym meczu wyciągają wnioski, sprawdzają swoje słabe strony, bo zawsze jest coś do poprawy, jak chcesz być w tym sporcie najlepszy to dążysz do wyeliminowania wszystkich niedoskonałości. Arteta dzisiaj nawet przyznał, że jest wiele rzeczy do poprawy. Wielu menedżerów i piłkarzy po zdobyciu pucharu w wywiadach mówi, że po zwycięstwie krótkie świętowanie i zaraz praca, analiza i dalsze doskonalenie. Dajcie spokój.

@Bukayoforever:

Kto narzeka ?

@Garfield_pl napisał: "(...) it builds momentum & then you can talk & think about the things we have to improve, which there were a few today.” #afc"

"Arteta lamentuje" pomyślało kilku użytkowników strony xD