Komentarze użytkownika Rynkos7

@timiiiii napisał: "Dokładnie. My nie jesteśmy CP że szybcy skrzydłowi będą mieć okazję na 10 kontr w meczu. Martinelli ma swoje ograniczenia, ale Arteta potrafił wykorzystać jego atuty poprzez odpowiednie ruchy bez piłki Czaki. Ale żeby to robić trzeba mieć to coś czego Declanowi póki co brakuje. Rozwiązaniem ma być Merino który wydaje się że będzie potrafił to robić. I wtedy mamy różne rozwiązania po dwóch stronach boiska ci daje niesamowita siłę rażenia. Tylko żeby to zobaczyć trzeba albo trochę znać się na piłce albo słuchać/czytać ekspertów i próbować patrzeć na mecz inaczej niż pod wpływem emocji do ukochanego klubu."

Moim zdaniem zamiast szukać problemu w pomocnikach powinniśmy się skupić na Gabim. Ktoś z nim powinien solidnie przepracować na treningach, strzały z dystansu czy drybling na małej szybkości. Jeżeli przez cały mecz "wałkujesz" ten sam schemat albo zejście do lini i centra albo wycofanie piłki, wszystko to poprzedzone oczywiście 10x kółkami, spowolnieniem akcji, że każdy obrońca zdążył już wrócić i się ustawić no to nie dziwne, że nic z tego potem nie wychodzi. Przecież odprawa taktyczna obrońców dotyczącego Martinellego to może być jakiś randomowy mecz z sezonu 22/23 bo chłopak gra dokładnie tak samo. Ktoś pewnie zaraz powie, że Robben też zawsze grał to samo i był skuteczny, ale Holender robił zejście na szybkości, zawsze miał krok/dwa przewagi nad obrońcą i lutował w bramkę. Gabi zanim podejmie decyzje to mijają minuty i to jest największy problem.

@ArsenalChampion napisał: "ale jak rice się męczy na tej pozycji? Jak on tam zagral kapitalnie poprzedni sezon. Męczy to on się na SPD co było widać w repce anglii. Poprostu Rice nie wszedł jeszcze w optymalna formę."

Pierwszą część sezonu Rice grał typowo na 6. W drugiej części sezonu dopiero zmieniał się pozycją z Jorginho czy po powrocie Parteya, ale przez większą część sezonu Rice'a kojarzę głównie z pozycją nr 6.

@Be4Again napisał: "Trossard od początku najwięcej nam daje wchodząc z ławki, jak zaczyna od pierwszych minut to wcale tak rewelacyjnie nie wygląda."

Każdy piłkarz wchodzący na już zmęczonego przeciwnika prezentuję się przeważnie lepiej niż ten grający cały mecz, nie oszukujmy się (jeżeli mówimy o piłkarzach kalibru Trossarda, Martinellego itd.). To jest trochę krzywdzące dla Trossarda. Saka też ma takie mecze, że przez 80 minut gra piach, totalnie nic mu nie wychodzi a w końcówce odlot i bramka. Martinelli też często po wejściach z ławki robił nam mecz by w następnym meczu grać słabe zawody od pierwszych minut. Druga sprawa, że też specjalnie nie ma jak zerwać tej przyklejonej mu łatki super rezerwowego kiedy jak źle lub dobrze by nie grał zawsze w 60 czy 70 minucie zmienia go Martinelli czy jakiś inny Jesus lub Nketiah. Powinniśmy trochę większym zaufaniem obdarzyć Leo i naprawdę dawać mu rozgrywać całe spotkania.

@Marzag napisał: "Conajmniej raz w tym sezonie :P"

Nie łap mnie za słówka :D

@Garfield_pl napisał: "Ale cieszy, że z golem i w sumie Iwobi też ;) niech strzelają wszystkim oprócz AFC i będzie każdy zadowolony;)"

Emil jeszcze tu wróci :D

Patrzę na tą bramkę Emila z dzisiaj i strasznie mi szkoda chłopaka. Dzisiaj nawet na skrzydełku dałby sobie radę kosztem Martinellego a biorąc pod uwagę, że jeszcze Vieira odchodzi to przydałby się do zastępstwa Ode. No, ale cóż.

Ogólnie wynik nie odzwierciedla przebiegu gry. Villa jest piekielnie trudnym rywalem. Dla mnie to był mecz kalibru City - Arsenal. Chapeau bas dla Emery'ego i jak patrzę na to jak mocny jest jego zespół to szczerze nie widzę miejsca w Top 4 dla United czy Tottenhamu.

@bizooon napisał: "Rice dzisiaj jak wczesny Xhaka... wóz z węglem"

Chyba najsłabszy poza Martinellim?

@DexteR_000 napisał: "Ogólnie to jestem team babki i wolę laski ale kalafior to niezły model xd"

Jestem hetero, aleeee.... ;)

@swistak86 napisał: "Leo to przyjęcie miód, Gabi by wyleciał za linię końcową"

Różnica jest taka, że Leo przyjmuje piłkę i zaraz wie co chce zrobić. Idzie piła i zawsze jest zagrożenie. Gabi by zwolnił, pokręcił się i wycofał.

Mówiłem, że to Gabriel dzisiaj zastępuję Zinchenke :D Dobre piły dzisiaj gra. I wielkie brawa dla Leo, wszystko zaczęło się od niego.

@Garfield_pl napisał: "No może wejść Calafiori za Timbera"

Ryzykowne w takim meczu.

@Elastico07 napisał: "I to jest zawodnik a nie śmieszny martinelli.Prosze mi go dawać od następnej kolejki od 1 składu"

Paradoks tej dwójki polega na tym, że Trossard wyjdzie za tydzień w pierwszym i zagra źle. Wejdzie Martinelli i "zrobi" zmianę. I potem Gabi w podstawie i tak w kółko :D

Trossard jest taki piękny. Kocham go.

@Arsenal2004 napisał: "no ale chyba nie na LO bo na 100% zrobiła by się tam autostrada"

Normalnie na LO. Kto nie ryzykuje szampana nie pije :) Rice'a się cofnie.

Timber nie ogarnia swojej pozycji dzisiaj chyba, ja bym zaryzykował i go zmienił mimo iż w defensywie na pewno to odczujemy, ale dla mnie lepiej atakować bo narazie z tym średnio.

Jak dla mnie to przydałby się Zinchenko bo Rice po lewej stronie w ogóle sobie nie radzi w rozegraniu i w ofensywie.

@minio7 napisał: "Jak ktoś mi powie na koniec sezonu że Raya gówno broni to w niego tym gównem rzucę"

Do końca sezonu to jeszcze 36 kolejek więc calm

@bizooon napisał: "Zawsze pytanie w takiej sytuacji czy Mikel tak mu nie kazał czasami?"

Ciężko powiedzieć. Wtedy byśmy chyba widzieli White'a częściej atakującego a nie do końca tak jest.

Każdy atak Villi to się aż gorąco robi a my wszystko na zaciągniętym ręcznym.

@Elastico07 napisał: "Ale timber jest strasznym hamulcowym.Ani 1 peogresywnego podania"

Baaardzo asekuracyjna gra.

Nie ma chyba poza City i Liverpoolem rywala, z którym gra się nam tak ciężko. Emery to fachowiec.

@Kiepomen napisał: "Rice na 8 to na dłuższą metę nieporozumienie"

Też tak uważam.

@kamo99111 napisał: "Bo Martinelli byłby fajny ale na podmęczonego rywala. Tam rzeczywiście ta szybkość by się przydała. Teraz pokryć Martinellego to żadna filozofia dla obrońców z PL."

Gabi nie sprawdza się w ataku pozycyjnym tylko w grze gdy to my bronimy, gramy z kontrataku itd. Trossard to przeciwieństwo, świetnie czuję się w rozegraniu itd.

Gabriel chyba dzisiaj Zinchenke zastępuje :)

@Piotrek_175 napisał: "https://www.meczyki.pl/newsy/pilka-nozna/dwoch-pilkarzy-na-wylocie-z-bayernu-stanowili-o-sile-zespolu/248538

Coman i Goretzka na wylocie z Bayernu. Transfer Williamsa raczej z kategorii sci-fi ale już francuz na skrzydełko za rozsądne pieniądze to byłoby mega wzmocnienie"

Weź się wyspowiadaj z tego pomysłu. To ja już wolę Sterlinga.

@kamo99111 napisał: "Ostatnia szansa dla Fabio. Jak w Porto mu nie wyjdzie, to za rok "pa pa".

To znaczy, że do ofensywy ktoś jeszcze przyjdzie. Pytanie czy będzie to Nico czy ktoś inny ;-)"

Jak dla mnie jego powrót do Porto jest równoznaczne z końcem jego kariery na The Emirates. Gdyby Arsenalowi zależało na jego rozwoju to wypożyczyłoby go do innego klubu Premier League, Hiszpanii czy Włoch. Powrót do jego macierzystego klubu to jest powrót do jego strefy komfortu i tym samym liczymy już tylko na jak najmniejszą stratę w związku z tym transferem. Może zgłosi się ktoś inny, może wykupi go Porto z jakimś dużym % odsprzedaży. No bo co Fabio zalicza jakieś minuty w Porto i potem wraca do Arsenalu do punktu wyjścia by być zmiennikiem Odegaarda? Jak dla mnie Fabio właśnie wkroczył na ścieżkę Lokongi, Tavaresa i całej reszty.

@Be4Again:

Odebrali mu numer na koszulce i widać duże starania na wypchnięcie go jak i innych zawodników o czym świadczy chociażby wywiad Maresci, który mówi że tak naprawdę trenuje tylko z 20 zawodnikami, reszta nie jest w jego planach itd. Oczywiście może iść w zaparte i próbować "pracować" w tak toksycznym środowisku, w Barcelonie de Jong jakoś daje radę mimo iż co roku próbują go wypchnąć, ale to chyba trochę inna sytuacja. W każdym razie zobaczymy jaki będzie finał. Z naszego punktu widzenia najlepiej tak jak mówisz, niech tam siedzi i obciąża ich budżet.

@Womanizer napisał: "Chelsea nie będzie chciała za Sterlinga żadnych pieniędzy. Byle ktoś go po prostu zabrał. Bo do końca kontraktu muszą mu wypłacić ~49 mln funtów przez 3 sezony. Oferowali go już Juventusowi i Aston Villi.

Włosi chętnie by go wzięli. Bo na skrzydłach bida. Ale on się nie zgodził na 3x mniejszą pensję. Skoro tutaj ma prawie ponad 16 mln na rok.
Te 100k to czyste sci-fi."

Też tak uważam dlatego to tylko hipotetyczne rozważania.

@Be4Again napisał: "Na ten moment otoczenie zawodnika świetnie to rozgrywa, Sterling wrócił szybciej z urlopu, chce trenować, chwali trenera i w ogóle zasługuje na tytuł "pracownika miesiąca", a zły klub go "mobinguje". Moim zdaniem wszystko po to żeby doprowadzić do rozwiązania kontraktu i wypłaty powiedzmy 20mln "odszkodowania" dla Sterlinga. Nie stać ich płacić 17mln rocznie za zawodnika, który będzie chodził jedynie na siłownie i pilates. Sterling ewidentnie nie chce wymuszać transferu i czeka na ruch z strony Chelsea. Niestety, ale w tym przypadku to on ma mocniejsze karty w ręku."

Dokładnie tak. Dostanie na 100% sporą "wyprawkę" przy odejściu. Do City i Chelsea ma już drogę zamkniętą, więc dla Sterlinga zostaję albo wyjechać do Arabii albo zostać w Premier League i zaakceptować kontrakt na poziomie 100-150k tygodniowo. Jeżeli kontrakt miałby być 2 letni a sam piłkarz miałby nie kosztować nic lub być dostępnym za grosze to czemu nie.

@pablofan napisał: "Wynik faktycznie z korzyścią dla RM, który zanotował stratę w wysokości 347 kk a Barca 619kk. Ponad 270kk różnicy.
Czy jest to duża różnica? w okresie kilkunastu lat I tak i nie. Natomiast od sezonu 18/19 różnica w stratach jest już 70kk na korzyść Barcelony."

Tam się wszystko zaczęło od Covidu i zamknięciu stadionów. Mnóstwo pieniędzy przestało płynąć do Barcelony, Real też miał z tym chwilowy kłopot, więc tu nie o same transfery chodzi, ale właśnie pensje i wpływy pozatransferowe jak choćby bilety i wszystko co związane z meczem. Zawsze warto sobie poczytać ile Bayern zarabia na samym piwie podczas jednego dnia meczowego. Bardzo ciekawe i z jednej strony zaskakujące jak duże są to kwoty. Czasami można odnieść wrażenie, że Bayern zarabia nie na sporcie a na gastronomii.

@Marzag napisał: "Sterling to jest jakaś fikcja z dupy, ten transfer ma tyle sensu co ściągnięcie Kamila Grosickiego. To się po prostu nie wydarzy bo to jest piłkarz który totalnie nie pasuje do tego co buduje Arteta."

Nie do końca się zgodzę. To znaczy, jeżeli bierzemy ogół pod uwagę tj. jego wiek, zarobki, ego itd. to może masz rację jednak moim zdaniem sportowo Sterling by się w tej drużynie obronił. Jeszcze niedawno tak samo mówiono o Jorginho i Harvetzie, którzy też wydawało się, że w ogóle nie pasują do naszego zespołu. Wszystko zależałoby od tego na jakich zasadach miałby tutaj Anglik trafić. Jak już niżej pisałem gdyby to była jakaś okazja cenowa w stylu Trossarda czy Jorginho i Anglik miał pobierać "w miarę normalną" pensję w okolicach 100k i zgodziłby się na kontrakt 2 letni plus opcjonalne przedłużenia to moim zdaniem Arteta by się nie wahał. Dla mnie Sterling ma bardzo podobny profil do Martinellego lub Williamsa, więc nie wiem czemu miałby się tutaj nie wpasować.

@Be4Again:

Zgadzam się. Poza wszystkimi aspektami sportowymi i mentalnymi to chłopak ma 30 lat i gigantyczną pensję. Śledząc ostatnie działania Edu i zarządu, wszystkie wypowiedzi dotyczących obecnych działań Arsenalu to transfer Sterlinga brzmi jak totalnie zaprzeczenie. Aby Anglik tutaj trafił musiałby się zgodzić na max. kontrakt 2+1 z pensją w okolicach 100k tygodniowo, nie więcej co jest raczej nierealne.

@pablofan:

Transfery typu Coutinho, Griezmann, Dembele, de Jong, Pjanic i ich gigantyczne pensje. Wszystko w księgach widoczne jako gigantyczne straty (poza de Jongiem, jeszcze). Tymczasem Real sprzedaże typu Varane, Casemiro, Odegaard, Hakimi. Kilka wolnych transferów jak Alaba czy Rudiger, pojedyncze duże wydatki. Jako kibice też nie znamy dokładnych szczegółów tych wszystkich umów sponsorskich itd. Jak dla mnie zrzucanie winy na Tebasa to typowa polityka osób związanych z Barceloną gdzie winni są wszyscy poza nimi samymi. Ciężko mi uwierzyć, że taki jeden prezes jest w stanie tak bardzo ograniczyć komuś pole do działania, biorąc pod uwagę jak bardzo kreatywni potrafią być księgowy w obecnych czasach, jak łatwo jest obchodzić prawo co chociażby widać na przykładzie City i Chelsea w Premier League.

@pablofan napisał: "Kolejna rzecz, czy transfer mbpaypala to dobra inwestycja? Z tego co czytałem, to sytuacja prawie podobna jak z Gundoganem w farsie. Ponoć został uruchomiony kredyt na 500 mln euro by sprostać oczekiwaniom finansowym Francuza i jest to wciąż elastyczne."

To akurat nic kontrowersyjnego. Odkąd pamiętam to Real dokładnie tak finansuje wszystkie ogromne transfery. Jeżeli finanse klubu są "zdrowe", są zyski i spłacają swoje zobowiązania to banki nie mają problemu udzielać takich pożyczek. Real pod względem zysków marketingowych itp. to rekordzista i top w Europie i chyba nawet na świecie. Arsenal i spółka KSE też ogólnie korzysta z kredytów to akurat nic nowego w przypadku tak dużych przedsiębiorstw.

Odejście Ilkaya Gundogana i umowa z Aramarkiem NIE wystarczą, aby zarejestrować Daniego Olmo. Klub musi w dalszym ciągu sprzedać piłkarzy, znaleźć sposób na płatność za Barca Vision lub zamknąć umowę z Nike.

Mają świetnego piłkarza (Gundogana), który spokojnie zagrałby jeszcze jeden solidny sezon, w kadrze jest kilka młodych piłkarzy jak Pedri czy Gavi, w tym czasie mogliby ogarnąć finanse i wzmocnić tylko naprawdę newralgiczne pozycje. Tym czasem ściągają Olmo za prawie 60 mln, który nie jest wcale lepszy od Gundogana, naciągają do granic możliwości budżet klubu, Niemca wypychają z klubu i dalej muszą pozbyć się zawodników aby móc wszystko "dopiąć".
"Obok" mamy Perez'a który do ataku ściąga 33 letniego Joselu wiedząc, że za rok czeka go ogromny wydatek na Mbappe i wygrywa nim Ligę Mistrzów. To jest różnica kiedy jeden klub jest prowadzony przez biznesmena/przedsiębiorcę a drugi przez polityka. Ten klub jeszcze jakoś się trzyma tylko dzięki swojej akademii i piłkarzom typu Yamal.

@Skotii napisał: "Wczoraj wieczorem to info o Lookmanie wrzucił typ, który jako pierwszy informował o Hojlundzie w ManU.
To może być całkiem legitne źródło."

Jesus Lookman, White Rice, Timber Partey. Angielscy komentatorzy mieli by nie lada zabawę :D

@alexis1908 napisał: "Havertz w tym sezonie robi spokojnie 20 goli w samej lidze ."

Zapisuje.

@Mastec30 napisał: "A ile punktów zdobyliśmy między innymi dzięki Havertzowi

Asysta z MC przy golu na 1:0
Gol na 1:0 z Brentford i w rewanżowym na 2:1
Z Brighton na wyjeździe gol i asysta
Z Tottenhamem na wyjeździe gol i asysta wynik 3:2
Asysta z United w przedostatnim meczu sezonu wynik 1:0
gol w ostatnim meczu z Evertonem kiedy jeszcze mogliśmy zdobyć mistrzostwo i było mega ciśnienie.

Piszesz jakby Havertz zmarnowanymi sytuacjami tylko nam punkty tracił a nie widzisz ile nam tych punktów nabił"

To jest w ogóle niemierzalne, że coś jest dzięki niemu. Harvetz w życiu nie strzelił żadnej bramki "z d*py", że się tak wyrażę. Równie dobrze te same bramki strzeliłby ktoś inny grający na jego pozycji zwłaszcza, że mnóstwo jego bramek to dosłownie kopnięcie piłki przed siebie. Tu nie chodzi o to żeby umniejszać Harvetzowi bo dalej tego nie rozumiesz i próbujesz mi przedstawiać jakieś dane i statystyki ZA Niemcem. Tu chodzi o fakt, że to dalej nie jest Top zawodnik na swojej pozycji. Swoją robotę ostatnio wykonuje bardzo dobrze, ale dalej brakuje mu wykończenia i techniki zwłaszcza przy strzałach.

@dtdtdod napisał: "Ale za to w obecnej piłce jest dużo więcej skrzydłowych, którzy strzelają gole, czego wcześniej nie było. Po prostu piłka się zmienia, trenerzy wymagają czego innego od "9", szkoli się ich inaczej i pewnie przez to jest mniej typowych snajperów."

Nie bez powodu to jest 4:3:3 a nie 4:5:1. Ronaldo w Realu w końcu robił ogromne liczby grając po lewej stronie obok Benzemy. To nie są dokładnie te same pozycje co w systemie 4:4:2, Saka nie gra tak samo jak Ljungberg czy Pires. Nawet bym powiedział, że najbliżej mu do Henry'ego bo Francuz bardzo często swoja grę opierał na skrzydłach, atakował zawsze "z flanki", często wracał do rozegrania lub czekał na prostopadłe piłki gdzieś w głębi.

@Mastec30 napisał: "Twoje rozumowanie nie do końca jest właściwe. To nie jest że jak strrzelamy 90 goli w sezonie bez napastnika to z napastnikiem strzelimy 120."

Twoje rozumowanie tym bardziej nie jest właściwe. Bo tu nie chodzi o to aby mieć 30 bramek więcej w sezonie tylko o gościa, który wykorzysta jedną sytuację w meczu. Gdy gramy z Bayernem to on zasadzi jakaś bramkę zza pola karnego lub może nawet z rzutu wolnego. To, że "zamknie" mecz już w 1 połowie wykorzystując swoje setki i nie będzie trzeba rozpaczliwie atakować i liczyć na jakiś "God mode" Saki. Są mecze że walimy 5 bramek jakimś ogórom a są mecze, że nasze ataki nic nie dają, skrzydła funkcjonują beznadziejnie i wtedy brakuje nam snajpera z topu. Ile mieliśmy takich wymęczonych punktów zwłaszcza na jesieni albo straconych punktów? No i ta porażka z słabym Bayernem.
Żeby było jasne bo widzę nie do końca wypowiedź została zrozumiana. Harvetz i Jesus to nie są źli piłkarze czy napastnicy, ale nie są topowi na swojej pozycji. Żaden z nich nie jest tym kim jest Saliba na ŚO czy Saka na PS, albo Odegaard na 10. To jest kwestia czasu aż przyjdzie tu ktoś nowy i lepszy. Jeżeli nie w tym okienku to za rok.

@coooyg11 napisał: "no to słucham, podaj opcję dostępną na rynku która z MIEJSCA będzie lepsza niż tragiczny Havertz i jeszcze gorszy Jesus?"

a więc:

@Rynkos7 napisał: "Rozumiem, że na rynku nie ma wielu opcji, ale nie prowadźmy narracji jakbyśmy tę pozycję mieli dobrze obsadzoną."

Ogólnie te posiłkowanie się samymi statystykami jakby ten Osinmeh poprzedni sezon zagrał w Interze czy Realu Madryt, nawet nie będę pisał jakie to jest bezsensowne. Jakie Harvetz robił liczby przed transferem do Arsenalu?