Komentarze użytkownika Rynkos7

Nie wiem czy to my jesteśmy dzisiaj tacy dobrzy czy Chelsea jest taka słaba.

Ten Jackson to niezły flop.

Bosh, w końcu...

@Piotrek95 napisał: "Bardzo często akcja jest na tyle dynamiczna, że obrońca wybiega i w ostatniej chwili się zatrzymuje i faktycznie w momencie kontaktu stoi w miejscu ale jednak przeszkadza swoim wcześniejszym ruchem więc nie żaden pachołek"

Czyli po byle kontakcie chcesz gwizdać faule i to ja upraszczam? Kontakt fizyczny jest częścią tego sportu. Zastawianie się, walka bark w bark. Idąc tym tropem jest to kontakt i "pretekst" dla sędziego do podyktowania karnego. No nie.
Wykrok czy "wślizg" Cubarsiego nie sprawił, że Vasquez nie mógł utrzymać się na nogach i kontynuować gry, ale sprawił, że Vasquez po prostu nie chciał jej kontynuować, na tym polega różnica. Spokojnie mógł przeskoczyć czy ominąć rywala, ale wiedział, że faul jest dla niego korzystniejszy.

@Freo98:

Bez sensu jest upraszczanie tego typu sytuacji do kontakt = faul. Wtedy każde starcie byłoby podstawą do karnego. Dla mnie to Vasquez wpada w obrońce i tyle.

@Freo98:

Tak, ale to dla mnie dalej jest próba wykorzystania wślizgu/wykroku przeciwnika. Piłkarz zawsze w takich sytuacjach powinien dążyć do utrzymania się na nogach, a w tej sytuacji ewidentnie tego nie ma. Jest wręcz dążenie do tego upadku. Tak samo jak z Saką, postaw pachołek i Vasquez też by się przewrócił, więc tutaj nawet nie był potrzebny udział przeciwnika, wystarczyło, że stał.

*Pomyliłem Cubarsi'ego z Christensem w poprzedniej wypowiedzi, chodziło oczywiście o Hiszpana.

@sWinny napisał: "A teraz bym dyskutował na temat karnego dla fcb. Noga Francuza uderza w nogę podstawną yamala i nic. Tu jest lepsze sędziowanie niż w PL ;)"

https://twitter.com/iamjohnjonel/status/1782136740880306304

Bardzo podobna sytuacja do tej Saki z Bayernem, czyli kto tak naprawdę w kogo tutaj wpada? Christensen w Vazqueza czy na odwrót? Nienaturalnie ułożona noga, ewidentne szukanie kontaktu. No, ale kontakt jest xd
Pewien użytkownik na tej stronie by napisał, że to karny. Dla mnie nie.

@Er4s napisał: "No pełna zgoda ale ciągle uważam że to Arteta tak pomniejszył piłkarzy z ławki przez brak jakiejkolwiek regularności że teraz boimy się ich wpuścić bo będą mimo pełni sił osłabieniem a nie wzmocnieniem zespołu kiedy potrzeba świeżości…"

Zgadzam się i również pisałem o tym wielokrotnie, ale zaraz mamy Maj, końcówka sezonu, Puchary się już zakończyły, mecze z Luton czy Sheffield za nami i właściwie nie ma już żadnego marginesu na błędy. Można narzekać, ale do końca będą grali już tylko pewniaki i jeżeli ktoś serio liczy, że Nelson zmieni Sake przy prowadzeniu 1:0 w tak ważnym meczu to się srogo przeliczy.

@Dominik11 napisał: "A to zmęczony Martin lub Saka czy Kai już tego błędu nie zrobią?"

Rzeczywiście masz rację. Nie rozumiem czemu na Bayern nie wyszedł Nelson lub Cedric. Przecież Saka czy Nelson, co za różnica? Jeden i drugi może popełnić błąd, jeden i drugi może strzelić bramkę xD

@Er4s:

1 błąd jakiegoś Vieiry i Nelsona i masz stratę 2 punktów. O ile zgadzam się, że rezerwowym trzeba dawać minuty i dbać o ich ogranie meczowe o tyle chyba zbyt bardzo lekceważysz Wolves jakby to już był mecz wygrany.

@Er4s napisał: "My mamy jedenastu żelaznych do tego Trossarda a reszta to turyści. Jak tu nie zarżnąć fizycznie drużyny?"

No więc, właśnie sam sobie odpowiedziałeś. Skoro reszta to turyści to oczekujesz, że w meczu PREMIER LEAGUE przy prowadzeniu TYLKO 1:0 Arteta wpuści tych turystów na boisko? hę?

@timiiiii napisał: "Serio? Bo w tym momencie brakuje tylko jednego gracza na prawą stronę. Czy gra Leo czy Martinelli nie robi większej różnicy w jakości. Na prawej ta różnica jest "kapkę" wieksza"

Trochę nie do końca rozumiem. To, że Trossard "dowozi" i sprawdza się w Arsenalu to zupełnie inna para kaloszy. Na prawej masz Nelsona, który miał być back-upem Saki, nie sprawdza się i nic z tym teraz nie zrobimy. Okienko otwiera się dopiero w lipcu.

@timiiiii napisał: "Nie dwa składy, ale dwa "zestawy" równorzędnych skrzydłowych jak w City to już tak"

O czym Ty marzysz xD Klub, który ma 115 czy ile tam zarzutów finansowych to może i sobie kupować 4 skrzydłowych za 100 mln i płacić im 300k tygodniowo, ale nie my.

@thegunner4life napisał: "Spoko tylko, że on wygląda jakby go nie było na tym boisku i to od paru meczy."

Nie pierwszy raz. W tym sezonie mnóstwo było takich meczy nawet w listopadzie czy grudniu, że Saka grał lipę delikatnie mówiąc. Trzeba się przyzwyczaić, że On i Odegaard będą prawie zawsze grać pełne 90 minut bo Arteta robi ich na swoje "gwiazdy".

@Freo98 napisał: "A schodzi Leo XD. Saka to musi kontuzje złapać żeby go ściagnąć"

Bo sami sobie wmawiacie jakieś teorie o zmęczeniu. Skoro Arteta go nie ściąga to widocznie nie ma podstaw twierdzić, że Saka nie ma siły czy coś podobnego. Od Stycznia do Marca było mnóstwo przerw, Saka dostał przerwę i nie pojechał na reprezentację, szybko odpadliśmy z Pucharu Anglii i Pucharu Ligi, w Lidze Mistrzów zakończyliśmy udział w ćwierćfinale. Ja rozumiem, że zawsze gra od deski do deski, ale bez przesady. Kiedyś padały tutaj słowa Artety, że piłkarze muszą być gotowi rozegrać te 50 meczy w sezonie jeżeli chcą być najlepsi. Jak my mamy kiedyś marzyć o tym żeby wygrać potrójną czy poczwórną koronę to chyba dwa składy musimy pielęgnować.

@Sandbead napisał: "Szału nie ma ale sto razy bardziej wole bez szału wygrać dzisiaj i podbudować mental niż po super grze zremisować bo nic nie wpadnie"

Co Ty gadasz. Ja chyba wole tikitake, joge bonito i walkę o utrzymanie.

Jesus szczęśliwa asysta i Trossard szczęśliwy (chyba) gol.

@Adi17 napisał: "Saka jest tak przewidywalny w tych dryblingach... Nie wiem czy to jest spowodowane zmęczeniem czy spadkiem formy.
Saka gdyby miał takie depniecie na metrze jak na przykład Doku czy Sane, no czy Martinelli to by było kompletnym skrzydłowym."

Szczerze to nigdy nie byłem fanem jego dryblingu i nie sądzę, że jest to spowodowane zmęczeniem. Jak ma miejsce i ma do pojedynku tylko jednego rywala to po prostu wystarczy jeden zwód i robi przeciwnika swoją szybkością. Jak jest podwojony albo ma dryblować w miejscu lub na małym przyspieszeniu to jest słaby w tej kwestii. Często krytykuje się Martinellego, że jak nie ma miejsca aby się rozpędzić to w ogóle mu nie wychodzą dryblingi, ale moim zdaniem Saka jest jeszcze gorszy w tym aspekcie.

Przecież nawet nie wiadomo kto jest nominalnym napastnikiem w tym ustawieniu a kto pomocnikiem, więc o co płacz. W środku równie dobrze może grać Trossard a Harvetz na 9 i Jesus na skrzydle. Tak czy siak będzie tutaj spora wymienność pozycji.

@Olczyck napisał: "Po ostatnim dołku walnęliśmy 9 wygranych pod rząd niech tak będzie i teraz chociaż 6"

Trzeba jeszcze znać moment, w którym ten dołek się kończy xD
To tak jak powiedzieć po spadkach na giełdzie akcje zaczęły rosnąć xD

@al_arsen napisał: "Czy można liczyć jeszcze na zapowiedź dzisiejszego meczu czy będzie jutro?"

W sobotę o godzinie 20:30 na Molineux Stadium Wolves zmierzą się z Arsenalem prowadzony przez Mikela Artety w ramach 33 kolejki Premier League. Sędzią głównym będzie Paul Tierney. Wszyscy są zdrowi.

Proszę bardzo. Nie dziękuj.

@Mastec30:

Pełna zgoda. Jedynym rezerwowym, na którym można polegać to Trossard, ale ciężko nazwać go rezerwowym bo on jest właściwie "12 zawodnikiem". Cały czas dostaje jakieś minuty, więc mu łatwiej. To samo ostatnio z Jorginho, gra regularnie i naprawdę dobrze wypełnia swoje obowiązki. Ciężko więc wymagać od Emila czy innych aby po 10 meczach siedzenia na ławce nagle mieliby wejść w meczu z Aston Villą i zrobić różnicę. Niestety nie tędy droga.
Są piłkarze tacy jak Nketiah, Nelson, Elneny i Cedric, których należy bezwględnie pożegnać bo po prostu odstają poziomem i talentem od pozostałych. Emil, Vieira czy Kiwior zasługują aby tu zostać i być chociaż zawodnikiem "szerokiego składu". W lato nie kupimy przecież 8 nowych zawodników a oni chociaż pobierają niskie pensje w porównaniu do chociażby Zinchenki czy Jesusa.

@thegunner4life:

Potrafię dostrzec pewne atuty Harvetza. Ma swoje zalety i są momenty, że naprawdę się one nam przydają. Jednak jest to zawodnik bardzo jednowymiarowy, brakuje mu solidnego strzału, wykończenia, w grze kombinacyjnej wygląda przeciętnie. Ma warunki fizyczne, które przydają się w destrukcji lub przy stałych fragmentach gry. Jest fajnym uzupełnieniem składu, ale opieranie całej gry naszej drużyny przez długi czas to nie wiem czy jest najlepszy pomysł. Nie było by problemu gdyby nasz inny, równie jednowymiarowy Jesus wypełniał swoje obowiązki, ale on jest równie przeciętny co Niemiec a czasami są mecze, w których potrzebujemy naprawdę "wymiatacza" na pozycji napastnika.

Trochę teraz mnie bawi, że użytkownicy, którzy jeszcze kilka miesięcy temu wypisywali bzdury, że jesteśmy trzecim a niektórzy, że nawet drugim najlepszym klubem w Europie po City (lub City i Realu), przytaczali te kursy bukmacherskie i cisnęli lekką beczkę z takich klubów jak Barca czy Bayern teraz nagle najgłośniej mówią o planach minimum, o braku doświadczenia, o tym że ćwierćfinał przed sezonem braliśmy w ciemno itd. Śmierdzi straszną hipokryzją robienie z siebie teraz takiego moralizatora.
Jak dla mnie solidny kubeł zimnej wody dla nas wszystkich (nie pierwszy zresztą w tym sezonie). Dzisiaj na chłodno można z pewną odpowiedzialnością powiedzieć, że w Europie jest jeszcze spokojnie kilka lepszych drużyn od Arsenalu i może nawet naście równie dobrych. Długa droga przed naszą drużyną aby kiedyś po te rozgrywki sięgnąć. Saka wczoraj poziomem nie był lepszy od Pepe, a Martinelli wyglądał jak Antony. Tomiyasu przeciętny mecz, w ofensywie nie dawał kompletnie nic a to miało być coś co go by wyróżniło od Kiwiora. Harvetz daje nadzieje w meczach gdy lejemy Sheffield czy Luton, ale na ogół marny z niego napastnik a pomocnik już na pewno. Rice'a ciężko winić. Cały sezon gra wybitnie, więc głupotą byłoby pisać coś złego na jego temat po jednym czy dwóch spotkaniach. Ogólnie ćwierćfinał to duże osiągnięcie, ale mimo wszystko jakiś niesmak po tym dwumeczu zostaje.

@praptak napisał: "W ogóle tutaj można krytykować Arsenal gdy ktoś uważa to za zasadne? ^ czy chwalić jak wgrywamy a jak zesramy sie w kącie to zgonić na kota"

Przeczytaj sobie książkę Fergusona mordo, tam wszystko jest.

@D14 napisał: "Tak się zastanawiam na chłodno, co może być przyczyną naszej zniżki formy i jedyne, co mi przychodzi do głowy to zajechanie wyjściowej 11. Dopóki gralismy mecze co 7 dni, to rozjeżdżaliśmy wszystkich.
Wjechały mecze, co 3 dni i zaczęły się problemy. Saka, nasz diamencik potrzebuje więcej odpoczynku. Martinelli widać też już zadyszka."

Nie jestem przekonany. Mam wrażenie, że po prostu taktycznie wróciliśmy do występów podobnych jak te na jesieni, czyli do takiego "męczenia buły" w ataku. Wszystko bardzo wolne, skrzydła bliżej narożnika niż pola karnego, zbyt desperackie próby znalezienia niemal idealnej pozycji do strzału, holowanie piłki przez zawodników. Można tak wymieniać, ale pamiętaj, że od stycznia do marca mieliśmy bardzo dużo przerw i odpoczynków. Albo przełożone mecze z Chelsea, albo tydzień z Pucharem Anglii, reprezentacje itd.

@Olczyck napisał: "Arteta zabił skrzydła gramy po prostu za wolno"

Zgadzam się. Ostatnie mecze i gra skrzydeł wyglądała jak ta na jesieni, czyli bardzo szeroko, wszystko na stojąco i bardzo wolno. Brak miejsca aby się rozpędzić i efektem tego są słabe występy Gabiego i Saki.

Tak sobie pomyślałem teraz i nie wiem na ile jestem na gorąco a na ile rzeczywiście tak może być, ale jeżeli chodzi o Sake to kiedy zagrał takie spotkanie, że człowiek wstał i bił brawo? Są takie mecze, w których zachwycał Trossard, Martinelli, nawet Jesus czy Harvetz. Saka robi tych liczb, ale albo to karne, albo strzały po jakichś plątaninach. Nie wiem czemu, ale mam mam wrażenie, że w tym sezonie częściej mnie wkurzał niż rzeczywiście zachwycał.

@darek250s napisał: "Minus taki, że mamy tragiczny terminarz."

Ale to już wiedzieliśmy przed sezonem.

Duży pozytyw dzisiaj to taki, że City właśnie gra dogrywkę a w sobotę grają puchar z Chelsea.

@Baronesko napisał: "tak czy siak, przegraliśmy środek pola po zejściu Jorginho, mamy prawo oczekiwać więcej od Rice. Nie był liderem, gra na alibi i mnóstwo strat. Wyglądał jak Karol Linetty dzisiaj, z całym szacunkiem do Karola oczywiście. Jak nie idzie potrzebny jest lider, dzisiaj liderów ewidentnie zabrakło."

Czyli dokładnie tak jak Saka, Harvetz, Martinelli, Tomiyasu i potem Trossard, Jesus, Nketiah. Masz rację, zagrał słabo, ale jak dla mnie nasza ofensywa była zdecydowanie gorsza w podsumowaniu.

@Baronesko napisał: "Malo kto pisze, ze to byl DRAMATYCZNY wystep Rice. Przy bramce on zawinił, obserwował co się dzieje. Strasznie grał, przegraliśmy środek już totalnie jak Jorginho zjechał do boksu."

Bramka Tomiyasu. Obejrzałem teraz powtórkę i piłką była między Tomim a Rice'em. Declan odpowiadał za Goretzke i był twarzą do bramki, natomiast Martinelli był obok Kimmicha. Jednak tutaj kryliśmy głównie strefą i to była piłka do wybicia dla Tomiyasu, który stał jak słup. Jak dla mnie Japończyk odpowiada w większej mierze za bramkę.

@Dziadyga napisał: "Nie mamy jaj w tych meczach wyjazdowych w pucharach europejskich..To samo było nawet w LE ze sredniakami.

Jak zobaczyłem ten sabotaz z Nketiahem w 86 minucie to wiedziałem,że koniec..No i faceta ani razu nie widziałem xD"

To już był zew rozpaczy. Serio, nie rozumiałem tej zmiany i każdy kontakt z piłką Nketiaha wyglądał jakby piłkarz z Ekstraklasy wszedł na boisko. Jak my zarobimy na nim 30 mln to nie będę wiedział czy śmiać się z kupca czy płakać ze szczęścia.

@Wielimek93 napisał: "A takie serio pytanie! Kto zawinił bardziej przy bramce? Raya że na RR nie wybił czy Martinelli który latał za Sane non stop?!"

Tomiyasu jest tym najbardziej cofniętym i albo bierze na siebie krycie w strefie i atakuje tą piłkę, albo wydaje polecenia dla Martinellego jako, że jest tym który ma "wszystko" przed sobą. Musiałbym jeszcze raz zobaczyć powtórki na lepszych kamerach, ale dla mnie Tomiyasu w każdym scenariuszu ma duży udział przy bramce.

Powtórzę się. Każdy nasz słaby występ w tym sezonie to tragiczny występ naszej ofensywy. Nie słaba defensywa, bramkarz czy co innego. Zawsze to jest nieporadność naszego ataku. Albo bezjajeczny Saka, którego męczymy do końca. Albo nieporadność Jesusa, albo nieporadność Martinellego, którego zmieniamy na Trossarda i na odwrót. Coś tutaj jest do przebudowania lub wzmocnienia jak ma być lepiej.

@Garfield_pl napisał: "Powiem wam tak, wielu zakładało że z grupy nie wyjdziemy, mamy ćwierćfinał po x lat, ale spoko rozumiem żal, natomiast to nie powód do wstydu. Teraz kciuki za City, niech awansują, w takiej sytuacji, zawsze to 2 mecze dodatkowo, a my nadal mamy o co walczyć:) nie uda się? Trudno , ale kolejny krok do przodu drużyny:) szkoda że nie powalczyli po stracie gola, ale trudno"

Takie gadanie jest trochę na wyrost i bez sensu. Liga Mistrzów to puchar, dużo zależy od losowania i układu drabinki. Borussia jest na 5 miejscu w lidze a wczoraj zameldowała się do półfinału. Niedosyt jest jak najbardziej uzasadniony. Bayern był w tym dwumeczu naprawdę słaby, ale my zaprezentowaliśmy się jeszcze gorzej. Nasze występy w LM nie idą w parze z tymi w Premier League. Fajnie jest zlać Sheffield na luzaku, ale tutaj trzeba pokazać jaja i trochę pogryźć tej trawy a tego nie widziałem. Tak jak @praptak napisał, fajnie byłoby mieć jeszcze inny plan oprócz tego A.

Saka dzisiaj miał przyjęcie gorsze od Pepe. Każda piłka mu odskakiwała. Beznadziejne dryblingi, niedokładne zagrania. Tragiczny występ

@fabregas1987 napisał: "Dlaczego taki Rice przez 90 minut ani razu nie sprobowal strzelic z dystansu?"

Dobre pytanie.

Słaby Bayern, beznadziejny Arsenal. Tak by to było.

@Kiepomen napisał: "Ja pierniczę i jak sobie pomyślę że będę musiał havertza oglądać przez kolejne sezony u nas to mnie coś bierze XD te gościu miał dobry moment ale mnie nie nabrał"

Jak Nketiah na nowy kontrakt :D