Komentarze użytkownika Rynkos7

@Be4Again:

Vlaho już w styczniu kończy 24 lata. Tchouameni przychodził mając 22 lat co sam napisałeś czyli tyle ile Vlahovic 2 lata temu do Juventusu. Tu chodzi o politykę transferową Realu, którzy tak ogromne kwoty płacą albo za już ukształtowanego zawodnika, który z miejsca wskoczy do składu albo takich, którzy mają góra 22 lata i są swego rodzaju inwestycją. Vlahovic to już nie jest żadna z tych kategorii. Rudiger przyszedł za darmo i był pewniakiem do składu. Vlaho to natomiast kalka transferu Jovica na ten moment.

@Be4Again napisał: "Lacazette koniec kontraktu, a Pepe w chwili odejścia był wart 1/5 tego co zapłaciliśmy."

No więc o to chodzi. Nikt w klubie nawet nie chciał przedłużacz kontraktu Lacazetta by na nim zarobić a Pepe odszedł za darmo mimo wyceny na kilka mln euro.

@Be4Again napisał: "Wg. TM Vlaho jest wart dzisiaj 70mln euro, a patrząc na ostatnie "głośne" transfery TM raczej zaniżało wartość zawodników (Caicedo, Rice, Mudryk)"

Wyceny Mudryka czy Caicedo bazują na spekulacji. Młodzi zawodnicy, z potencjałem ze słabszych klubów, którzy mają aspiracje do bycia gwiazdami zespołów. Vlahovic na ten moment ma status przepłaconego zawodnika z ogromną pensją.

@Be4Again napisał: "Chelsea (nadal jest zainteresowana), Real Madryt, PSG, Barcelona (jeżeli potwierdzą się plotki o sprzedaży RL9), KFC no i Arsenal. Czy to mało? Moim zdaniem wystarczająco żeby wiedzieć, że tanio nie będzie..."

W Chelsea już jest ścisk i nawet nie ma ich w Europejskich Pucharach. Barcelona może mieć problem znaleźć fundusze na ten transfer zresztą podpisali Victora Roque, który ma przyjść w styczniu. W Real raczej nie wierzę, PSG rzeczywiście jest realne.

@Be4Again napisał: "Pożyjemy zobaczymy. Możemy postawić zakład, że nadchodzącym okienku Serb zostanie sprzedany za więcej jak 60 lub za mniej niż 60. Ja stawiam 100zł, że jeżeli dojdzie do transferu to będzie to 60mln+, stoi?"

Niestety aż tak głęboko nie śledzę Serie A i występów Valhovica aby z pełnym przekonaniem o coś takiego się założyć, a już zwłaszcza gdy widzę jak United płaci za jakiegoś Hojlunda 75 mln. Do tego ostatnio dochodzą do wszystkiego jakieś zmienne, dodatkowe opcje i te kwoty transferowe bardzo często rozmywają się w prasie. Dla zabawy, tylko o przekonanie mógłbym postawić, że nie pęknie granica 65 mln. Tak jak napisałeś, pożyjemy zobaczymy kto finalnie miał rację.

@Be4Again napisał: "Taaak, bo Juventus to Lidl i zrobi upust z okazji Black Week :D Jakby cena miała być atrakcyjna to już by były ku temu jakieś sygnały. Problemy finansowe Juve, rozsyłanie propozycji sprzedaży Vlaho do najbogatszych klubów itd. Przypomnę tylko, że Vlaho nadal jest w top 10 najbardziej wartościowych napastników na świecie i wydaje mi się, że Juve zdaje sobie z tego sprawę... Zwłaszcza, że na rynku brakuje jakościowych "9" i nawet za średnich zawodników (ale z potencjałem) płaci się krocie (np Hojlund). Juve daje sygnał, że chce sprzedać Vlaho, a Chelsea, PSG, Real czy nawet Arsenal będą podbijać stawkę próbując przebić ofertę konkurencji.

Sprzedaż jednego z najdroższych napastników w Europie to nie sprzedaż 25letniego Passata po dziadku, którego chcesz się jak najszybciej pozbyć i jesteś skłonny zejść z ceny nawet 30% byle by ktoś to zabrał. Juve "zainwestowało" w niego sporo kasy i będą chcieli to odzyskać. Rynek im sprzyja, a nie kupującym."

Nie ma to kompletnie znaczenia ile zapłacił Juventus. My też swego czasu rozbijaliśmy bank na Lacazetta czy Pepe i żadnych groszy z tego nie odzyskaliśmy. Juventus zapłacił za potencjał zawodnika i młody wiek Serba, przepłacił i cały rynek jest obecnie tego świadom. Dużo klubów ma już obsadzone pozycje napastnika. City, Chelsea, Liverpool, Bayern, United. Ile klubów w Europie będzie w stanie raz, że zapłacić za Vlahovica a dwa zagwarantować mu obecną pensję? W grze widzę obecnie Arsenal, Tottenham i Real, z tym że biorąc pod uwagę ostatnią politykę transferową Realu to Vlahovic jest już dla nich za stary by płacić 80 mln za nieukształtowanego zawodnika (Zgodnie z ostatnimi doniesieniami nawet Mbappe już powoli robi się dla nich za stary). Juventus może również chcieć się pozbyć Serba z racji jego ogromnej pensji, na którą być może ich nie będzie stać, także wycena Vlahovica raczej zbliża się do jego realnej wyceny. Nie sądzę aby ktoś miał zapłacić za niego więcej niż 60 mln.

@Mastec30: @alexis1908:

Pełna zgoda Panowie.

@M4rcin napisał: "Ja nie chce tego Vlahovicia. Gość sie na nas wypiął i jego agent nawet nie odbierał telefonu bo mu sie juve marzyło a teraz my mamy ratować jego kariere? Pociąg do Arsenalu powinien odjezdzac tylko raz, albo chcesz dla nas grać albo nie"

O Stary. Ty pamiętliwy jak kobieta. Chciał tylko do Juve to sobie poszedł do Juve, nie on pierwszy i nie ostatni. Nie widzę powodu aby po takiej jednej przygodzie obrażać się na siebie jak małe dzieci. Agenta można zawsze zmienić a Vlahovic mimo słabszego okresu może jeszcze "wystrzelić". Kupowaliśmy Harvetza po równie słabych sezonach za gruby hajs, więc czemu nie ponegocjować transfer Serba a może cena będzie atrakcyjna.

@mlody323323 napisał: "Wątpię, że kiedykolwiek takie coś zostanie klepniete przecież jak by tak było to spalone musiały by być pół metrowe i gołym okiem by było widać pozycję spalona gdzie tu można by było zrobić wałek? Na czym xD"

To jest tylko przejście z jednej skrajności w drugą. Zamiast szukać wystającego paznokcia napastnika będziesz doszukiwać się milimetrowego kawałka pięty stykającego się z linią barku obrońcy albo wystającego paznokcia ręki napastnika. W niczym to nie pomoże a sprawi to, że obrońcy będą bronić głębiej.

@3rdpitch napisał: "Dajcie Lewandowskiemu jakiś Gibraltar albo San Marino bo Czechy dla niego za mocne"

Ah. Za kilkadziesiąt lat jak siądę z wnusiem przy kominku to będę mu pokazywał potężnego Lewego jak strzelał Litwie, Łotwie, San Marino, Bośni, Andorze, Mołdawii. Kilkanaście minut solidnego "highlights-u".

@Mastec30 napisał: "Chciałbym poznać alternatywną rzeczywistość w której Kiwior został wypożyczony w której widzimy jak to na niego wpłynęło. Mam świadomość, że do tego nie dojdzie ale też mam przeczucie że takie pół roku regularnego grania w Milanie na dość wysokim poziomie dałoby mu kopa rozwojowego"

Jeżeli rekonwalescencja Timbera pójdzie bardzo dobrze i jeżeli plotki odnośnie jego powrotu w lutym się sprawdzą to wypożyczenie Kiwiora jest bardzo możliwe, aczkolwiek uważam, że z piłkarzami kadrze tak podatnymi na kontuzje jak Tomiyasu i Zinchenko jest to bardzo ryzykowne.

@nomico napisał: "szkoda że moja wiadomość odnośnie dicorda kanonierzy.com odbiła się bez echa, trochę tego nie rozumiem

"czy nasz fanpage ma jakiegoś discorda? dużo stron klubów ma takie gdzie można prowadzić dyskusję na różne tematy czy też jeden wątek będący livechatem w trakcie meczu, chętnie bym dołączył jeśli takowy by powstał""

Raz na jakiś czas wpada tutaj "elita" i przeprowadza rekrutacje na swojego discorda, więc jak tobie nie pasuje dyskusja tutaj to czekaj cierpliwie i może Ciebie też zgarną.

@Piotrek95:

Już nie przesadzaj. Żaden ze mnie atencjusz. Niech będzie "prawie co mecz".

@Gunner18AFC napisał: "Ramsdale nie wiedzieć czemu jest u nas skreślony. Wywalczył z klubem LM po wielu latach a w nagrodę gra w niej Raya, przez którego przegraliśmy mecz. W dodatku przez jego mityczną grę nogami jak wykopał piłkę wprost pod nogi rywala"

Ogólnie skąd takie wnioski i ogólnie taka burzliwa dyskusja na temat Ramsdale'a? Pojawiły się jakieś nowe informacje? Plotki? Coś mnie ominęło? Ja bym tak pochopnie Anglika nie skreślał, jeszcze wiele się może zdarzyć.

@Piotrek95 napisał: "Jak ktoś pisze że po Mudryku widać jakość, no to niestety, nie ma żadnego usprawiedliwienia, trzeba być jakiś kibicem Chlesea albo innego wytłumaczenia nie widzę

Tam dosłownie każdy element szwankuje, jakieś przyjęcie proste czy strzały totalnie nie funkcjonują"

To tak jak w przypadku Harvetza jednak to nie przeszkadza tobie co mecz zachwalać Niemca ;)

@praptak napisał: "Takie małe „sukcesy” będą wyolbrzymiane po to, aby można było nie mówić o jego cenie, zarobkach i faktycznym wkładzie. Będzie chwalony przez niektórych specjalistów za każdy, nawet minimalny pozytywny aspekt jego obecności na boisku"

Tak zawsze widzę Harvetza po meczach i ludzi, którzy są nim zachwyceni:
https://a.pinatafarm.com/1351x1232/c8fa71efd1/the-office-handshake.jpg

Można sobie do tego dopisać cokolwiek w stylu:
"Harvetz chwalony za to, że dużo biegał",
"Harvetz chwalony za to, że wygrał główkę z 15cm niższym rywalem" itd.

@Damper:

Ogólnie zgoda, ostatnie miesiące miał kiepskie, ale same asysty to też nie wszystko bo tutaj też ważne są podania rozpoczynające i samo dyktowanie tempa gry, a do tego nasza gra w tym sezonie bardzo mocno oparła się o nasze skrzydła i to z tamtąd idzie większość asyst w tym sezonie.

@Damper napisał: "Czy Odegaard tak wielce kreował w tym sezonie to bym polemizował."

Praktycznie większość prostopadłych piłek z drugiej linii idzie zawsze od Norwega. Jego ostatnie występy przed kontuzją były przeciętne i to właśnie wtedy zaczęły się słabsze występy Arsenalu. Gdy Norweg był zdrowy i grał to jego słabszy występ z automatu kończył się słabym występem całej formacji ofensywnej. Od czasu gdy Odegaarda nie ma w składzie nasza gra praktycznie w 100% oparła się na skrzydłach i staliśmy się bardzo przewidywalni. Norweg był gwarancją nieoczywistych, zaskakujących zagrań z drugiej linii. Od jakiegoś czasu z tym kiepsko. Taka jest moja opinia.

@Be4Again napisał: "No, ale to jest Twój tok rozumowania... Tomiyasu zagrał kilka razy na LO z konieczności, a Ty uważasz że to jest pełnowartościowe zabezpieczenie pozycji gdzie mamy jednego nominalnego zawodnika w zespole..."

Nie ma tu żadnej reguły, że to musi być zawodnik lewonożny a Tomiyasu zagrał na tej pozycji nawet gdy dostępny był Zinchenko, więc to nie są występy z konieczności.

@Be4Again napisał: "Mamy Havertza, ESR, Fabio i Odegaarda - 4 nominalnych ofensywnych pomocników, a nie jednego. Na pewno nie potrzebujemy 5 i na pewno żaden z nich nie zostanie sprzedany w ciągu najbliższych 12 miesięcy. Czy są dobrzy czy nie to już Twoja subiektywna ocena, MA sam ich sobie wybrał i wygląda na to, że jest zadowolony bo ciągle chwali Havertza. Więc to, że ta pozycja jest słabo obsadzona to tylko Twoja opinia, a nie fakt."

Nie ma takiej pewności co do Emila. Wypożyczenie Vieiry to też nie musi być jakieś sci-fi.
Fakt to to, że Odegaard jest Norwegiem a Vieira Portugalczykiem. Ocena ich występów jest moją i twoją subiektywną oceną. To co założył sobie przed sezonem Arteta a to z czym się mierzymy teraz to dwie odrębne kwestie. Lokonga jeszcze do niedawna zaczynał sezon jako rezerwowy Parteya i Xhaki by potem zostać wypożyczonym w połowie sezonu.

@Be4Again napisał: "No to włącz sobie ostatni mecz Timbera gdzie nabawił się urazy przez swoją spóźnioną interwencję, a potem włącz sobie mecz z CP lub ostatni mecz z Newcastle. Japończyk w obu tych meczach był jednym z najsłabszych na boisku. Z Sevillą to samo. Więc z tym "rewalacyjnie" to straciłeś kontakt z gruntem tak mocno odleciałeś."

No tak a tytuł zawodnika miesiąca października dostał za ładny uśmiech?

@Be4Again napisał: "Oświecę Cię, 99% zawodników na świecie na tej pozycji nie gra w połowie tak dobrze jak Norweg bo jest to obecnie top3-top4 na swojej pozycji na świecie i nie jesteśmy nawet w stanie kupić zawodnika, który byłby realną konkurencją dla Ode. Więc kogo Ty chcesz na ławkę na ŚPO Belinghama, Musiale czy Wirtza?"

Tu nie chodzi o posiadanie Bellinghama czy drugiego Odegaarda, ale kogoś kto przynajmniej w połowie wejdzie w buty Norwega, nawet powiem niech będzie kimś takim jakim jest Nketiah dla Jesusa. Już nawet Elneny jest bardziej pewny od Emila i Vieiry. Harvetz w kreacji nie istnieje, więc tu chodzi o kogoś kto zapewni jakieś minimum wymaganego na tej pozycji, nie oczekuje fajerwerków.

@Be4Again napisał: "o, że MA "łata" innymi zawodnikami pozycję LO nie znaczy, że jest ona dobrze obsadzona. Ilu mamy nominalnych LO w tym momencie w zespole? Tylko Zina, którego też jest ciężko nazwać "pełnowartościowym" LO z wiadomych względów."

No tak, zgoda, ale dokładnie tak samo wygląda sytuacja na prawej obronie.

@Be4Again napisał: "To tak samo jak ja bym mówił, że przecież jest Trossard i GJ, którzy w razie czego też ogarną pozycję nr "10". Czy GJ i Trossard nie są wystarczająco "pełnowartościowi". Wtedy idąc Twoim tokiem rozumowania to w sumie mamy 6-7 zawodników mogących grać na ŚPO."

No to już idąc tak daleko to na PS możemy wrzucić też Jesusa, Nelsona, Trossarda, Vieire, Emila, Nketiaha i innych więc po co zastępca dla Saki :>

@Be4Again napisał: "To, że mamy zawodników, którzy w razie potrzeby są w stanie zagrać nie na swoich nominalnych pozycjach nie oznacza, że te pozycje mamy dobrze obsadzone i LO jest tego znakomitym przykładem i wspomnisz moje słowa jak wypadnie Zina i będziemy musieli grać Kiwiorem/Tomiyasu przez kilka spotkań. Jak to odbije się na GM i reszcie ofensywy."

No, ale o to właśnie chodzi, to przecież ja Tobie wytknąłem mówiąc, że na ŚPO mamy tylko Odegaarda a ty stwierdzasz, że jest dobrze obsadzona bo mamy Emila, Vieire i Odegaarda. Trochę się tutaj pogubiłeś.

@Be4Again napisał: "Nominalnych ŚPO mamy 4, nominalnych LO mamy jednego, a Ty mówisz, że w sumie LO jest tak samo "dobrze" obsadzone :)"

Tu nie chodzi o to kto jest nominalny a kto nie. Kto zjadł zęby na pozycji X, a który nie. Chodzi o fakt, że na pozycje LO gra Zina, Tomiyasu, Timber i każdy z nich spisywał się rewelacyjnie. Natomiast na pozycji ŚPO masz Odegaarda i potem Emil, Vieira, Harvetz i żaden z nich nie gra na ten moment w połowie tak dobrze jak Norweg. To o czym Ty piszesz to posiadanie co najmniej 22 zawodników, 2 na każdą pozycję, a obaj dobrze wiemy jak wygląda podejście Artety i sztabu do tej kwestii, że Hiszpan chce piłkarzy, którzy będą potrafili obsadzić więcej niż jedną pozycję, więc pisanie o "nominalnych" LO czy ŚPO to mrzonka.

Nie twierdzę, że pozycja LO nie będzie wymagać wzmocnienia w lato, może i masz rację, okaże się po powrocie Timbera i całej reszty kontuzjowanych zawodników co Mikel ma w planach. Uważam jednak, że ŚPO jest obecnie naszą najsłabiej obsadzoną pozycją mając na myśli nie ilość piłkarzy w kadrze a ich jakość co zresztą pokazały ostatnie mecze. Gdy wypada Jesus lub Zina to da się ich spokojnie zastąpić. Wypada Odegaard i jest kiepsko.

@Be4Again:

Napisałem, że raczej nie dojdzie do transferu na ŚPO bo ważniejsza jest obsada kogoś na ŚN i piłkarza box2box. O co mi chodzi to fakt, że napisałeś to że pozycja ŚPO jest dobrze obsadzona na co ja odpisałem, że nie jest to prawdą bo Vieira i Harvetz to nie są piłkarze, którzy się na ten moment sprawdzają i rywalizują z Odegaardem, potem natomiast piszesz że Lato 2024 to transfer kogoś na LO, no to w takim razie ja dodam, że na tą pozycję tak samo masz Zine, Tomiyasu, Timbera i nawet Kiwiora i różnica jest taka, że na tą pozycję masz przynajmniej 3 wartościowych piłkarzy, którym można zaufać natomiast na pozycje ŚPO masz tylko jednego. To trochę jak napisać, że na pozycje środkowego pomocnika nie potrzebujemy transferu bo mamy Jorginho, Elnenyego i w sumie to wypożyczony jest Lokonga, więc pozycja jest dobrze obsadzona. Fabio, ESR i Harvetz to nie są piłkarze, którzy mogą wejść w buty Odegaardowi.

@Be4Again napisał: "Pozycja ofensywnego pomocnika jest dobrze obsadzona - Ode/Havertz/Fabio i ew. Trossard."

Tutaj się nie zgodzę. Pisałem już jakiś czas o takim życzeniowym myśleniu patrząc na niektórych zawodników. Tutaj na zasadzie, że Fabio i Harvetz jeszcze odpalą. Na ten moment Odegaard wypadł ze składu i posypała nam się kreacja i bardzo odczuwalny jest brak Norwega. Fabio jest tutaj już wystarczająco długo aby w końcu zacząć coś pokazywać, Harvetz ma jeszcze czas, ale raczej będzie przydatny w innych rolach a nie jako główny rozgrywający. Fabio chyba podzieli los Lokongi a ESR cieżko brać na poważnie przy tej liczbie urazów. Moim zdaniem ta pozycja jest równie ważna jak kupno nowego napastnika, ciężko jednak stwierdzić która jest ważniejsza bo w zimę na pewno nie dojdzie do 2-3 transferów.

Uuu Chelsea jedziesz z tematem.

Też mnie zaskakuje, że ktoś tutaj może być naprawdę zadowolonym z Harvetza. Trzeba jasno oddzielić to co mówi Arteta od rzeczywistości. Hiszpan zdaje sobie sprawę, że wszystkie jego wypowiedzi z konferencji trafiają potem do piłkarzy, jego rolą jest motywować i budować Harvetza jak tylko to możliwe, więc to oczywiste że po meczu z Newcastle pochwalił Niemca bo nikt inny nie potrzebuje na ten moment wsparcia tak jak on, no może poza Vieirą. Harvetz nie popełnił żadnych błędów w poprzednich meczach, zagrał poprawnie i zrobił niezbędne minimum, które od niego się wymaga, ale to trochę za mało jeżeli on ma być naszym podstawowym piłkarzem w dłużej perspektywie. Chyba, że żegnamy się w czerwcu z Elnenym a Harvetz wchodzi w jego buty i wtedy możemy się cieszyć, że Niemiec celnie podał do kolegi obok, albo nie stracił piłki. Moim zdaniem wnosi zbyt mało do gry, fajnie spełnia role ogrywającego, ale jak już napisałem to trochę mało. Brak kreatywności w ofensywie, brak podań prostopadłych, jakichkolwiek odważniejszych i nieoczywistych zagrań, mało strzałów itd. Możemy się nim jarać, ale wtedy to przypomina mi do bólu komentarze o "tytanicznym Lacazette" albo o Elnenym, który zagrał mecz i nie popełnił błędu, więc czemu narzekać. Odnoszę wrażenie, że poprzeczka w przypadku Harvetza jest zawieszona naprawdę bardzo, ale to bardzo nisko.

@enrique napisał: "Trossard kurde biegał wszędzie aktywny nabuzowany itd. a Eddie stoi jak kołek co on ma w głowie ?!"

Gwiazdor. W końcu kto w tej lidze strzelił hattricka Sheffield?

Ciekawe jak ocenił to że było pchnięcie :>

Ale finisz Wolves

Saka w podstawie a z pozostałych zaskakujących wiadomości trawa jest zielona.

@Garfield_pl napisał: "Bukayo Saka is with the Arsenal squad to face Burnley tomorrow. #afc"

Proste. W końcu ktoś musi zastąpić Sake a kto zrobi to lepiej jak nie sam Saka? Człowiek ze stali.

https://x.com/wineofthesoul/status/1723024392932774022?s=20

Saka kiedy dowiedział się, że Nelson ma go zastąpić.

https://x.com/aviv_lavi/status/1723001401968635906?s=20

Na pytanie kto może zastąpić Sake jest tylko jedna odpowiedź.

Pełna zgoda odnośnie jego profilu i obsadzenia prawej obrony w reprezentacji, ale on mimo wszystko jest lepszą opcją chociażby na środek obrony aniżeli Maguire, więc to dalej nie wyjaśnia braku jego powołania.

@gnabry_ napisał: "Meta poinformowała mnie o tym, że jeśli chcę korzystać z instagrama bez reklam będę musiał płacić 59.99zł/miesiąc, natomiast opcja bezpłatna wiąże się z moim przyzwoleniem na to by firma Meta korzystała z moich informacji do następujących celów:
* Dalsze korzystanie z twoich informacji kont dodanych do Centrum kont w celu wyświetlania reklam
* Dalsze korzystanie korzystanie z plików cookie w naszych Produktach w celu personalizacji wyświetlanych reklam oraz mierzenia ich wyników.

Zastanawiam się właśnie nad usunięciem konta ale trochę mi szkoda, a wy co na ten temat uważacie?"

Tu nie ma nad czym się zastanawiać. To jest tylko pokłosie regulacji UE i Meta musiała wprowadzić coś takiego do swoich serwisów. Im nawet nie zależy abyś to wykupił (stąd taka zaporowa cena) bo Facebook i Instagram to najpotężniejsze tuby reklamowe i marketplace'y w jednym, zyski z reklam pewnie znacząca przewyższają taką śmieszną opłatę 59 zł.

@Garfield_pl napisał: "Nketiah, Elneny, Nelson, Cedric xD"

Chyba nierealne aby pozbył się Nketiaha już w styczniu. Elneny zarabia grosze i ma kontrakt tylko do końca sezonu, więc ciężko powiedzieć. Nelson i Cedric jak najbardziej.

@sWinny napisał: "Arsenal boss Mikel Arteta will look to sell four players in January to raise the funds needed to sign Brentford striker Ivan Toney.

(Source: @TheAthleticFC)

Trochę ciężko w to uwierzyć"

Cedric na pewno. Niejasny jest status Parteya i Emila. Vieira i Nelson to chyba mimo wszystko nie ten poziom, ale nie sądzę aby Arteta pozbył się ich już w styczniu. Do tego wypożyczonych mamy Tavaresa, Lokonge, Marquinhosa i Tierneya. Także jeżeli to uwzględnia zawodników przebywających obecnie na wypożyczeniach to jest to realne w innym przypadku ciężko uwierzyć w sprzedaż aż 4 graczy z obecnego stanu kadrowego.

Przecież Saka sobie z nas tylko jaja robi. W weekend pewnie jak zwykle pierwszy składzik.

@Be4Again napisał: "Oczywiście, że nie, ale czy sędziowie uniemożliwili nam zdobywanie goli? Unieważnili jakąś naszą bramkę? No chyba nie bardzo... Arsenal nie miał pomysłu na ten mecz i taki jest fakt."

Nie rozumiem toku twojego rozumowania. Mecze z Newcastle czy City albo jak kiedyś z United czy Chelsea to są często mecze do jednej bramki, do jednego popełnionego błędu. W takich meczach czasami ma się jedną sytuację do wykorzystania i to ona decyduje o tym czy zdobywasz komplet punktów czy nie. Gra Arsenalu nie porwała tak jak i Newcastle. Może i "nie zasłużyliśmy" na 3 punkty, ale na jeden punkt już tak bo w tym sporcie wymyślono coś takiego jak remis gwoli przypomnienia.

@Be4Again napisał: "Ja mówię o tym, żeby nie płakać i nie zwalać całej winy za porażkę na sędziów bo prawda jest taka, że byliśmy bezsilni w tym meczu i nasi obrońcy do spółki z bramkarzem dołożyli sporą "cegiełkę" do tej sytuacji."

Jakby mecz zakończył się remisem to wtedy mógłbyś sobie coś takiego napisać aby nie płakać bo nie zrobiliśmy nic aby wygrać ten mecz. Jednak zrobiliśmy dużo aby tego meczu nie przegrać bo Newcastle też za wiele sobie sytuacji nie stworzyło i gra w defensywie nie licząc tego "zdarzenia" przy nieprawidłowej bramki była wzorowa.

@Gofer999 napisał: "Liga angielska fizycznie przytłoczyła Parteya."

Raczej jak ktoś już kiedyś powiedział tu na stronie, jak dochodzisz do wieku 29-30 lat to zegar biologiczny zaczyna dochodzić do głosu i zaczynają uwydatniać się wszystkie błędy dotyczące prowadzonego stylu życia, żywienia itp.

@Be4Again napisał: "Przestańcie płakać już z tymi sędziami. Popełnili błąd, ale czy nasi zawodnicy w tym meczu swoją grą zasługiwali chociażby na ten 1pkt? Moim zdaniem nie. Zaledwie jeden celny strzał na bramkę rywala, 11 rzutów rożnych z których nie było nawet jednego realnego zagrożenia, 60% posiadania z którego nie za wiele wynikało. Newcastle dostało "prezent", ale to nasi zawodnicy nie zrobili nic żeby przejąć kontrolę nad tym spotkaniem."

To teraz przytocz statystyki Newcastle z tego meczu i odwróć pytanie czy Newcastle zasłużyło na 3 punkty? Zresztą co za bezsensowne pytanie zasłużyli czy nie zasłużyli. Mecz z kategorii wagi ciężkiej i takie mecze nie koniecznie trzeba wygrywać porywającą grą. Punkty nie ważne jak zdobyte są ważne i będą miały znaczenie na zakończenie sezonu. Będziemy 6 punktów za City w Maju i będziemy sobie potem wypominać te wszystkie stracone punkty przez błędne decyzje sędziowskie.
Z drugiej strony nie reagując na tego typu sytuacje przyzwalasz na to a to nie jest pierwszy taki przypadek rażących błędów przeciwko naszej drużynie a mamy dopiero początek listopada. Jeżeli coś ma się zmienić w tej materii to ktoś w końcu musi uderzyć w stół i wywrzeć jakąś presje na PGMOL-u.

@Marcel90:

Najśmieszniejsze, że sędziowie często z automatu dają faul na przykład w sytuacji walki o górną piłkę gdy położysz rękę na ramieniu przeciwnika, albo gdy napastnik wyprzedza obrońce i ten położy rękę na jego ramieniu to też jest faul gdy napastnik się zatrzyma/przewróci nawet gdy kontakt był niemal zerowy i właśnie zawsze się mówi, że sędzia nie jest w stanie ocenić z jakąś siłą użyto rąk, więc wystarczy samo położenie rąk aby sędzia odgwizdał faul ale tutaj 2 ręce jak byk na plecach Gabriela i nagle "nie można stwierdzić czy było pchnięcie czy nie".

@Ranczomen:

A to jajcarze :>

@Joker_224 napisał: "https://twitter.com/FootbalIhub/status/1722013806174392481

to jest fejk, prawda?"

Uuu. Jutrzejsze odniesienia do tego nagrania będą ciekawe.

@Rafson95:

Oni wszyscy byli irytujący, ale Ox jednak miał szybkość, siłę, jakieś fajne momenty miał. Nie był też nigdy w pełni podstawowym piłkarzem w drużynie, pełnił rolę podobną do Trossarda trochę, na Pepe jednak przez jakiś czas opieraliśmy swoją grę w ofensywie, więc tutaj kwestia zgrania itp powinna być kluczowa. Do tego Pepe to dosłownie jedno zagranie firmowe czyli przyjęcie piłki na skrzydle i zejście do środka/do tyłu i spowolnienie akcji, zawsze nieudolne zejścia do lewej nogi, kiepska technika jak na zawodnika ofensywnego. Dużo by gadać i trochę już za bardzo trzeba się cofać do tamtych lat żeby porównywać go z Ox-em czy innymi. Dla mnie to najgorszy i najbardziej irytujący skrzydłowy w tym klubie a kiedyś myślałem, że od Gervinho już gorzej pod tym względem nie będzie.

@Rafson95:

Gervinho to dziwny twór piłkarski i cieżko go zestawiać z kimkolwiek, ale na pewno pożytku z niego było więcej niż z Pepe. Ox zdecydowanie półka wyżej. Dla mnie Pepe to beznadzieja totalna i żadne statystyki tego nie zmienią. Eddie Nketiah ładuje 3 bramki z Sheffield i też sobie takie statystyki poprawia a jakoś piłkarsko dalej mnie nie przekonuje.