Komentarze użytkownika Rynkos7

@kubeczek85 napisał: "Hein rozgrzewaj sie"

haha. Zaraz Runnarsona z wypożyczenia ściągniemy.

@M4rcin napisał: "Klasyczny mecz Arsenalu po przerwie reprezentacyjnej. Prawie 19 a mi się już spać chce od oglądania tego"

A co Ty się po 25 minutach spodziewałeś gradu bramek?

@krzykus1990 napisał: "Wiadomo, że Ramsdale lepszy. Brakuje mu ogrania i mentalność spadła jak stracił pozycję. Przecież jak był bramkarzem nr 1 to takich cyrków nie odwalał a trochę spotkań rozegrał i nieraz był piłkarzem meczu."

Ktoś by tutaj napisał, że jesteś nieobiektywny bo masz Ramsdel'a w avatarze :>

@wojtek1256 napisał: "Mam poczucie, że ramsdale czuję presję że musi dać coś extra w grze nogami żeby pokazac wyższość nad raya"

To na pewno. Ale ogólnie sam fakt, że musi coś udowodnić. Rok temu wchodził do bramki to nie miał tego problemu, dostał pozycje nr 1 i wsparcie od kolegów. Teraz dosłownie jeden słaby występ może go posadzić na kilka miesięcy na ławkę i widać, że na nim to ciąży.

Przynajmniej skończy się te gadanie o tej niezawodności Ramsdale'a itd :>

@GreKa napisał: "I też pozwolił sobie załadować?"

Nie no wiesz to na takiej zasadzie jak na przykład żona miliardera z podpisaną intercyzą wchodzi i nakrywa męża jak uprawia seks z inną kobietą i ta się pyta " czy wszystko ok", "czy czegoś nie potrzebujecie?", "może przynieść wam wody?" albo "gdzie moje maniery, nawet nie zapukałam"

@Marzag napisał: "Podobno jednak Ramsdale nie ruchał żony Artety i Arteta go przeprosił i wrócił do składu."

Ja myślę, że to nasz Giga Chad Arteta ładował żony wszystkim piłkarzom i Ramsdale w końcu doszedł do wniosku, że w sumie to da się z tym żyć i teraz wróci do łask Hiszpana.

Coś czuję, że dzisiaj z trybun kilkakrotnie zabrzmi "ooo Santi Cazoooorla". W drugiej połowie już jak nasz magik będzie ładował bramkę i "spiker" wymówi nazwisko strzelca to kibice zorientują się, że to nie to nazwisko.
Troszkę się jaram tym składem.

@Spejsik napisał: "Jesus alternatywa dla Mbappe? :D"

Mnie nie pytaj. Była informacja, że jeżeli nie uda im się pozyskać Mbappe to ruszą po Jesusa i że kwota transferu ma wynosić około 75 mln.

@3rdpitch:

Czytałem ostatnio też newsa, że Jesus jest alternatywą dla Mbappe gdyby nie udało się go pozyskać.

Uwielbiam jak weekend od razu zaczyna się od takiego szlagieru i wieczorem na dokładkę jest mecz Arsenalu.

@Womanizer napisał: "RDR 2 to bardzo długa gra. Jeśli nie masz dużo czasu i będziesz przeznaczał np 2-3h tygodniowo. To Ci zejdzie pół roku z nią. Lepiej mieć na własność a nie abonamenty, które wygasną, albo przekroczą np x4 wartość jednej gry."

Zgadza się. Dlatego zastanawia mnie czy można kupić grę na własność w formie cyfrowej i ją sobie ogrywać w chmurze czy trzeba jeszcze opłacać te abonamenty. Jeżeli ma to być 60 zł miesięcznie to mija się z celem chyba bo i tak trzeba dokupić pada a nierzadko widziałem tego Series S w okolicach tysiąca zł.

@Be4Again:

Aż mnie zaciekawiłeś bo niedługo będę brał nowy TV, grać w gry przestałem już jakieś 8 lat temu, ale przyznam że mam ochotę ograć sobie kilka tytułów jak np Red Dead Redemption 2, ale nie bardzo chce mi się specjalnie kupować konsoli żeby raz w miesiącu w gierkę zagrać. Zobaczyłem ten sposób, o którym mówisz to wg. informacji na stronie Microsoftu obowiązkowo musi to być Game Pass Ultimate a on już kosztuje 62,99 zł miesięcznie, do tego działa tylko na TV Samsunga. Chyba, że jest jakiś inny sposób? Ogólnie można zrobić coś takiego, że na przykład kupuje tylko jedną grę, płacąc pełną kwotę 200-250 zł i gram sobie tylko w ten tytuł bez opłacania dodatkowych subskrypcji?

@1886gunner1886:

Chyba mylisz pojęcia.

@1886gunner1886:

Marszałek sejmu ma być bezstronny w egzekwowaniu regulaminu sejmu i pilnowania porządku obrad. Kto by jednak nie siedział na tym fotelu to zawsze jest to reprezentant jakiejś partii politycznej i przedstawiciel jakichś poglądów. To jest właśnie wolność słowa, że on też może przedstawiać swoje poglądy, nie wiem co Ciebie akurat dziwi. Piszesz jakby wyłączył mikrofon Braunowi lub zakłócał jego wypowiedź.

@praptak:

Chciałbym napisać, że masz rację i nawet gdy racja jest moja to jednak twoja jest bardziej twojsza niż mojsza, ale po wejściu w mój profil to byłoby nieobiektywne.

@KapitanJack10:

Ja nie stawiam wyżej Maradony od Lewego. Napisałem tobie, że wśród wielu osób zajmujących się futbolem i osób dużo starszych od nas Maradona jest w Top3 bądź w Top5 piłkarzy wszechczasów i żaden z nich nie przytacza żadnych statystyk jak bramki na mecz, xG czy innych tego typu. Że nie jest to kryterium decydujące od wyższości jednego piłkarza nad drugim. Czego nie rozumiesz.

@KapitanJack10 napisał: "Od początku tej dyskusji staram się udowodnić, że umniejsza się współczesnym gwiazdom i przesadnie gloryfikuje tych z przeszłości. Staram się to udowodnić i podaje konkretne powody."

No widzisz, dla mnie jest zupełnie odwrotnie. Tacy jak Ty przytaczają te wszystkie statystyki, bramki, bramki na mecz, bramki na minuty na boisku, xG, procent strzałów i można tak długo wymieniać, zapominając, że obecnie piłkarzom podciera się tyłki, masuje stópki, obchodzi się z nimi jak z jajkiem. Piłkarze latają samolotami niczym Katarscy szejkowie, nie ma już długich podróży jak kiedyś. Buty naszpikowane technologiami, piłki, cały sprzęt piłkarski. Murawa jest zawsze gładziutka, zraszana i idealnie przystrzyżona. Futbol się zmienił i nie można porównać piłkarzy sprzed 20-30 lat do tych obecnych 1:1.

@Rafson95 napisał: "No absolutnie nie, bo ja właśnie pisałem o oglądaniu pełnych spotkań z tamtych czasów (i to nie jednego), które mogą dać rzeczywisty obraz zawodnika, a nie highlightsów gdzie wybiera się tylko najlepsze akcje."

Nie twierdzę, że tak nie jest.

@Rafson95 napisał: "Wcale nie oceniam na 100%, że tak czy nie, tylko uważam ze to otwarty temat do dyskusji, natomiast Ty napisałeś to w stylu, jakby to miał być jakiś absurd."

Nie, absolutnie nie. Przedstawiłem swoją opinię. Rozumiem, że ktoś może cenić Lewego bardziej od Brazylijczyka chociażby patrząc na punkt widzenia prezentowanego przez @KapitanJack10. Każdy bierze pod uwagę różne rzeczy przy takiej ocenie co właśnie niżej zasugerowałem, że dla jednego najlepszym piłkarzem będzie Maradona a dla innego Cristiano Ronaldo na przykład.

@jurasmolas44 napisał: "Roberta powinno się porównywać do Inzaghiego, obaj świata klasowa jeżeli chodzi o napastników ale obaj równie tylko technika użytkowa i nieco drewniana ale za to skuteczna"

Nie no przesada. Inzaghi to ktoś taki jak Ole Gunnar Solskjær albo Nkwankwo Kanu. Typowe "dobijaki". Gdybym miał do kogoś Lewandowskiego porównać to do Shevchenko.

@KapitanJack10 napisał: "Co to w ogóle za myślenie? Piszesz, że piłkarz, który miał lepszą karierę i odniósł większą karierę był gorszy niż ten drugi. Yyy a analiza konsekwencji? Zastanawiałeś się, czy istnieją jakieś konkretne powody dlaczego ktoś ma lepszą karierę i odnosi większe sukcesy? Bo wyjaśniałem w akapicie o Messim i CR7, ale, jak wspomniałem, olałeś całkowicie. Dalej, idąc Twoim tokiem rozumowania, to mogę powiedzieć, że Mietek Nowak ode mnie z wioski był lepszym piłkarzem niż Lewy, tylko go kontuzje zatrzymały i nie możesz zanegować, bo a) nie widziałeś Mietka w akcji b) to, że Lewy odniósł większy sukces nie oznacza, że był lepszym piłkarzem."

O Stary. Z takiej miałkiej dyskusji zrobiłeś coś poważnego i się strasznie oburzasz mimo iż podeszłem do tego "na luzaku". Nie oglądałem nigdy Maradony, ale zawsze jak oglądam jakieś Top10, Top100, albo wymienianie najlepszych piłkarzy w historii to Maradona jest zawsze w czołówce, każdy bierze pod uwagę, że był ćpunem, że nigdy nie osiągnął wielu sukcesów w klubowej piłce i Ja teraz podaje to jako argument, że z tym też się musisz liczyć, że dyskusja na temat, który piłkarz jest lepszy czy X czy Y jest głębsza niż się tobie wydaje a Ty wszystko sprowadzasz do liczb czy to bramek czy tytułów mistrzowskich. Skoro Ty patrzysz na to przez pryzmat statystyk to spoko. Ronaldinho też zagrał może z 2-3 lata na swoim genialnym poziomie i dla mnie to wystarczy aby powiedzieć że Brazylijczyk był lepszy od Lewandowskiego mimo iż ten drugi ma znacznie dłuższą i bogatszą karierę.

@Rafson95 napisał: "Stary, ale Ty właśnie nie potrafisz zrozumieć, że to całkowicie możliwe, bo trzeźwą ocenę przysłania Ci nostalgia xd"

Stary, ale Ty właśnie nie potrafisz zrozumieć, że po prostu bardziej cenie sobie piłkarza X od Y i nie przysłania mnie żadna nostalgia.

@Rafson95 napisał: "Bo masz zakodowane w głowie, że jak byłeś dzieckiem to piłkarze byli tak magiczni i niesamowici, że już nigdy w życiu takich więcej nie będzie. I co by się teraz nie działo to już nie dopuścisz do siebie, że ktoś może być lepszy od Twojego bohatera z dzieciństwa."

Ja mogę odbić piłeczkę i fakt, że Ty masz zakodowane że dzisiaj piłkarze są lepsi bo obejrzałeś jakieś highlightsy z 2000 roku i uznałeś, że wszystko jakieś wolne i się tobie nie spodobało.

Co śmieszniejsze dyskusja była ograniczona do dwóch zawodników tj. Lewy vs Ronaldo a z góry założyłeś, że postawiłem wyżej Ronaldo od takich zawodników jak Messi, Cristiano, Suarez, Aguero czy inni xD

@kaziu874:

Ja mega szanuję Lewandowskiego, ale nawet w ostatnich 10 latach wyżej cenie sobie Suareza, Aguero czy Kane'a a gdzie jeszcze bardziej się cofając i wymieniając takie nazwiska jak Ronaldo czy Henry.

@Rafson95 napisał: "Siłą rzeczy poziom wszystkiego poszedł do góry, więc gry obronnej musiał również.
Braki motoryczne obrońców z końca lat 90 (i wcześniej) na różnych filmikach czy kompilacjach aż kłują w oczy."

To nie jest tylko kwestia obrońców. Ogólnie piłka nie była tak profesjonalna kiedyś jak jest dzisiaj, sport ogółem nie był na takim poziomie kiedyś jak jest teraz. Tak na szybko taki filmik:
https://www.youtube.com/watch?v=JNofC8F1gH4

@KapitanJack10 napisał: "Zafiksowany? Na czym mam się opierać? Jeśli chciałbym się opierać tylko na wizualnej prezencji danych zawodników, to musiałbym urodzić się w latach 70'. Czyli ponad 50 lat mieć aktualnie. No sory, ale jestem młody, pamiętam za dzieciaka, że był ktoś taki jak Ronaldo i czytałem o nim opinie, oglądałem jakieś materiały na yt i sprawdziłem jedyną obiektywną rzecz, jaka mi została - sprawdziłem staty.

I nawet jakbym miał 50 lat, to przecież mało prawdopodobne, że oglądałbym obu regularnie. Pewnie tylko pojedyncze mecze i dalej bym bazował na statystykach, dlatego je przytaczam.

Możesz nie lubić takiej argumentacji lub nie, ale moim zdaniem jest duuużo bardziej obiektywna niż ""

Nie widziałeś nigdy Ronaldo w akcji, więc o czym w ogóle jest dyskusja.
Czym innym jest napisanie, że piłkarz X miał lepszą karierę, odniósł większy sukces od piłkarza Y a czym innym napisanie, że piłkarz X był lepszy od piłkarza Y. Jak ktoś niżej napisał, zaraz się okaże, że Lewy był lepszy od Henry'ego.

@Rafson95 napisał: "Obecnie nie ma mniejszej fizyczności w grze. Siła, wytrzymałośc, szybkość itd. są ważniejsze i na znacznie wyższym poziomie niż wtedy.

Brutalność jest mniejsza."

No nie wiem. Obrońca teraz nie może sobie pozwolić na zbyt wiele. Ręce muszą przy ciele, lekki kontakt często kończy się rzutem karnym, możesz celnie trafić w piłkę a i tak może skończyć się faulem bo wejście było zbyt ostre. Jak dla mnie piłka stała się bardziej techniczna niż bardziej fizyczna czego dowodzi fakt, że chociażby taki Kiwior gra w Arsenalu.

@ozzy95 napisał: "R9 w swoim prime bawił się obrońcami, a grał na Maldiniego, Neste, Thurama, Cannavaro, Blanca, Deschampsa, Desailly."

I to w czasach gdzie nikt się nie zastanawiał czy obrońca miał wyprostowaną nogę czy nie, czy noga była w powietrzu itd. Noga nie złamana albo trafiona piłka, gramy dalej.

@arsenallord napisał: "Lewy trafił na Messiego i Cristiano. Gdyby Ronaldo tak trafił nigdy nie byłby nawet w TOP2"

Ronaldo Nazario w dzisiejszych czasach pełnych technologii, mniejszej fizyczności w samej grze, ochrony zawodników przez sędziów, większym przywiązaniu do fizjotearpii i medycyny ogółem ładowałby tyle bramek ile Messi czy Cristiano w swoim prime. Dla mnie sportowo to jest dokładnie ta sama półka.

@Rafson95 napisał: "No to już tylko źle o nim świadczy jako o sportowcu. Lewandowski to przy nim Pan Profesjonalny Piłkarz który dobrą formę utrzymuje kilkanaście lat pod rząd a nie przeleciał 3 sezony na talencie a potem zjazd."

Jak niżej. Maradona to też był ćpun i imprezowicz. Obok niego Lewy to Pan piłkarz. Jednak nie sądzę żeby ktoś kiedyś powiedział Lewy>Maradona.

@KapitanJack10 napisał: "No właśnie to jest dokładnie to, o czym myślę.
Napiszę "Lewy był lepszy niż Ronaldo" i ludzie mnie zjedzą takimi argumentami jak Twoje. Ok, Ronaldo w swoim prime był fantastyczny, fenomenalny, wygrywał sam mecze itp. Tylko ile trwał jego prime? Ile w tym czasie osiągnął? Sprawdzam sobie i widzę 2 Mistrzostwa z Realem i piękna kariera reprezentacyjna. Ok, niezłe CV, ale do topki z dzisiejszych czasów to nawet nie ma po co podchodzić.
To może liczby indywidualne. 300 goli w 450 meczach. Wow, naprawdę dobre liczby. Naprawdę.
No ale gdzie mu do Lewandowskiego. 550 goli w 730 meczach. Do tego 12 mistrzostw kraju, 1x Liga Mistrzów, rekord Mullera.

Ale ja ciągle będę wyśmiewany jak powiem, że Lewy>Ronaldo. I jako argument będę dostawał "...ale Ronaldo to był kompletny", "wygrywał sam mecze", "w swoim prime...".

To wszystko trochę się kłóci z tym brakiem regularnych osiągnięć. Bo miał prime krótko..
Lewandowski też miał swój prime. A jak już go zakończył, to poszedł sobie do La Ligi i w pierwszym sezonie zdobył Mistrzostwo i został królem strzelców. I to według ekspertów była najgorsza wersja Lewego od ponad dekady."

Ty jesteś "zafiksowany" na punkcie liczb ja nie. Jeżeli dalej masz iść swoim tokiem rozumowania to lepiej nie patrz na liczby i osiągnięcia Maradony bo zaraz się okaże, że Lewy>Ronaldo>Maradona.

@Rafson95:

Tak, ale wtedy dużo imprezował, podobno nie przykładał się już do treningów i zaczęły pojawiać się jego problemy z nadwagą. Od 2003 roku to był właściwie już powolny zjazd.

@KapitanJack10 napisał: "Bo kibice mają jakieś dziwne tendencje do gloryfikowania piłkarzy z przeszłości. Kierują się naszym polskim "kiedyś to było"."

W przypadku Ronaldo nie można mówić o żadnym "dziwnym gloryfikowaniu". W swoim prime to był napastnik kompletny. Szybkość, drybling, zwinność, siła i wykańczanie akcji. Jego kariera nie jest tak bogata jak innych piłkarzy głównie przez kontuzje. Prime Ronaldinho również trwał krótko, ale jednak wszyscy pamiętają jak genialnym był piłkarzem. Bardzo szanuje Lewandowskiego, ale przy Ronaldo to on nawet nie stał.

@ksowa90 napisał: "Ale swoją drogą Holding to naprawdę jest cienki. Jeszcze nie zagrał nic w lidze chyba"

A jak sobie przypomnę to niektórzy potrafili pochwalić Holdinga po tych przegranych wiosennych meczach albo z pełnym przekonaniem powiedzieć, że Holding spokojnie będzie grał w zespołach z drugiej połowy tabeli PL. Holdinho regularnej gry może szukać tylko w Championship. On i tak zbyt długo zasiedział się w Arsenalu, trochę jak Elneny, ale na Egipcjanina prawdopodobnie też przyjdzie czas po tym sezonie.

@Be4Again napisał: "Bo Havertz się uwstecznił i mógłby grać nawet RM. Mudryk 06/12/2022 wyceniany był na 40mln, po transferze do CFC jego cena skoczyła nagle do 60 mln -16/03/2023. Zdążył ledwie co zadebiutować w pierwszej 11stce CFC. Dzisiaj znowu jego wartość spadła bo podobnie jak Havertz gra po prostu kaszane... Jak inaczej to wytłumaczysz?"

No zgoda, ale przecież to samo obserwujemy w przypadku Vlaho. Nie można powiedzieć, że Serb się rozwinął w Juventusie.

@Be4Again napisał: ":D Polecam Ci książkę Agent https://www.empik.com/tajny-agent-w-mrocznym-swiecie-pilkarskiego-biznesu-opracowanie-zbiorowe,p1106141837,ksiazka-p
Tam masz opisane dlaczego agentom/zawodnikom zależy żeby opuszczać klub z swoją kartą zawodniczą w dłoni :) Bonusy za podpis wolnego zawodnika, a zawodnika z transferu z kwotą odstępnego są wręcz nieporównywalne. Dla większości to jest chyba logiczne... Jakościowy, wolny zawodnik dostaje masę propozycji i są one o wiele lepsze jakby był zawodnik z transferu."

To zjawisko jest mi doskonale znane. Jednak mimo iż kwoty bonusów przy wolnym transferze są wyższe, a w przypadku znanych nazwisk nawet dużo wyższe to nie jest tak, że kwota 70 mln, która byłaby kwotą transferów trafia nagle do piłkarza i agentów, tak się może dziać tylko w przypadku gdy masz na nazwisko Haaland lub Mbappe.

@Be4Again napisał: "Przystopowali trochę z "mega" transferami do których nas przyzwyczaili, ale mówienie że 23 czy 24 letni zawodnik jest za stary na RM to mega nadużycie... Zwłaszcza, że jeżeli wierzyć doniesieniom to rok temu walczyli o pozyskanie Kane`a."

Ale to nie moje teorie tylko to co się piszę w prasie w ostatnim czasie o tego jaką politykę transferową obrał Real.

@Be4Again napisał: "To, że nie płacili klubowi to myślisz że nie musieli odpalić bonusu zawodnikowi oraz agentowi? Było o tym głośno przecież. 20-30mln za sam podpis pewnie w bonusie poszło."

Takie bonusy są podpisywanie niezależnie od tego czy piłkarz przychodzi jako wolny transfer czy nie.

@Be4Again napisał: "Czym mocniejszy klub tym droższy zawodnik, nie na odwrót. Za sam transfer do AFC, Rice zyskał 10mln na wartości. Vlaho to nadal młody zawodnik!"

Wcale nie jest to prawdą co pokazuje chociażby transfer Harvetza.

@Be4Again napisał: "Ja też nie, chodzi o fun i utarcie sobie wzajemne nosa :)"

W takim razie śledzimy rozwój wydarzeń i za dwa-trzy miesiące będziemy się przekomarzać kto jest górą :) (o ile w ogóle będziemy mówić o transferze Serba)

@Be4Again:

Vlaho już w styczniu kończy 24 lata. Tchouameni przychodził mając 22 lat co sam napisałeś czyli tyle ile Vlahovic 2 lata temu do Juventusu. Tu chodzi o politykę transferową Realu, którzy tak ogromne kwoty płacą albo za już ukształtowanego zawodnika, który z miejsca wskoczy do składu albo takich, którzy mają góra 22 lata i są swego rodzaju inwestycją. Vlahovic to już nie jest żadna z tych kategorii. Rudiger przyszedł za darmo i był pewniakiem do składu. Vlaho to natomiast kalka transferu Jovica na ten moment.

@Be4Again napisał: "Lacazette koniec kontraktu, a Pepe w chwili odejścia był wart 1/5 tego co zapłaciliśmy."

No więc o to chodzi. Nikt w klubie nawet nie chciał przedłużacz kontraktu Lacazetta by na nim zarobić a Pepe odszedł za darmo mimo wyceny na kilka mln euro.

@Be4Again napisał: "Wg. TM Vlaho jest wart dzisiaj 70mln euro, a patrząc na ostatnie "głośne" transfery TM raczej zaniżało wartość zawodników (Caicedo, Rice, Mudryk)"

Wyceny Mudryka czy Caicedo bazują na spekulacji. Młodzi zawodnicy, z potencjałem ze słabszych klubów, którzy mają aspiracje do bycia gwiazdami zespołów. Vlahovic na ten moment ma status przepłaconego zawodnika z ogromną pensją.

@Be4Again napisał: "Chelsea (nadal jest zainteresowana), Real Madryt, PSG, Barcelona (jeżeli potwierdzą się plotki o sprzedaży RL9), KFC no i Arsenal. Czy to mało? Moim zdaniem wystarczająco żeby wiedzieć, że tanio nie będzie..."

W Chelsea już jest ścisk i nawet nie ma ich w Europejskich Pucharach. Barcelona może mieć problem znaleźć fundusze na ten transfer zresztą podpisali Victora Roque, który ma przyjść w styczniu. W Real raczej nie wierzę, PSG rzeczywiście jest realne.

@Be4Again napisał: "Pożyjemy zobaczymy. Możemy postawić zakład, że nadchodzącym okienku Serb zostanie sprzedany za więcej jak 60 lub za mniej niż 60. Ja stawiam 100zł, że jeżeli dojdzie do transferu to będzie to 60mln+, stoi?"

Niestety aż tak głęboko nie śledzę Serie A i występów Valhovica aby z pełnym przekonaniem o coś takiego się założyć, a już zwłaszcza gdy widzę jak United płaci za jakiegoś Hojlunda 75 mln. Do tego ostatnio dochodzą do wszystkiego jakieś zmienne, dodatkowe opcje i te kwoty transferowe bardzo często rozmywają się w prasie. Dla zabawy, tylko o przekonanie mógłbym postawić, że nie pęknie granica 65 mln. Tak jak napisałeś, pożyjemy zobaczymy kto finalnie miał rację.

@Be4Again napisał: "Taaak, bo Juventus to Lidl i zrobi upust z okazji Black Week :D Jakby cena miała być atrakcyjna to już by były ku temu jakieś sygnały. Problemy finansowe Juve, rozsyłanie propozycji sprzedaży Vlaho do najbogatszych klubów itd. Przypomnę tylko, że Vlaho nadal jest w top 10 najbardziej wartościowych napastników na świecie i wydaje mi się, że Juve zdaje sobie z tego sprawę... Zwłaszcza, że na rynku brakuje jakościowych "9" i nawet za średnich zawodników (ale z potencjałem) płaci się krocie (np Hojlund). Juve daje sygnał, że chce sprzedać Vlaho, a Chelsea, PSG, Real czy nawet Arsenal będą podbijać stawkę próbując przebić ofertę konkurencji.

Sprzedaż jednego z najdroższych napastników w Europie to nie sprzedaż 25letniego Passata po dziadku, którego chcesz się jak najszybciej pozbyć i jesteś skłonny zejść z ceny nawet 30% byle by ktoś to zabrał. Juve "zainwestowało" w niego sporo kasy i będą chcieli to odzyskać. Rynek im sprzyja, a nie kupującym."

Nie ma to kompletnie znaczenia ile zapłacił Juventus. My też swego czasu rozbijaliśmy bank na Lacazetta czy Pepe i żadnych groszy z tego nie odzyskaliśmy. Juventus zapłacił za potencjał zawodnika i młody wiek Serba, przepłacił i cały rynek jest obecnie tego świadom. Dużo klubów ma już obsadzone pozycje napastnika. City, Chelsea, Liverpool, Bayern, United. Ile klubów w Europie będzie w stanie raz, że zapłacić za Vlahovica a dwa zagwarantować mu obecną pensję? W grze widzę obecnie Arsenal, Tottenham i Real, z tym że biorąc pod uwagę ostatnią politykę transferową Realu to Vlahovic jest już dla nich za stary by płacić 80 mln za nieukształtowanego zawodnika (Zgodnie z ostatnimi doniesieniami nawet Mbappe już powoli robi się dla nich za stary). Juventus może również chcieć się pozbyć Serba z racji jego ogromnej pensji, na którą być może ich nie będzie stać, także wycena Vlahovica raczej zbliża się do jego realnej wyceny. Nie sądzę aby ktoś miał zapłacić za niego więcej niż 60 mln.

@Mastec30: @alexis1908:

Pełna zgoda Panowie.

@M4rcin napisał: "Ja nie chce tego Vlahovicia. Gość sie na nas wypiął i jego agent nawet nie odbierał telefonu bo mu sie juve marzyło a teraz my mamy ratować jego kariere? Pociąg do Arsenalu powinien odjezdzac tylko raz, albo chcesz dla nas grać albo nie"

O Stary. Ty pamiętliwy jak kobieta. Chciał tylko do Juve to sobie poszedł do Juve, nie on pierwszy i nie ostatni. Nie widzę powodu aby po takiej jednej przygodzie obrażać się na siebie jak małe dzieci. Agenta można zawsze zmienić a Vlahovic mimo słabszego okresu może jeszcze "wystrzelić". Kupowaliśmy Harvetza po równie słabych sezonach za gruby hajs, więc czemu nie ponegocjować transfer Serba a może cena będzie atrakcyjna.

@mlody323323 napisał: "Wątpię, że kiedykolwiek takie coś zostanie klepniete przecież jak by tak było to spalone musiały by być pół metrowe i gołym okiem by było widać pozycję spalona gdzie tu można by było zrobić wałek? Na czym xD"

To jest tylko przejście z jednej skrajności w drugą. Zamiast szukać wystającego paznokcia napastnika będziesz doszukiwać się milimetrowego kawałka pięty stykającego się z linią barku obrońcy albo wystającego paznokcia ręki napastnika. W niczym to nie pomoże a sprawi to, że obrońcy będą bronić głębiej.

@3rdpitch napisał: "Dajcie Lewandowskiemu jakiś Gibraltar albo San Marino bo Czechy dla niego za mocne"

Ah. Za kilkadziesiąt lat jak siądę z wnusiem przy kominku to będę mu pokazywał potężnego Lewego jak strzelał Litwie, Łotwie, San Marino, Bośni, Andorze, Mołdawii. Kilkanaście minut solidnego "highlights-u".