Komentarze użytkownika SamirRosicky

FanekAFC ->
Czytałem gdzieś kiedyś, że może wejść. Ale na 100% nie jestem pewien.

matdevil ->
Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Jak dla karny, bo noga Vidicia była na linii karnego. A jeśli to Ci nie przemawia to przypominam, że Serba już nie powinno być na boisku.

Właśnie ludzie, spokojnie. SAF może wejść normalnie do szatni i opierniczyć swoich, a to w meczach z Blackpool i AV zadziałało. Także narazie bez podniety. Gdyby United grało w "10" to można by mieć bardziej pozytywne nastawienie.

matdevil ->
Yyyy... nieczyste wejście Vidicia, Demba Ba został trącony nogą. A sam Vidic stał na linii, co oznacza karnego.

sympatyk ->
Powie, że karne niezasłużone, a Vidic nie powinien nawet kartki dostać.

stefcio15 ->
Nie tylko Ty. Do tego jego absencja w następnych dwóch meczach...ahhh. Ale nie mogło być zbyt pięknie.

Barney ->
Słuszne. Do tego Vidic powinien wylecieć przed chwilą.

fucking*

Żółta!? Are u fucing kidding me? Czerwo powinno być!

Vpr ->
Moim zdaniem jeśli dziś w pierwszej jedenastce zobaczymy Songa to nasze szanse na zwycięstwo znacznie wzrosną. Bo nikt inny nie jest w stanie zatrzymywać tak skutecznie ataków przeciwnika w środku pola jak Song. Wiadomo, jak Almunia zrobi swoje to nas nic nie uratuje.

CLEVER ->
Najpierw ręka Evry, a potem nieczyste wejście Vidicia.

2:0, ale spokojnie. Przypominam mecz z Aston Villą i Blackpool.

Znowu karny dla WHU :)

1:0 dla WHU!

Karny dla WHU!

drhtv.com.pl/transmisja-1569.html

Działa komuś ta transmisja? Oczywiście trzeba mieć zainstalowany plugin vshare w Firefoxie albo IE, ale mi i tak nie działa, a zawsze tu oglądałem.

Najgorsze w LM w tym sezonie jest to, że od ćwierćfinału grają takie drużyny, którym ciężko kibicować. Bardzo lubię i szanuje Szachtar, mogą sprawić niezłe problemy Barcelonie, ale raczej są skazani na klęskę. Najgorzej by było gdyby całe rozgrywki wygrało United. Chyba trzeźwo patrząc będę za Realem.

HellSpawn ->
Przede wszystkim takich jak w meczu z Newcastle. Nie chcę już widzieć Phila Dowd'a sędziującego mecz Arsenalu.

popekns ->
Dokładnie ;D

Dzisiaj w meczu Brazylii ze Szkocją miał miejsce niemiły incydent. Jak wiadomo mecz został rozegrany na Emirates Stadium. Na boisku pojawił się banan i prawdopodobnie był skierowany w Neymara.

Gunner_995 ->
goalsarena.com/video/euro-2012/25-03-2011-hungary-holland-euro-2012_en.html

Mizzou ->
Zdecydowanie Holandię ;p Francja gra z Luksemburgiem, więc tu raczej nie ma co liczyć na jakiś opór Luksemburczyków. A Holandia gra z Węgrmai, którzy mogą namieszać. Dzsudzsak i Szalai mogą sprawić psikusa Oranje.

Nie kłócimy się, dyskutujemy ;)

kamil_malin ->
Spoko, rozumiem Cię, że dla kogoś może być to irytujące, ale myślę, że taki "doświadczony" użytkownik jak Ty powinien być już przyzwyczajony do tych wieczornych dyskusji. A bezsensowne to za mocne słowo, ludzie rozmawiają o gorszych rzeczach ;)
Nie wiem, może jestem aż taki głupi, ale tak już po prostu na tej stronie jest ^^ Również pozdrawiam :)

kamil_malin ->
Ale o co się rozwlekać, skoro nie ma innego miejsca do rozmowy i jest to juz tak oklepany temat. Będzie forum - nie będzie spamowiska pod newsami. A prawo do rozważania o mało sensownych rzeczach jest takie samo jak o tych związanych z Arsenalem, więc czepanie się o to jest tak samo "nie na miejscu" jak to moje czepianie się. Dziwie się temu, że ktoś tak zabiega o nie spamowanie, bo to tak jak próba naboru ludzi inteligentnych i tych przeciwnych. Chociaż to może nie byłoby takie głupie...

kamil_malin ->
No tak, ale twierdzisz, że go obraziłem za to co napisał. Nie zauważyłem w swojej wypowiedzi żadnej obelgi... ludzie to piszą pod głównym newsem od dawien dawna i jest to już tak powszechne, że chyba każdy w miarę ogarnięty użytkownik o tym wie. A jak się komuś nie podoba, to jaka inna rada jest lepsza, jak po prostu nie czytać tego, co dla kogoś jest "wysypiskiem"?

kamil_malin ->
A czy to nie spamujący zostali najpierw skrytykowani?

mir4ek ->
Jak tak przeszkadza to nie czytaj. To nie takie trudne. Od zawsze są tu prowadzone dyskusje, bo innego miejsca nie ma. A jak się nie podoba to naprawdę do czytania tego nikt nie zmusza.

I tak to nic nie da. Również. Też. Zgadzam się. Popieram.

c13 ->
Może i tak, ale jego poglądy są zbyt drastyczne. Do teog gość jest tak stanowczy, że nie widzi innych rozwiązań poza swoimi. Osobiście bałbym się powierzyć mu władzę, bo mógłby to stworzyć Mezopotamie zamiast zachodnioeuropejskiego kraju.

Griz ->
Ciekawe. Aczkolwiek sumienie nie pozwoliłoby mi żyć szczęśliwie kosztem drugiego człowieka, to już przesada. Ale dzięki, że mi to wyjaśniłeś.

c13 ->
Jesteś za szowinistą? ;D Gość ma jedną dużą zaletę - prowadzi politykę w sposób kulturalny, ale jego poglądy są dosyć przestarzałe ^^

Co do Adami i Ewy - typowy przykład tego jak można manipulować tym co zawarte w Biblii. Idealny przykład tego, że nie można udowodnić, że Bóg nie istnieje. Słowo Boże traktuje się jako dosłowne do momentu, kiedy ludzkość nie odkryje, że to nie może być prawdą. Wtedy przekształca się to w wartość symboliczną. Tak jest ze wszystkim w Biblii i z tego co jest dosłowne będzie co raz więcej tego co symboliczne.

Griz ->
Czyli wierzysz w istnienie Szatana, a Boga nie? Nie do końca czaję o co chodzi w sataniźmie, więc może od Ciebie się dowiem.

OK, piszecie żeby nie łączyć Kościoła z chrześcijaństwem, ale bodajże w Biblii jest mnóstwo miejsca poświęconego "Domu Bożemu", ktorym ma być Kościół. A więc Bóg powierzył głoszenie słowa Bożego i moralnego Kościołowi. A jako istota idealna nie powinien się aż tak znacząco mylić, bo mimo że są dobrzy księża, których ciężko nie lubić, to jednak mamy takie czasy, że zbyt wielu z nich to fałszywe podróbki prawdziwych duchownych.

aRamsey ->
Wtrącę się - kościół pcha się, choć może to zbyt ostre słowo, ale na pewno sugeruje swoje preferencje polityczne. Przy przedostatnich wyborach ewidentnie sugerowano w trakcie mszy aby nie głosować na wtedy istniejący LiD. Przynajmniej mnie to spotkało.

O, temat religii...jako ateista muszę się przyłączyć ^^ No cóż, ludziom powoli co raz bardziej nie podobają się zakazy, które są grzechami i pochodzą sprzed 2000 lat. No i ludzie powoli zaczynają kumać, że coś tu chyba jest nie tak. Takie wydarzenia jak zniesienie celibatu wg mnie jest tylko kwestią czasu, a kiedy to nastąpi - nie wiadomo, ale kiedyś na pewno. Księdzom też się przestanie podobać takie, a nie inne życie ;)

Polecam ten film o religii, świetny! Doskonały George Carlin o religii:
youtube.com/watch?v=TLgacbYRQ_I

ostriket ->
Zauważyłem! Ale dobre spostrzeżenie! Kontuzje są ZŁE!

"Jens jest jednym z najlepszych bramkarzy na świecie."
A Jens jest drugim bramkarzem, Ty Manuelu pierwszym. Idąc tym tokiem myślenia jesteś w ścisłej czołówce bramkarzy, jak nie najlepszym.
Za ile ma wrócić Szczęsny?

Zdzichu666 ->
Kolego, skończ już. Brawo dla Twoich rodziców, że Cię nauczyli obrażać innych rodziców.

Ja tam na ogół wolę Djourou. W realiach Premier League lepiej się odnajduje, co nie oznacza, że Kosa źle. Kościelny najlepiej radzi sobie z mniej siłowymi rywalami, przykładem był pierwszy mecz z Barcą. Choć w drugim lepiej zagrał Johan. Ogólnie ciężko będzie wytypować podstawową dwójkę stoperów. Pewniakiem byłby Vermaelen, ale nie wiadomo jak to będzie po kontuzji.