Komentarze użytkownika Sandbead
Znaleziono 3454 komentarzy użytkownika Sandbead.
Pokazuję stronę 27 z 87 (komentarze od 1041 do 1080):
@Nicsienieda: znajdź wśród tych 55 osób jedną, która zagra w PL na odpowiednim poziomie to nie będzie trzeba zatrudniać "obieżyświata"
Serio temat wałkowany przez grube godziny od wczoraj, przewiń sobie kilka stron do tyłu, wszystko zostało już na ten temat powiedziane
@Jack_Herrer: Alexis właśnie dzięki tej swojej przebojowości i ogromnemu wachlarzowi umiejętności (może nie miał takiego wykończenia jak Auba, może nie miał takiego dryblingu jak Neymar czy podania jak De Bruyne ale był na tyle uniwersalny i we wszystkim bardzo dobry/wybitny, że nadrabiał słabsze aspekty wszechstronnością) potrafił nam w pojedynkę odmienić losy meczu, nawet jak cała drużyna grała kupę to on potrafił minąć dwóch przeciwników i przysadzić z dystansu. Auba z kolei daje nam bardzo dużo i jest ważnym elementem całej układanki (może i najważniejszym w tym momencie) ale bądźmy totalnie szczerzy - jak ktoś mu nie wypracowuje okazji to sam nie odmieni losów spotkania, a przynajmniej nie jest tego w stanie robić regularnie. Właściwie to poza drugą bramką z Chelsea (która, też notabene była wypracowana do ostatniego momentu przez całą drużynę - rajd Bellerina, podanie Pepe) to ja sobie takich momentów nie przypominam. Natomiast bramek "solo" czy asyst Alexisa jestem w stanie z głowy wymienić kilka, a chłop nie gra tu już od prawie 3 lat.
@kwiatinho:
Jest jeszcze śmieszniej:
@oilysailor
Alexis Sanchez's Man Utd career worked out as around GBP28,800 per touch of the ball.
hahaha
Część kwoty z transferu Sancho pójdzie na konto CIty? Przeczytałem własnie, że 15 mln funtów z 120 idzie na konto City bo tak mieli skonstruowaną umowę z BVB. Nie dziwię się, że nie chcą zejść z tych 120
@RIVALDO700: Może humorystycznie zrobimy deal wymienny Auba-Laca-Messi po co się rozdrabniać.
@RIVALDO700 napisał: "Humorystycznie jeśli Auba nie podpisze robić deal wymienny z Evertonem, który lubi robic deale z AFC, zamknąć erę Aubo-Lakazetowa i brac Richarlison + Calvert-Levin."
Ok, nic głupszego już dzisiaj chyba nie przeczytam
@songoku95: o jakiej stronie mowa?
@Gunner915: Karma do nich wróciła - Kovacic nie powinien być za ten konkretny faul wyrzucony z boiska (chociaż przy częstotliwości jego fauli i tego jak był nabuzowany jestem się w stanie założyć, że i tak by z boiska wyleciał - może tak to zinterpretował sędzia, że sam faul nie był jakoś mocno brutalny natomiast to już któreś jego przewinienie i to w dodatku na tym samym zawodniku) natomiast z całą pewnością w meczu ligowym powinien wylecieć Jorginho, który potem nam strzelił bramkę i spotkanie wygrali. Karma to ******
@Simpllemann: Nie no spoko, posypuję głowę popiołem bo zasugerowałem się pierwotnie tym, że umowę ma do 2021 roku, w trakcie jego przenosin do Chelsea nie interesowałem się wcale na jak długo proponują mu kontrakt więc mi to umknęło. Co nie zmienia ostatecznie faktu, że 2 lata tam spędził, nawet w sumie 2,5 roku bo przecież jest u nich od stycznia 2018. Więc moje obliczenia są mniej więcej trafne.
Ja jedynie chciałem wykazać, że transfer Williana pod względem finansowym wcale nie jest dla nas jakoś mocno niekorzystny. Ja też wolałbym widzieć w jego miejsce młodzika, który w przyszłości stanowił by o sile AFC - tylko właśnie przyszłość jest tu słowem kluczowym. My szukamy wzmocnień na już, które będą mega istotne w przyszłym niecodziennym sezonie. Ile razy czytałem w ostatnich miesiącach, że nasza ławka wygląda tragicznie, nie ma kim postraszyć i wchodzić musi Nelson z Willockiem - a przyszły sezon będzie inny niż wszystkie dotychczasowe i już teraz wielu ekspertów się wypowiada, że bardzo ważna będzie szeroka kadra. A za młodego gniewnego z talentem trzeba dzisiaj lekko płacić te 20mln, które pójdzie na Williana i jest to raczej zakup z myślą o przyszłości, a nie na tu i teraz. Dlatego znając naszą sytuację finansową i wiedząc co Willian może nam zaoferować, a czego nie, uważam, że mimo wszystko ten transfer będzie dla nas korzystny.
@Womanizer: Przyjąłem najgorszą możliwą opcję żeby jeszcze bardziej uwydatnić, że wcale tak dużo nas transfer Williana nie wyniesie jak niektórym się tutaj wydaje :)
Jeżeli to prawda z tym 120k funtów/tyg to wychodzi:
120 tyś x 52 = 6,24 mln rocznie
6,24 x 3 = 18,72 mln przez 3 lata
18,72 mln funtów x 1.11 = 20, 78mln euro
Doliczmy nawet do tego 15mln euro za podpis, po 7,5 mln dla zawodnika i agenta (bazując na tym co zaproponowano Kii przy transferze Luiza)
Wychodzi, że mamy do dyspozycji solidnego ławkowicza za ok 35 mln euro na 3 lata - dla porównania Ozil kosztuje nas 18.2 mln FUNTÓW rocznie nie dając nawet 1/3 tego co dawał Chelsea Willian w poprzednich dwóch sezonach.
Willian wyceniany jest na 22,5 mln euro. Do tego dwa lata temu były mocne ploty o tym, że Barcelona rzucała za niego 50mln funtów i Chelsea te oferty odrzuciła.
Jeszcze nawiązując do mojego wcześniejszego porównania z Giroudem - za prawie 32 letniego Francuza Chelsea wyłożyła 17mln euro i nawet przyjmując, że dali mu faktycznie 18 miesięczny kontrakt (mimo, że już siedzi tam 2 lata, a oficjalnie ma umowę do 2021 - kiedy przedłużył mi umknęło) to biorąc pod uwagę jego zarobki (od 90 tyś funtów do 110 tyś wg różnych źródeł - średnio 100k) Chelsea wydała do tej pory łącznie na Francuza:
17mln euro + (52 x 100 tyś x 1,11 x 2 lata) = 28,54 mln euro za dwa lata jego gry.
Argument, że nie podpisał w pierwszej kolejności kontraktu na 3 lata, a na 18 miesięcy jest inwalidą z dwóch względów -
1. Żwir już spędził w Chelsea 2 lata,
2. to nawet gorzej świadczy o kwocie odstępnego - 17 mln euro za zawodnika na 1,5 roku, dla porównania wypożyczenie Coutinho na jeden sezon kosztowało Bayern 8.5mln euro + pensja, u Żwira wychodzi wtedy 11,3 mln euro za rok gry.
Ja nie wnikam w profile zawodników, że Żwir nie bazuje na szybkości, a Willian tak, że jeden jest wyższy drugi niższy, że jeden lubi zupę drugi kotlet. Ja chciałem jedynie przytoczyć suche liczby.
Jestem ciekaw czy w Chelsea też mieli takie wątpliwości jak tutaj co do Williana, gdy brali od nas 31 letniego Żwirka za 17 mln euro dając mu 3 letnią umowę
Ja się nie zgodzę z tą "falą hejtu" na Ozila - owszem może na Polskim forum czy na innym Polskim fanpejdżu nie zaślepieni wspaniałością Niemca normalni ludzie są w stanie dostrzec, że Ozil mało nam daje i wylewają frustracje związane z jego bezjajecznością. Natomiast wszędzie gdzie to na prawdę ma jakieś znaczenie i może do Niemca dotrzeć to jest on głaskany po główce i wychwalany- zobaczcie sobie pod dowolny wpis na fejsie na temat Mesuta albo pod jakiś film z treningu na youtube - same przychylne komentarze i jechanie na klub/emeryego/Artetę, że zniszczyli Niemca i nie dają mu grać.
@rreddevilss: dokładnie, dlatego mówię, że gdybanie na temat wymiany Laci na Zahę to kompletna głupota. Transfer do ataku ma w naszym wypadku sens jedynie gdy podnosi z miejsca nasz poziom bo wymienianie 1 do 1 mija się z celem
@RIVALDO700: A wylewu dostaję jedynie jak czytam Twoje komentarze na tej stronie.
@RIVALDO700 napisał: "Wasaty juz wylewu dostal pewnie jak to przeczytal."
Nie ma to jak konstruktywna opinia ale spoko przyzwyczaiłem się, że Ciebie na więcej nie stać.
@rreddevilss: Pożyjemy zobaczymy, na razie to jest wróżenie z fusów. Zaha to mógłby do nas przyjść jako uzupełnienie ofensywy, a nie jako zastępstwo za Lacę za grube pieniądze w momencie kiedy mamy inne pozycje wymagające wzmocnienia.
Zaha w najlepszym sezonie PL: 34 spotkania, 3043 minuty na boisku, 10 goli i 10 asyst (a tak na prawdę 5 bo transfermarkt jako asysty zlicza też wywalczone karne) = sprzedajmy Lacę i kupmy Zahę
Pepe w swoim pierwszym sezonie w fatalnym AFC w PL: 31 meczy, 2012 minut , 5 goli 6 asyst = wszyscy zawiedzieni
W tym sezonie Zaha 38 meczy, 3280 minut, 4 gole 5 asyst.
Serio jeżeli ktoś uważa Zahę za wybawienie w ataku i kogoś kto będzie robił gole, których nam brakuje to ja się pytam - na jakiej podstawie?
Tylko tutaj znajdziesz ludzi, którzy narzekają na Lacę, że strzela mało bramek jak na napastnika, a jednocześnie Ci sami ludzie chcą go wymienić na Zahę - skrzydłowego, który w swoim najlepszym sezonie w PL wykręcił ledwo lepsze liczby od Pepe, który też jest tutaj uważany za flopa.
@RIVALDO700 napisał: "Szczerze jakbym wbil na inne forum i napisal ze nominalna 9 od x sezonow w lidze na wyjezdzie nie strzelila nawet glupich 10 goli to bylaby kompromitacja tego gracza, ale wiem ze k.com ma swoje uroki, bo rozne rzeczy tu sie czytalo o ziru czy o ozilu."
Szczerze jakbyś wbił na inne forum i zaczął im spamować swoje bzdury z częstotliwością 1 posta na 10 minut to już dawno by Cię tam ludzie wyśmiali i mieli dość
DjTED i Magik z Dp to są dwa największe raki, oni mają zawsze taki ból dupska o Arsenal i o naszą stronę xD
Arteta taki piękny... a mógł już tutaj chłop działać od 2 lat
No ale może przez ten czas jeszcze dopracował swój warsztat pod okiem Pepa
@Baronesko: i do tego 3 krotnie Xhakę
Jednak szwajcar się na cos dzisiaj przydał, wyoutował Kovacica xd
Ale Bellerin poszedł jak dzik, aż się 2015 rok przypomniał
Saka za Nilesa
@Arsenal2004: i Per do zestawu xd
Wiecie może coż to ma na ręku Bellerin dzisiaj? Gra z tym już od paru miesięcy, to jakiś usztywniacz na łokieć czy cos w tym rodzaju?
Holding jest do odstrzału niestety. Podobał mi się mega przed tą kontuzją, ogarnął się, nie popełniał błędów i do tego dobrze wyprowadzał piłkę. Ale po powrocie jest jeszcze gorszy niż za swoich najgorszych chwil w AFC
Chelsea ma dzisiaj ewidentnie pecha ale nie ma co im za bardzo współczuć. Kto jak kto ale akurat my mamy tego pecha zawsze jeszcze więcej i nie sądze żeby nam ktoś współczuł
Wygramy to
@NineBiteWolf: Hejtuj dalej Pepe bo od kiedy napisałeś, że jest największym niewypałem to gra chyba najlepiej z naszych
Holding ma takie zakola, że momentami wygląda jakby miał 40 lat
Żorżinio i ten zabijaka Alonso zdecydowanie najbardziej nie lubię z Chelsea. Alonso jak znokautował Bellerina to chłop się do dzisiaj z formą nie pozbierał xd
Fajnie, nam za takie akcje wlepiają czerwa ale to nie Arsenal tylko Chelsea
Niles łamago
Tylko wygrana COYG
Posiadanie odrobiny rozsądku =/= bycie psychofanem
Mówiłeś, że kończymy i radzę Ci faktycznie skończyć bo z każdym komentarzem pogrążasz się coraz bardziej
No i jak zwykle odwrócenie kota ogonem jak brakuje argumentów i do tego wmawianie innym tego czego nie powiedzieli. Nie zaczynaj dyskusji jak nie potrafisz jej potem prowadzić.
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@Placio napisał: "Może Arteta myśli , że Willock wystarczy?"
Arteta z pewnością tak nie myśli, w przeciwnym razie nie dawałby grać Willockowi tylko ogonów tylko stawiał na niego w 1 zespole od początku tak jak dawał szanse Nketii jak Laca był bez formy. Nie bez powodu w końcówce sezonu wychodziliśmy stricte bez 10 - Arteta wie, że nie mamy właściwego piłkarza na tę pozycję